Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
VVoldemar
15.09.2016 - 15:56
0
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Я о том, что следы на этой фотографии никоим образом не могут быть следствием врезавшегося самолёта. Ибо тупо общая ширина продольных частей балок составляет около 5-ти метров при глубине примерно полметра. Это стальная стена 5м х 0.5м, пробить которую алюминиевый самолёт никак не может. Особенно тем образом - разрезав балки, как это видно на фото.

Ну тащемта авиационный алюминий сильно отличается от обычного, а во вторых алюминием самолет обшивается только.
Это как джип с алюминевым кузовом, но на стальной раме. Аналогия, надеюсь, понятна? Кузов можно и помять, но основной конструкции до звезды на бездорожье и мелкие аварии. А кузов алюминевый чисто для облегчения машины сделан.
Так то в самолетостроении и титан применяется, если что,и другие сплавы.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 15.09.2016 - 15:58
 
[^]
tixmr
15.09.2016 - 15:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Это стальная стена 5м х 0.5м, пробить которую алюминиевый самолёт никак не может. Особенно тем образом - разрезав балки, как это видно на фото.

Повторюсь
Авиационный алюминий авиаль АВ предел прочности 350 Мпа.
Сталь Вст3Кп ( конструкционна углеродитсая) 185-285 Мпа.

Мы точные характеристики знаем материалов?
Или это ваши выводы?

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.09.2016 - 16:01
 
[^]
Strangerr
15.09.2016 - 15:59
15
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3489
tixmr
Цитата
А что мешает среднее ускорение вычислить, Зная скорость расстояние и время полёта?

Среднее ускорение будет равно нулю. Ибо начальная скорость 0 м/с и конечная тоже. А производная (ускорение это производная скорости) от константы это ноль.

VVoldemar
Цитата
А, самолет врезался только крылом?
Кстати, именно в крыльях топливо, которое сдетонировало, причем в ограниченном пространстве, вызвав деформацию конструкции и последующее разрушение.

Посмотрите на фото. Стальные балки срезаны, как болгаркой. При взрыве они были бы погнуты в сторону ОТ взрыва, то есть наружу. Чего на фото нет. Вариант, что самолёт балки как-то порвал, загнул внутрь, а потом взрыв их идеально распрямил обратно намного более фантастический, чем предлагаемый ТС-м (или автором).

tixmr
Цитата
Авиационный алюминий авиаль АВ предел прочности 350 Мпа.
Сталь Вст3Кп ( конструкционна углеродитсая) 185-285 Мпа.

Лень проверять, честно говоря. Я вам поверю, когда вы сверлом из вышеуказанного алюминия просверлите сотню дыр в листе из вышеуказанной же стали. Наоборот - сколько угодно.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.09.2016 - 16:01
 
[^]
malex78
15.09.2016 - 16:01
1
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (5тыщрублей @ 15.09.2016 - 15:46)
хз, имхо, фонить должно бы до сих пор, но не фонит?!..

не обязательно.
 
[^]
VVoldemar
15.09.2016 - 16:01
6
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Посмотрите на фото. Стальные балки срезаны, как болгаркой. При взрыве они были бы погнуты в сторону ОТ взрыва, то есть наружу. Чего на фото нет. Вариант, что самолёт балки как-то порвал, загнул внутрь, а потом взрыв их идеально распрямил обратно намного более фантастический, чем предлагаемый ТС-м (или автором).

Фотки строительства торгового центра же были в посте. Балки порвало в местах креплений. Это же сборная конструкция, не цельная. В самых слабых местах их и разорвало. why.gif
 
[^]
VVoldemar
15.09.2016 - 16:03
9
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Лень проверять, честно говоря. Я вам поверю, когда вы сверлом из вышеуказанного алюминия просверлите сотню дыр в листе из вышеуказанной же стали. Наоборот - сколько угодно.

Ты не поверишь, но мягкой водой стальные, и не только стальные, листы вообще разрезать на кусочки можно, если правильно воду использовать. lol.gif
 
[^]
malex78
15.09.2016 - 16:04
2
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
согласен.
про ядерный взрыв перебор. по крайней мере в той мощности, что ТС копипастил.
150 килотонн это пиздец какой ужас нах.
 
[^]
MrRoosvelt
15.09.2016 - 16:06
16
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Вопрос к любителям алюминия, почему третье здание так же сложилось и что попало в пентагон.. Почему свидетели говорят о взрывах в здании еще до попадания самолетов? почему здание не просто разрушилось, а превратилось в пыль за секунды.. Почему засекретили имена жертв, которые были в самолете. Да и как летчики самоучки смогли на такой скорости сманеврировать точно в здания.. Версия с самолетами из алюминия, кое являются консервными банками, пробивающие стальные колоны(не одну а несколько) это для идиотов.
 
[^]
mcsalf
15.09.2016 - 16:07
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.14
Сообщений: 1017
Цитата
Возьми пульку из полимера весом в ДВА грамма и попробуй пробить три стальных листа.

Ну тут есть небольшое но
Скорость и площадь.
Скорость пульки 2гр и скорость до 10км/с и площадь несколько мм.
Самолет пусть полный 150т площадь десятки метров. Скорость 870км/ч
Порядок скоростей 870км/ч и 10км/сек. Не разницу не чувствуете?
И площади тоже сравните.
 
[^]
tixmr
15.09.2016 - 16:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Среднее ускорение будет равно нулю. Ибо начальная скорость 0 м/с и конечная тоже. А производная (ускорение это производная скорости) от константы это ноль.

Strangerr Расчёты у вас есть? или как с свойствами материалов, одни ваши выводы?
А вообще, вы про равноускоренное движение слышали?

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.09.2016 - 16:10
 
[^]
tixmr
15.09.2016 - 16:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Версия с самолетами из алюминия, кое являются консервными банками, пробивающие стальные колоны(не одну а несколько) это для идиотов.

Понятно, предел прочности выдумки дураков. sad.gif
 
[^]
Прохожий960
15.09.2016 - 16:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 723
Цитата (MrRoosvelt @ 15.09.2016 - 16:06)
Вопрос к любителям алюминия, почему третье здание так же сложилось и что попало в пентагон.. 

Что попало в Пентагон, почитай у того же автора, в других статьях/интервью. Мягко говоря я офигел.
ЗЫ Ссылки на пруфе.

Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 15.09.2016 - 16:10
 
[^]
Strangerr
15.09.2016 - 16:12
5
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3489
VVoldemar
Цитата
Фотки строительства торгового центра же были в посте. Балки порвало в местах креплений. Это же сборная конструкция, не цельная. В самых слабых местах их и разорвало.

Ога. А места крепления идиоты-строители, сделали по диагонали. Шоб самолёту было проще их порвать. И снова вопрос - почему концы балок не загнуты ни внутрь - от удара самолёта, ни наружу - от "произошедшего" внутри взрыва топлива?

Цитата
Ты не поверишь, но мягкой водой стальные, и не только стальные, листы вообще разрезать на кусочки можно, если правильно воду использовать

Почему на поверю? Я в курсе. Но алюминиевых свёрел, как и отвёрток, гаечных ключей и массы других инструментов не видел.

И да,tixmr, посмотрел на прочности разных видов стали. И 300 есть, и 3000 есть. Какая была применена - неизвестно, не нашёл.
 
[^]
sedzu
15.09.2016 - 16:12
2
Статус: Offline


Распиздяй Всея Руси

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 821
Цитата (Remesis @ 15.09.2016 - 15:52)
Блин, не могу ничего сказать по теме, но то что вы, мужики, прочитали туеву кучу страниц, обмыслили это все и делаете свои расчеты и выводы...восхищаюсь вами!

да неееееееее,ты чё, мы здесь так,срача ради. ещё бы,такая тема для баталий!!!!!!!!!)))))))))))

и да, кто там вверху сказал что 1 км/ч=2,78 м/с?
математики херовы...
понасчитают блин...
 
[^]
Strangerr
15.09.2016 - 16:14
6
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3489
Цитата (tixmr @ 15.09.2016 - 16:07)
Цитата
Среднее ускорение будет равно нулю. Ибо начальная скорость 0 м/с и конечная тоже. А производная (ускорение это производная скорости) от константы это ноль.

Strangerr Расчёты у вас есть? или как с свойствами материалов, одни ваши выводы?
А вообще, вы про равноускоренное движение слышали?

Точно "равноускоренное"? А не равномерное прямолинейное?

И да, равноускоренного не бывает. Релятивизм не позволит.

sedzu
Цитата
и да, кто там вверху сказал что 1 км/ч=2,78 м/с?
математики херовы...

Ну ошибся чел на порядок вверх, чтобы сила поубедительнее выглядела. У него и равноускоренное движение летящего на крейсерской скорости самолёта существует.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.09.2016 - 16:17
 
[^]
MozgFx
15.09.2016 - 16:15
0
Статус: Offline


Кубаноид

Регистрация: 13.10.14
Сообщений: 325
Цитата (Backfire85 @ 15.09.2016 - 12:34)
- Радиации при расчистке было сколько угодно. Почти все работники "ground zero" уже умерли от лейкемии и миеломы. Остальные - находятся при смерти в настоящий момент - ээээ, стоп-стоп-стоп, откуда она взялась

Покажите диплом радиолога диванный эксперт.

Помимо радиации там было много вредных веществ в воздухе, которые и без радиации нанесли вред здоровью тех кто "работал" на завалах.

"В течение многих лет врачи обнаружили, что рак и проблемы с дыханием поразили тех, кто принимал участие в восстановительных работах. Имена 600 человек, скончавшихся от болезней, вызванных бедствием, выгравированы на мемориальной стене в Несконсете."

Свежий пруф: Пруф
 
[^]
VVoldemar
15.09.2016 - 16:17
4
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Ога. А места крепления идиоты-строители, сделали по диагонали. Шоб самолёту было проще их порвать. И снова вопрос - почему концы балок не загнуты ни внутрь - от удара самолёта, ни наружу - от "произошедшего" внутри взрыва топлива?

Так ты на первую страницу погляди, как там сделаны крепления. На твоей фотке с разрушениями они точно такие же.
Цитата
Почему на поверю? Я в курсе. Но алюминиевых свёрел, как и отвёрток, гаечных ключей и массы других инструментов не видел.

А, то есть по твоему самолет ме-е-е-едленно вкручивался в конструкцию башни что ли?
И таки да, в башне не было оконных проемов, лестниц - это тупо стальной прямоугольник поставленный на попа, с глухими стенами естественно. Я правильно понимаю?
Хотя если ты не различаешь виды воздействий на материал и не понимаешь чем отличается таран самолета от сверления сверлом то.. Что такое сопромат слышал?
 
[^]
tixmr
15.09.2016 - 16:19
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773
Цитата
Точно "равноускоренное"? А не равноменое прямолинейное?

Равноускоренное движение — движение, при котором ускорение постоянно по модулю и направлению.

Цитата
Но алюминиевых свёрел, как и отвёрток, гаечных ключей и массы других инструментов не видел.

Из алюминиевого сплава - полно. Гугль в помощь
Цитата
Какая была применена - неизвестно, не нашёл.

Вот и я про то, не зная материалов вывод делать рано.
Цитата
Ну ошибся чел на порядок вверх, чтобы сила поубедительнее выглядела. У него и равноускоренное движение летящего на крейсерской скорости самолёта существует.

НУ ТАК ПРИВЕДИТЕ ВАШИ РАСЧЁТЫ. В чём проблема?


Это сообщение отредактировал tixmr - 15.09.2016 - 16:25
 
[^]
XIMERA123
15.09.2016 - 16:20
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.09
Сообщений: 3255
достаточно видео глянуть где самолет врезается в башню и полностью исчезает в текстурах, 100% монтаж.
 
[^]
Хренли
15.09.2016 - 16:21
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.09.16
Сообщений: 165
Цитата (tixmr @ 15.09.2016 - 15:19)
Цитата
что если кинуть куском говна

Самолёт сделан из говна? Или из специальных сплавов с высокой прочностью?
Плюс сгорело в объёмном взрвые почти 60 тонн керосина. А его пары горят с температурой 800+ градусов по цельсию.
Цитата
Где двигатели, где крупные обломки фюзеляжа?

Погуглите. Их на несколько сотен метров разбросало. Из за высокой скорости и силы удара.

А в Ростове из чего был сделан самолёт?Нагугли двигатели и стойки шасси..Нет?Не можешь найти? Значит их ( самолёты) делают из говна.
Тогда как он залетел внутрь ВТЦ? Ну придумай что-нить, ты же умный.)))

Это сообщение отредактировал Хренли - 15.09.2016 - 16:31

Ядерный снос Всемирного Торгового Центра
 
[^]
VVoldemar
15.09.2016 - 16:21
4
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
Подумайте над этим гипотетическим вопросом, потому, что будь то движущийся самолёт, врезающийся в неподвижную Башню, или же, наоборот – кто-то врезает Башней по неподвижному самолёту, физика сего события остаётся идентичной.

Вот это бредятина. lol.gif Ебаните молотком по гвоздю или гвоздем по молотку - одинаково получится? Или например топором по полену, а потом поленом по топору.

Не стоит так буквально понимать поговорку "что совой об пень, что пнем по сове". lol.gif
 
[^]
VVoldemar
15.09.2016 - 16:23
5
Статус: Offline


Сам такой!

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 15279
Цитата
достаточно видео глянуть где самолет врезается в башню и полностью исчезает в текстурах, 100% монтаж.

Нет, он должен был воткнуться туда и торчать из башни.

Машины же тоже, когда в стену врезаются или друг в друга не сминаются даже, так и остаются стоять. А тут ну подумаешь у самолета скорость в 10 раз больше. Он же все равно несминаемый, как в мультиках.
 
[^]
Strangerr
15.09.2016 - 16:24
7
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3489
VVoldemar
Цитата
А, то есть по твоему самолет ме-е-е-едленно вкручивался в конструкцию башни что ли?
И таки да, в башне не было оконных проемов, лестниц - это тупо стальной прямоугольник поставленный на попа, с глухими стенами естественно. Я правильно понимаю?

Не, это был полностью стальной прямоугольник размером 63х63х415м lol.gif

Судя по описанию, размер окошек (46см в ширину) был весьма сравним с размером наружных стальных колонн. Алюминиевые части самолёта должны дыли просто намотаться на эти колонны, но никак не разрушить их.

Цитата
Нет, он должен был воткнуться туда и торчать из башни.

Машины же тоже, когда в стену врезаются или друг в друга не сминаются даже, так и остаются стоять. А тут ну подумаешь у самолета скорость в 10 раз больше. Он же все равно несминаемый, как в мультиках.

О!!! Именно. Либо воткнуться, застряв в стальных конструкциях, либо смяться и упать на землю неким куском говна.

Это сообщение отредактировал Strangerr - 15.09.2016 - 16:27
 
[^]
sk4wd
15.09.2016 - 16:25
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 130
Что точно брехня - про 27 метров фундамента. Под Манхэттеном скала, и выходит она чуть ли не на поверхность.
 
[^]
Чайники
15.09.2016 - 16:26
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 53211
Цитата (Strangerr @ 15.09.2016 - 15:53)
Цитата (Чайники @ 15.09.2016 - 15:36)
Strangerr
Я не пойму.Ты за подземный ядерный взрыв?
Что бы было понятнее какие вопросы тебе задавать.

Я о том, что следы на этой фотографии никоим образом не могут быть следствием врезавшегося самолёта. Ибо тупо общая ширина продольных частей балок составляет около 5-ти метров при глубине примерно полметра. Это стальная стена 5м х 0.5м, пробить которую алюминиевый самолёт никак не может. Особенно тем образом - разрезав балки, как это видно на фото.

А кем и чем тогда балки то разрезаны на твоём же,заметь,фото?

Это сообщение отредактировал Чайники - 15.09.2016 - 16:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 93917
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх