Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 33 34 [35]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
paradox75
2.10.2016 - 04:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.12
Сообщений: 4660
Цитата (Backfire85 @ 15.09.2016 - 23:28)
Цитата (MrRoosvelt @ 15.09.2016 - 19:13)
Как самолет обошел систему ПВО США, октуда то взяв военный транспондер и получив систему кодов вошел в воздушное пространство над Пентагоном, сманеврировал на большой скорости  и на низкой высотке вошел в здание Пентагона, при этом вокруг здания полно камер и видео до сих пор нет. Как?
Это проблемы тех, кто хочет чего то там придумывать, искать  оправдания, верить в кадры CNN Fox new, которые показали самолеты. Я самолетов не увидел. По факту две металлические башни превратились в пыль, и кто то ударил ракетой по Пентагону. При этом по  оф версии самолет полностью сгорел, включая титановые двигатели, но смогли по отпечаткам пальцам и ДНК экспертизе опознать жертв самолета, который упал в Пентагоне..  Про паспорта я уже  молчу.
Не вижу я энергии, которая могла бы разрушить ВТЦ в крошку, кроме как ядерный подземный взрыв.

Ололо, мне уже начинает нравиться с вами, конспирологами общаться)
Ага, обошел систему ПВО и вошел в воздушное пространство пентагона, гггг)
Ничего, что пентагон стоит практически на траектории захода на посадку одной из ВПП аэрп. им. Рейгана в полутора километрах?

Хорошо, допустим, но, диаметр пробоины в стене здания пентагона меньше диаметра фюзеляжа самолета, полностью отсутствуют следы удара об стену крыльев и хвостового оперения. Опять вопрос: где детали двигателя и т.п. Высокая скорость? Чтобы гарантированно попасть в здание на такой высоте необходимо было ну очень сильно сбросить скорость, ни как не 800 км. ч.И не малая доля мастерства пилота. Еще вопрос: где кадры попадания этого предмета в стену, они пропали с камер наблюдения, есть до удара и сразу после. Далее, почему если сила удара и пожар уничтожили практически все детали самолета, но как-то уцелели паспорта "терорристов" И почему часть из них как оказалось живы и здоровы по сей день?

Это сообщение отредактировал paradox75 - 2.10.2016 - 04:51
 
[^]
doppler67
3.10.2016 - 13:03
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
для меня пока ясно одно

звук в металле распространяется быстрее чем в воздухе и взрывная волна поглощается металлом

Т.о. атомная мини бомбочка в фундаменте заставляет всю кресталлическую решётку здания вибрировать

А помести туда их штук (более чем 1) и взрывай их походу пьессы,то может быть и реально дустификация произойдёт

PS: наверняка было испытание такого рода.После того как я узнал что 2 завода по производству наличных баксов находятся в тоталитарной северной корее и прравочеловеконарушательском Иране,то я не удивлюсь что испытание подрыва было проделано где то там...

Например в Корее(вечная память Ким Чен Иру cool.gif )
 
[^]
doppler67
5.10.2016 - 07:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (Winnie @ 16.09.2016 - 00:30)

В споре о том был, или не был самолёт, я даже участвовать не хочу!
Сколько же мудачья на ЯПе!

и при этом ты тутже выкладываешь видео где на 0:48 происходит взрыв в wtc1 без самолёта bravo.gif



Самолёта припопадании в WTC1 на твоём видео нет,Карл!!!

Так что там про мудачьё?
 
[^]
КитаЯц
5.10.2016 - 11:20
1
Статус: Offline


無中生有

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 575
Пара вопросов, недопонял. Если происходит подземный ядерный взрыв, то осколкам разлетаться некуда и все перемалывается в микроскопическую труху. Изнутри давление, снаружи земля держит - между ними труха. Тут, вроде, понятно. Но как нижняя часть здания могла в труху перемолоться? Верхние этажи его так прижали? Недопонимаю, поясните пжлст.

зы. В любом случае, то, что это был управляемый снос зданий нет никаких сомнений. И совершенно не важно были там самолеты или нет.
 
[^]
doppler67
6.10.2016 - 05:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (ZloyLol @ 16.09.2016 - 04:24)

но вот кто мне объяснит, что в этих руинах могло гореть 100 дней?
если там все превратилось в бетонную пыль?
Цитата
Горение и тление в завалах продолжались 99 дней прежде чем огонь был полностью потушен.


бетон горел с арматурой,что не ясно.. gigi.gif
 
[^]
doppler67
6.10.2016 - 05:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1148
Цитата (КитаЯц @ 5.10.2016 - 11:20)
Но как нижняя часть здания могла в труху перемолоться? Верхние этажи его так прижали? Недопонимаю, поясните пжлст.


взрывная волна уходит в металл
в метале скорость звука выше чем в воздухе

это фишка атомных взрывов-металл исчезает


т.е. берёшь коробок какого нибудь плутония и кладёшь в подпятники здания
и дальше это каркас здания уже передающая антенна которая будет микровибрировать с частотой разрушения металла.

Видимо этот эффект ясен как пень тем кто трогал металл в эпицентрах атомных взрывов pray.gif
 
[^]
AANNDERRIKK
6.10.2016 - 06:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 3584
Цитата (tixmr @ 15.09.2016 - 16:19)
Цитата
Точно "равноускоренное"? А не равноменое прямолинейное?

Равноускоренное движение — движение, при котором ускорение постоянно по модулю и направлению.

Цитата
Но алюминиевых свёрел, как и отвёрток, гаечных ключей и массы других инструментов не видел.

Из алюминиевого сплава - полно. Гугль в помощь
Цитата
Какая была применена - неизвестно, не нашёл.

Вот и я про то, не зная материалов вывод делать рано.
Цитата
Ну ошибся чел на порядок вверх, чтобы сила поубедительнее выглядела. У него и равноускоренное движение летящего на крейсерской скорости самолёта существует.

НУ ТАК ПРИВЕДИТЕ ВАШИ РАСЧЁТЫ. В чём проблема?

lol.gif Вот же упертый клоун )
 
[^]
TRORA
16.10.2016 - 10:10
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.16
Сообщений: 1495
можно пару вопросов?
кто нить собрал и проанализировал состав пыли?
кто нить прочекал радиоактивность вокруг и на граунд зеро?
кому именно отправили на переплавку все железо?
обьем, сколько судов, где фото?
неужели никому не интересно было- шо эт за скрученные балки... никто селфи не сделал на память... кусочка не оставил...
 
[^]
Виконт
16.10.2016 - 10:34
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22341
Цитата (doppler67 @ 3.10.2016 - 13:03)
После того как я узнал что 2 завода по производству наличных баксов находятся в тоталитарной северной корее и прравочеловеконарушательском Иране

Мне кажется это заслуживает отдельной темы
 
[^]
RRF
16.10.2016 - 11:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 2744
Цитата (raftman @ 15.09.2016 - 13:27)
Нужно построить снова такой небоскреб и зах.ярить в него боинг, чтобы все конспирации полетели нахрен в топку.

стройте, захуяривайте... gigi.gif
 
[^]
RandoMan
17.10.2016 - 10:54
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.08.13
Сообщений: 665
Цитата (doppler67 @ 5.10.2016 - 07:06)
Самолёта припопадании в WTC1 на твоём видео нет,Карл!!!

Так что там про мудачьё?

"Карл", дело в том, что на этом видео мудацкая нарезка, и взрыв wtc1 начинается с того кадра, где самолета нет, он уже внутри.
 
[^]
MrRoosvelt
12.09.2017 - 05:17
0
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8453
Цитата (КитаЯц @ 5.10.2016 - 02:20)
Пара вопросов, недопонял. Если происходит подземный ядерный взрыв, то осколкам разлетаться некуда и все перемалывается в микроскопическую труху. Изнутри давление, снаружи земля держит - между ними труха. Тут, вроде, понятно. Но как нижняя часть здания могла в труху перемолоться? Верхние этажи его так прижали? Недопонимаю, поясните пжлст.

зы. В любом случае, то, что это был управляемый снос зданий нет никаких сомнений. И совершенно не важно были там самолеты или нет.

я думаю тут энергия пошла снизу вверх и изменила структуру конструкция и под давлением верхней части просто рассыпалась.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 93941
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 33 34 [35]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх