Ядерный снос Всемирного Торгового Центра

4Lolz
США не однородны в управлении и есть глобальные элиты и страновые, которые имеют разное понимание и цели. И это четко видно особенно сейчас, когда заключают мирное соглашение,например по Сирии, с администрацией Обамы и вдруг его сразу срывают чиновники Пентагона. Госдеп говорит одно, Керри другое. Так же и те события имели разное понимание и сценарии и не все хотели в дальнейшем выстраивать политику США по таким сценарием, а 9-11 поставили всех в такие условия, что пришлось принять такие решения и политику.

Так вот когда другая сторона это организует, тогда и можно делать свои выводы. Сейчас их просто не начем делать. И не факт что открывшаяся правда будет диаметрально противоположна официальным версиям... А может даже банальная и смешна - пилот Боинга кофе пролил, электроника коротнула, штурвал заклинило, экипаж отравился выбросами от проводги горяшей, а пассажир-араб, оставшийся в живых, как сумел, так управлял самолетом. Ну не смог посадить, врезался... бывает.

ИванДулин
А значит какой вывод? что оф заключения и если будут новые комиссии по 911 - это все инструмент политического управления. Мы не можем доказать при подобных политических манипуляциях кто за этим стоит и как там точно произошло, но можем сделать 1 вывод, что это заказная преступная военно-политическая провокация, и чтобы ее осуществить нужно обладать ресурсами в правительстве США, в СМИ,ФБР и Пентагоне. Арабам с бумажными ножами из пещеры Тора-Боры в Афганистане такое не под силу даже в научно-фантастическом романе. Лично мое убеждение, что в исторической перспективе сделают заключение куда более объективное и увидим даже виновников, конечно вряд ли реальных, но исполнителей среднего звена вполне могут и засветить для общественности.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 19.09.2016 - 11:54

Вывод такой - тема про ядерный снос. Обсуждение мотивов этого терракта это уже совсем другая тема и она не имеет вообще никаких фактов и доказательств кроме ввода войск в Афган (и то это уже следствие).
Может и будут комиссии... Но прежде чем они появятся будет цель! И новое расследование и обнародование материалов будет не ради правды, а ради достижения этой цели. Причем мы опять не узнаем будут ли настоящими новые факты.

4Lolz, умник епт, кто тут на костях танцует? Так ты самолеты лично видел? Что скажешь про репортаж когда про еще стоящее 7е здание сказали, что оно рухнуло? Мне интересно тебе мозги промыли или ты тут нам пытаешься их промыть?

Это сообщение отредактировал trader110 - 19.09.2016 - 13:45

Прекращай объяснять.Как мечтающий о хундай солярис может объять, будучи абсолютно не подготовленным к этой информации?(привет от 911тм). Как этот индивидуум сможет мыслить одинаково с теми, кто может использовать в дороге к своему дому, чистые бриллианты вместо щебня? Здешний всегда будет думать на своём уровне, уровне своих мечт и мечтов - а скока от этого поимели бабла в Ираке или Афганистане? Всё, это максимально на что способна его фантазия.
Индивидуум не способен, кроме отсылки к РенТв и рептилоидам собразить -а чего он такой умный и красивый один во Вселеной? Вот выборы прошли, он опять поучавствовал.))Он венец творения, он высшее звено эволюции, тока на выборах у него это не спросили.))
Рузвельт, не пытайся за столь короткий срок этой темы обучить аборигенов своему языку, который включает в себя другое значение общезнакомых слов.

Это сообщение отредактировал Хренли - 19.09.2016 - 14:39

Ага..
Что это за деталь? Где она лежит?
Не под строительными ли лесами, при отвесном падении?
Зря Вы видос не смотрели\. там эти "детали" показаны.


Это сообщение отредактировал Авотужхуй - 19.09.2016 - 17:30

Вывод:
Ядерный взрыв - больше тянет на хуйню... Да что лукавить, хуйня и есть!
Но избушки уронили сами пендосы - это сомнению не подлежит! (Я знаю почему, но вам не скажу, потому как обзовете пиздоболом и по ноге ударите!)
По поводу "ЭМИ" тут кто-то говорил... так были заглушены ВСЕ аппараты! Да,бля, именно ВСЕ! (Из того же источника, который я вам не скажу)
Работали только "определенные камеры", остальное не работало по причине "перегрузка сети", но это про сотовую сеть, а тупым пендосам не смекнуть, какого хуя у него и камера не работает из за "перегрузки сети"!!! Вот русский человек быстро скумекал тогда...

Я шпаланул!
Готов подискутировать на эту тему, но при наличии бутылки пива.. литров этак на 30 и наличии оппонента напротив!
Тема очень обширная и серьезная!

А вообще, меня веселят люди, которые заявляют , что это все хуйня и самолеты реально въебались в ВТЦ и т.д...
Из аргументов у них только "так было, потому что так сказали по телеку"!
Люди выкладывают версии с расчетами и научными обоснованиями, а у вас один аргумент - "Это все хуйня, потому что хуйня"

Наверно тоже не все видяхи смотрел.

Но и не стандартным образом их снесли, испарили в прямом смысле..... И термит тут не приделах и асбестовые полы тоже. Он плавит, и не делает порошок из металла и всего остального. Там бы мусора было бы под 30 этажей и фиг знает на каком растоянии раскидано. Даже если бы они их просто бабахали этаж за этажом. А так чисто дымок из суб мельчайщих частиц.

Такой же вывод сам сделал красава

Это сообщение отредактировал Sieben - 19.09.2016 - 18:20

Это сообщение отредактировал Sieben - 19.09.2016 - 18:40

Завершая тему, хотелось бы сказать следующее. Теория ядерного взрыва имеет место быть, но слишком мало материальных вещественных подтверждений этому. Из всех документальных фильмов про ВТЦ единственный фильм, который для меня претендует на объективность, это фильм разменная монета, с большим количеством показаний свидетелей, пожарных и это фильм ставит много реальных вопросов на которые оф комиссия не дала ответа.

На бис. Башни в пыль......



[/hide]







Это сообщение отредактировал Sieben - 20.09.2016 - 03:38

Чет я теперь тоже сомневаюсь, что здания, которые не получается снести обычной взрывчаткой, как при обычном сносе здания, могут рухнуть целиком от того, что в них врезался самолет. Честно не верю.

Даже, если бы такое могло бы быть, то верхушку бы разнесло, а снизу обломок здания остался бы торчать.

Если бы видели эти видео, у вас бы таких вопросов не возникало. Реально самолет летел по разным траекториям.

Да все они видели и видят. Просто работа у них такая, америку защищать

буржуйские конспирологи видят заговор даже в расположении камер

прикольно

из 47 этажей WTC 7 осталось 9 этажей

А из 2х башень в 110 этажей ни одного

вот тебе реднековский WTC



Когда оклахомскогому крестьянину делать нeчего он строит WTC

а вот тут народ сварил реальные элементы конструкции и затеримтели оные



7 минута

прикололо фрагмент:что ветер дует сильный судя по наклону дыма

Но после разрушения здания через буквально пару секунд дым не меняет своего положения на уровне потерянных этажей как будто здание продолжает стоять

и вот тут

углы этажей в которые попал боинг реально так жарят термитом

сижу смотрю ролики про небоскрёбы

1.Внутри ствол-самый крекий элемент конструкции,Фактически сама конструкция.Потому что всё остальное висит на ней как мишура на ёлке

2.Внешние стены стоят друг на друге как лего.Если бы они не были привязаны к с тволу.Выпали бы наружу или вовнутрь

3.Горизонтальные связи этажи.Основная функция не дать выпасть наружним несущим стенам,которые упадут в любую сторону если не контроллировать расстояние между стволом и внешними несущими стенами


в итоге мы при любых расскладах имеем нерушимый резолют ствол с кучей шахт для лифтов ,лестницами и всем остальным.Это и есть само здание,если употреблять человеческие термины.Всё остальное - листья на ветках.

Внешняя конструкция в случае отсутствия связей не устоит.


Итого
1. если Внешние стены выпадают-ствол стоит а на нём как на сухой ёлке висят ветки - этажи

2.Если разрушаются горизонтальные нити-этажи: свтол стоит,но с ветками покороче

3.Если порвать связи горизонтальных этажей сосвтолом-ствол стоит,но начинается блинная теория

самое поганое что всё самое важное происходит внутри у ствола

1.Что бы порвать горизонтальные связи нужен термит или взрывчатое вещество.Но термита хватит
2.Что бы оторвать горизонтальные связи от ствола так же поможет термит
3.Что бы разрушить ствол-вот тут надо попотеть ибо это ничего себе задачка.



Это сообщение отредактировал doppler67 - 23.09.2016 - 21:17

В оригинале 3 здания в одной башне стоящие друг на друге надетые на 1 ствол внутри.

В этом особенность подхода в сносе.

А тут нет ствола,только внешние стены,да и лист в модели должен был быть только на 1 горизонте,остальные то горизонтальные перекрытия ниже точки удара не расплавились

Мы имеем внешние несущие стены которые не отваливаются только потому что их держат горизонтальные связи к свтолу

Разрушишь горизонтальные связи этажей отвалятся и рухнут наружные стены,но ствол останется стоять

Разрушишь связи этажей к стволу-блинной теории не получится,внешние стены удержат

Разрушишь соединение этажных горизонтов к стволу и сами горизонты этажей-ствол останется стоять

Здание не могло упасть не завалившись без посторонней помощи

А для блинов слишком скорость высока и этажность блинов ниже зеро граунда

Конспирологи употребляют термин дустификация,показывая как рушится в пыль часть внешней стены