A+++ больше не существует. Но в магазинах его до сих пор продают
Есть способ поднять класс энергоэффективности холодильника на три ступени, не тронув в нём ни одного винтика. Компрессор тот же, утеплитель тот же, расход прежний до киловатт-часа — а на ценнике вместо D появляется A+++. Приём законный: ни Роспотребнадзор, ни суд к продавцу не придерутся. Пользуются им ежедневно и крупные сети, и продавцы на маркетплейсах. Покупатель видит букву, делает очевидный вывод и переплачивает за неё, а не за экономию. Распознать подмену можно секунд за десять, но смотреть надо не на букву. И самое неприятное: врать продавцу при этом не приходится ни разу — он говорит чистую правду, просто выбирает, какую именно.
Плюсы появились не от хорошей жизни, а от инфляции классов
Первую энергетическую этикетку в Европе ввели в 1994 году. Шкала была нормальной: A — экономичный, G — прожорливый, семь ступеней, всё понятно. Дальше случилось то, ради чего этикетку и придумали. Производители начали соревноваться, техника год за годом становилась экономичнее, и вся продукция поползла вверх по шкале. К концу 2000-х класс A перестал что-либо значить: в него попадало подавляющее большинство моделей. Отличить действительно экономичный холодильник от просто нормального стало невозможно.
Вместо того чтобы пересчитать шкалу, регуляторы пошли по лёгкому пути и надстроили её сверху: A+, A++, A+++. Логика понятная, результат — так себе. Через несколько лет уже 90% крупной бытовой техники продавалось с плюсами, а покупатель окончательно перестал понимать, чем A++ отличается от A+++ и стоит ли за этот третий плюс доплачивать двадцать тысяч.
Дошло до абсурда: на этикетках мелькали конструкции вроде «A+++ −20%» и «A++++», хотя реальная разница в потреблении между моделями измерялась сотыми долями киловатт-часа. Плюсы превратились из информации в украшение коробки.
1 марта 2021 года шкалу обнулили — и это было сделано намеренно жёстко
С этой даты в ЕС заработала новая энергетическая маркировка. Первыми под неё попали холодильники и морозильники, стиральные и посудомоечные машины, телевизоры и мониторы. Лампы и светильники подтянулись с 1 сентября того же года.
Что изменилось: Плюсы отменили полностью. Осталась шкала A-G, семь букв, никаких надстроек. Границы классов пересчитали под современный уровень техники, а не под уровень 1990-х. Класс A сознательно оставили пустым — как запас на будущее. Идея простая: пусть производителям будет куда расти. За прошедшие годы отдельные модели до буквы A всё же дотянулись, но это по-прежнему редкость, и стоят такие приборы соответственно. Изменились сами методики испытаний. У стиральных машин класс теперь считают по программе «Эко 40-60» и по расходу за 100 циклов вместо годовых цифр. У посудомоек — тоже за 100 циклов, а тесты стали ближе к реальности: в загрузку добавили кастрюли, чашки и пластик. У холодильников на этикетке появился отдельный класс шума от A до D. На каждой этикетке появился QR-код, ведущий в европейскую базу EPREL. Отсканировал — увидел паспортные данные конкретной модели, а не то, что нарисовал маркетолог.
Куда переехал ваш A+++
Общее правило такое: минус два-три класса. Модель, которая в 2020 году была A+++, по новой шкале обычно получает B, C или D. Бывший A++ уходит в D или E. А скромный A+ вполне может оказаться в самом низу, на F или G.
Важная оговорка, которую почти никто не проговаривает вслух: пересчёт не линейный. Нет таблицы, по которой A+++ автоматически превращается в C. Методики испытаний изменились, поэтому два холодильника, одинаково маркированные A+++ по старым правилам, по новым могут разъехаться на B и E. Это зависит от типа прибора, объёма, числа камер, режима работы. Так что попытки «пересчитать в уме» старую букву в новую — гиблое дело.
И главное. Прибор от этого не изменился. Он потребляет ровно столько же киловатт-часов, сколько потреблял в 2020-м. Изменилась только линейка.
Почему в России плюсы никуда не делись
Тут начинается самое интересное для нашего покупателя. Российские правила определения класса энергоэффективности утверждены приказом Минпромторга № 357 от 29 апреля 2010 года — с поправками 2011 года. Там всё ещё живут классы с плюсами, вплоть до A+++. То есть на технике, которая продаётся в России, буква A+++ стоит совершенно законно. Никто не обманывает и не нарушает — просто у нас работает та шкала, которую Европа отменила пять лет назад.
Дальше накладывается вторая история: значительная часть техники приезжает к нам по параллельному импорту, вместе с европейскими наклейками. В итоге на одной коробке может оказаться сразу две этикетки — старая с плюсами и новая с честной буквой. Обе, между прочим, действительны: каждая по своим правилам. А теперь угадайте, какую из них поставят в карточку товара на маркетплейсе.
Пять способов, которыми две шкалы превращаются в маркетинг
Выбор выгодной буквы. В карточке товара пишут A+++, хотя на самой этикетке внутри коробки стоит D. Формально придраться не к чему — ссылаются на российскую классификацию. Класс без указания шкалы. Самая изящная манипуляция. «Энергоэффективность класса A» — и всё. По старой шкале это средненький уровень, четвёртый снизу среди «плюсовых». По новой — вершина, недоступная почти никому. Покупатель, естественно, думает про второе.
Сравнение несравнимого. В таблице «наша модель против конкурента» одну позицию берут по старой шкале, другую по новой. Получается A++ против C, и выбор кажется очевидным. Распродажа складов. «Успейте, класс A+++ уходит!» Уходит он не потому, что модель дефицитная, а потому, что шкалу отменили и остатки надо слить.
Обратный ход. Работает наоборот, когда выгодно: премиальную модель подают по новой шкале как «класс B — один из самых экономичных на рынке», а бюджетную линейку рядом оставляют в старой разметке с A++. Обе цифры честные, вывод из них — ложный.
Что смотреть вместо буквы
Буква — это производная. Первичны цифры, и они на этикетке есть всегда. Для холодильника это годовое потребление в кВт·ч. Для стиральной и посудомоечной машины — расход за 100 циклов, а также расход воды за цикл. Эти числа сравнимы между собой независимо от того, по какой шкале выставлена буква. Два холодильника на 300 литров: один 145 кВт·ч в год, другой 290. Вот это разница, и она не зависит от того, что написано на ценнике.
Дальше — три проверки, которые занимают минуту:
1. Найдите на этикетке QR-код. Есть — перед вами новая маркировка, буква считается по строгим правилам. Нет — шкала старая, буква завышена на два-три класса. 2. Посмотрите на диапазон шкалы на самой наклейке. Если верхняя строчка A+++, а нижняя D — это старая разметка. Если A сверху и G снизу — новая. 3. Спросите у консультанта прямо: «Это по какой шкале?» Хороший продавец ответит сразу. Плавающий ответ — сам по себе информация.
Сколько денег в этом вопросе на самом деле
Здесь стоит сбавить обороты, потому что вокруг энергоэффективности много истерики. Возьмём холодильник — единственный прибор в доме, который работает круглосуточно все 365 дней. Разница между экономичной и посредственной моделью — примерно 140-150 кВт·ч в год. Тариф для населения в России в 2026 году сильно зависит от региона и типа жилья, ориентировочно 6-9 рублей за кВт·ч. Считаем по 7: около тысячи рублей в год. За десять лет службы — порядка десяти тысяч.
Сумма не копеечная, но и не такая, ради которой стоит переплачивать двадцать тысяч за соседнюю букву. А вот разница в две-три ступени — уже реальные деньги, особенно если в квартире электроплита и тариф считается по верхнему диапазону.
Со стиральной машиной картина другая: она работает несколько часов в неделю, и разница между классами там измеряется сотнями рублей в год. Куда сильнее на счёт влияет то, при какой температуре вы стираете и включаете ли отжим на максимуме.
Что с этим делать
Если коротко: перестать читать буквы и начать читать цифры. Буква на этикетке в 2026 году — это не характеристика прибора, а характеристика того, какой шкалой пользовался продавец. Пока в России действует старый приказ, а в Европе новый регламент, эта двойственность никуда не денется, и рассчитывать на то, что рынок сам себя вычистит, не приходится — слишком удобно.
Хорошая новость в том, что защита занимает тридцать секунд. Годовое потребление в киловатт-часах, расход за 100 циклов, наличие QR-кода и диапазон шкалы на наклейке — четыре вещи, которые невозможно подать под нужным углом. Всё остальное на ценнике написано для того, чтобы вы почувствовали, будто сделали умный выбор. Иногда выбор действительно умный. Но убедиться в этом можно только по цифрам. via
Объем холодильного отделения, объем морозильника, расположение морозильника, цена, громкость работы, количество компрессоров и (или) система размораживания, цвет, перенавешиваемые двери, бренд, наличие доставки и срок. На количество плюсиков вообще насрать, без понятия сколько их у меня.
Пс. При выборе морозильного ларя советую взять рулетку и измерить объем - нордфрост капец как наябывает, вместо 250л оказалось 190.
Ну, разъяснение интересное, спасибо! Однако потребление у современной бытовой техники сильно снизили уже двадцать лет назад и далее уже идут копеечные изменения, которые и учитывать не стоит. Я при покупке техники на потребление не смотрю. Вот, шумность, да, интересна.
похуй на шкалы чтобы понять наебалово надо просто читать характеристики вот и все..наприме как из одной и той же стиралки делали энергоэффективную и повышали класс...да очень просто ...программы стирок урезали по времени причем не длинные а самые востребованные ЭКСПРЕСС или ПРОСТЫЕ...бло 55 минут стало 33 минуты...все одинаково по железу НО за цикл меньше расходуется а то что цикл урезан да всем похуй....как сок 1кг вместо 1литр ....и тп...
Наебалово это компрессоры с алюминиевыми обмотками, и алюминиевые трубки , всё это говно сдыхает очень быстро и ремонт холодильника выливается в такую копейку, что ни какой экономии не будет. Тоже самое наебалово с стиралками с неразборными барабанами и алюминиевыми фланцами которые очень любят сгнивать, естественно всё разбирается и ставят фланцы из нержавейки, и машинка становится вечной,но всё это стоит не дёшево,
Пс. При выборе морозильного ларя советую взять рулетку и измерить объем - нордфрост капец как наябывает, вместо 250л оказалось 190.
Воооооот. А автор советует цифры смотреть… Да нам и цифры напишут какие угодно. Вон на пылесосах соревнуются: 10000 паскалей, 20тыщ, 50тыщ… Аккумуляторная техника: 48 вольт, 108 вольт… про емкость вообще молчу.
Глобальный ужас ситуации.... Я хрен знает сколько +++ у моих холодильников ,,Бирюса", да и когда покупал их об этом неведал, пашут с начала 2000-х...зато хорошо знаю то, что кто повелся на новомодное говно уже давно столкнулся с ремонтом или необходимостью смены холодильника. И да, Бирюса за рекламу мне недоплачивает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За информацию спасибо, конечно. Я не знал, что там всё переиграли. Но к чему столько буков и трагедии с пафосом? Просто написал бы, что в ЕС шкала изменилась и с какими нюансами, а у нас осталась та же.
В основном на что стоит смотреть, лично для меня, так это ремонтопригодность, так для стиральной машины это разборный барабан, а для холодоса, это наличие з/ч ...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Про расчёт энергоэффективности холодильников всё написано здесь. ГОСТ Р 51565-2012 «Энергетическая эффективность. Приборы холодильные бытовые и аналогичные. Показатели энергетической эффективности и методы определения».
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так совпало, что буквально позавчера выбросил стиралку. Глянул по документам - 2002г выпуска, аж сам не ожидал. Машинка дешманская, турецкая "Веко" даже без экрана. Выкинул почему-навес , на котором висит дверца. Отгнила одна сторона из-за ржавчины. В общем, заморочиться, приколхозить дверцу на новые болты легко. Но зачем, считаю что за четверть она века более чем себя окупила. Сорри за оффтоп
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, разъяснение интересное, спасибо! Однако потребление у современной бытовой техники сильно снизили уже двадцать лет назад и далее уже идут копеечные изменения, которые и учитывать не стоит. Я при покупке техники на потребление не смотрю. Вот, шумность, да, интересна.
Интересная информация, но на эти наклейки энергоэффективности очень давно не обращаю внимания. С самого начала, как только сам начал покупать технику домой, всегда смотрел на фактическое потребление в цифрах, а не на какие-то буковки. Потребление устраивает - покупаю без сомнений. Не устраивает - начинаю сравнивать. Всё проще, чем кажется.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У меня тут была история с модной индезит бля аристон, оказывается у этой скотины, при сборке кто то накосячил, и противовесы были просто закручены на болты без защиты, ну и естественно они раскрутились, восстановление помогло не надолго, ибо подшипник умер. Купил какую то дексп, с двумя годами гарантии, пока работает.
Интересная информация, но на эти наклейки энергоэффективности очень давно не обращаю внимания. С самого начала, как только сам начал покупать технику домой, всегда смотрел на фактическое потребление в цифрах, а не на какие-то буковки. Потребление устраивает - покупаю без сомнений. Не устраивает - начинаю сравнивать. Всё проще, чем кажется.
Дружище, а как ты перед покупкой можешь проверить энергопотребление, ты отзывы что ли читаешь
Наебалово это компрессоры с алюминиевыми обмотками, и алюминиевые трубки , всё это говно сдыхает очень быстро и ремонт холодильника выливается в такую копейку, что ни какой экономии не будет. Тоже самое наебалово с стиралками с неразборными барабанами и алюминиевыми фланцами которые очень любят сгнивать, естественно всё разбирается и ставят фланцы из нержавейки, и машинка становится вечной,но всё это стоит не дёшево,
Когда у меня сдох старый холодильник, я сознательно выбрал "с алюминиевыми обмотками и трубками", лет 5 прослужит, а дальше хрен с ним, новый куплю. Платить три цены за холодильник,который прослужит 15(что далеко не факт, в премиуме щас тоже экономят) смысла не вижу, тем более не времена СССР, холодильник в течение нескольких часов привезут если что.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)