С ним началось и закончилось лидерство СССР в космосе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
QUAZARoj287
12.01.2017 - 08:07
Статус: Offline


конспиратор

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 344
223
12 января день рождения основоположника российской космонавтики, конструктора Сергея Павловича Королёва.

В прошлом году исполнилось полвека, как его нет с нами. Всего два дня прожил Сергей Королев в 1966 году после своего дня рождения: 12 января 1907 — 14 января 1966. Так случилось, что с его смертью закончилось и наше абсолютное лидерство в космосе.

С ним началось и закончилось лидерство СССР в космосе
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
QUAZARoj287
12.01.2017 - 08:08
Статус: Offline


конспиратор

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 344
Королев — не просто гениальный конструктор, это пример уникального сплава блестящего ученого и выдающегося организатора. Современники отмечали, что «он способен был проходить сквозь стены». Иначе не объяснить, как в столь кратчайшие сроки Советскому Союзу удалось в чрезвычайно сложных условиях, после разрушительной войны создать совершенную космическую технику, первым вывести на орбиту спутник и отправить в космос человека.

Небо и крылья манили Королева с юности. Свой первый планер он сконструировал в 17 лет. Как выпускник МВТУ им Н.Э.Баумана получил диплом «пилота-парителя». На созданном им безмоторном летающем аппарате «Красная звезда» летчик Василий Степанченок в 1930 году впервые в истории выполнил «мертвую петлю». А спустя три года полетела первая ракета Королева. Ее соорудили из каких-то жестянок в Группе изучения реактивного движения (ГИРД), основанной Королевым вместе с инженером Цандером при Осовиахиме. И не важно, что пролетела она всего 150 метров.

Став сотрудником созданного вскоре Реактивного НИИ, Королев довел до испытаний две крылатых ракеты: зенитную с пороховым ракетным двигателем и дальнобойную — с жидкостным. Эти работы могли стать последним его достижением: как вредителю Королеву в 1938 году дали 10 лет лагерей. Те времена хорошо известны, как известно и то, что предвоенная ситуация для многих стала спасительной. В 1940 году авиаконструктор был вызван с Колымы и направлен в так называемую «шарашку» — спецтюрьму НКВД ЦКБ-29, где работал под руководством А.Н.Туполева. В начале 1943 его назначили главным конструктором группы реактивных установок. Уже в октябре первый полет с ракетной установкой совершил пикирующий бомбардировщик Пе-2. А в 1944 с Королева сняли судимость и освободили.

Звездный час, причем в буквальном смысле слова, наступил для конструктора 4 октября 1957 года: мир услышал сигналы советского Спутника в диапазоне, доступном для радиолюбителей. Это был результат работы ОКБ Королева, начатой в феврале 1956 года. Предполагалось запустить спутник весом в тонну с научной аппаратурой на борту. Довести носитель до проектной мощности не удалось, из-за чего в космос отправилась уменьшенная модель — чуть больше 80 кг. Однако ее знаменитое «бип-бип-бип» открыло космическую эру, вывело СССР в лидеры.

Имя Королева мир, правда, не услышал, оно было засекречено, в прессе он значился как главный конструктор космических систем. Даже когда ему хотели присудить Нобелевскую премию за величайшее достижение, прося назвать имя и фамилию, Хрущев отказался, заявив, что премию надо присуждать советскому народу. Человечество узнало, как звали главного конструктора лишь из некролога. 59-летний Королев не пережил сложную онкологическую операцию и умер в больнице, на третий день после своего дня рождения — 14 января 1966 года.

Удивительно в этой судьбе и личности не только то, что с его именем связаны прорывы в космонавтике — первый в мире спутник, полет Гагарина, выход в открытый космос Алексея Леонова, но и то, что сделано это было в условиях непосильных для любого другого человека. В частности, отсутствие нужных материалов и технологий заставляло делать многое из подручных средств, изворачиваться, принимать нестандартные решения. Например, ракета Гагарина, вместо одного большого двигателя имела связку маленьких, которую разработчики именовали «хворостом». Двигателей нужного размера создать в СССР тогда просто не могли.

Создание орбитальных станций, Лунная программа… До реализации этих проектов Королев не дожил, но это были его проекты, его задумки, его планы. Неизвестно, что еще могло родиться в этой светлой голове, проживи он дольше. В любом случае случилось так, что с уходом Королева ушло и лидерство нашей страны в космосе. Одного человека хватило на Вселенную!

«Космонавтика имеет безграничное будущее, — утверждал Сергей Королев, — и ее перспективы беспредельны, как сама Вселенная». Кажется, что его гений и возможности были тоже планетарны и беспредельны.

отсюда
 
[^]
ТAТAРИH
12.01.2017 - 08:10
34
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.16
Сообщений: 5526
человек -легенда, человек -прорыв! ЧЕЛОВЕК с большой буквы!!!
 
[^]
konfidor161
12.01.2017 - 08:12
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 54
Судя по тому как падают ракеты в последние годы, России остро не хватает современного "Королева".
 
[^]
Aleks174VVVV
12.01.2017 - 08:12
37
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 6474
С чего закончилось лидерство наше? До сих пор все к нам по запускам обращаются.
 
[^]
sok69
12.01.2017 - 08:15
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Что значит закончилось? По орбитальным станциям все очень и очень ничего было. По пилотируемой вообще, вне конкуренции до сих пор.
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:17
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Aleks174VVVV @ 12.01.2017 - 08:12)
С чего закончилось лидерство наше? До сих пор все к нам по запускам обращаются.

Все? мы уже на третьем месте нас обогнали США и Китай, а в 17 будет еще хуже.
Ангара не летает, криогенных ракет нет и не планируется.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 12.01.2017 - 08:19
 
[^]
russ84
12.01.2017 - 08:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1999
Ну тогда было абсолютное лидерство,сейчас мы как бы примерно на равных с США,а Китай думаю обгоняем. Но может умов таких у нас нет,то есть есть но они не развиты до такой степени,так ведь и психология нужна....Как то он выбрал из прочих равных Гагарина.
И потом нам всегда мишают какие то войны,конфликты,отвлекают умы на оборонку. sad.gif upset.gif

Это сообщение отредактировал russ84 - 12.01.2017 - 08:20
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:20
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (russ84 @ 12.01.2017 - 08:18)
Ну тогда было абсолютное лидерство,сейчас мы как бы примерно на равных с США,а Китай думаю обгоняем. Но может умов таких у нас нет,то есть есть но они не развиты до такой степени,так ведь и психология нужна....Как то он выбрал из прочих равных Гагарина.
И потом нам всегда мищают какие то войны,конфликты,отвлекают умы на оборонку. sad.gif upset.gif

по запускам США и Китай нас опережают.
по межпланетным станциям нам до США очень и очень далеко.
 
[^]
russ84
12.01.2017 - 08:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.13
Сообщений: 1999
Цитата (AlexEf @ 12.01.2017 - 08:17)
Цитата (Aleks174VVVV @ 12.01.2017 - 08:12)
С чего закончилось лидерство наше? До сих пор все к нам по запускам обращаются.

Все? мы уже на третьем месте нас обогнали США и Китай, а в 17 будет еще хуже.
Ангара не летает, криогенных ракет нет и не планируется.

У Китая есть все ,но нет такого опыта ,потому и запускают совместно с нашими.

Это сообщение отредактировал russ84 - 12.01.2017 - 08:23
 
[^]
maxspeed
12.01.2017 - 08:22
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.02.14
Сообщений: 408
лидерство сейчас по продажам боярышника это 100%
 
[^]
ne1zia
12.01.2017 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.13
Сообщений: 6332
Началось - согласна. А с чего это вдруг закончилось?

Это сообщение отредактировал ne1zia - 12.01.2017 - 08:24
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (russ84 @ 12.01.2017 - 08:22)
Цитата (AlexEf @ 12.01.2017 - 08:17)
Цитата (Aleks174VVVV @ 12.01.2017 - 08:12)
С чего закончилось лидерство наше? До сих пор все к нам по запускам обращаются.

Все? мы уже на третьем месте нас обогнали США и Китай, а в 17 будет еще хуже.
Ангара не летает, криогенных ракет нет и не планируется.

У Китая есть все ,но нет такого опыта ,потому и запускают совместно с нашими.

что Китай запускает совместно с нами?
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (ne1zia @ 12.01.2017 - 08:23)
Началось - согласна. А с чего это вдруг закончилось? Россия до сих пор лидер в космосе

в каком месте?
только по извозу... и все.

 
[^]
КотДИвуар
12.01.2017 - 08:25
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.16
Сообщений: 384
Цитата (maxspeed @ 12.01.2017 - 08:22)
лидерство сейчас по продажам боярышника это 100%

Кто о чем, а хохол свидомит о боярышнике gigi.gif
 
[^]
Михалываныч
12.01.2017 - 08:27
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
а с какого хуя оно законилось то, лидерство?
оно и было и есть.
пиндосы на данный момент сами вообще летать не в состоянии.

первыми не были, про луну напиздели, шаттл обосрался и дважды взорвался вместе с экипажем в прямом эфире.
кроме ссср/россии реальных лидеров в космосе больше не было.
орбитальные станции так вообще исключительно на советских/российских технологиях. амеры к ним лишь примазались с нашего же разрешения и вовкиного желания с ними подружиться (что было наивной ошибкой конечно)
 
[^]
bonifazii
12.01.2017 - 08:28
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.12.16
Сообщений: 10
Серге́й Па́влович Королёв (30 декабря 1906 [12 января 1907], Житомир — 14 января 1966 года, Москва)

Это сообщение отредактировал bonifazii - 12.01.2017 - 08:30
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Михалываныч @ 12.01.2017 - 08:27)
а с какого хуя оно законилось то, лидерство?
оно и было и есть.
пиндосы на данный момент сами вообще летать не в состоянии.

первыми не были, про луну напиздели, шаттл обосрался и дважды взорвался вместе с экипажем в прямом эфире.
кроме ссср/россии реальных лидеров в космосе больше не было.
орбитальные станции так вообще исключительно на советских/российских технологиях. амеры к ним лишь примазались с нашего же разрешения и вовкиного желания с ними подружиться (что было наивной ошибкой конечно)

Как красиво то?
с чего же ты решил что США не могут летать?

даже если так то Китай может и уже опережает нас по запускам.

а как мы обгоняем США по межпланетным станциям?

ты очень большой поцреот я смотрю, но не забывай что два союза тоже были с погибшими.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 12.01.2017 - 08:30
 
[^]
Михалываныч
12.01.2017 - 08:34 [ показать ]
-14
AlexEf
12.01.2017 - 08:35
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (QUAZARoj287 @ 12.01.2017 - 08:08)
В частности, отсутствие нужных материалов и технологий заставляло делать многое из подручных средств, изворачиваться, принимать нестандартные решения. Например, ракета Гагарина, вместо одного большого двигателя имела связку маленьких, которую разработчики именовали «хворостом». Двигателей нужного размера создать в СССР тогда просто не могли.

причина была проста - на Кислород-Керосин двигателях при большой тяге появлялись вибрации, что бы этого избежать сделали двигатель с 4-соплами.

Глушко так и не смог победить эти вибрации для К-К двигателей и именно поэтому РД-170 - 4-х камерный, в тоже время таких проблема с двигателями на НДМГ-АТ не было.
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Михалываныч @ 12.01.2017 - 08:34)
а ты пиндосский бот .
невооруженным глазом видно

и знаний - абсолютный ноль. lol.gif орбитальные и межпланетные для тебя одно и то же. иди уроки учи. ты нихуя не знаешь

Какой ты нервный.

ты мне скажи, а почему США не могут летать сами?

разница есть - межпланетные станции сложнее :)))

 
[^]
batlover
12.01.2017 - 08:37
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.16
Сообщений: 262
"... - А с огромными инвестициями в ядерно-ракетный
комплекс согласен?
- Против! Против и еще раз против!
- Почему?
- Даже не знаю. Если все -- "за", значит я -- "против". Главное, чего
спешить с этим космосом? Куда он денется? Темпы его освоения мне не
нравятся, ибо прорех на земле много. Врачи участковые, пидарасы, иногда
аппендицит от гриппа отличить не могут... У меня Миронов из бригады дуба врезал. Думали ангина у него с поносом, а зевнули перитонит. Улучшать надо подготовку врачей. Мы же не хрюшки со свинофермы. А вы говорите "Космос"!..."
Юз Алешковский "Рука"
 
[^]
Михалываныч
12.01.2017 - 08:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (AlexEf @ 12.01.2017 - 08:35)
Цитата (QUAZARoj287 @ 12.01.2017 - 08:08)
В частности, отсутствие нужных материалов и технологий заставляло делать многое из подручных средств, изворачиваться, принимать нестандартные решения. Например, ракета Гагарина, вместо одного большого двигателя имела связку маленьких, которую разработчики именовали «хворостом». Двигателей нужного размера создать в СССР тогда просто не могли.

причина была проста - на Кислород-Керосин двигателях при большой тяге появлялись вибрации, что бы этого избежать сделали двигатель с 4-соплами.

Глушко так и не смог победить эти вибрации для К-К двигателей и именно поэтому РД-170 - 4-х камерный, в тоже время таких проблема с двигателями на НДМГ-АТ не было.

это известный пиздеж, кочующий с одного форума на другой.
достаточно вбить текст в поисковик.

копипастер ты хренов.
 
[^]
AlexEf
12.01.2017 - 08:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Михалываныч @ 12.01.2017 - 08:38)
Цитата (AlexEf @ 12.01.2017 - 08:35)
Цитата (QUAZARoj287 @ 12.01.2017 - 08:08)
В частности, отсутствие нужных материалов и технологий заставляло делать многое из подручных средств, изворачиваться, принимать нестандартные решения. Например, ракета Гагарина, вместо одного большого двигателя имела связку маленьких, которую разработчики именовали «хворостом». Двигателей нужного размера создать в СССР тогда просто не могли.

причина была проста - на Кислород-Керосин двигателях при большой тяге появлялись вибрации, что бы этого избежать сделали двигатель с 4-соплами.

Глушко так и не смог победить эти вибрации для К-К двигателей и именно поэтому РД-170 - 4-х камерный, в тоже время таких проблема с двигателями на НДМГ-АТ не было.

это известный пиздеж, кочующий с одного форума на другой.
достаточно вбить текст в поисковик.

копипастер ты хренов.

ну если Б. Е. Черток пиздит то да...

хотя я думаю ты даже не знаешь кто это такой.
 
[^]
Михалываныч
12.01.2017 - 08:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (AlexEf @ 12.01.2017 - 08:37)
Цитата (Михалываныч @ 12.01.2017 - 08:34)
а ты пиндосский бот .
невооруженным глазом видно

и знаний - абсолютный  ноль.  lol.gif орбитальные и межпланетные для тебя одно и то же. иди уроки учи. ты нихуя не знаешь

Какой ты нервный.

ты мне скажи, а почему США не могут летать сами?

разница есть - межпланетные станции сложнее :)))

потому что не на чем )))
про межпланетные станции - это ты все еще из ясельного возраста не вышел явно. они конечно сложнее (наверное), но их никто еще не создавал, из землян ))) а пиндосы твои и орбитальных не делали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20778
0 Пользователей:
Страницы: (13) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх