С ним началось и закончилось лидерство СССР в космосе

LeSabre

Да, но к Салюту-1 дважды не могли пристыковаться. "Союз-10" и "Союз-11". "Союз-11" - Добровольский, Волков и Пацаев.
А к "Скайлэбу" трижды пристыковывались "Аполлоны". Хотя в самой станции тоже была масса проблем.
"Салют-2" - была военной. Разгерметизировалась, а через 2 месяца - сошла с орбиты и упала.
Так что считаю, что "Салют-1,2" своё предназначение не выполнили.

Насчёт МКС - спасибо, ты прав. Приношу извинения за свою неточность.

palaroda

Пришли к выводу, что боты разговаривают с ботами)

C таким финансированием и руководством это не надолго.Сейчас уже доля коммерческих запусков упущена ,скоро совсем все заберут.

Bris2

Салют-1 таки выполнил. Пусть и с нюансами.
Bris2

Да у всех бывает

http://www.falsehood.me/home/1/1-8-prizemlenie Так, поразмышлять....

ГИРД это было НИИ ??
Похохотнем все вместе? Они сами себя называли группа инженеров работающих даром

"Элементарные" ошибки допускают сидящие на незанятых квалифицированными инженерами девочки с длинными ногтями. Сидят они там потому, что каким-то чудом отучились на очень нынче для провинции дорогой институтско-университетской специальности "Ракетные двигатели" и принятые либо по протекции, либо по отсутствию другой конкуренции на эти самые места конструкторов\механиков на пиписечную зарплату в 10-15 тысяч. Не надо забывать, что цепочка строительства ракетоносителя состоит из гораздо более обширного списка, чем только предприятие города Королёв. А с 93-го года по примерно 05-й более-менее нормально финансировался только Королёв. И то, только потому, что под самым боком у головного офиса Роскосмоса. С остальных предприятий молодые ребята-инженеры увольнялись пачками в поисках более доходных профессий, т.к. сил и возможностей работать за 3-4 тысячи нынешних рублей с задержкой до полугода у подавляющего их большинства просто не было. Оставались старые зубры-мамонты, которым некому толком было передавать свой опыт, и которые мёрли впоследствии один за другим чуть ли не на рабочих местах. Ну не девочке с маникюром же, которая еле-еле могла построить штамп чертежа в автокаде, и которой было все равно, где отсиживать рабочий стаж, тогда как по-натоящему ее содржала либо любящая родительская семья, либо предприимчивый муж покупан-продаван, а никак не старающееся выжить в условиях повального недофинансирования предприятие, хватающееся за любую конструкторскую работу, хоть как-то напоминающую основную сферу деятельности, либо ложившееся под чью-нибудь западную условно космическую корпорцию, вроде Пратт энд Уитни.
Так что в сложившихся обстоятельствах это вообще чудо, что сохранили такой уровень, какой есть сейчас, и что он до сих пор не хуже и конкурентоспособен.

Сейчас тоже з/л не лучше. Вот свеженькие вакансии.
Москва(
а требования аццкие. Кто с опытом на них будет работать? Если только научат

Ну это еще по-божески
На Энергии говорят по 30-40 тыщ зарплата инженера. Я точно цифр не помню, сколько в середине 90-х там предлагали, помню лишь, что зп на снять квартиру хватало в обрез и ту с задержками в месяцы платили. Ну какие нах достижения с таким подходом. Ничего не поменялось за 20 лет по большому счету. Зато на территории церковь отгрохали, а начальство под следствием за распил

Это сообщение отредактировал palaroda - 12.01.2017 - 18:25

Вот если кому интересно про Энергию.

Почему падают Протоны - взгляд изнутри отрасли
http://www.proza.ru/2014/04/22/1690

Не буду всё копипастить, вот несколько пунктов

1. Заработная плата.
Сравнивать абсолютные величины с учетом инфляции и дефолта довольно сложно, но отношение максимальной заработной платы к минимальной изменилось следующим образом: было 4:1 стало 115:1 (В 1980 году зарплата генерального директора НПО составляля 550-650 руб./мес., а молодого специалиста 140-150 руб./мес. В 2013 году задекларированный доход генерального директора ОАО РКК "Энергия" составил 3,46 млн.руб./мес., а молодой дипломированный специалист может расчитывать на 30 тыс.руб. в лучшем случае).
2. Структура предприятия и состав подразделений.
Численный состав отдела: было 80-130 стало 5-45. Численный состав сектора: было 20-30 стало 4-10. Процентное отношение начальников к общему количеству: было (5-7)% стало (15-25)%.
Было: научно-производственное объединение (НПО), включающее конструкторское бюро (КБ) и завод экспериментального машиностроения (ЗЭМ) с единым центром финансирования, управления и планирования.
Стало: КБ и ЗЭМ стали независимыми экономическими субъектами, были созданы предприятия для выполнения тематических работ (например Центр сертификации, РКК "Тепло", ..). Работу частей НПО теперь "связывают" на договорной основе несколько тысячь дополнительных экономистов и контрактных менеджеров. Если принять во внимание, что договоры это всегда процесс согласования и определенный % накладных расходов, то понятно почему увеличились сроки внедрения и конечная стоимость продукции.
3. Качественный состав (в процентном отношении к общему количеству).
Выпускники ведущих ВУЗов (МФТИ,МЭИ,МАИ,МГУ,МИФИ,..): было (50-70)% стало (0-10)%. Основная причина этого скрыта в пункте 1.
Изобретатели (активные участники ВОИР, имеющие патенты СССР или России) было (15-20)% стало (0-2)%.
Кандидаты технических наук +кандидаты физико-математических наук + доктора технических наук: было (15-20)% стало (0-2)%
Руководители + чистые менеджеры было (2-5)% стало (30-40)%
Непрофильные подразделения (заставляющие инженеров собирать, структурировать информацию и передавать ее "наверх", регламенты, договоры, планы, оценка персонала, финансовые..): было (2-5)% стало около 50%!

кстати, ученые, работавшие над манхэттенским проектом, жили в условиях самой натуральной "жаражки"... еще неизвестно, у кого шаражка была "строже".

"Мелочёвка", но в сочетании с их пиздежом про "самую свободную страну" доставляет: Письма вскрывали ток в путь. И, причём не стесняясь и не скрывая особо(в Оакланд или Лос Аламос, не помню но пруф легко нагуглить)

Это сообщение отредактировал Весна123 - 12.01.2017 - 18:45

Я читал фантастику и смотрел фантастические фильмы, но шо такое эта ваша криогенная ракета?

а пробовал ГОЛОВУ включать?
Это ракета на криогенном топливе... а точнее на кислород-ВОДОРОДЕ.

но теще не понять ШО ЭТА такое.

Это сообщение отредактировал AlexEf - 12.01.2017 - 21:06

Приехали(


https://news.rambler.ru/politics/35815251-r...sii-iz-kosmosa/
Военные концепции США и других стран включают в себя возможность использования космоса в военных целях, сообщил в четверг вице-премьер России Дмитрий Рогозин.

«Все сегодняшние концепции, которые исповедуют США и их союзники, предполагают возможность нанесения молниеносного, глобального удара по нашей стране с использованием космического пространства», — сказал Рогозин на торжественном вечере, посвященном 110-летию со дня рождения С.П. Королева.

По его словам, оборонительная задача является главной для космической отрасли.

«Современная Россия требует от космоса самого главного — решения оборонительных задач, которые, к сожалению, становятся все более и более значимыми», - добавил вице-премьер.

Это сообщение отредактировал бнопня - 12.01.2017 - 21:15

Да яхту Алишерова , сабаколёт Шувалова и прочие феодальные ништяки - надо защищать самым современным оружием.

ТС не закончилось а поднялось!Русские как тараканы, все сдохнут а мы останемся.

Судя по тому как разворовывают деньги на космической отрасли, нам ещё и "шарашек" не хватает. Особенно для подобных "нано"-руководителю.