Что вы наделали защитнички Байкала..., БАЙКАЛ НЕ ЗАГРЯЗНЕН, его не надо спасать

Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Kabzon 29 июл 2013 в 13:47
Блогер Кабзон  •  На сайте 18 лет
Сообщений: 88
203
Даже не знаю с чего начать.

Когда пытаешься сказать то, что не укладывается у людей в голове или ломает им шаблон, почему-то всё время срываешься на то что бы откатиться назад и начать с азов. С 17-го года. В этой теме, даже когда я скатываюсь в разъяснение элементарных вещей и начинаю издалека, все равно упираюсь в стену непонимания... Там даже в самом начале, такие шаблоны заложены с детства, что я останавливаюсь в растерянности и развожу руками.
Иногда в моменты растерянности я просто набираю воздух в легкие и говорю:
БАЙКАЛ НЕ ЗАГРЯЗНЕН, его не надо спасать.

И тишина...
Вы и только вы, делаете его грязным. Никто кроме вас. Все вы. С утра до вечера, в своих публикациях, лайках и репостах делаете его таким. По слабоумию ли, по незнанию, по злому умыслу или по какой либо другой причине.

Спасайте Рейн, Дунай, спасайте все водоёмы Европы, Байкал спасать не надо. В Байкале самая чистая вода в мире. Байкал не окружен заводами Рено, Мишлен и Даймлер-Бенц.
Любой здравомыслящий человек вам скажет- успокойтесь.

Я попробую вам накидать тезисы, а вы попробуйте сломать шаблон и сами объясните себе то что по какой-то причине вы это не видите.

1. Начнем с дебета. В Байкале такое огромное количество воды, что человек не в силах поднять соленость даже на одну промилю, не то что довести её до ПДК. Возьмите калькулятор и посчитайте сколько нужно тысяч вагонов химии, что бы сделать воду, хотя бы такой же, как на чистейших Альпийских лугах, где как мы знаем из рекламы, ведущие производители набирают самую чистую в мире воду. Я вас уверяю, Даже если будем возить с двух сторон, то мощности РЖД будут загружены на столетия вперед. Даже если пробьём автодорогу с Монголии, всё равно нам это не поможет.

2. Глубина залегания. Километр братцы... Это вам не баран начихал. Как вы собираетесь отравить воду на такой глубине? Ядерной бомбой? Не получится. Проглотит Байкал вашу тонну урана и даже не подавится.
А уж перемешать воду в водах чистейшего озера и подавно не получится...
Нет пока у человека таких технологий. Нет и пока в не предвидится.

Или вы своими пластиковыми бутылочками брошенными на берег хотите его загрязнить?

3. Ангара вытекает из Байкала. Повторить? Вытекает. Если вам с детства показывать в мультиках, что ананасы растут на деревьях, вы до старости будете так думать. Если вы выросли в лихие девяностые, когда убивали бренд "Байкал", вы должны помнить эти картинки. Зловонная жижа вытекающая из труб. Ангарский комбинат на горизонте и броские надписи : "Остановим загрязнение Байкала." Повторяю... вытекает.

Продолжить?

4. Заводик по производству бумаги...
Я мог бы сейчас с плевками и тыканьем носов спросить у читателей и писателей: "А как вы cчитаете... и далее по тексту...?", но поступлю по другому.
Я задам вам другой вопрос. Почему борцы за экологию, просто не взяли и не выкупили этот заводик?
Почему когда наша страна лежала в руинах, а корпорации покупали на корню всё что хотели, никому в голову не пришла мысль до кучи и этот заводик прикупить на сдачу? Почему не сделали это когда у них была возможность через подставных лиц покупать и закрывать заводы которые им были интересны. Почему? Ведь он стоил тогда столько что можно было купить с карманных денег. И покупали. Покупали всё кроме него.
Почему гринпис вваливала огромные (ОГРОМНЫЕ) деньги в рекламу бренда "Грязный Байкал", никому не пришла в голову мысль часть денег потратить на покупку этого заводика.
Есть среди читателей медийщики? Вы знаете сколько денег нужно, что бы забить человеку в голову одну какую-нибудь фразу? А сколько нужно денег что бы забить эту фразу в голову каждому человеку в мире? Это огромные деньги. И они справились. У них все получилось.
Теперь любого человека в мире (В МИРЕ!) можно спросить: Что ты знаешь о Байкале?, он даже спросонья вам ответит: "не много, но точно знаю что он грязный, его надо спасать".
Каждый, кто писал о загрязнении, получал бонусы.
Кто финансами, кто участием в экологических конференциях, кто набором ручек и пластиковым пакетом. Все молодцы. Свалили монстра. Теперь никому в голову не придет выпускать воду "Байкал" или гордится национальным достоянием. Теперь весь мир знает, повторюсь, что чистейшая вода добывается из прозрачных ручейков спускающихся с альпийских лугов. на которых пасутся экологически чистые бурёнки.

Никто ведь даже не понимает или не хочет понимать, что в случае глобальной ядерной войны, пресная чистая вода останется только там, на глубине от 500 метров и война будет идти уже за этот ресурс. Хотя это я так, к слову. Сейчас ведь не о войне ядерной идет речь, а о войне корпораций.

Дали бы Американцы, или англичане так зачморить своё достояние?
Может наберемся храбрости и устроим блог тур по спасению "перье", найдем пластиковые пакетики, соберём стаканчики, расскажем про этот мешок мусора по всем мировым каналам. То-то хранцузы обрадуются.

А может соберём десяток блогеров, да пособираем пакетики на альпийских лугах? Поспасаем немного. Напишем напишем об этом. Плакатов нафтыкаем, Потом конференции, симпозиумы, мировая слава...

Давайте на бутылочках с водой "Кристальная", начнем писать "Спасём экологию Альпийских лугов?". "Сделаем альпийские луга чище". Намекнем всему миру что они пока не очень чистые. Может попросим позакрывать некоторые заводы, находящиеся в опасной близости к мировому достоянию. Может к финнам рванем? Нокию закроем, там ведь тоже полно чистой воды. Вдруг они её покрышками и телефонами потравят?

Меня могут спросить: раз бренд "Байкал" уже убит, почему же по прежнему разного рода экологи, журналисты и городские сумашедшие до сих пор по прежнему озабочены этой проблемой?
Вот тут я сам не понял. Зачем им это? На чьи деньги?

Простой запрос в Яндекс мне выдал заказчиков. Хайникен и Бонаква. Старые друзья. Здравствуйте. Давненько чета вы Байкал не спасали, люди стали забывать о том что он грязный.
Хотел бы вас спросить уважаемые, за столько лет нет ни одного анализа даже намекающего на то что с водой что-то не в порядке. (как бы тут могу намекнуть: представьте себе что бы вытворяли эти господа если бы он вдруг был)

Нет ни одной предпосылки для того что бы озаботиться проблемой. Не закладывается новый город на берегу, не строятся заводы. Мы даже трубопровод не пустили по берегу, хотя это было намного выгоднее.
К чему переполох то?
Зачем эти баночки с водопроводной водой на которых написано "За будущее Байкала".
Или что бы быть точнее: "Bonaqua запускает масштабную коммуникационную и образовательную программу «За чистое будущее озера Байкал».
Отвяжитесь от нас. Займитесь Мичиганом, Ниагарой, озером Виктория.

Хорошо у нас всё с Байкалом. Да не просто хорошо, а отлично. Приезжайте к нам, посмотрите, попробуйте на вкус.
Семьи свои возьмите, детишек. Что страшно? Пральна он же отравлен...

И кстати..., про берега этого уникального озера и неразлагающийся веками пластик. Помните водку маккормик в пластмассовых бутылках. Её на природу брали, т.к. тара не бьющаяся. Экологически неправильные люди разбрасывали пустые бутылки по берегам рек и водоёмов. Не знаете куда они все делись? Может найдёте мне для коллекции хотя бы одну. Ведь не сто лет прошло, а двадцать. Нигде нет? Природа съела? Так ведь вы сто лет обещали... Хотя здесь я наверное не совсем прав, но это совсем другая история. Поговорим об этом позже, когда экологически правильно подкованные граждане, вернутся из отпусков...

Написано мною. Оригинал http://kabzon642642.livejournal.com/211573.html
Yap 23.04.2026 - 18:02
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
falsh777 29 июл 2013 в 13:51
Поехавший в ад  •  На сайте 13 лет
83
Кто-то думает, что пластиковые пакетики навредят планете? Планета в порядке. А вот нам пиздец, мы все умрем если также срать будем. Не за Байкал говорю, а за все водоемы.
Troll 29 июл 2013 в 13:53
Аццкий кодер  •  На сайте 21 год
63
Цитата
Нет пока у человека таких технологий.

Технологии человека сумели изменить вектор течения Гольфстрима, а Байкал человеку так - сморкнуться один раз.
DarkWitcher 29 июл 2013 в 13:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
7
Мде, правильно конечно, но никому хуже не будет, если будем просто смотреть за собой...
Хотя пост не совсем об этом...

ДА! Байкал ЧИСТ!


Это сообщение отредактировал DarkWitcher - 29 июл 2013 в 13:55
pingvosvin 29 июл 2013 в 13:55
Шутник  •  На сайте 13 лет
59
дополню хороший пост красивой картинкой Байкала, поскольку так и просится

Что вы наделали защитнички Байкала...
Kaya 29 июл 2013 в 13:57
Эфиоп  •  На сайте 15 лет
191
Нет, Байкал грязный, ехать на него не надо!


Дамы и господа, пускай Байкал будет для всех грязный, дольше чистым будет. Нет людей=нет грязи.
IZHR 29 июл 2013 в 13:57
Юморист  •  На сайте 13 лет
25
Надеюсь, ТС в теме. Я - нет. Спорить не буду. А первый скандал помню из детства, когда ЦБК только строили (70е). Какая бонаква тогда проплатила?
VaranG42 29 июл 2013 в 13:57
Contra spem spero!  •  На сайте 13 лет
25
извени ТС но ты видимо не бывал в "крортных зонах" на байкале, и не видел сколько "говна" там от "туристов" валяесстя, так что говна пост..
Gwinbleidd 29 июл 2013 в 13:59
Шутник  •  На сайте 14 лет
21
Цитата (Troll @ 29.07.2013 - 14:53)
Цитата
Нет пока у человека таких технологий.

Технологии человека сумели изменить вектор течения Гольфстрима, а Байкал человеку так - сморкнуться один раз.

Вы абсолютно уверены, что это именно технологии человека изменили течение Гольфстрима? А не был ли это естественный природный процесс?
falsh777 29 июл 2013 в 13:59
Поехавший в ад  •  На сайте 13 лет
12
Видимо защитнички не в курсе что бывает с мелкими водоемами. Подбаяню, надеясь привлечь их внимание. Можно?
Deim0nAx 29 июл 2013 в 14:00
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Troll
Цитата
Технологии человека сумели изменить вектор течения Гольфстрима, а Байкал человеку так - сморкнуться один раз.

Это когда было с Гольфстримом? 25 тыс. лет назад? При чем тут люди?
Даже если Нерезиновск будет срать в Байкал на протяжении года, состав воды не изменится.
Kalmar1 29 июл 2013 в 14:00
Юморист  •  На сайте 13 лет
38
Ага, как то так

Что вы наделали защитнички Байкала...
Limmon 29 июл 2013 в 14:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
60
Цитата
Глубина залегания. Километр братцы... Это вам не баран начихал. Как вы собираетесь отравить воду на такой глубине? Ядерной бомбой? Не получится. Проглотит Байкал вашу тонну урана и даже не подавится.

Пол европы чернобыльским реактором отравили, а Байкал не сможем? Да ну ... Что то бредово как то написано. Байкал нельзя отравить, давайте срать туда всем миром? А потом, ой ... таки отравили? Может все таки как то разумно подходить к использованию ресурсов. И когда это у экологов были деньги, чтобы предприятия выкупать? Те, у кого есть деньги как раз и зарабатывают эти деньги, засирая все вокруг.

ЗЫ Если полазить в инете, то можно столько всего испоганенного человеком найти, мама не горюй. И только природа матушка все потихоньку исправляет. Дойдет время и до человека. И эту ошибку природа обязательно исправит, если человек раньше сам не справится.

Это сообщение отредактировал Limmon - 29 июл 2013 в 14:03
manyak88 29 июл 2013 в 14:04
Шутник  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Kalmar1 @ 29.07.2013 - 15:00)
Ага, как то так

В России есть древняя традиция - присесть на дорожку.
Но нет традиции убрать за собой!
Твоя картинка как раз в тему...
DedCanLiv 29 июл 2013 в 14:05
Пока еще землянин  •  На сайте 12 лет
3
Завод на Байкале еще не купили, потому как этот геморрой даром никому не нужен. Взять то его конечно и за копейки бы взяли, но вот только для того чтобы он хотя бы в законсервированном виде стоял, не нанося никому вреда баблища надо, просто пиздец, а уж что говорить про работающий, технологии то древние, и про экономию особо не заморачивались, тем более что строилось для военных..
Xil 29 июл 2013 в 14:07
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Deim0nAx
это пару лет назад было с гольфстримом, когда нефть на глубине якобы прорвало в мексиканском заливе и они несколько недель якобы не могли починить.


Это сообщение отредактировал Xil - 29 июл 2013 в 14:09
Юльсон 29 июл 2013 в 14:09
Шутник  •  На сайте 17 лет
45
Я не поняла, к чему призывает ТС и что действительно "наделали" защитники Байкала? Если даже Байкал по-прежнему также чист, как и тысячи лет назад (в чем лично я сильно сомневаюсь), так что теперь, бросаем его охранять, давайте загрязнять кто чем может? Так что ли? Глупость какая-то. Если Байкал до сих пор остался водоемом с девственной чистоты водой, так давайте его уже сохраним таким, а для этого будем и призывать, и защищать, и бороться за чистоту. Никому от этого хуже-то не будет.
Xil 29 июл 2013 в 14:09
Шутник  •  На сайте 13 лет
17
а такто ТС не прав. Засрать можно его очень быстро.Странно он говорит что Байкал нереально засрать. Провокатор какойто ))

Это сообщение отредактировал Xil - 29 июл 2013 в 14:10
ENRIQUE 29 июл 2013 в 14:12
forever young  •  На сайте 20 лет
12
чёт я не понял смысл поста, типа можно срать ещё больше чем сейчас? а завтра что будет? я так понимаю история с Аральским морем никого и ничему не научила, уничтожили и всем похуй, теперь сидят без моря в пустыне.
diag 29 июл 2013 в 14:13
Ярила  •  На сайте 15 лет
23
Этот что-ли Байкал грязный? Пью, нравится.
А загадить можно любой водоём, даже Байкал. Достаточно считать, что этого не случится. Загадили-же Волгу.

Что вы наделали защитнички Байкала...
портвейнанет 29 июл 2013 в 14:14
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
мне домой привозит воду фирма аква байкал с 500м глубины мне с кофе норма сыну охлажденная катит хотя лучше покричать что байкал засрали меньше народу не будет того что на алтае
architektor 29 июл 2013 в 14:16
Шутник  •  На сайте 12 лет
31
Как эколог могу сказать одно, большинство нынешних проблем - НЕВЪЕБЕННЫЙ МЫЛЬНЫЙ ПУЗЫРЬ ПРИЗВАННЫЙ СРУБИТЬ БАБЛА.
Vit30 29 июл 2013 в 14:17
Приколист  •  На сайте 13 лет
16
Цитата (Kalmar1 @ 29.07.2013 - 15:00)
Ага, как то так

Вот суки, аж слезы навернулись. Такой народ достоин действующей власти.

Что вы наделали защитнички Байкала...

Это сообщение отредактировал Vit30 - 29 июл 2013 в 14:17
aandruxaz 29 июл 2013 в 14:17
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
нам как гадить так ничего другого не нужно ...
СУКА ЧЕЛОВЕК.Засирает все где появляется
портвейнанет 29 июл 2013 в 14:18
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Юльсон
Цитата
Я не поняла, к чему призывает ТС и что действительно "наделали" защитники Байкала? Если даже Байкал по-прежнему также чист, как и тысячи лет назад (в чем лично я сильно сомневаюсь), так что теперь, бросаем его охранять, давайте загрязнять кто чем может? Так что ли? Глупость какая-то. Если Байкал до сих пор остался водоемом с девственной чистоты водой, так давайте его уже сохраним таким, а для этого будем и призывать, и защищать, и бороться за чистоту. Никому от этого хуже-то не будет.

да ему только и нужно перестать быть брендом ветра отметут все помойки а ветер на байкале это не игрушка а ангара постепенно унесёт мусор
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35 535
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх