Я уже неоднократно говорил, что скептически отношусь к женщинам-писателям.
что с ними не так.. просто интересуюсь
Я не хочу разводить здесь дискуссии на эту тему. Меня упрекнули в литературном сексизме, я ответил – да, это так, есть такой грешок. А почему, зачем – не считаю нужным объяснять. Могу лишь повторить – мое мнение основано на моем же читательском опыте. Этого должно быть достаточно.
В заключение должен признать, что в этом правиле, безусловно, есть исключения, но это совершенно точно не рассказ номер 15, из-за которого началось обсуждение.
Да и в целом, если мне кто-то скажет, что женщины... не знаю... дышат лучше мужчин, ходят лучше мужчин, клеят обои лучше мужчин, меня это никаким образом не заденет и я не стану вопить про сексизм. Ну ок. Лучше, так лучше. В чем проблема-то?)
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 5 апр 2026 в 16:01
Я не хочу разводить здесь дискуссии на эту тему. Меня упрекнули в литературном сексизме, я ответил – да, это так, есть такой грешок. А почему, зачем – не считаю нужным объяснять. Могу лишь повторить – мое мнение основано на моем же читательском опыте. Этого должно быть достаточно.
В заключение должен признать, что в этом правиле, безусловно, есть исключения, но это совершенно точно не рассказ номер 15, из-за которого началось обсуждение.
Да и в целом, если мне кто-то скажет, что женщины... не знаю... дышат лучше мужчин, ходят лучше мужчин, клеят обои лучше мужчин, меня это никаким образом не заденет и я не стану вопить про сексизм. Ну ок. Лучше, так лучше. В чем проблема-то?)
Проблемы лично для меня никакой нет. Мне просто интересно мнение. Не с целью это мнение оспорить и, тем более, в чём-то обвинить его носителя. А дискуссия уже вышла
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ЧеширКо, вы недооцениваете женщин, вернее, их сплочённость при обсуждении гендерных вопросов. Я как-то раз во в целом мужском сообществе — там в абсолютном большинстве были айтишники — написал, что проблемы матерей-одиночек порождены ошибкой, которую каждая из них когда-то совершила. Причём я тут же пояснил, когда могла быть совершена эта ошибка — либо при выборе мужчины для отца своего будущего ребёнка, либо при расставании с этим мужчиной.
Казалось бы, к чему здесь можно придраться?
Но мы до сих пор с членами того сообщества иногда вспоминаем тот грандиозный срач, который породила эта совершенно безобидная фраза. И как внезапно сплотились все те женщины, которые до того срались друг с другом в любом топике и по любому поводу. Как они единым фронтом выступили против этого кощунственного предположения. Даже те женщины, которые обычно принимали мою сторону в разных спорах, меня осудили.
Так что будьте осторожны, оценивая женские возможности и перспективы.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5 апр 2026 в 16:21
Я не хочу разводить здесь дискуссии на эту тему. Меня упрекнули в литературном сексизме, я ответил – да, это так, есть такой грешок. А почему, зачем – не считаю нужным объяснять. Могу лишь повторить – мое мнение основано на моем же читательском опыте. Этого должно быть достаточно.
В заключение должен признать, что в этом правиле, безусловно, есть исключения, но это совершенно точно не рассказ номер 15, из-за которого началось обсуждение.
Да и в целом, если мне кто-то скажет, что женщины... не знаю... дышат лучше мужчин, ходят лучше мужчин, клеят обои лучше мужчин, меня это никаким образом не заденет и я не стану вопить про сексизм. Ну ок. Лучше, так лучше. В чем проблема-то?)
Проблемы лично для меня никакой нет. Мне просто интересно мнение. Не с целью это мнение оспорить и, тем более, в чём-то обвинить его носителя. А дискуссия уже вышла
10. В сорок лет жизнь только начинается Написано хорошо. Но мне от эмоций Даши ни горячо, ни холодно. Если бы я эту историю не узнала, то ничего бы не потеряла. А писательское мастерство на высоте
Колин? Пошла гуглить. :) Ладно. Но Карамзин с "Бедной Лизой" точно мужчина ))))) И Стендаль с "Пармской обителью" тоже. )))) А вот Мери Шелли с её ответочкой Байрону в виде Франкенштейна открыла огромную нишу в фантастике.
11. А ты помнишь? Амбьянс и природа описаны сочно и колоритно. А сама история не тронула. Может быть, в главных героях нет изюмины, чего-то, что зацепило бы и заставило, если не полюбить их, то хотя бы сделать ближе. Тогда бы получилось сопереживать им.
ЧеширКо, вы недооцениваете женщин, вернее, их сплочённость при обсуждении гендерных вопросов. Я как-то раз во в целом мужском сообществе — там в абсолютном большинстве были айтишники — написал, что проблемы матерей-одиночек порождены ошибкой, которую каждая из них когда-то совершила. Причём я тут же пояснил, когда могла быть совершена эта ошибка — либо при выборе мужчины для отца своего будущего ребёнка, либо при расставании с этим мужчиной.
Казалось бы, к чему здесь можно придраться?
Но мы до сих пор с членами того сообщества иногда вспоминаем тот грандиозный срач, который породила эта совершенно безобидная фраза. И как внезапно сплотились все те женщины, которые до того срались друг с другом в любом топике и по любому поводу. Как они единым фронтом выступили против этого кощунственного предположения. Даже те женщины, которые обычно принимали мою сторону в разных спорах, меня осудили.
Так что будьте осторожны, оценивая женские возможности и перспективы.
Ну в данном случае все очевидно, потому что однобоко. При расставании есть две стороны. Поэтому, делая акцент на ошибке одной из сторон, чисто логически вы ничего не нарушаете, но сам этот акцент однобок. Что может показаться оскорбительным
Размещено через приложение ЯПлакалъ
16. Спасенная богами Чтобы никого не оскорбить и не ранить, скажу так. Я очень сильно не понял этот рассказ, потому что я слаб умом и не понимаю некоторых рассказов. Ну что поделать? Вот такой я человек... И все же – кто такой Егор? Ну это так, ради общего неполноценного моего развития. Можно не отвечать, что уж... Не обижусь.
Вот — и здесь начинается!К вечеру остальные подтянутся и будет не до конкурса уже.
Вы и начали Вы сексист, но в силу того, что эгоцентрик. Типа вы лучше всех, а раз вы мужчина, то мужчины лучше женщин. Примерно так, хотя утрирую, собо самой. Короче, таксе вы сексист.
Это сообщение отредактировал Умачка - 5 апр 2026 в 16:59
Чтобы никого не оскорбить и не ранить, скажу так. Я очень сильно не понял этот рассказ, потому что я слаб умом и не понимаю некоторых рассказов. Ну что поделать? Вот такой я человек... И все же – кто такой Егор? Ну это так, ради общего неполноценного моего развития. Можно не отвечать, что уж... Не обижусь.
Стругацких читали? "Трудно быть богом"? Ага? Поняли?
Чтобы никого не оскорбить и не ранить, скажу так. Я очень сильно не понял этот рассказ, потому что я слаб умом и не понимаю некоторых рассказов. Ну что поделать? Вот такой я человек... И все же – кто такой Егор? Ну это так, ради общего неполноценного моего развития. Можно не отвечать, что уж... Не обижусь.
Стругацких читали? "Трудно быть богом"? Ага? Поняли?
Ну говорю же – слаб умом и неочевидными отсылками. Такая вот беда...
А помните, как Астрояр два года назад начал прогонять рассказы на каком-то ККК и выгнал всех? Ох и возмущений тогда было... Хотели даже отобрать у него это эксклюзивное право по удалению рассказов из конкурсов, но Шум вписался и все оставили как есть.
21. Знай. Здесь Алисы не живут Неплохо. Сильно. Глубоко. Но все портит - немного, но портит - какой-то пафос, искусственность некоторых выражений и образов. Как будто это все продумано=придумано. Например, "А Аля любит принимать роды". Ну так разве говорят? И ход с Алисой, который в заглавии и который внезапно выплыл в конце, тоже притянутый
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
К вечеру остальные подтянутся и будет не до конкурса уже.
Вы сексист, но в силу того, что эгоцентрик. Типа вы лучше всех, а раз вы мужчина, то мужчины лучше женщин. Примерно так, хотя утрирую, собо самой. Короче, таксе вы сексист.
yaplakal.com