в Условиях Конкурса оглашены Правила ? какие могут быть вопросы ? просохатил - значит просохатил... значит будет интересный Внеконкурс... пообсуждаем, Леди и Джентльмены ? P.S. а как на войне- проебал- убили.... прошу прощения за нецензурщину... но кто помнит- тот знает
Это сообщение отредактировал Pers77 - 18 мая 2019 в 20:37
а) законник, писавший условия под текущий конкурс, отклонил внесение изменений в пункт про присутствие в названии порока. б) законник <<•••••>> пошел на встречу пожеланиям прогрессивного человечества и упразднил пункт про порок в названии.
Господа, дамы. Ну вы же интеллигентные люди. Понятное дело, что те кто соблюл правила - обрадовались снижению накала борьбы путем выбытия лохов, что решили выебнуться и озаглавить крео так как считали правильным. А те кто считает свое крео беспезды шедевром, но слитым во внек из-за просохачивания названия возмущены. Каждому хочется малиновых штанов (к стати не заявленных). Извините за моветон.))) Дело не в этом. Ограничение в названии действительно читали все, но... загонять людей творческих в прокрустово ложе - " а я считаю что палочки должны быть попендикулярны", это значит читать "скованных одной цепью". А вам это надо? Честно говоря все же понимам, что конкурс чистый междусабойчик. Так чего между собой то счеты сводить? Я понимаю работ бы было оведохуахуа. Тогда да. А так... "Здесь суставы вялы, а пространства огромны, Здесь составы смяли, чтобы сделать колонны" Простите старого алкаша. Но по раскладу - банкует Михаил. Он нынче на бугре. А потому вставляем в нос колокольчик, улыбаемся и хлопаем. В конце наконечников главное чтобы было чем порадовать глазки. Если они есть. Почитать интересное. А в ленте ли оно, во внеке, в инке...
просто хотел уточнить, другие пороки нельзя описывать? к примеру, Крот-некрофил или Подобострастный карась...
Смысл ответа (страница, на которую ссылается Gesheft, приведён в начале моего поста)
"Можно, не упарываясь. Наверное. Но решаю не я."
А ведь человек явно спрашивал, - можно ли отступить от правил, описать совсем другой порок. И получил ответ, что... что? Наверное, немного можно? Расшифруйте мне слово "не упарываясь" в данном контексте Не обращаясь к иной теме совсем? Обращаясь, но не выходя за рамки приличий? Обращаясь к иной теме, но рискуя быть отбитым во внек жюри?
Вот как человек этот ответ интерпретирует? И что с ним стало, если он принял его как руководство к действиям?
А ведь я внизу прошлой страницы уже показал, что можно сделать со всеми теми, кто предлагал схитрить с названием. Несколько человек такое предлагали. А другие их слова лайками поддерживали И теперь я их немного понимаю, если они читали то, что я привёл выше
Господа и дамы. Неточности в формулировках со стороны лица, наделённого полномочиями, ведут к проблемам. Это одна из первых вещей, которые мы ещё лет 8 назад читали на лекциях будущим модераторам на 4гейме. Но тут то народ опытный. Как же так :(
Пс Я за себя не переживаю. Я и так знаю, что я на последнем месте или во внеке. Но кто-то мог пострадать зря
Можна. Я вообще никому ничо не запрещаю. Но судьбу креатива решает Жюри, поэтому особо упарываться по этому поводу не стоит, думаю.
Вот если после этих слов Орг всё равно запихнёт произведения гордых и независимых афтырей во внек, я первый начну сомневаться в его адекватности здесь, на конкурсе и в реальной жизни, в частности!
Помимо темы Конкурса, Организатор вправе указать дополнительные условия и элементы для креативов (это могут быть: какой- либо персонаж, оговоренные “ключевые слова”, жанр работы, место или время действия и т.п.). Например, только представьте, если во всех работах должен быть волшебный резиновый гном Профитайобер, а действие проходить в пещерах Боливии во времена Парижской Коммуны? Не надо пугаться, тут мы просто намекаем Организатору, что выбирать дополнительные условия следует Разумно. Соблюдение автором темы и условий отслеживается Жюри. Невыполнение условий или несоответствие теме, заданной Организатором, влечёт снятие работы с Конкурса по решению Жюри.
Так что все будет решать жюри.
Нарушил ли орг п. 5? Считаю что не нарушил, условие с указанием в названии одного из пороков из текста, нельзя сравнить с Гономом Профитайобером. А «Разумно» это достаточно растяжимое понятие. Окажутся ли в проигрыше те кто указал в названии один из пороков, если допустят к конкурсу работы без этого условия? Тоже считаю что нет. Если текст хорош, то в рот ипись название.
просто хотел уточнить, другие пороки нельзя описывать?
Цитата
Можна. Я вообще никому ничо не запрещаю. Но судьбу креатива решает Жюри, поэтому особо упарываться по этому поводу не стоит, думаю.
см. мой прошлый и позапрошлый посты
===============================
Цитата
условие с указанием в названии одного из пороков из текста, нельзя сравнить с Гономом Профитайобером
Нет, всё-таки не на одном.
Цитата
Помимо темы Конкурса, Организатор вправе указать дополнительные условия и элементы для креативов (это могут быть: какой- либо персонаж, оговоренные “ключевые слова”, жанр работы, место или время действия и т.п.)
Это почему нельзя сравнивать? Условием было поставлено вынесение в заглавие основного порока. Это полноправное условие. Возможность его введения если не прямо прописана выделенными мной элементами цитаты, то точно так же допускается фразой "и т.п." И т.п. значит, что есть свобода выбора. И её результатом стало полноправное требование. Такое же полноправное, как и гном.
А потом в ходе разъяснений и ответов на вопросы был указанный мною в начале момент. ====================================
Цитата
Окажутся ли в проигрыше те кто указал в названии один из пороков, если допустят к конкурсу работы без этого условия? Тоже считаю что нет. Если текст хорош, то в рот ипись название.
Если допустят, то я со своим гипотетическим последнем местом из 16и работ окажусь вне списка 20и. Но я к этому морально готов
Про название просто Вот Вы представьте, есть у Вас "Война и Мир" или Идиот. А теперь возьмите и поменяйте их у произведений местами. И будет трёхтомник "Идиоты" и душераздирающий роман "Война и Мир в Голове". И как? Восприятие же не поменялось, да? Это сообщение отредактировал Приплылин - 19 мая 2019 в 01:00
Окажутся ли в проигрыше те кто указал в названии один из пороков, если допустят к конкурсу работы без этого условия? Тоже считаю что нет. Если текст хорош, то в рот ипись название.
Хороший-плохой понятия относительные, но точно могу сказать одно - наличие этого правила во многом определило текст. Ибо текст и название - одно целое и раз уж в названии по требованию орга должна быть отражена суть взятой темы, то и текст пишется вокруг чего факта. А будь воля вольная - то и текст наверняка был бы вообще про совсем другую историю.
Ибо текст и название - одно целое и раз уж в названии по требованию орга должна быть отражена суть взятой темы, то и текст пишется вокруг чего факта
Вот поэтому и нельзя было трогать название рассказа! Это вотчина автора. Всякие гномы и Шапокляки, в тексте упомянутые вскользь — это сколько угодно. А теперь на жюри всю ответственность за косяки орга сваливают...(((
Странность в том, что для выкладки ленты выбирается понедельник... Сами посудите. Почему не пятница или выходные? Я понимаю, что так заявлено ранее... Но смысл?? Это скорее обращение к огру...
А чем плох понедельник? Сроки заявлены, им будут соответствовать. Так что уже завтра будет лента. И крики "караул, где моя работа, все пропало!"
Странность в том, что для выкладки ленты выбирается понедельник... Сами посудите. Почему не пятница или выходные? Я понимаю, что так заявлено ранее... Но смысл?? Это скорее обращение к огру...
А чем плох понедельник? Сроки заявлены, им будут соответствовать. Так что уже завтра будет лента.
Понедельник плох. Нужно было дождаться котовторника. Про котиков принято читать по вторникам.
С негодованием и извращённым нтересом жду работу Мадам Расстегай, открыто заявившей, что котики и женская грудь ей не нравятся. О чём же ещё можно писать?
Мне думается,что жюристы не особо будут обращать внимание на названия...потому как это путь в некуда. Если я послала вдруг рассказ под названием "Бессердечность злостной Нюры", то отправить его во внек можно только по причине- слаб он или знаков много/мало...Потому как и бессердечность и злость тоже пороки наши родные, человеческие, хотя в списке их нет... В правилах нет точного указания- только перечисленные пороки люди добрые, все остальные уйдут дружно во внек под звуки оркестра. Или я не поняла, тогда прощение прошу. (Любое совпадение названия моего примера с названиями присланных рассказов прошу считать только совпадением...ну, на всякий случай).
Если я послала вдруг рассказ под названием "Бессердечность злостной Нюры", то отправить его во внек можно только по причине- слаб он или знаков много/мало...Потому как и бессердечность и злость тоже пороки наши родные, человеческие, хотя в списке их нет...
Я устал повторяться. Перечитайте ещё раз цитату организатора
Цитата (ZM87 @ 13.05.2019 - 21:57)
5 авторов забыли про дополнительное условие: "Чтобы читатель не гадал, какой же порок стоит во главе вашего произведения, в его названии вы указываете его", поэтому их рассказы идут во внек.
Они уже ушли во внеконкурс
Цитата
В правилах нет точного указания- только перечисленные пороки люди добрые, все остальные уйдут дружно во внек под звуки оркестра
Ага. Ушли. Под звуки оркестра. А провожали их вот этой фразой
Цитата
Можна. Я вообще никому ничо не запрещаю. Но судьбу креатива решает Жюри, поэтому особо упарываться по этому поводу не стоит, думаю.
Я про неё уже писал
ПС Да, я зануда ППС И кстати, Ваше "Бессердечность злой Нюры" во внек по названию и теме бы не ушло, ибо Бессердечность это Равнодушие. Оно заявлено в условиях
Это сообщение отредактировал Приплылин - 19 мая 2019 в 08:58
С негодованием и извращённым нтересом жду работу Мадам Расстегай, открыто заявившей, что котики и женская грудь ей не нравятся. О чём же ещё можно писать?
Как, о чем?! И лошадках и яйцах! Это ни разу не спойлер, если чо. Так, предположение. О, кстати, давно хотела спросить - а блефовать можна? Нагло врать, что писал о том-то и том-то? Или никто не будет проверять, есть у меня это или нет, и выкинут на всякий случай? И котики мне нравятся, но без фанатизма, я к ним спокойно отношусь. А вот лошади... Я балдею от них просто, несмотря на то, что они чуть крупнее котиков, и далеко не такие пушистые Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 19 мая 2019 в 09:50
С негодованием и извращённым нтересом жду работу Мадам Расстегай, открыто заявившей, что котики и женская грудь ей не нравятся. О чём же ещё можно писать?
Как, о чем?! И лошадках и яйцах!
Кажется, я уже знаю, каким будет название одного рассказа: "Купыла похотливая Катя коныка, а конык бэз йаыц"
Про название просто Вот Вы представьте, есть у Вас "Война и Мир" или Идиот. А теперь возьмите и поменяйте их у произведений местами. И будет трёхтомник "Идиоты" и душераздирающий роман "Война и Мир в Голове". И как? Восприятие же не поменялось, да?
С негодованием и извращённым нтересом жду работу Мадам Расстегай, открыто заявившей, что котики и женская грудь ей не нравятся. О чём же ещё можно писать?
Как, о чем?! И лошадках и яйцах!
Кажется, я уже знаю, каким будет название одного рассказа: "Купыла похотливая Катя коныка, а конык бэз йаыц"
Неа. Лучше так: Грустный рассказ о том, как купыла похотливая Катя коныка, а у коныка оказались такие яйца, что Катя не пережила такого счастья, и померла от зависти к самой себе.
А то коника жалко - как же он без яиц-то?! Не мерин, чай. Я всегда буду на стороне коныков...
Скрытый текст
Кстати, о конских яйцах. У нас на ипподроме был один жеребец - Янтарь, и он обладал такими яйцами, что на него натурально стыдно было садиться. Они свешивались до скакательных суставов, болтаясь на зрительно тонкой перепонке - что уже само по себе вызывало страх, что хозяйство вот-вот оторвется), и всегда привлекали внимание едущих позади, вызывая смех и издевки над всадником Янтаря. Ну, до чего же похотливая скотина была... Крыть пыталась всё и всех, в том числе и неосторожно вставших перед ней людей...
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 19 мая 2019 в 11:17
хехе. предвкушаю битву авторов, которые прощелкали техзадание и тех, кто уже знаком с фокусами допусловий. будет эпично. ставлю на красное. жалко, блин, что смогу попкорн только вечером купить. присоединяюсь морально, впрочем, к тем, кто говорит, что такое допусловие бредовенькое. предлагаю выебать Гарпера. но потом. надо было ныть раньше, ага. вникать, потом махать бутылками с зажигательной смесью, требовать долива пены, отмены такого условия и тп. а сейчас-то чего уже?
ой это тоже старая добрая традиция - возмущаться и всячески уточнять обсуждать услоия в последний день перед выкладкой . аминь
Цитата
Конкретно я постараюсь для себя лично выбрать победителя не основываясь на оценках жюри.
а вы ине сможете выбрать победителя , основываясь на оценках жюри . до итогов ккк их только жыжыца знает . историю-то надо , если не изучать , то хоть одним глазом пробежаться по паре-тройке последних топиков
Цитата (Приплылин @ 18.05.2019 - 18:52)
Ответа Орга на сомнения касательно справедливости обсуждаемого вопроса я не нашёл. (Сам же поднимал тему 2 раза)
А вот чего я нашёл, так это
Цитата
Далее. sclyff Цитата другие пороки нельзя описывать?
Можна. Я вообще никому ничо не запрещаю. Но судьбу креатива решает Жюри, поэтому особо упарываться по этому поводу не стоит, думаю.
Я сломался. Выносите
не ну с сирожей всё понятно , это сирожа , он всегда такой , мы готовы и воспринимаем как дОлжно . а юзер припылин - человек новый , неведомый . стиль общения на данном этапе неизвестен . отсюда возникает вопрос - это вот что такое ? и , замечу , что , как по мне , это не суть занудство .
зы а жыжа вам ничего запретить не может по умолчанию . присылайте хоть пластилиновых ёжиков , хоть вышитых крестиком котиков ... можно ватрушки или пирожки с грибами . собственноручно сляпанные . последнее для орга и журистов даже предпочтительнее
Это сообщение отредактировал Klivija - 19 мая 2019 в 11:34
вроде еще полагается поныть по какому-нибудь поводу... что-нибудь покритиковать, требовать скорейшей выкладки работ, а выкладка уже завтра... принял позу ждуна
Окажутся ли в проигрыше те кто указал в названии один из пороков, если допустят к конкурсу работы без этого условия? Тоже считаю что нет. Если текст хорош, то в рот ипись название.
Хороший-плохой понятия относительные, но точно могу сказать одно - наличие этого правила во многом определило текст. Ибо текст и название - одно целое и раз уж в названии по требованию орга должна быть отражена суть взятой темы, то и текст пишется вокруг чего факта. А будь воля вольная - то и текст наверняка был бы вообще про совсем другую историю.
Ты имел ввиду что текст пляшет от названия? Даже не задумывался о таком. Для меня очевидно, что это происходит наоброт. Неужели к готовому тексту, человеку пишущему, соответственно с богатой фантазией и смекалистым умом, так трудно прикрутить, необходимое по правилам конкурса, название, а не прикручивать текст к названию?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com