Письмо Советским Коммунистам

Я вот что замечаю: СССР сейчас называют "совком", те кто Россию называет "рашкой". Это один тип людей, один тип мышления.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 1.07.2013 - 10:46

4Lolz

Вот это откровение! А партаппарат СССР во многом комплектовался служащими РИ, а борцы с рабством в США ранее держали рабов и так далее. Было бы странно, если бы Ельцин и ко прилетели из космоса. Еще более странно тыкать в них пальцем, говоря, что они олицетворяют собой систему. На них система и закончилась, собственно, пришли к власти уроды и система рухнула. Это может случиться в любом месте в любое время.

Добавлено в 10:47
Nemo2013

Да тут половина критиков - обыкновенные узколобые русофобы, СССР ли, Россия ли - был бы повод страну обосрать и соотечественников.

Не факт. Я за Россию, и я против совка, камуняк и сочувствующих.

Зачем, ты, упоротым ломаешь шаблоны? Это - бесчеловечно.

Сидороff

Слушай, у тебя шаблон в каждой теме про Россию и СССР трещит. Если тебя почитать, то выходит, что тебя в детстве толпа русских в кумачевых футболках подвергла групповому изнасилованию - столько в тебе ненависти и грязи. Тебя русские много обижали? Тебе Россия жить мешает? Ты чего такой активный? Я уважаю альтернативные точки зрения - мне нравится беседа с 4Lolz - адекватный товарищ. Но в тебе столько желчи, что тут впору к доктору обращаться - это уже фобия.

Я другого и не ожидал, конечно есть и такие или притворяющиеся такими. Но общее впечатление о тех кто пылает ненавистью к истории своей (своей ли?) страны именно такое. Чем же Россия отличается от СССР, кроме идеологии и экономики?

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 1.07.2013 - 10:55

Я другого и не ожидал. Я не люблю совок именно за то, что он довел Россию до того, что имеем. За это же ненавижу и камуняк. Без них все было бы кучерявее, не противопоставь совок себя всему миру.

Так о чём мы спорим? Порождение системы, часть системы, то есть именно то что и требовалось доказать. Союз разрушили не снизу, не извне, не один человек, а сама система. Сama себя.

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 1.07.2013 - 12:08

Вы даже не понимаете, о чём Вам пишут, а всё с умным видом дискутировать пытаетесь

Брависсимо!!
Напомнило старый анек:
Русский приходит к еврею....
- Абрам....займи мне рубль на месяц!Отдам два!Вот тебе в залог топор!
Абрам соглашается,забирает топор и выдает Ивану рубль.
Затем почесав пейсы:
- Слушай,Иван!Тебе ведь все равно отдавать два рубля.....давай мне сейчас один - меньше должен останешься!
Иван отдает Абраму рубль....в задумчивости уходит и по дороге размышляет:"Так...топора нет....рубля нет...рубль остался должен...И ведь вроде все правильно!!!"

Зачем массовые расстрелы? Есть же живой опыт, например - Венесуэла. Там все недра и добычу взяли и национализировали - без нытья и разжиганий.
Кому стало хуже от посадки Ходорковского? Ну так кинуть в компанию к нему остальных нефтегазоникелеалмазо-баронов и вернуть захваченную ими в 90х собственность.

а что вы умеете делать.
в комментах срать?

Есть такой термин "агент влияния".

У меня два высших. Дяденька. Образования. Не купленных. Одно - авиационное, второе - радиоэлектроника и телекоммуникации. Мне пофиг - что такое "тройка" в контексте суда СССР, каждый должен заниматься своим делом. Ты так не считаешь?
Тебе рассказать, как сейчас становятся судьями? Прокурорами? Почему я об этом заговорил с точки зрения системы образования. Итак, цифры (на Украину на 2 миллионный город):
- мальчики - место прокурора: 20 тысяч долларов, девочки: 30 - тысяч. Почему девочкам дороже: имеют свойство уходить в декрет. Про судейское место я вообще молчу. Юридические высшие заведения - самые дорогие заведения в стране. 5 тысяч долларов в год для них не предел. И кто получается на выходе? Те, кто о народе думают? Из народа вышли?
Недавно из разговоров с одним из "помощников судьи" (которого в компанию привели друзья):
- а я ссыкунам врубаю по полной (те, кто писают в парках и других общественных местах).... (и дальнейший с этим связанный бред)
А на вопросы: - а если человек не специально, ему просто негде, и на один парк всего три сортира с интервалом в 4 км на весь остров (человека задуматься даже не заставили). И это большинство таких. Ибо: "папа платит.... а мне че? меня всю юрку протянули за жопу, за место заплатили, я буду въебывать народ и брать за это взятки...". А о том, что сейчас те, кто имеют погоны и власть, вообще живут безнаказанно, напоминать? Напомнить, как мальчик - красавчик, у которого папа - олигарх, сбил на перекрестке с пяток людей, и его не посадили. А что? Нормально. Он потом еще пытался этим кичиться. Имело место быть при мне. "Золотая молодежь" в полупьяном угаре рассказывала о своем "хорошем поступке" в ресторане за соседним столом, как прикольно сбивать кегли.
О том, как упала моральность, я вообще молчу. Второй приятель, который также работает помощником судьи (правда тоже не без помощи родителей в этом вопросе), много интересного и бытового порою рассказывает, от чего глаза лезут на лоб. В моем детстве в СССР этого не было.

Добавлено в 13:55

Да сейчас можно понапридумывать любых баек. И сделать их официальными.

Это сообщение отредактировал elgato - 1.07.2013 - 13:58

Да, явствует полное отсутствие не только морали (её и при комми-то не было, воровать ох как любили), но и неизменности наказания: нет самоконтроля, того рычага, на который в крайнем случаем можно жимкнуть.
Такая ситуация (круговая порука) возникла в некоторых регионах Союза ещё при Брежневе - из-за лености центрального партаппарата. Но, в целом, всегда можно было выйти через парткомы, гэбистов, увд и чуток прижать зарвавшегося взяточника, казнокрада (бывало что таких и сажали, но обычно корпоративно "переводили на другую работу").

Я ж тоже говорю, плана нет, но он сука, работает и как то все идет, как по написанному, а текст не видели, потому что его инопланетяне с собой увезли

СССР довел Россию до того, что медицине, образованию, армии и другим силовикам пиздец?
Т.е. СССР снизил зарплату учителям, ввел ЕГЭ, развалил ВУЗы МО, развел депутатское стадо (казнокрадов), развалил промышленность и т.д.?

А демократическое правительство России как бы ни при чем.

Подведу черту, вы батенька, феерический долбоеб, новое правительство не смогло сохранить полученное наследство, а занималось выпиливанием истории и очернением всего что связано с СССР, а надо было беречь ибо нынешние думают жопой, а раньше думали головой.

у него по этому делу четвертый разряд имеется.

Вот ключевая фраза. Тогда была идея, сейчас её нет:(

Это куда же она делась-то?
Забыли? Или Уверены, что старое не вернуть? Так и не надо вроде...
Старые идеи должны получить развитие, поправку на новые реалии...

Ленин развил и адаптировал идеи Карла Маркса
Сталин развил и адаптировал идеи Ленина
Карл Маркс кстати тоже не на ровном месте возник (Гегеля походя упомянем)

Призрак комунизма уже материализовывался в этой стране, учесть ошибки -
и вперед в светлое будующее...

Патриот стало быть... уже хорошо!
Против совка, комуняк и сочувствующих? - пройдет и это...
А, стесняюсь спросить, за кого? Или против и пиздец!

Ну со мной я надеюсь все понятно... а Вы-то батенька чьих будете?
На стороне какой реальной патриотической силы именно Вы могли бы выступить?

Расскажи как становятся судьями и прокурорами в Чехии, Польше, Венгрии, Словакии, да хрен с ним в Испании или Португалии. Сколько стоит должность и сколько лет там коммунисты были у власти и какая с этим связь. Напомни кстати там сейчас капитализм с полным разложением морали и нравственности или социализм с умными и благородными людьми высоких моральных качеств?

Господа! А также Товарищи!

Количество мрази в процентном отношении везде одинаково...
Так было наверное всегда. Но именно здесь и сейчас мразота имеет преференции...
В европе общество атомизировано, но зажато в рамки закона, который для всех один.
В европе, если политика ловят без штанов - он САМ подает в отставку.
У нас политик только обрадуется (ПЕАР это всегда ПЕАР)

Проблема ТОЛЬКО в этом! Гадом быть сытно и, следовательно, модно!
Что хороших людей не осталось? да их много!

Можно у нас построить "капитализм с человеческим лицом"? А на чьи деньги?
И кроме того, "капитализм с человеческим лицом" (швеция например)
настолько смахивает на социализм (включая плановую экономику), что диву даешся. Отличие разве, в том, что в швеции и у нас сейчас тоже, население
сокращается (Несмотря на эмиграцию!!!) А при социализме РОСЛО!

Давайте попробуем отвлечься от личных качеств исторических лиц и
оценим их с точки зрения управленцев.

Петр1 - Страна растет в размерах население - тоже
Иван Грозный - Страна растет в размерах (В ШЕСТЬ РАЗ!!!)
При коммунистах, да ладно, чо уж там при Сталине - комментарии излишни...

Все вели кровопролитные войны, никто во время "золотых веков" нихрена
толком не сделал - историки опровергните меня, если я не прав.

С какого перепуга я должен стыдиться СССР!? и лично Сталина...

В капиталистических странах идеи национальной вины - рычаги управления обществом.

Американцы негров обижали
Немцы евреев - надо покаяться и в дальнейшем НЕ ПИЗДЕТЬ!

Нам что-то вроде пытаются припаять "Сталин кровавый тиран"
И чо? Мне надлежит заткнуться и не вспоминать рассказы бабушки, как она
плакала в день смерти Вождя?

История моих предков, простых людей, для меня не запятнана ничем.
(просто повезло наверное)

Если у Вас тоже в роду предателей и хуясосов не было, как ВЫ умудряетесь
поливать грязью завоевания ВАШИХ предков?!

патриотизм тогда что? Хоть в словаре посмотрите что-ли...

Товарищи этого не понимают. Они утверждают что при социализме(коммунизме) люди все в белом с ровными руками и светлой головой, а при капитализме человек человеку волк. Кто был у руля когда распродавалась за бесценок соцсобственность - заводы, здания, корабли, самолеты? Партейные, номенклатурные чиновники, спецслужбисты и профсоюзные деятели, изучавшие марксизм-ленинизм, социалистическую политэкономию и т.д. Какой они построили капитализм, когда стало можно? А такой, какой им всегда описывали в партшколе - у капитализма нещадная эксплуатация, коррупция, олигархия, сильный жрет слабого, кругом разложение и все решают деньги. Так что мы сейчас живем при капитализме, построенном коммунистами в полном соответствии с их представлениями о том, каким он должен быть.

Это сообщение отредактировал Margolis - 1.07.2013 - 19:52

НЭП ни в коей мере не накормил страну.
Основными товарными производителями зерна до Революции были крупные помещичьи хозяйства. Крестьяне-единоличники в лучшем случае могли прокормить себя и самую малость зерна обменять на промтовары.
Когда не стало помещиков, не стало и товарных производителей. Крестьянам просто нечего было продать в тех количествах, которые требовались городам и промышленности.
Когда всем стало ясно, что кроме более-менее сытого крестьянина, НЭП ничего не дает, было принято решение о форсировании создания колхозов - тех самых производителей товарного зерна.
В современности есть примеры - агрохолдинги.

НЭП не только крестьянство. Колхозы это попытка опролетаризировать крестьянина. Как известно, с точки зрения классовой борьбы самый сознательный класс - рабочий (нечего терять кроме своих цепей), а крестьяне хоть и не "икспалататоры", но собственность имеют. Вот и лишили их собственности в попытке построить продовольственные заводы на селе. В результате до самого конца передовой СССР не мог решить проблему продовольствия и дошло до импорта зерна из загнивающих капиталистических стран. К тому же колхозы решали вторую задачу - рабочая сила для индустриализации. Крестьянина с земельным наделом хрен заставишь на заводе трудится, а колхозники все время старались свалить из села в город.

Это сообщение отредактировал Margolis - 1.07.2013 - 20:03