Финал рассказа в твою версию не вписывается. Во-первых, героиня признается , что сперла пуговица - а бабушка пропускает это мимо ушей, насколько я помню. Возможно, потому что вообще вообразить себе не может, что кто-то способен правду рассказать.
Во-вторых, героиня не холит-лелеет эту пуговицу дальше с мыслью "ах вы все суки такие, а я вот пуговицу срезала, сперла, выкусите!" как единственно приятное воспоминание. Хотя она была в свое время для нее чрезвычайной ценностью. А избавляется от нее как последнего, что ее связывало с тем мирком.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22 апр 2026 в 16:34
Финал рассказа в твою версию не вписывается. Во-первых, героиня признается , что сперла пуговица - а бабушка пропускает это мимо ушей, насколько я помню. Возможно, потому что вообще вообразить себе не может, что кто-то способен правду рассказать.
Во-вторых, героиня не холит-лелеет эту пуговицу дальше с мыслью "ах вы все суки такие, а я вот пуговицу срезала, сперла, выкусите!" как единственно приятное воспоминание. Хотя она была в свое время для нее чрезвычайной ценностью. А избавляется от нее как последнего, что ее связывало с тем мирком.
Умачка Ну фарфор это из серии - на тебе Боже, что нам не гоже. Это ещё раз в пользу меркантильности гг
И раз пуговица так дорога, оставила бы её себе как память, как якорь в океане воспоминаний .
Так и сережки ей нафиг не нужны, она уши не проколола. И фарфор не нужен. Но взяла, чтобы не обидеть. Ты никогда не брал подарки, чтобы не обидеть? Вомбат хорошо про это написал.
Пуговица сначала была нужна - как символ украденной любви, а потом не нужна. Ну вот была случайная связь. Там тоже фигурируют "блага" - пицца, сигареты, мартини. Она вообще не упоминает, кто что купил.. Типа вот, этот парень угостил меня пиццей и мартишкой... Или "мы скинулись на пиццу и мартини"... То есть вообще пофигу, кто что купил. Мартини дорого стоит. Она вообще не циклится на цене и том, кто что купил, сколько потратил. То есть ВНЕ мира родни со стороны отца она не заморочена благами.
Умачка Ну фарфор это из серии - на тебе Боже, что нам не гоже. Это ещё раз в пользу меркантильности гг
И раз пуговица так дорога, оставила бы её себе как память, как якорь в океане воспоминаний .
Так и сережки ей нафиг не нужны, она уши не проколола. И фарфор не нужен. Но взяла, чтобы не обидеть. Ты никогда не брал подарки, чтобы не обидеть? Вомбат хорошо про это написал.
Пуговица сначала была нужна - как символ украденной любви, а потом не нужна. Ну вот была случайная связь. Там тоже фигурируют "блага" - пицца, сигареты, мартини. Она вообще не упоминает, кто что купил.. Типа вот, этот парень угостил меня пиццей и мартишкой... Или "мы скинулись на пиццу и мартини"... То есть вообще пофигу, кто что купил. Мартини дорого стоит. Она вообще не циклится на цене и том, кто что купил, сколько потратил. То есть ВНЕ мира родни со стороны отца она не заморочена благами.
Твоя проблема в том, что ты хочешь мне доказать, что я просто обязан читать это крео с твоей интонацией. А я всегда читаю со своей.
Ну-у... не всякое аномальное и даже девиантное эсхатологическое являет собой с непременностью родственность вторичной субстанции. Обычно - скорее наоборот, хотя certe обыкновенный разум имеет склонность к его превратной интерпретации.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 22 апр 2026 в 16:51
Ну-у... не всякое аномальное и даже девиантное эсхатологическое являет собой с непременностью родственность вторичной субстанции. Обычно - скорее наоборот, хотя certe обыкновенный разум имеет склонность к его превратной интерпретации.
Ну-у... не всякое аномальное и даже девиантное эсхатологическое являет собой с непременностью родственность вторичной субстанции. Обычно - скорее наоборот, хотя certe обыкновенный разум имеет склонность к его превратной интерпретации.
Решил с козырей зайти ?! Перевод пожалуйста!
Звиняй, тогда будет много непечатных выражений, потому воздержусь.
Твоя проблема в том, что ты хочешь мне доказать, что я просто обязан читать это крео с твоей интонацией. А я всегда читаю со своей.
Ты не обязан. Но и придумывать про мать-шалаву - тоже лишнее.
У меня бабушка (мамина мама) под старость жестко поехала крышей. И у нее поначалу это проявлялось в том, что она обвиняла всех в том, что у нее что-то украли... То я у нее 50 тыс из тумбочки вытащила (не было такого), то документы на квартиру украла (только это были мои документы, я их не украла, а взяла), то я сходила в магазин, она дала мне денег, а я очень большую сдачу себе оставила.. Она мне не давала денег. Ну и много таких случаев привести можно. А я б просто так отдала ей 50 тыс, сдачу с покупок, все документы на все квартиры, если б это вернуло ей здоровье. Это ощущение, когда близкие люди начинают мерить мир деньгами и благами, а ты вынужден принять эту систему измерения, потому что это твой близкий человек, хотя система измерения эта тебе чужда... Вот я стою и с бабушкой спорю, что я не оставляла себе сдачи, потому что она мне вообще денег не давала. И как это выглядит? Здоровая дееспособная кобыла с нормальной зарплатой спорит с больной пенсионеркой за условные 700 р. !! Внучка - с бабушкой, которая ее вырастила. Мелочная и стремная внучка. Но я же спорю не за 700 р!! А против того, что я воровка!! Я б ей отдала эти 700 р и больше, но это значило признать, что я воровка. И вот тут я увидела что-то подобное.. героиню опутывает тот мир сережек, халатов, обещаний... Она не может из него выйти - это мир отца, это все - единственный способ связи с ним, но ей от этого плохо...
Это сообщение отредактировал Умачка - 22 апр 2026 в 16:57
Про шалаву, это к тому, что можно рассматривать и под другим углом. И опять таки ты считаешь это лишним, я вот просто не исключаю, что такое могло произойти. Пы Сы я же говорил, что для тебя это личное . А вот для меня нет. Поэтому я более объективен )
Это сообщение отредактировал Айс - 22 апр 2026 в 17:00
героиню опутывает тот мир сережек, халатов, обещаний... Она не может из него выйти - это мир отца, это все - единственный способ связи с ним, но ей от этого плохо...
Разрыв связности у тебя в объяснениях.
То ты говоришь про бабулю свою, а подытоживаешь каким-то мифическим отцом.
Проголосовал за: 7 Кафедра Было колебание между ним и 27-й, но все-таки он победил. Отлично прописанная атмосфера серпентария. Меня, конечно, бог миловал работать в подобных условиях, тем более в ВУЗе, работал, было дело, в НИИ, но это был уже период его полураспада, тем практически не было, работали по договорам, а там уж кто что умеет. Не особо подсидишь и наинтригуешь. Но как мальчик уже взрослый и по крупицам видевший проявления интриг и подсиживания (где без этого? даже в песочнице), экстраполировать свои наблюдения в силах. Можно, конечно, попинать автора за сэндвич с явным запахом лимона, который, ничтоже сумняшеся, трескает записной аллергик; кроме того, финал неясен - поплыл ГГ или просто внутренне замер в ожидании, думаю, если автору будет не в падлу, он наши сомнения распедалит. 11 А ты помнишь? Это скорее личные ощущения. Подходим со своей половиной уже к такому возрасту, когда начинаешь задумываться, кто уйдет первым. А поскольку я неверующий и ни в какие встречи на небесах не верю, конечно, иногда тихая печаль одолевает. И рассказ на эту печаль как раз и лег. 17 Сережки с рубинами. Это был самый первый выбор. Поскольку лучше Вомбата, Умы и Хорайзена не скажешь, я ограничусь тем, что скажу - понравилось, и весь критерий до копейки.
Всё же сделал над собой примерно такое же невообразимое усилие, как и ГГ в первый рабочий день, и прочитал рассказ без перекуров и отвлечений на «посмотреть в окно».
Цитата
— А тебя ездит, где я был? Играть давайте, — буркнул Тележа. — Я и Жора капитаны. Остальные стройся. Бусик, да не копти, ничего твоей шайбе не сделается. Колёсик, пробей ты уже, че как каток тормозишь. Басик, как всегда потрясно выглядишь — тебе очень идет розовый. Миниатюрная сестра Бусика в розовом корпусе минивенчика застенчиво поморгала фарами.
Вот на этом месте я обычно останавливался с внутренним воплем: «Кто все эти запчасти?».
Слог рассказа совершенно не вяжется с сюжетом и, ИМХО, чересчур перегружен лишними «техническими»деталями. Повествование неритмичное, сбивчивое. Как будто в лимонад детской сказки подлили палёной водки взрослых проблем.
Но если привыкнуть (а это, повторюсь, было очень непросто) к слогу и погрузиться в сюжет, то он даже вполне себе ничего. Да, немного банально, немного ванильно, но вполне себе мило.
Цитата
*** Да что же там мешается в выхлопной трубе!
А вот этой финальной фразы не понял. Тележка забыл, что сам себе в жоп трубу запихал? Или намёк на продолжение? Если намёк, то советую автору сначала даже не причесать текст — хорошенько прополоть и окучить. =)
Два плюса за сюжет и один минус за слог. Талисман рассказа: канистра моторного масла.
героиню опутывает тот мир сережек, халатов, обещаний... Она не может из него выйти - это мир отца, это все - единственный способ связи с ним, но ей от этого плохо...
Разрыв связности у тебя в объяснениях.
То ты говоришь про бабулю свою, а подытоживаешь каким-то мифическим отцом.
все логично... когда кто-то из твоих родных живет "миром денег", то ты не можешь позволить себе оказаться вне. Как я с бабулей. Как героиня с бабушкой и отцом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com