А мне рассказ очень понравился. Встретил бы на конкурсе - проголосовал бы без раздумий.
Слог живой, держит, желание читать не пропадает. Баба мерзкая, одна штука, в наличии. Жалко её, конечно, но без неё не было бы рассказа.
Маньяк - красавчик. Выписан так, что можно даже отждествить себя с ним, что для меня лично является почти невозможным. Я положительных героев люблю и отождествляю себя в таких случаях с бабочкой с белыми крылышками.
СССР тут ни в пизду. Скорее, такой антураж подходит к середине 90-х. 93-94 год, имхо, самое то. Тогда в депо даже здоровому мужику могло очень быстро поплохеть, не говоря уж о пьяной бабе. С другой стороны, дефицит мяса - яркий признак второй половины 80-х, так что тут не всё однозначно. Пофиг, рассказ это не портит.
Афтар молодец. Заходи к нам почаще. В конце концов, мы пока ещё при слове "хуй" не крестимся три раза, а нынче на просторах рунета и это уже достижение.
Да текст уже читал., но перечитал ещё. Это Болдырев, што тут нежным ценителям буков говорить. Прицепились за жанр, а представить хоть моменты жутких сцен. Реалистично, лет 7 назад ответил. Мерзко?, да очень, такое и даёт полное понимание всей глубины порочности подобных уродов.
Цитата
Впрочем, и у такой литературы есть ценители
ценители хм. Читаю чтобы омерзевать от отрицательных чувств к подобным чудовищам. И понимать что им не место в обществе.
Это сообщение отредактировал Sericpai - 11 мая 2023 в 08:08
Дык я и не спорю. И "Следствие вели..." и "Легенды советского сыска" люблю и периодически посматриваю. Я про описанное в рассказе депо. Такой пиздец в депо у меня ассоциируется именно с тем временным периодом, о котором я написал. Так как при Союзе в депо было мило и спокойно, как мне кажется. Я к деду туда в гости ходил. Понятно, что депо депо рознь, но и впечатления от рассказа всегда строго индивидуальны. Когда я пишу отзывы на конкурс, обычно упоминаю связку автор-читатель, которая может сложиться или нет. Вот и тут то же самое.
ЗЫ. Дед не был маньяком, только алкоголиком.
Это сообщение отредактировал Servini - 11 мая 2023 в 09:19
У меня кстати была и такая версия чтива для аналогии. Просто я Достоевского оччень тяжело переношу. А тут этого старикана хочется реально бросить в топку паровоза.
Чот, судя по зубам и груди, дедушка не такой простой как кажется. Так что может не помочь топка. Что-то типа кола осинового или пуль серебряных понадобится.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уважаемый ТС. В ответ на ваше произведение вставляю свои пять копеек. Интересно было мнение комментаторов, но интересно и не более. Моё мнение - нештяк. Имеет место быть. С "чернухой" не согласен, скорее "хоррор". Ждал развития сюжета, концовки и, к сожалению, предугадал. Написано нормально. Мне кажется, надо было больше сексуальных ноток добавить. К примеру, пусть бы он трахнул её, перед разделкой. И в описание надо было бы больше ярких нот. Его ощущения, её, к примеру. По итогу, в общем и целом, мне зашло нормально. Жмуров я разных видал, по частям их собирал, так что мне, в отличие от некоторых нежных натур, похуй и не трогает никак. И в качестве чтива, годно.
Это сообщение отредактировал ВалераСССР - 11 мая 2023 в 10:07
Мне кажется, надо было больше сексуальных ноток добавить. К примеру, пусть бы он трахнул её, перед разделкой. И в описание надо было бы больше ярких нот.
В голове Тоськи мелькнула запоздалая мысль - "Я ж его в кине видала! Вампир енто, граф отодракула!"
Моя учительница по эстетике в ГПТУ говорила, все, что относится к искусству должно через эмоции учить человека чему либо хорошему, либо плохому, ненавидеть что-то либо любить. Какой опыт я получаю через прочтение данного произведения, я так и не понял.
Какой-какой... Зимой и летом одним цветом, какой ответ? Правильно, потроха ))))))) Во славу Фишера и Чикатило получилось )
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
дед по ходу срисован с чикатило, один в один.
yaplakal.com