Ещё один момент вспомнил, ехали как-то с моей половинкой в машине. Она мне про Юльку подружайку свою , что то вещала ,конкретно что она вещала я не понял и тут в какой то острый момент ее повествования, ям врубает трек группы Саблезубый тигр, с хит ярой « Юлька письку теребит» Я аж к обочине прижалсо и ржал минут 10
Это сообщение отредактировал Айс - 20 апр 2026 в 14:39
Это только АПЧ может за 5 минут между первым упоминанием Зайцехрюка и выкладкой придумать полноценную историю про колодцы... Признаю своё полное поражение перед Великим сказочником.
p/s а тебя ща за оверквотинг от Акации прилетит атата
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 20 апр 2026 в 14:45
Талант Чехова под сомнение никто и не ставил. Неприятие Чехова, как писателя, не равно априори его уничижению.
Я обожаю Леонова, Умачка его терпеть не может. Умачка любит Чехова, я его не воспринимаю. Это же не значит, что оба, и Леонов и Чехов, являются бесталанными писателями.
Я наполовину шутливо объявил.
У Чехова кстати талант не ограничивается только складыванием букв в интересные строки. Он ещё очень неплохо подмечал любую грязинку под чужими ногтями. Сам правда был совсем не ангел, но это часто соседствует.
Ну да ладно, пусть Чехов спокойно отдохнёт под сенью.
Да чё он не ангел был? Детей ел? И кто ангел? И почему ангелом надо быть? Почему писателями должны быть непременно ангелы?
Да чё он не ангел был? Детей ел? И кто ангел? И почему ангелом надо быть? Почему писателями должны быть непременно ангелы?
Да кто его точно знает. Наверное, все же не ел. Но если писательством не занялся бы - точно бы гадости какие-нить устраивал окружающим. А то куда девать такую нелюбовь к людям то?
Да чё он не ангел был? Детей ел? И кто ангел? И почему ангелом надо быть? Почему писателями должны быть непременно ангелы?
Да кто его точно знает. Наверное, все же не ел. Но если писательством не занялся бы - точно бы гадости какие-нить устраивал окружающим. А то куда девать такую нелюбовь к людям то?
Да меня просто вымораживают разговоры на тему "а Пушкин всех замужних дам перетрахал, "а у Толстого сын кучером был", "а Достоевский участвовал в групповом изнасиловании". Это какой-то пиздец. Вот нахера лезть в трусы к автору?
Вопрос не к тебе, Хоризен, а ваабще.
При этом сами комментаторы ниибацца выскодуховные люди, не делавшие в своей жизни никакой хуйни.
Давно убедился, что каждый спорящий остаётся при своём мнении и ещё с обидой в сердце. Так было и так будет всегда.
Драма. Два "всезнайки" разочаровались друг в друге))
Но, на Олимпе всезнания должен остаться один
Слава Богу, это буду не я. Потому что нихера не знаю. А господа авторы лучше бы с гравитацией разобрались. А то никто не знает, откуда она и почему проходит сквозь стены.
господа авторы лучше бы с гравитацией разобрались. А то никто не знает, откуда она и почему проходит сквозь стены.
Тут, брат Choke, всё просто. Глубоко под землёй живёт колдун с большим-большим зарядом мана. И вот эта самая мана всех притягивает к колдуну. А когда колдун там, глубоко под землёй, переходит с места на место, случаются землетрясения, в горах сходят лавины, вулканы извергаются, цунами обрушиваются на прибрежные города.
«Физика Земли» под редакцией Гэндальфа, 7 класс. Глава 3 «Как подземный колдун всех манал».
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 20 апр 2026 в 16:52
Слава Богу, это буду не я. Потому что нихера не знаю. А господа авторы лучше бы с гравитацией разобрались. А то никто не знает, откуда она и почему проходит сквозь стены.
С гравитацией лучше всего разбираются специалисты в звании прапорщика и подполковника. Они мигом ее приструнят. "Графикация, стой раз-два. Равняйсь! Смирно!". И все, никуда больше она проникать не будет.
Про него. Участвовал лет семь назад. То ли второе, то ли третье место занял, не припомню уже. А сейчас да, поднялся. С гастролями по России инфоцыганит Но, честно говоря, мне его произведения не нравятся. Очень однообразно и предсказуемо всё.
Ну это же не отменяет факта, что в личном общении он может оказаться очень даже приятным человеком
Конечно не отменяет. Я вот в реале общаюсь с людьми, которые не знают, с какой стороны к компьютеру подходить. И ничего.
Я не большой любитель его творчества, на самом деле. Полет его мысли мне кажется скукоженным, а проблематика местечковой. Но я ни разу не поставлю под сомнение его талант интересно складывать буквы на свой, своеобразно-неповторимый манер.
А о чем интереснее читать среднестатистическому читателю-обывателю: о тотемах инопланетных туземцев или о невеселой жизни дамочки-казачки, которой не везло с мужьями? Тут однозначно и не скажешь.
АПЧеркасов В Литбеседке после конкурсов выставляется таблица с рассказами (сбоку) и с проголосовавшими (сверху). И можно насладиться или понегодовать кто как оценил тебя. Так что вы на пустом месте наинсинуировали. Ещё одно последствие вашей паталогической аксиомнированности)))
А в чем мораль? В том, что и на милые несуразицы Райна, и на кошечкину полицию Зои Арефьевой свои читатели есть. С последней мне, хоть и мельком, и он-лайн, удалось пообщаться лично - золото, а не женщина!
Вот это ваще ппц, кошичкина полиция эта. Если Райна я всё же читаю, то Зою категорически не приемлю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com