Кстати, у литбесов прочитал, что в каком-то баттле Урсус занял первое место. И мы, яповцы, скакали вокруг этого тотемного автора, празднуя победу племени не по всем подсчётам, а именно потому что первым в добыче саблезубого мамонта был Вомбат)))
Как бы даже не в 1970-е, а то и в 1980-е гг. прошлого века. Приметы времени - радикальный исламизм, мировой коммунизм (предметы ярой ненависти покойного полковника).
Возникает всё больше желания почитать первоисточник
Радикальный исламизм - существующее в веках явление. Мировой коммунизм - теоретический мысленный эксперимент.
Там действительно ЭТО через запятую?
Ну... почти. И исламский терроризм - явление больше таки 20-го и нашего века.
Цитата
Убеждённый республиканец, ярый противник коммунизма и радикального исламизма, не раз замеченный в жёстких высказываниях. Непоколебимый сторонник усиления мирового влияния Америки посредством увеличения военного бюджета.
Плюс упоминание Элвиса Пресли - в формате неожиданного появления, свидетельство того, что действие происходит после 1977 г.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19 апр 2026 в 20:28
Вот почему в хреовой туче, детективов родители умирают обязательно в автокатастрофе ?
Автомобиль - самое опасное средство передвижения. И по статистике именно в автокатастрофах гибнет большниство людей. Это как в бытовых конфликтах главное орудие убийства - кухонный нож. Это не штамп, это наша действительность. А поскольку отец гг не имеет к повествованию практически никакого отношения, его смерть тоже не выделяется ничем примечательным. Он мог умереть от инфаркта, в авиакатастрофе, самоубиться от депрессии, но какое нам до того дело.
1) У АПЧ чёткая и последовательная аргументация. ..
А при чем тут АПЧ? Ты разве его аватар?
Вот что высказал ты, решив принять участие в этой дискуссии:
Цитата
Horizen8, мне кажется, что спор ради спора - не самый лучший вид дискуссии.
АПЧ решит, что ты профан. Ты решишь, что он - дилетант. (Всё - "к примеру"!) Разошлись, считая, что именно "я" прав.
Продолжили бессмысленный (с точки зрения конкурса!) спор - все решили, что вы оба - мелочные полемизаторы.
Мало того, что ты решил выступить от имени "всех", сам себя уполномочив, ничтоже сумняшися. Ты еще выдал свое отношение за некую бесспорную истину, и с высоты такого невероятного понимания всем указал на их места, которые они должны занимать согласно твоему разумению.
Ну молодец, а потом значит я на тебя незаслуженно накатил, негодяй я эдакий.
ПыСы Все, что опустил в твоём посте, лишь подтверждает мои слова. Особенно порадовал пункт насчёт пруфов. Ты правда считаешь свое представление о том, как подтверждают свое мнение в плане приведения доказательств, самым верным и безупречным? Должен тебя огорчить, даже общие правила размещения например новостей на ЯПе требует совершенно обратного.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 апр 2026 в 20:30
Ну... почти. Цитата Убеждённый республиканец, ярый противник коммунизма и радикального исламизма, не раз замеченный в жёстких высказываниях. Непоколебимый сторонник усиления мирового влияния Америки посредством увеличения военного бюджета.
Ну, это не "почти". Это совсем другое.
Вообще, странно, что у "коммунизма" нет определения, а у "исламизма" есть. По идее, должно было бы написано так: или "противник коммунизма и исламизма", или "противник всемирного коммунизма и радикального исламизма".
("Всемирный" можно заменить на любое другое определение - классовый, утопический, наступающий, марксистский и т.д.)
Мало того, что ты решил выступить от имени "всех", сам себя уполномочив, ничтоже сумняшися. Ты еще выдал свое отношение за некую бесспорную истину, и с высоты такого невероятного понимания всем указал на их места, которые они должны занимать согласно твоему разумению.
Ну молодец, а потом значит я на тебя незаслуженно накатил, негодяй я эдакий.
Horizen8 - увы, АПЧ прав. Ты выхватываешь интересные (для тебя) фразы, чтобы прицепиться к ним. А остальное - игнорируешь, как будто и не было ничего. И хамишь, хамишь, хамишь...
Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 19 апр 2026 в 21:09
Кстати, у литбесов прочитал, что в каком-то баттле Урсус занял первое место. И мы, яповцы, скакали вокруг этого тотемного автора, празднуя победу племени не по всем подсчётам, а именно потому что первым в добыче саблезубого мамонта был Вомбат)))
Это так?
Да, в последнем баттле (с Амазонками) Вомбат занял первое место. https://litbes.com/results-contrast-8/ Кстати, в том баттле у нас было жюри.
Это сообщение отредактировал Good1Reading - 19 апр 2026 в 20:32
Ложь, ложь, ложь. Кто тебе начистит то когда у тебя кнопка? ))
Во-первых, в личке никто не мешает высказаться начистоту. Во-вторых, могут привлечь высшие силы, как это бывало.) Ну и если я действительно неправа, вы можете высказать открыто и без последствий, если это не нарушает правила.
Да мне без разницы Пока ты не сможешь понять, что именно ты сам сделал для повышения накала градуса, так сказать, то твои сообщения на эту тему никакой объективностью и значимостью не запахнут.
oldcrazydad, исламский терроризм - не явление 20 века. Всё началось давно, с деления на шиитов и суннитов - и террора там было дохренища. Просто, в силу технологий, он был более локален.
Good1Reading Рада приветствовать! У нас с оргами все гораздо проще - они не боги, и если народ посчитает необходимым, начистит рыло и им.))
А у нас всё быстро. Раз... и погост... Кстати, Вы очень мудро разобрались со вчерашним инцидентом. Снимаю шляпу.
Это сообщение отредактировал Good1Reading - 19 апр 2026 в 20:37
oldcrazydad, исламский терроризм - не явление 20 века. Всё началось давно, с деления на шиитов и суннитов - и террора там было дохренища. Просто, в силу технологий, он был более локален.
Ну да, до Омерики он тогда не добрался.
Цитата
Про Элвиса - внезапно!
Да, этот туз из рукава неубиенный Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 19 апр 2026 в 20:38
Пока ты не сможешь понять, что именно ты сам сделал для повышения накала градуса, так сказать, то твои сообщения на эту тему никакой объективностью и значимостью не запахнут.
Для объективности надо вторую сторону привлечь (АПЧ): кто что сделал и кто накалил
И много ты видал почтенных сэров на самокатах или мотоциклах?
Я если, что сэров вообще не видел. Даже в Лондоне, сплошные индусы -арабы - ниггеры . Ну Элтон Джон, по телевизору как -то мелькал , этот на самокате , точно бы смог . Вспомнил ! На гольфе, двоих видел , они точно с мордами сэров на гольф-каре перемещались, один из них по телефону кого-то матом крыл, да ещё громко так , но почему- то по русски…. Кстати в Европе мэры , могут и на велосипеде до работы доехать …. Бензин же дорогой. А вот Малком Форбес, харлей Элизабет Тейлор подарил . Ну ещё куча знаменитостей байки любит .
Это сообщение отредактировал Айс - 19 апр 2026 в 20:51
Пока ты не сможешь понять, что именно ты сам сделал для повышения накала градуса, так сказать, то твои сообщения на эту тему никакой объективностью и значимостью не запахнут.
Для объективности надо вторую сторону привлечь (АПЧ): кто что сделал и кто накалил
Моя дискуссия с АПЧ включает элемент аргументации по сути и доказательств на ее основе. В данный момент я открыл книгу, которую он привел как пруф, и либо найду аргументы в свою пользу в итоге, либо признаю свою неправоту.
Как альтернатива последнему - либо добавлю иной источник, который введёт новые сведения.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну ещё куча знаменитостей байки любит .
yaplakal.com