ЯП против ЛитБесов

Цитата (АПЧеркасов @ 3 янв. 2026 г. в 16:50)

20. «Мелиранка» В этом смысле «Мелиранка» честнее девяноста процентов современной прозы, которая под видом «тёмного фэнтези» продаёт утешительные истории с чёрным глянцем. Автор не дарит читателям ложных надежд. Как братья Гримм — записывает страшное и не извиняется.

Вот таких рецензий я и ждал от Черкасова, даже удивлён, насколько он близок по реакции ко мне.
Более того, он провёл жирную линию к братьям Гримм там, где у меня оформился только след из крошек.
Единственное что: я в детстве боялся этих сказок и проголосовать рука не поднялась.

Цитата (boozycat,)

И всех с Пятницей!

А я дошла до сидра. Совсем немного. Но это Пятница!

Цитата (АПЧеркасов @ 3 янв. 2026 г. в 17:05)

Обратил внимание, что в течение последнего часа-полутора один человек проголосовал за один рассказ (было 28/10, стало 29/11). Учитывая, что в ленте есть, из чего выбрать три рассказа, практически убеждён, что голосовал автор или кто-то по просьбе автора. Название рассказа не скажу. Скажу только, что это далеко не самая сильная работа на конкурсе. Стыдно, автор.

Мож это новый человек.
Я в первый раз тоже проголосовал за одного и пошёл дальше читать. А после - фиг с маслом...

Цитата (Умачка @ 3 янв. 2026 г. в 19:40)

Цитата (boozycat,) И всех с Пятницей! А я дошла до сидра. Совсем немного. Но это Пятница!

Сидора, главное, с Афанасием не мешать.
С молодости помню.
Как и с Женей и Толиком.

Цитата (YokozunaI @ 3 янв. 2026 г. в 19:38)

Вот таких рецензий я и ждал от Черкасова

Друг мой, если вы будете ждать от Черкасова просто объективных рецензий, то никогда не ошибётесь. Ибо я что вижу, о том и пою.

На Литбесе можно переголосовать)) Но я голосую тут. А читаю везде. Тем более... не скажу

Цитата (YokozunaI,)

Сидора, главное, с Афанасием не мешать.

я ни с чем не мешаю... так.. стакашку... муж еще соком разбавил

5. Попробуй снова
Сначала, как только появилась загадочная, сильная Яна, рассказ увлёк ожиданием справедливого возмездия.
А как только появились признаки мистики и неправдоподобия, пузырь интереса сдулся. Пришлось заглянуть в конец - развязка разочаровала.
Хотелось прочитать боевик с классной героиней-палачом морального урода -- сказку со счастливым концом. Но это бывает редко.
Сюжет автора реалистичнее.
А сила в правде©

Удачи в конкурсе!

6. Лжизм
Если это актуальная антиутопия, то для какого мира?
Если здесь и сейчас, то тут с гендерами строго.
Если для тех, у кого много гендеров, то там не так много лжи.
Если автор хотел удовлетворить всех, то так не получится.

Кто понял, поясните

Цитата (Perlziesel,)

Кто понял, поясните

Все поняла. Ибо рассказ мой. Фаворит.

Цитата (Умачка @ 3 апр. 2026 г. в 20:54)

Цитата (Perlziesel,) Кто понял, поясните Все поняла. Ибо рассказ мой. Фаворит.

"Сенсация.
Сенсация!
На фаворита поставлено состояние!
Не упускайте шанс!
Ловите фортуну, мадам!
Теперь или никогда!
Янычара нет с нами,
ваше превосходительство, скончался.
Работает внук, Янычар Третий.
Способнейший мальчуган.
Не таракан - лев, орловский рысак.
Прикажете начинать?" ©

Цитата (Perlziesel @ 3 апр. 2026 г. в 20:31)

6. Лжизм Если это актуальная антиутопия, то для какого мира? Если здесь и сейчас, то тут с гендерами строго. Если для тех, у кого много гендеров, то там не так много лжи. Если автор хотел удовлетворить всех, то так не получится. Кто понял, поясните

Я не понял. Слишком много слоёв.
Я пытался счищать их так, как раздевают кочан капусты, но кочерыжка смысла ловко уходила от меня, пользуясь моим похмельным состоянием.
В итоге я плюнул на всё и брёл по повествованию на глубине второго-третьего слоя...
Это сообщение отредактировал YokozunaI - 3 апр 2026 в 21:08

Подсказка - это абсурд. В него уклон... потому не надо все это искать. Просто наслаждайтесь бредовым миром. Если умеете. Я умею.

Скрытый текст

кто хочет посмотреть, как я хожу?

Это сообщение отредактировал Умачка - 3 апр 2026 в 21:13

7. Кафедра
Один день из жизни Артёмыча. Тихие убийства в учебной среде, преднамеренные и не очень. Читается легко. Продолжения нет и это печально. Автор не вывез полноценную историю. Герои прописаны хорошо, отношения в коллективе тоже. Приятное чтиво, но не более.

Цитата (АПЧеркасов,)

Позвольте со второй частью вашего упрёка автору не согласиться. Вот у меня есть «Преступление и наказание», изданное в 1882 году. Как видите, написано через дефис.

Принято. В этом доме у меня раритетов нет, а слова преподавателя русского языка к делу не подошьёшь.:) "Здесь более уместна запятая, потому что это сокращенное обращение "Сударь", но и её не пишем". Поэтому оспаривать не буду. И ваш комментарии продублирую в ЛитБесе, если нет возражений, с моими извинениями само собой.

Цитата (mrsStarfish,)

Принято. В этом доме у меня раритетов нет, а слова преподавателя русского языка к делу не подошьёшь.:) "Здесь более уместна запятая, потому что это сокращенное обращение "Сударь", но и её не пишем".

Да. ИЗНАЧАЛЬНО. Но потом это стало частицей (вежливое обращение), поэтому стало писаться через дефис. У меня в моих раритетах тоже через дефис)

Цитата (YokozunaI @ 3 апр. 2026 г. в 21:07)

Я не понял. Слишком много слоёв. Я пытался счищать их так, как раздевают кочан капусты, но кочерыжка смысла ловко уходила от меня, пользуясь моим похмельным состоянием. В итоге я плюнул на всё и брёл по повествованию на глубине второго-третьего слоя...

Спасибо!
Оставлю кочерыжку в покое

Цитата (Умачка @ 3 апр. 2026 г. в 21:13)

Подсказка - это абсурд. В него уклон... потому не надо все это искать. Просто наслаждайтесь бредовым миром. Если умеете. Я умею. Скрытый текст кто хочет посмотреть, как я хожу?

Легко!
Не буду искать смысла и цели, порадуюсь процессу
Спасибо

Цитата (mrsStarfish @ 3 апр. 2026 г. в 21:20)

И ваш комментарии продублирую в ЛитБесе, если нет возражений, с моими извинениями само собой.

Мира, поступайте как считаете правильным. Мне безразлично, что происходит в Литбеседке.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 3 апр 2026 в 21:45

Цитата (Умачка @ 3 апр. 2026 г. в 21:13)

Скрытый текст кто хочет посмотреть, как я хожу?

Умачка, кричи!
Я лечу в ночи
Буду щекотать
Тебе-е
Пя-я-я-точки

Сейчас выскажу глубокое ИМХО. Как я делю тексты.
1. "Формальные". Когда вообще все равно, о чем текст. Из прозы для меня здесь лидирует Набоков, который меня просто разрывает на части ( в образном смысле, само собой). Идеологически он мне чужд, все его сюжеты НЕ отзываются в моей душе никак (это в лучшем случае), но обычно вызывают рвотные позывы. Но оторваться от книги я не могу. Какой слог! Каждое слово - жемчужина. Из поэзии - это, конечно, мной глубоко ненавидимый Артюр Рембо. Его слова, прекрасные даже в переводе, затягивают в его больной мир, куда я не хочу. Но какие ж это слова! Я чувствую себя наркоманом. Я регулярно читаю Рембо и каждый раз офигеваю - как вообще можно так уметь. Как можно так написать стих про говно (например), чтобы каждая строчка приковывала к себе.
Здесь ( я имею в виду на конкурсах) такого нет. Очень нравится слог Синнары, за который я могу простить ему многое (Синнара, ты, надеюсь, прочитал), но, конечно, такого "разрыва" и близко нет.
Меня часто обвиняют в ненависти к поэзии. Нет, я ее обожаю. Но именно такую. Чтобы пофигу, о чем там писано, чтобы каждое слово забиралось в кишки и оставалось там навсегда, хочется мне этого или нет.

2. "Сюжетные". Где интересен сам сюжет. Не поймите неправильно и обидно, но, отдавая должное таким текстам, я НЕ считаю их крутыми. Они интересны, но как бы одноразовые, что ли. Прониклась сюжетом, поняла, что там за интрига... Оценила. И - все. Больше не надо. Тут таких достаточно. За них периодически голосую. Но плохой слог и ошибки делают их для меня не голосовательными.

3. "Философские". Тексты, где сюжет служит лишь подоплекой для размышлений автора (в которые он, конечно же, погружает и читателя) о жизни, Добре и Зле, Боге. Тут рулит Достоевский, конечно! Есть попытки создать что-то такое, но обычно не получается. Либо уходят в "лекцию", либо уходят вообще. И это понятно - это очень сложно. Попытки искренне ценю и иногда голосую.

4. "Житейские" Обычные истории из жизни обычных людей, написанные простым языком. Этот формат тут не любят, увы, а мне нравится. Во-первых, это просто интересно (вкусовщина, да), во-вторых, если написано хорошо, эмоционально, но без перегибов в эмоциях в любую из сторон, то каждый человек - мы же тут все простые люди - найдет что-то свое, и оно сыграет. Всегда голосую, если отзывается. Причем если стоит выбор между типом 2 и типом 4, то при прочих равных выбираю всегда тип 4.

5. "Психические". О, это то, что я очень ценю. Конечно, потому что нравится (опять вкусовщина, куда ж без нее). Это мой любимый абсурд. А абсурд - это, прошу заметить, не бред. Это когда некоторые элементы реальной действительности гиперболизируются, утрируются, но выдаются, как сами собой разумеющиеся. + нужно подобрать средства художественной выразительности под это. Получается странное ощущение - вроде, все понятно (это ж наш реальный мир, что тут непонятного), но ничего непонятно (он же утрированный) . Ну в этом и кайф! Редко здесь встречала, все время голосовала, помню всех авторов и все сюжеты. Сама так писать не умею, увы. Один раз родился шедевральный (нескромно, но факт) цикл о человеке-лепешке, который я сама считаю одним из лучших своиз произведений (не все согласятся, но вот так). ИМХО, это и есть художественность в чистом виде. Чтобы и реально - и вообще нереально. И отзывалось читателю, и кусало его за опу)
Это сообщение отредактировал Умачка - 3 апр 2026 в 22:20

Цитата (Астрояр,)

Умачка, кричи! Я лечу в ночи Буду щекотать Тебе-е Пя-я-я-точки

Скрытый текст

скоро покажу, обещаю... я стараюсь

Это сообщение отредактировал Умачка - 3 апр 2026 в 22:08

Цитата (Умачка,)

Какой слог! Каждое слово - жемчужина.

Да. Я тоже считаю, что больше так никто не умеет писать, как Набоков.
Подписываюсь!
Тот редкий случай, когда для меня содержание текста - вторично, а форма - как наркотик, которая затягивает, и его (Набокова, а наркотика), всегда мало.

Цитата (Умачка,)

Это мой любимый абсурд. А абсурд - это, прошу заметить, не бред. Это когда некоторые элементы реальной действительности гиперболизируются, утрируются, но выдаются, как сами собой разумеющиеся.

Ещё раз, да! Что Вы делаете сегодня вечером?

Цитата (Скеллингтон,)

Что Вы делаете сегодня вечером?

Я сейчас спать, утром работать.

Скрытый текст

А потом учиться ходить... Я научусь, я всем пообещала

Это сообщение отредактировал Умачка - 3 апр 2026 в 22:32

Цитата (Скеллингтон @ 3 апр. 2026 г. в 22:30)

Ещё раз, да! Что Вы делаете сегодня вечером?

Будем дружить домами? ))