Прочитать тонны флуда нет никакой возможности, но где-то мне попалось несколько сообщений про критерии победы на конкурсе: дескать, будет командный зачёт по сумме баллов, поэтому Бесы проебали потеряли целых три бала на деаноне, и прочая бла-бла-бла.
Спешу развеять влажные мечты некоторых влажных мечтателей.
1. Писательство - это не коллективное творчество.
За редчайшим исключением (Аркадий и Борис Стругацкие, Эрих и Мария Ремарки, Габриэль и Гарсия Маркесы, и проч.), произведение создаёт один автор, без ансабля. Один, бля. Сам, бля. Поэтому никаких коллективных зачётов в баттл-конкурсе не предусмотрено. Конечно, любой пользователь может строить таблицу победителей на основании, например, самого длинного названия рассказа в конкурсе, или максимального количества гласных в тексте - каждый сходит с ума, как хочет.
2. В "Правилах конкурса", в разделе "Призы", чётко обозначены критерии, по которым признаётся победа: это призовые места -первое, второе, третье. Чья лошадь придёт первой - та конюшня и победила.
Сразу оговорюсь, что мне, евстевствственно, неизвестны результаты конкурса: голосование в самом разгаре, и - если на ЯПе проголосовала половина земного шара, то в Беседке пока - только полтора землекопа. Но, при любых расскладах, первое место - это первое место, как бы горько потом не было бы это осознавать.
3. Поскольку спонсоры ЯПа забросали призовой фонд своими кошельками и копилками - за что им низкий поклон и поцелуи взасос в нижнюю чакру - мы собрали дохренелиард денег. Чтобы не было соблазна у оргов бежать до Канадской границы с бранзулетками за пазухой, мы решили увеличить количество призовых мест до шести. Поэтому многим достанется по куску, а деанон Алисы - не пришей к кобыле хвост.
Скеллингтон У меня вот вопрос возник, а вы со своей « паствой» в той же манере общаетесь? Или только с нами? * Правила знаю и до окончания конкурса, буду вести себя культурно, если чо
а вы со своей « паствой» в той же манере общаетесь? Или только с нами? *
Манера одна и та же (только без мата, ибо на него наложен запрет в сообщениях). Никому не хотел причинить зла. Если кого обидел своими "манерами" - прошу понять и простить.
Вот это чотко. Вся эта околокультурная болтовня размазывает всю идею конкурса. Авторы оне ж какие? Оне же ждут разборов и рецензий (даже кратко) на свои призведения, обсуждения если чо. Призы может и важны, но интерес к рассказу посильней будет. Ну мне так кажется. Однажды мне прислала фигурку с обезьянкой для соли и перца. До сих пор стоит на столе и эта память дорогого стоит (с ЯПа, с конкурца). Пошел читать дальше...
Это сообщение отредактировал loop20 - 18 апр 2026 в 16:35
а вы со своей « паствой» в той же манере общаетесь? Или только с нами? *
Манера одна и та же (только без мата, ибо на него наложен запрет в сообщениях). Никому не хотел причинить зла. Если кого обидел своими "манерами" - прошу понять и простить.
Ну обидеть кого-то на этой площадке , я сомневаюсь , что получится. Я просто уточнил на тот случай, если в гости к вам вдруг соберусь. Думаю какой б/к с собой брать.
Вся эта околокультурная болтовня размазывает всю идею конкурса.
Не понял Вашу глубокую мысль. Особенно не понял, как "околокультурная болтовня" исключает/влияет/дискредитирует призовые места. Обсуждение рассказов - это не просто хорошо, с моей точки зрения - это, пожалуй, единственное, ради чего имеет смысл участвовать в литературном конкурсе. Это железная гарантия, что прочитают твою графоманскую хтонь (речь не о Вас, конечно, это абстрактное рассуждение), и - чего доброго! - ещё и прокомментируют.
Надо для себя уяснить одну простую вещь: литературные конкурсы - это развлечение графоманов. Собраться вместе, сесть в кружок и подрочить друг дружке, ласково глядя в глаза. Потому что настоящие писатели не тратят своё время на подобные глупости: она зарабатывают деньги своим творчеством, не размениваясь по мелочам.
Вы можете себе представить, что, например, Дмитрий Глуховский внезапно решил поучаствовать в литературном конкурсе? Или Виктор Пелевин? Зачем это им? ))
Вот, кстати: наверняка у многих пользователей есть слова, которые вызывают идиосинкразию. У каждого они - свои. У меня, например (так, на вскиду, первое, что вспомнилось): 1. Касаемо; 2. Заместо; 3. Походу (в контексте "похоже").
Дело здесь даже не в том, правильно ли это слово с точки зрения грамматики, или нет: просто само слово, по необъяснимой причине, раздражает.
Как кто-то тут у меня спросил, администратор ли я литературного ресурса, наткнувшись на слово "ихний" в моём сообщении. Я, грешным делом подумал, что этот пользователь начисто лишён чувства юмора, а может быть у него просто непереносимость слова "ихний"?
Вот, кстати: наверняка у многих пользователей есть слова, которые вызывают идиосинкразию. У каждого они - свои. У меня, например (так, на вскиду, первое, что вспомнилось): 1. Касаемо; 2. Заместо; 3. Походу (в контексте "похоже").
Дело здесь даже не в том, правильно ли это слово с точки зрения грамматики, или нет: просто само слово, по необъяснимой причине, раздражает.
Как кто-то тут у меня спросил, администратор ли я литературного ресурса, наткнувшись на слово "ихний" в моём сообщении. Я, грешным делом подумал, что этот пользователь начисто лишён чувства юмора, а может быть у него просто непереносимость слова "ихний"?
Не первый раз встречаю это слово в сообщениях: что оно означает?) Этот термин не из нашей песочницы, и о его смысле я могу только догадываться.
Монопенисуально - это значит "всё равно"?
Ну у вас это означает « все равно» , а у нас «похер» Ну крео - это от слова креатив. А у вас как работы авторов называют ?
Это сообщение отредактировал Айс - 18 апр 2026 в 17:14
Надо для себя уяснить одну простую вещь: литературные конкурсы - это развлечение графоманов. Собраться вместе, сесть в кружок и подрочить друг дружке, ласково глядя в глаза. Потому что настоящие писатели не тратят своё время на подобные глупости: она зарабатывают деньги своим творчеством, не размениваясь по мелочам.
Вы можете себе представить, что, например, Дмитрий Глуховский внезапно решил поучаствовать в литературном конкурсе? Или Виктор Пелевин? Зачем это им? ))
Как любопытно - настоящий писатель в конкурсах не участвует, и это делает его настоящим пейсателем?
Мол, профи только за деньги, а если нет - значит графоман?
настоящий писатель в конкурсах не участвует, и это делает его настоящим пейсателем?
Экий странный вывод из моих слов)) Настоящий писатель - тот, кто зарабатывает на жизнь своим творчеством. Всё просто) Это профессия такая - писатель. Это как на суде спросили у Бродского: чем вы занимаетесь? Он говорит: "Пишу стихи. Перевожу." Однако судья отказывалась признавать Бродского литератором, а его творчество — полноценным трудом. Вы тоже отказываетесь признавать?))
Цитата (Horizen8 @ 18 апр. 2026 г. в 15:17)
профи только за деньги, а если нет - значит графоман?
Может быть есть какие-то пограничные состояния, но для меня главный критерий состоявшегося писателя - это продажа собственных книг.
Вот, у вас даже сленга своего нет. И матом ругаццо нельзя.
У нас есть свой сленг - просто другой, отличный от Вашего) А мат допустим только в двух случаях: 1. В литературном произведении, как часть текста. 2. В обсуждении конкурса "Бойцовский клуб", в котором сняты вобще все запреты, включая переход на личности.
Скеллингтон Так то абсолютно любой автор может продавать свои книги, он получаецо продаёт , а никто не покупает ( к примеру) но может родня купит, какое то количество ))) Получается ( с ваших слов) он автор но херовый?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com