Да, я расфигачил твой айфон., Подошёл, вырвал и расфигачил…

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZloiNemoi
22.06.2014 - 22:26
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 570
молодца!
 
[^]
TaygeddaR
22.06.2014 - 22:32
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 840
Все правильно, нехрен снимать частную жизнь и еще потом ржать. Там надо было еще и его вслед за яблофоном в пруд отправить.
 
[^]
agnija07
22.06.2014 - 22:35
16
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 789
Цитата (KKori @ 22.06.2014 - 19:15)
Ай какие изверги, не кинулись спасать его личинку. Вот ужас то какой, похуй им на нее. Как и мне, как и большинству из вас, на самом то деле, хоть вы в том и не признаетесь. Да и с таким папашей хуй что толковое вырастет.
Суть поста - я мудак и могу себе это позволить, не более того.
И что такого плохого в съемке? Ну не снимали бы, просто наблюдали бы, обсуждали, прошли мимо, что кардинально изменилось бы?

Личинка в этом посте только одна и это ты, урод. Смысла ни хуя не понял, но кучу говна вылил.
Папаня молодец, все правильно сделал, ни больше, ни меньше, если бы настучал по морде, было бы больше проблем
 
[^]
karamislo
22.06.2014 - 22:37 [ показать ]
-17
Лейтенант
22.06.2014 - 22:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 1722
Респект и уважуха дядьке! agree.gif
 
[^]
Obrazina
22.06.2014 - 22:44
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Чмо нарушало 137 УКРФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни». Детей без разрешения снимать никак нельзя, тем более с умыслом выложить на ютуб.
Нужно было говорить, что чмо само телефон уронило, когда ты ему сделал замечание и попытался защитить право своего ребёнка на частную жизнь, после чего телефон разбился и всё.
Пресечение правонарушения не влечёт за собой правовых последствий. Статью не помню.
Нужно было дать хотя бы какие-то лазейки участковому и дознанию, чтобы написали отказной материал. Уголовно наказуемо только умышленное повреждение имущества, эти чмыри бы в мировой суд побежали с этим материалом, после чего пришлось бы купить им новый айфон, да и то не факт.
Самое главное - не было бы судимости. Не нужно себя оговаривать.
 
[^]
agnija07
22.06.2014 - 22:47
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 789
Цитата (karamislo @ 22.06.2014 - 19:37)

Он сам сознался : "Собачка хотела поиграть. Ребёнок только этого не понял и заорал....

Да, а дебилы с айфоном стали снимать шоу, чтобы выставить на ютуб видео испуганного ребенка и собрать кучу просмотров. У вас дети есть, комментаторы хуевы или вы такие же дебилы - операторы и возмущены тем, что ваших коллег обидели?

Это сообщение отредактировал agnija07 - 22.06.2014 - 22:47
 
[^]
OtecFedor
22.06.2014 - 22:49
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 139
Всю хипстоту по зубам кастетом и в нос - да так чтоб в кашу, а потом ногами всё на части разобрать, так их мразей)
 
[^]
JOHNHUNTER
22.06.2014 - 22:51
17
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 55
Цитата (KKori @ 22.06.2014 - 23:15)
Ай какие изверги, не кинулись спасать его личинку. Вот ужас то какой, похуй им на нее. Как и мне, как и большинству из вас, на самом то деле, хоть вы в том и не признаетесь. Да и с таким папашей хуй что толковое вырастет.
Суть поста - я мудак и могу себе это позволить, не более того.
И что такого плохого в съемке? Ну не снимали бы, просто наблюдали бы, обсуждали, прошли мимо, что кардинально изменилось бы?

Первое мое слово на ЯПе.
Не сдержался.
Папаша твой, когда откладывал свою личинку по-моему ошибся. Давить таких как ты надо еще в утробе.
 
[^]
ArtZLO
22.06.2014 - 22:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 128
Таких выродков учить надо, я считаю все правильно сделано и сказано
 
[^]
Людовед
22.06.2014 - 22:56
2
Статус: Offline


Лепый, уклюжий, ряшный ГОДЯЙ

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2227
Цитата (Monstersound @ 22.06.2014 - 23:15)
Вырвал телефон, удалил запись и всё. Надо учиться контролировать ситуацию. Да, это сложно.

Дык он и удалил, как мог. bravo.gif
 
[^]
karamislo
22.06.2014 - 23:14 [ показать ]
-24
dignity
22.06.2014 - 23:16 [ показать ]
-59
kikunak
22.06.2014 - 23:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 7638
Гражданин излишне агрессивен. Сначала собаку огрел, потом телефон человеку разбил.
По-моему он из той породы людей, которые на дороге догоняют подрезавшего и устраивают мордобой. Ну или после ДТП достают биту или монтировку, а не спокойно ожидают ГИБДД. Причем многие их одобряют, мол не дал себя унизить, "наказал виноватого". В обиходе таких называют жлобами.
Кто-то тут хипстеров калечить предлагает. Причем совершенно непонятно за что. Выкладывание в сеть того, чего не надо - это повод для иска, но никак не мордобоя.
Мужик на ровном месте заимел судимость, причем ведь неизвестно как жизнь повернется и когда куда придется пойти работать.

Это сообщение отредактировал kikunak - 22.06.2014 - 23:25
 
[^]
MisterMuscle
22.06.2014 - 23:22 [ показать ]
-12
KKori
22.06.2014 - 23:23
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 892
Цитата (Obrazina @ 22.06.2014 - 23:44)
Чмо нарушало 137 УКРФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Ну и где здесь состав 137 статьи? Где незаконное собирание сведений о частной жизни?
 
[^]
eugeny1113
22.06.2014 - 23:28
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.04.13
Сообщений: 956
у нас самолет ебанулся в позапрошлом годе, народ в нем еще живой был, заживо горели люди. дык несколько ЧЕЛОВЕК пытались помочь, остальное стадо снимало происходящее на мобильники.... КАК, БЛЯТЬ, Я НЕ ПОНИМАЮ ТАКИХ УРОДОВ.....................
 
[^]
Obrazina
22.06.2014 - 23:29
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 0
Цитата (KKori @ 23.06.2014 - 00:23)
Цитата (Obrazina @ 22.06.2014 - 23:44)
Чмо нарушало 137 УКРФ «Нарушение неприкосновенности частной жизни».

Ну и где здесь состав 137 статьи? Где незаконное собирание сведений о частной жизни?

А что - снимать чужого ребёнка с намерением выложить на ютуб - как то по другому можно трактовать?
Можно хоть сколько пинать автора за жестокость, но факт в том, что малолетние чмошники наснимали себе на статью - факт. Умысел-то был.
 
[^]
whiskas
22.06.2014 - 23:29
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.08
Сообщений: 33
Живу в РБ. У нас по этому поводу есть пунктик в закон: ЗАПРЕЩАЕТСЯ 5.1. приводить собак, кошек в магазины, на предприятия общественного питания и бытового обслуживания населения, в школы и детские дошкольные учреждения, в общественные здания, парки, скверы, на стадионы, рынки, а также на животноводческие фермы*
и этим мотивируют судебные процессы)
и покуй хотела поиграть,укусить,или просто полаять
 
[^]
karamislo
22.06.2014 - 23:30
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.13
Сообщений: 298
Цитата (eugeny1113 @ 23.06.2014 - 00:28)
у нас самолет ебанулся в позапрошлом годе, народ в нем еще живой был, заживо горели люди. дык несколько ЧЕЛОВЕК пытались помочь, остальное стадо снимало происходящее на мобильники.... КАК, БЛЯТЬ, Я НЕ ПОНИМАЮ ТАКИХ УРОДОВ.....................

Как бы разные вещи, в вашем случае- преступное бездействие!
 
[^]
Serebro05
22.06.2014 - 23:34
-9
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.13
Сообщений: 0
Ударить собаку палкой по лапам 2 раза?
И после этого человек рассуждает о падении морали?
 
[^]
Mihido
22.06.2014 - 23:41
-2
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2849
Надо было оператору ещё в клюв настучать.
 
[^]
k68
22.06.2014 - 23:42
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 278
Многогранно все это. По поводу собак уже пардоньте за слово ебанулись уже совсем. Собачка играется. А знаете она что то мне сообщила мне да и на морде не написанно играется или нападает. Все хотят цивилизованности от окружающих в то же время насрав на всех и на все. То есть как я понимаю нужно было вызвать полицию и они приехав погрозили пальчиком нельзя так делать (ибо по закону и по факту большего не могут сделать в данном случае). Автор думаю написал где то в глубине надеясь донести до таких детишек что когда они будут где то зажатыми в машине истекать мозгами и кровью их не будут вытягивать-бинтовать-делать искуственное дыхание а просто будут снимать это все в надежде на много просмотров. Да хрен они задумаются. Кто хотел тот то прочитал и понял для себя. И не более того. Не выйдет донести мысль. Поздно уже. Только через жопу когда уже поздно тогда дойдет. Но поздно. И конечно же "онижедети-этожеребенок" кудаж без этого. Донести не получится. Они не читают такое это не интерестно да и картинок нет. Хотите донести сделать комикс тогда если будет ярко может хто и обратит внимание, а так нет
 
[^]
Wetrogon
22.06.2014 - 23:45
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.13
Сообщений: 1367
Все правильно сделал!!! Ребенок, семья - это святое!!! А пиздят тут чаилдфри, котоые нихера ни понимают, а любят только себя и свой айфон!!!

Это сообщение отредактировал Wetrogon - 22.06.2014 - 23:46
 
[^]
genosse
22.06.2014 - 23:47
0
Статус: Offline


мизантроп-оппортунист

Регистрация: 22.06.11
Сообщений: 428
вся штука в том, что правда. и это уже не только у малолеток. попали в аварию на украине. так блядь они все снимали ролики. аптечку никто не дал, помогала семъя из СПб .... но зато все блядь снимали.

Это сообщение отредактировал genosse - 22.06.2014 - 23:50
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52284
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх