Конкурс «Космические грибы». Читаем рассказы и стихи

Цитата (hawk1 @ 28.06.2024 - 08:32)

Цитата (Peredvan @ 28.06.2024 - 08:03) Наша Вселенная - по всем параметрам именно чёрная дыра. По каким "всем"? Масса черной дыры притягивает к себе всю материю. Да, часть из нее отбрасывает в сторону в строго отведенных секторах, условно "полюсах". Наша наблюдаемая вселенная равномерно расширяется во все стороны. Вообще, на тему вселенной можно спорить бесконечно долго. Слишком много еще непознанного.

Было бы все так просто...

Во-первых, масса ничего не притягивает. Масса-энергия искривляет пространство-время. И при определенной степени искривления оно уже дальше само по себе "проваливается" в сингулярность, вокруг которой формируется горизонт событий, а это все мы называем ЧД, и до сих пор непонятно, баг это или фича теории.

Во-вторых, ЧД, как теоретические объекты - сферические кони в вакууме. Реальная ЧД должна рождаться в ходе реальных событий, а не циферок в формулах, и чем точнее модель строят ученые, тем зубодробительней, вплоть до нерешаемости, в ней матан. Поэтому толком непонятно, чем реальная ЧД в деталях будет отличаться от теоретической (и какой - их много наворотили). У одних из-за вращения изначального коллапсирующего тела, сингулярность получается кольцевой, два горизонта событий, эргосфера, а дырка анизотропна по своим свойства в зависимости от оси симметрии - вплоть до появления антигравитации. У других из-за неравномерности коллапса никакой сингулярности и не выходит - получается рандомно колеблющийся шредер искривления пространства-времени... А фишка в том, что со стороны они все более-менее будут одинаково выглядеть; самая мякотка - что у них внутри и как оно работает.

И так получается, что видимое расширение нашей вселенной выглядит так, как гипотетическая "внутрянка" некоторых моделей черных дыр, причем с удивительно точным совпадением некоторых параметров. Вы-то на ЧД посмотрели со стороны со всей этой аккрецией и джетами, а надо посмотреть с точки зрения объекта за горизонтом событий - падение в ЧД и пересечение горизонта сопровождается рядом спецэффектов, а за горизонтом - время и расстояние меняется местами, в каком-то смысле. Но это бабка надвое сказала, поскольку этот класс гипотез вселенной-ЧД вроде как нечем подтверждать или опровергать.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 28 июн 2024 в 09:31

Japansgod

Цитата

. У одних из-за вращения изначального коллапсирующего тела, сингулярность получается кольцевой, два горизонта событий, эргосфера, а дырка анизотропна по своим свойства в зависимости от оси симметрии

Кстати, пару лет назад читал, что астрофизики обнаружили: пространство нашей Вселенной таки анизотропно. Во вселенском масштабе. А изотропность, к которой мы привыкли - она только кажущаяся, на локальном участке. Ну это как классическая механика и поправки теории относительности.

Цитата (Peredvan @ 28.06.2024 - 10:50)

Japansgod Цитата . У одних из-за вращения изначального коллапсирующего тела, сингулярность получается кольцевой, два горизонта событий, эргосфера, а дырка анизотропна по своим свойства в зависимости от оси симметрии Кстати, пару лет назад читал, что астрофизики обнаружили: пространство нашей Вселенной таки анизотропно. Во вселенском масштабе. А изотропность, к которой мы привыкли - она только кажущаяся, на локальном участке. Ну это как классическая механика и поправки теории относительности.

Ну они там в последнее время такое обнаруживают примерно раз в 5 лет. Я бы сказал (но я не спец), что это пока вилами по воде писано - они сами спорят, есть оно или нет, и предлагают разные объяснения - от новой физики, до ошибок измерений.

Из последнего - нашли анизотропию постоянной Хаббла. И тут же оппоненты придумали, что мы "сидим" в воиде, что вроде как все объясняет, а на вселенском масштабе все таки ровно.

5. Нибиру атакует (4536)
Мда. Шутить-сс, изволите. Очень шаблонный рассказ. Что в целом то неплохо, но никаких эмоций особых не вызывает. Типа ну дада, тут понятно, тут понятно, рашн биясь и Pykhalych. Короче в комплект к 4ому - есть и ладно.

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 10:12)

5. Нибиру атакует (4536) Мда. Шутить-сс, изволите. Очень шаблонный рассказ. Что в целом то неплохо, но никаких эмоций особых не вызывает. Типа ну дада, тут понятно, тут понятно, рашн биясь и Pykhalych. Короче в комплект к 4ому - есть и ладно.

Ну а чё они?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 12:12)

5. Нибиру атакует (4536) Мда. Шутить-сс, изволите. Очень шаблонный рассказ. Что в целом то неплохо, но никаких эмоций особых не вызывает. Типа ну дада, тут понятно, тут понятно, рашн биясь и Pykhalych. Короче в комплект к 4ому - есть и ладно.

Да он не то, что шаблонный - он настолько заштампованный, что плакать хочется. Просто анекдот из жанра "позвал как-то царь/поймали инопланетяне американца, немца и русского".

Бегло прочитал рассказы, пара штук зацепила, остальные вроде как ниочем )
но...
собираюсь сесть прочитать и оттоптать каждый.
Кроме стихов... поэтов я не обижаю )

Peredvan
Штамп и шаблон в контексте одно и тоже:)

7Март7
То есть авторы стихов без сомнения гении и это даже не сарказм?
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 28 июн 2024 в 11:39

Цитата (7Март7 @ 28.06.2024 - 12:19)

Кроме стихов... поэтов я не обижаю )

А они геи что ли?
Ежели топтать - то каждого!

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 13:39)

7Март7 То есть авторы стихов без сомнения гении и это даже не сарказм?

Вот, а я давно говорю: надо в рифмопишущую братию подаваться. Их не так бьют тапками, как проклятых графоманов-прозаиков!
И пальтсы не атрубают!
Это сообщение отредактировал Peredvan - 28 июн 2024 в 11:47

Цитата (Peredvan @ 28.06.2024 - 13:47)

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 13:39) 7Март7 То есть авторы стихов без сомнения гении и это даже не сарказм? Вот, а я давно говорю: надо в рифмопишущую братию подаваться. Их не так бьют тапками, как проклятых графоманов-прозаиков! И пальтсы не атрубают!

Они ж все на рифмах сидят плотно. Денек не порифмовал и ломать начинает. На третий день уже на все готовы ради рифмы. Даже ради "розы-морозы" человека зарежут. Зачем оно тебе? Начнешь потом не соскочишь... Будешь потом сидеть в кружок с такими же синюшными "Здравствуйте, я Передван и я поэт" *хлоп хлоп хлоп И раз в полгода значок "Полгода не рифмовал". Ну или в лечебнице какой лежать - поднимут среди ночи, фонарик в ебало и "Любовь!" и ты должен сдержаться и не сказать "морковь", а должен сказать "пассатижи" или "рейсфедер"
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 28 июн 2024 в 12:01

Цитата

Вот, а я давно говорю: надо в рифмопишущую братию подаваться. Их не так бьют тапками, как проклятых графоманов-прозаиков! И пальтсы не атрубают!

Я лет пять на стихи.ру отсидела и ответственно могу сказать, что по сравнению с тамошним серпентарием здесь просто детская песочница! Ну максимум собачьей какашкой кинут! А там все с улыбочками, а только зазевалась - бритвой по глазу.

Аюшки
Пять лет как откинулась со стихов ру и базарю, что тут по сравнению с там - фраера позорные)

Раз уж речь зашла о стихах: то, что здесь представлено, не просто "детский сад - штаны на лямках", но еще и воспитательница с салфеткой рядом стоит и строго так: "Выплюнь! Выплюнь каку!"
Из трех шедевров однозначно выигрывают "Тау-грибы". Написано без чувства ритма, чувства рифмы, чувства меры, но кураж есть!

Цитата

Пять лет как откинулась со стихов ру и базарю, что тут по сравнению с там - фраера позорные)

И матом меньше ругаются, бля буду!

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 14:00)

Цитата (Peredvan @ 28.06.2024 - 13:47) Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 13:39) 7Март7 То есть авторы стихов без сомнения гении и это даже не сарказм? Вот, а я давно говорю: надо в рифмопишущую братию подаваться. Их не так бьют тапками, как проклятых графоманов-прозаиков! И пальтсы не атрубают! Они ж все на рифмах сидят плотно. Денек не порифмовал и ломать начинает. На третий день уже на все готовы ради рифмы. Даже ради "розы-морозы" человека зарежут. Зачем оно тебе? Начнешь потом не соскочишь... Будешь потом сидеть в кружок с такими же синюшными "Здравствуйте, я Передван и я поэт" *хлоп хлоп хлоп И раз в полгода значок "Полгода не рифмовал". Ну или в лечебнице какой лежать - поднимут среди ночи, фонарик в ебало и "Любовь!" и ты должен сдержаться и не сказать "морковь", а должен сказать "пассатижи" или "рейсфедер"

А я смотрю, познания-то есть! Вот откуда у тебя все эти рейсфедеры, шерхебели...
Что за клиника-то была? В палате народу много? Медсёстры симпотные?

А вот и ещё кто-то проголосовал. Если я не ошибаюсь, то за Ошибку выжившего, Хорошо, входи и Трое в космосе.

Цитата (Аюшки @ 28.06.2024 - 13:08)

Раз уж речь зашла о стихах: то, что здесь представлено, не просто "детский сад - штаны на лямках", но еще и воспитательница с салфеткой рядом стоит и строго так: "Выплюнь! Выплюнь каку!" Из трех шедевров однозначно выигрывают "Тау-грибы". Написано без чувства ритма, чувства рифмы, чувства меры, но кураж есть!

Эх!!!
А мне все положительные чувства к поэзии еще в школе отбили. Когда заставляли стихи заучивать наизусть. И вот это... "Оцени, как он прочитал стихотворение". Кто этот маньяк-садист, что эту пытку вообще придумал?!
Причем давались такие произведения, которые ребенку ну просто не понять из-за его возраста. Как составляли учебную программу в прогрессивном СССР в плане литературы - я хз. В то же время нареканий к преподаванию точным наукам вообще нет. Там всё четко было.

Мне не отбили. До сих пор обожаю "Тучки небесные..."
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Peredvan
Ой ладно, я там рифмовал то пару раз и то за гаражами не в затяг.

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 12:34)

Peredvan Ой ладно, я там рифмовал то пару раз и то за гаражами не в затяг.

Пацаны из другого двора Бродского читали, а я рядом стоял.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hawk1 @ 28.06.2024 - 14:28)

Цитата (Аюшки @ 28.06.2024 - 13:08) Раз уж речь зашла о стихах: то, что здесь представлено, не просто "детский сад - штаны на лямках", но еще и воспитательница с салфеткой рядом стоит и строго так: "Выплюнь! Выплюнь каку!" Из трех шедевров однозначно выигрывают "Тау-грибы". Написано без чувства ритма, чувства рифмы, чувства меры, но кураж есть! Эх!!! А мне все положительные чувства к поэзии еще в школе отбили. Когда заставляли стихи заучивать наизусть. И вот это... "Оцени, как он прочитал стихотворение". Кто этот маньяк-садист, что эту пытку вообще придумал?! Причем давались такие произведения, которые ребенку ну просто не понять из-за его возраста. Как составляли учебную программу в прогрессивном СССР в плане литературы - я хз. В то же время нареканий к преподаванию точным наукам вообще нет. Там всё четко было.

А я, помню, наоборот любил большие стихи целиком заучивать. Например, "по тихим волнам океана, где звёзды плывут в небесах, корабль одинокий несётся, несётся на всех парусах...". И даже на немецком: "ch weiß nicht, was soll es bedeuten, daß ich so traurig bin; ein Märchen aus uralten Zeiten, das kommt mir nicht aus dem Sinn...".

Цитата (Аюшки @ 28.06.2024 - 14:32)

Мне не отбили. До сих пор обожаю "Тучки небесные..."

Это лечится какими-нибудь пытками , во время которых тебе будет непрерывно читать Тучки небесные вечные странники и фото лермонтова перед глазами голого с эрегированным пенисом в виде одинокой сосны.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 28 июн 2024 в 12:42

Цитата (JackMcGee @ 28.06.2024 - 14:37)

Цитата (Аюшки @ 28.06.2024 - 14:32) Мне не отбили. До сих пор обожаю "Тучки небесные..." Это лечится какими-нибудь пытками , во время которых тебе будет непрерывно читать Тучки небесные вечные странники и фото лермонтова перед глазами голого с эрегированным пенисом в виде одинокой сосны.

Ты видел фото Лермонтова?