Тёмные воды. Зимний апокалипсис. Часть вторая

На мой взгляд совершенно постороннего человека, это выглядит именно как оскорбление.
Да, я знаю, что это ЯП - тут и послать могут.
Попробую передать свои ощущения. Собиралась вечерами компания в беседке, общались, душевно проводили время. В один момент прихожу, а там надписи оскорбительные дерьмом сделаны. Я повторяю: это именно мое восприятие. Вот я ранимчик, по Вашей терминологии.
А автор сделал логичную вещь - на хрена портить себе здесь настроение

dragonsha

Некорректное сравнение. Автор сам написал, сам выклал на сайте с возможностью комментирования. Сам просил каментить и критиковать.
Написал бы получше, или поменьше жеманничал и огрызался в каментах - нет же. Обиженка и ранимчик, что сопссно и показывает всем своим поведением.

Иль ему можно только: "Вау, Вы гений!!!" "Вау, какой чюдный слог!!!" "Вау, ему сразу плюс не читая!!!"

Это сообщение отредактировал edd79 - 4.05.2024 - 20:21

А чего не так, плохо топику в инке живется?
Как раз его больше народу узрит, разве не этого Аффтырь изволит?
Г-жа Акация, объясните мне, несведущему, "В чем деле вопрос?"©
О , уже в Креативы перевели, нипанимаю!

Это сообщение отредактировал Адельфан - 4.05.2024 - 21:43

АПЧеркасов, edd79 жизнь -театр и вы сыграли свои роли. Жаль, что не было импровизации.

Икакподавть?Зритевточкусмыслаибудетпокойвамачитатьзаставлятьиабзацыставитьвамзрите!
Да не ослепните.
Ярко выраженая мысль без абзацов.Ну пусть посмотрит

Тёска ну сам виноват если меня забанят:
С наступившей у некоторых Пасхой:Христос восхресье!
Автор спасибище огромное! Надеюсь предупреждение будет про продолжение.
С Пасхой! Щас посахарю тему,кто заслужил.На работе работу тредился и не мог уделить время.

Это сообщение отредактировал olilich - 4.05.2024 - 23:42

Вау это что значит? Айм домнт ноу спик барбариан.Perfetto (Прекрастно)Ну как сказать: Вау слово быдла (Извените но так есть) Есть другие выражения:Это прекастно;Замечательно;Изумительно а Вау для быдла.
Прочитал в удовольствие и замечательное изложение отношений,прекрастный слог изложения и (ВАУ) С нетерпением ждём продолжения
ЖдусЪ.

Это сообщение отредактировал olilich - 5.05.2024 - 00:22

edd79

Вообще-то, твой тон и некоторые слова в приличном обществе звучат оскорбительно. Вот это слова гопника на районе: "Ээээ, ты чо, обиделся штолле? Ранимчик? Ай-яй, какие нежные писатели пошли."
Но лимитить тебя пока не за что, да и смысла нет.

АПЧеркасов

По правилам сайта так делать нельзя.

В данном разделе запрещено размещать:

Недописанные и неоконченные креативы. Такие темы будут отсылаться на доработку без обсуждения. К данному пункту относятся и авторские пассажи в стиле: «накиньте плюсиков — продолжу»;
Исключение — когда Автор заблаговременно предупреждает модерацию о том, что последующие главы он планирует размещать в том же посте.

Незаконченные произведения, на усмотрение модерации раздела «Креативы», могут быть перемещены в одностороннем порядке в раздел «ЯП-издат», если автор планирует свою нетленку дописать. А могут быть и слиты в утиль как напрямую, так и из данного раздела, — если нет. Ибо огорчать втыкателей недописьками — последнее дело, по своей мерзотности сравнимое разве что с просроченным кефиром.

В случае размещения в разделе «ЯП-издат» незаконченного произведения с добавлением частей по мере написания, модерация раздела будет добавлять в самом начале поста, по возможности выделяя графически, предупреждение для читателей. Например: Внимание! Произведение не закончено и публикуется частями!

Из правил литраздела.

И еще раз прошу подумать, стоит ли уходить с ресурса из-за одного человека.

Адельфан

Да все просто, на пятой странице инка тему уже никто не увидит, никто не будет листать так далеко. Вон, сейчас два рассказа болтаются в инке и уже несколько дней не могут добрать до главной, похоже, поедут в ЯП-издат. А через год инк чистится, все темы удаляются. Поэтому вариантов немного - только в разделе тема сохраняется на весь срок существования сайта.

Акация, я читал правила, когда регистрировался. Ну что делать? Утиль так утиль.

С ресурса я уходить не собирался. Или это неизбежно? В правилах такого не помню. Но надо так надо. Относительно публикации решение я принял, оно не изменится.

АПЧеркасов

Та с чего вы взяли, что вам тут не рады? Не надо никуда уходить. Общайтесь, пищите, выкладывайте буквы и любые другие темы. И поменьше давайте импульсивных обещаний.

Я не даю импульсивных обещаний. И импульсивных решений тоже не принимаю. Но публиковать здесь что-то больше не планирую. Потому что поток нецензурной брани не похож на критику.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5.05.2024 - 08:18

ну не умеют они по-другому. пожалей. пойми и прости.
и продолжай писать. не ради мировой славы. ради тех, кому интересно. а они есть тута. :)

АПЧеркасов

Это вы еще не видели тот поток. Я не спорю с тем, что высказывания эдда не укладываются в рамки приличной речи, но и на поток нецензурщины не тянет. Что касается критики... Профессиональной тут не ищите, все любительское) Кто как умеет, так и критикует, порой слишком жестко и практически всегда субъективно.


--------
А вообще хочу тут всем напомнить, что обсуждать необходимо произведение, а не личные качества автора, критиков, корректоров и читателей.

Акация, здесь есть функция удаления пользователя из топика как на vbulletin? Если из моих топиков удалят пользователя с недержанием, я продолжу выкладку.

Поясню: не посты пользователя, а самого его. Чтобы у него технически не было возможности зайти в топик.

Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5.05.2024 - 09:24

АПЧеркасов
Нет. Такой функции нет, любой незалимиченный пользователь имеет право оставлять комментарии в любой теме. Удалять посты тоже не рекомендуется, хотя такая функция у модеров есть. Можете в личке договориться, чтоб пользователь не заходил в ваши темы. Например)

Это сообщение отредактировал Акация - 5.05.2024 - 09:47

Тогда увы.

Я, видимо, в эти 99% не вхожу. Ибо красный комиссар начала прошлого века у меня ассоциируется с маузером.
Маяковский
Ваше слово, товарищ Маузер.

Ятаган
Привет!

Не входишиь, ибо даже читать источник не в состоянии. Говорю как твой "Бета" (ты это сама написала на ЯПе в каментах)

Ну написано же: ливольверт...
Нина, и не вздумай пиздеть тут, что не разбираешься в обоймах и магазинах !

Это сообщение отредактировал edd79 - 5.05.2024 - 18:20

Дочитала. Вкусно, но мало. Жду продолжение.
Автору здоровья и сил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Крыссска, продолжение по ссылке в подписи. Здесь не будет.

Дочитал первую книгу. Теперь буду ждать вторую и третью.
Спасибо автору за это путешествие! Давно ничего так не цепляло.

ЛисийУс, спасибо. Очень рад, что вам понравилось.

Почему у меня стойкое впечатление, что настоящий Эдд79 неделю назад оставил без присмотра свой комп? И этим воспользовался его внучатый племянник, ученик 11-го класса? Который теперь пишет от имени дедушки, подделываясь под его стиль?

Вот нет у меня другого разумного объяснения тому, хотя бы, факту, что начитанный взрослый человек, отлично разбирающийся в истории и оружии, вдруг станет отождествлять красного комиссара с каким-нибудь сельским коммунистом Нагульновым. Как вообще можно приравнять бойца с военным опытом к лоху, которому по жизни ничего, кроме пукалки не досталось? Наган, да, он простой, как гвоздь. Самое то шпану пугать. И очень подходит малограмотным крестьянам, фуражирам продразвёрстки, и киношному Глебу Егорычу Жеглову.
Но реальному-то комиссару или чекисту надо было не просто бУхать, а в цель попадать. Причём иногда в движении и с приличного расстояния. Не говоря уже о том, что десять (а то и двадцать) патронов в магазине - это не семь. Только дурак или абсолютный лентяй не обзавёлся бы нормальным оружием и не научился бы его регулярно чистить.

Ну ладно уж, не знакомы такие соображения школьнику, никогда даже в тире не бывавшему. Но можно же просто сообразить, что комиссар от рядового стрелка должен же чем-то отличаться?
Допустим, вот стоит группа красноармейцев. У половины кроме винтовки имеется наган. Солдатский, без самовзвода. Их после первой мировой войны как грязи, патронов к ним море, а солдаты все из крестьян, поэтому запасливые.
Тут подходит комиссар. С наганом.
- Ты кто?
- Я комиссар.
- Какой ты, в жопу, комиссар, с наганом-то? Иди на…

Короче, ребёнок!
Сначала "Поднятую целину" до конца дочитай и сочинение по ней напиши.
А потом уж будешь выдавать себя за дедушку и троллить умных взрослых дядей.
"написано же: ливольверт..."
Какой ты, в жопу, edd79, если даже думаешь гуглом вместо головы?

Накуся
Буду краток (реальне нет времени, да и желания)

Спасибо \я сейчас без всякого сарказма\ История - неоднозначная наука, допускает двоякие толкования. Из оружия помню, что начальная скорость пули ПМа - 315 кг\ам (транзистор такой ещё есть легендарный, комплементарный кт361). Хоть оружие и имеется, да - попмовик 12 калибра, ибо на дорогах неспокойно стало, отрыжка 90ых(

Блин. Писал я, каюсь, опус на тему за "про пизду ни слова". В смысле за лексику (нецэзурную, табуированную, обссцэнтную) в высерах наших писателей и её значение во всякой неведомой фигне. И "целина" была одним из источников, который я таки да осилил (всё-таке Шолохов не зуйсобачий, а Нобелевку получил, хоть и не за Целину, но тем неменее: уровень, тем более в СССРе, тем более учитывая особенности политико-геополитические своеобразности)
Знаем, плавали. Ещё раз прошу прощения за мой скудный кругозор, узколобость, косТность, нижнеплинтусный уровень лексикона и прочей жуткой эпидерсии типа "вербальной аддитивности"

Это сообщение отредактировал edd79 - 6.05.2024 - 20:02