И что это за люди, которые изучают нынче литературу в большем объеме, чем в школе? Сколько же их?
Одного такого человека я знаю лично.
Скрытый текст
Это моя дочь
Так я говорю об ин-масс, как говорится. Если уж в советское время это был охват даже не фифти-фифти, то сейчас (и тем более - далее) - и подавно.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 5 июн 2026 в 18:08
Голосовали. Аж по паре голосов в каждом из конкурсов. Предпоследние места. Не топ, это точно. Да, я за себя не голосовал никогда.
Ну у тебя ж маленькая история была в беседке, я для нее ещё картинку сделал. Почему не разместил? Там отличная история и хороший слог.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так, здесь нужна ясность. Я поддержал Скеллингтона в том, что он не пустил в свою Литбеседку АПЧ. Правильно сделал, кстати, дальновидно.
Акации сделать то же помешали её постулаты. А забанила бы по формальному признаку, то и проблем бы не было.
Муза Черкасова, успокойтесь. Я порицал не сталинские репрессии и доносы, а комментировал книжку. Помню я тот момент.)
А на основании чего был недопуск АПЧ в ЛитБеседке? Да просто на основании личной неприязни тамошнего босса к АПЧ. Политические позиции, видите ли расходятся. А вот Акация поступила совершенно правильно, не сняв рассказ. А ты высказываешься в типично либерастском стиле. "Закон для всех, но не для своих". Формальные признаки, говоришь? Хе-хе.
А на основании чего был недопуск АПЧ в ЛитБеседке? Да просто на основании личной неприязни тамошнего босса к АПЧ. Политические позиции, видите ли расходятся. А вот Акация поступила совершенно правильно, не сняв рассказ. А ты высказываешься в типично либерастском стиле. "Закон для всех, но не для своих". Формальные признаки, говоришь? Хе-хе.
Там ваще какая-то муйня была. Причем тут допуск текста АПЧ (а не его самого), который ни разу не о политике, в анонимном статусе в голосовалку, и его политическая позиция? Этого мой разум постичь не в состоянии.
🔗 а Чоковские конкурсы-то и правда на нет сошли. Сейчас он если и проводит что, то у рифмующей братии, а "народные" конкурсы - фсё. Вот и не верь после этого в конспирологию...
окстись, а 5-й элемент? Кокос отняли, но стихотворные, чем не народные? Кстати, Чоук, летом ещё не проводили рифмоплётские
Не муйня, а гражданская позиция Павла Борисовича, который АПЧ нацистом считает за какие-то комментарии к какому-то тексу. Просто видимо куда-то тригернуло на болевые точки и слишком ярко запылала ярость. Бывает, чо. Имеет право, как владелец площадки. Меня тоже тогда с его рассказа педофильского вынесло (Машрум должен помнить) даже с площадки уходил, отказался от пьедестала и получил красный индекс неблагонадежности. Но вроде помирились.
Зачем натягивать сову на глобус? Можно же просто признать: Омега грозился покончить с Чоковскими "народными" конкурсами, и в итоге так и вышло. Совпадение?
Ну отсрочка от армии - хорошо, значит, в вузы будут стремиться
Но идти служить всё равно придется. Раньше отсрочка совмещалась с обучением на военной кафедре, что делало призыв после ВУЗа менее вероятным. И лейтенантом. А щас военные кафедры посокращали и идти придется рядовым.
По формальному признаку нам всем тут уже можно было бы выписать по 2х10 + 20% "флуд". Кстати очень удобный пункт, как и "оффтоп". Легко притягивается при желании к чему угодно. И неугодных так можно банить очень даже запросто. Бесчестно — но запросто. Некоторые, если что, этим вовсю пользуются.
Это сообщение отредактировал Peredvan - 5 июн 2026 в 18:34
Там ваще какая-то муйня была. Причем тут допуск текста АПЧ (а не его самого), который ни разу не о политике, в анонимном статусе в голосовалку, и его политическая позиция? Этого мой разум постичь не в состоянии.
Скеллингон прогнал какую-то ахинею, угрожая семье АПЧ возмездием со стороны своих земляков под красно-черным флагом.
А вот Акация поступила совершенно правильно, не сняв рассказ
Как результат - в литбеседке тишина и покой, а на ЯП напряжённая атмосфера из-за поведения АПЧ.
Может литбеседки кто? Правильно. Дальновидный чел.
Да не то чтобы. На самом деле не такое большое то дело - если даже куями тут кроют, то в целом интиллихентно, выбирая выражения. И лишний раздражитель пишущей братии тож может оказаться нелишним - бывает, что раздражение переливается в плодотворную форму.
сможет теорему Пифагора сформулировать. Или формулу "средняя скорость равна пройденному расстоянию, делённому на время его прохождения".
Пифагоровы штаны во все стороны равны.
Если дан нам треугольник, И притом с прямым углом То квадрат гипотенузы Мы всегда легко найдём Катеты в квадрат возводим Сумму степеней находим И таким простым путём К результату мы придём
А про скорость совсем просто Всю дорогу раздели на всё время, что в пути.
[помнят в веках. Я тебе назвала три фамилии (могу еще) людей, которых помнят в веках. Что их не помнят широкие массы, так широкие массы вообще не помнят ученых узких специализаций (как правило). Назови каких-нибудь выдающихся электрофизиков и иммунологов сходу? Фелинологов?
Ну отсрочка от армии - хорошо, значит, в вузы будут стремиться
Не беси.
Ты коррекции своего знания Белинского на то, когда ты получала свое школьное образование (а тогда Белинского давали по возможно полной программе, как говорится, он был у нас кумир) и каков профиль своего ВУЗовского образования, сделать не можешь. Обнаружить там некоторую корреляцию.
И лишь только по этому в твоём представлении застыл образ Белинского как широко известного. Ещё лет 15, и не всякий филолог спросонья сможет назвать его фамилию
А ты не бесись. Я все правильно говорю, а ты чопопало.
Зачем натягивать сову на глобус? Можно же просто признать: Омега грозился покончить с Чоковскими "народными" конкурсами, и в итоге так и вышло. Совпадение?
Вот этого в упор не помню. Скажи, а куда Чоку впихнуть свой конкурс? Они и так почти без перерыва идут.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
3 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
плётские 
yaplakal.com