авторы стараются, душу наизнанку вращают... А люди голосуют за котиков.
Штош.
Хмммм... Как я писал выше: давайте разберем «Лев и Собачка» Толстого. Итак, сюжет: жила-была собачка, её бросили на съедение Льву. Но Лев не стал её есть, а полюбил. Затем собачка умерла, Лев расстроился и тоже умер. Правильно? Толстой после этого перестал быть гением?? Гениальная истории о любви и милосердии, гениальная в своей простоте. Жизнь состоит из разных историй: история любви, история подвига, предательства, из череды событий. Афраний, Фрида... Сложное переплетение событий, которые перетекают из сложного в более сложную конструкцию. Одна дилемма Фриды чего стоит. И можно наступить на бабочку и изменить ход истории. А Степа Лиходеев - это простая конструкция, обычная история прощения, оплаты долга, которую курирует Бегемот. Это аcta est fabula, если хотите. Ведь Воланду нужны истории посложнее.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
8
Цитата (av99999 @ 30 сен 2026 в 22:48)
Хмммм... Как я писал выше: давайте разберем «Лев и Собачка» Толстого.
Я не хочу разбирать "Лев и собачка" Толстого. Мне лень. У меня другой вопрос - как вы ставите кавычки-ёлочки в поле ответа движка сайта? 0171, а потом 0187? Уважаю.
Хмммм... Как я писал выше: давайте разберем «Лев и Собачка» Толстого.
Я не хочу разбирать "Лев и собачка" Толстого. Мне лень. У меня другой вопрос - как вы ставите кавычки-ёлочки в поле ответа движка сайта? 0171, а потом 0187? Уважаю.
Ну вот, я старался, писал, а вам лень.... Когда я пишу развернутый ответ, то я сначала пишу его в Ворде, а там можно любые кавычки выбрать. Потом копирую и переношу в поле ответа. В ворде пишу потому, что несколько раз переписываю ответ, вношу корректировки, так сказать))))
Хмммм... Как я писал выше: давайте разберем «Лев и Собачка» Толстого.
Я не хочу разбирать "Лев и собачка" Толстого. Мне лень. У меня другой вопрос - как вы ставите кавычки-ёлочки в поле ответа движка сайта? 0171, а потом 0187? Уважаю.
С планшета писать надобно. Там влёгкую эти кавычки проставляются.
авторы стараются, душу наизнанку вращают... А люди голосуют за котиков.
Штош.
Хмммм... Как я писал выше: давайте разберем «Лев и Собачка» Толстого.
Исходя из вашего перфоманса здесь, я бы предположил, что вы и есть автор Степы Лиходеева.
Эта гипотеза прекрасно объясняет ваше выступление. :)
Ну и вообще вы являетесь очевидным адептом простых, бесхитростный текстов, ставя их по умолчанию выше тех, где присутствует хоть какая-то когнитивная сложность.
7. Клиника Ессно, сие глубоко оценочное суждение ни в коем разе не касается демиурга этих букаф, ибо он прошел уже "писательство", получил сотый уровень и сейчас будет перепроходить его на повышенной сложности
Именно, что писательство. Читательство - нет. Как бы мысли по теме. Как бы.
С этим текстом такая забавная штука. Я тут неделю назад провел промежуточный подсчет голосов. За Клинику проголосовало, насколько я помню, лишь двое. И оба поставили ее на первое место. Вот сейчас увидел - Евгневий проголосовал за нее, поставив на первое место. Предположим, больше никто и не голосовал. Тогда - три первых голоса, и ни одного второго и третьего.
В общем - типа, кто понял - тот проникся. Кто не совсем понял или совсем не понял - прошел мимо или поругал.
Вы, определенно, чего-то не поняли, рискну предположить. Правда, такая версия вам в голову не пришла.
ПыСы А еще Машрумовский Клод поставил этот текст на первое безусловное место, но тут правда все проще - железки сортируют тексты в зависимости от структуры промпта, так что это не считается
2. За соседним столом равнобедренным треугольником журчал ручеек беседы, плавно впадая в квадратную лужу сплетен и с плеском разбиваясь о чугунный параллелепипед неловкого молчания.
Ну, в оригинале конечно не было равнобедренного. Но фраза нелепая.
И тут мне внезапно вспомнилось, и полез я сейчас в один текст, а там вот такое
Цитата
"Что там было, как ты спасся?"- Каждый лез и приставал, но механик только трясся и чинарики стрелял. Он то плакал, то смеялся, то щетинился, как еж. Он над нами издевался. Ну сумасшедший, что возьмешь! Взвился бывший алкоголик, матерщинник и крамольник, говорит: "Надо выпить треугольник. На троих его, даешь!" Разошелся, так и сыплет: "Треугольник будет выпит. Будь он параллелепипед, будь он круг, едрена вошь!"
А дело происходило там где? А на "Канатчиковой даче"
ПыСы Но так - то автора я осуждаю, вместе с вами.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1 окт 2026 в 04:25
В общем - типа, кто понял - тот проникся. Кто не совсем понял или совсем не понял - прошел мимо или поругал.
Вы, определенно, чего-то не поняли, рискну предположить. Правда, такая версия вам в голову не пришла.
Не пришла. Что пришло - изложил. Не может один рассказ резонировать со всеми читающими его душами. Вот сейчас, прочитав ваши слова, подумал, как еще можно поиграть в тетрис моими впечатлениями, и понять этот текст, чтобы замысел автора проступил и проявился. Только один вариант, судя по всему его вы и имеете ввиду - герои "Клиники" "поломались" относительно своих ипостасей в произведениях, потому и на лечении. То есть Пётр Пустота стал немного Жербуновым. И немного Барболиным. Тогда в этом есть смысл. Придётся еще раз перечитать с этой колокольни. Но ружьё, Антон Палыч, пока не убирайте... И кстати, что позволяет этот рассказ подать на конкурс про МиМ? Фамилия доктора? Универсальный рассказ. Автор писал его, не зная, какая будет тема и потому сделал его достаточно универсальным? Если что - заменил героя-двух и вот уже рассказ на конкурс по Каштанке. Или, прости Господи, по Малой земле. Треугольник из Высоцкого? Нужно обладать очень пытливым умом, чтобы увидеть эту аллюзию. Вы - увидели. А, для примера, в зеленой веточке наёмника из "Хвороста" аллюзию к желтым цветам Маргариты - нет. Мы сами иногда изобретаем смыслы. И отлично, что этот рассказ позволяет их находить. Возьму на колокольню микроскоп.
Это сообщение отредактировал ЧерныйПьеро - 1 окт 2026 в 06:47
авторы стараются, душу наизнанку вращают... А люди голосуют за котиков.
Штош.
Хмммм... Как я писал выше: давайте разберем «Лев и Собачка» Толстого.
Исходя из вашего перфоманса здесь, я бы предположил, что вы и есть автор Степы Лиходеева.
Эта гипотеза прекрасно объясняет ваше выступление. :)
Ну и вообще вы являетесь очевидным адептом простых, бесхитростный текстов, ставя их по умолчанию выше тех, где присутствует хоть какая-то когнитивная сложность.
Ни в коем случае, моя теория основана на том, что каждое творение, если оно, конечно, не является словесным поносом, имеет место быть. И каждый может найти в нем что-то свое. Повторюсь, существует, например, Сабатини. Если вы скажете, что это не литература, то можете бросить в меня камень. Если вы скажете, что Тарзан — это не литература, то берите еще один и швыряйте смело, я даже уворачиваться не буду. «Процесс» Кафки — это литература, но другого порядка. Достоевский, Андреев, Саша Соколов... этих писателей не будет читать простой обыватель. Как там Воланд говорил: «Оно, конечно, умно, но уж больно непонятно».
Ну и конкурсное задание не подразумевало философскую сагу, почему бы и не быть чему-то легкому? К тому же Лиходеев — один из наименее грешных. И долг он свой заплатил. И да простят меня другие читатели — Степа мне даже чем-то симпатичен. Степа — этакий шалопай в возрасте. Почему бы и нет?
А вот и главный котятоненавистник пришёл. А вы тут на меня наезжали, что я-де котёнком недоволен оказался...
Причем часть про котенка ИИшницей написана.
АПЧ , да воссияет в веках его имя, просил калек и прочих немощных, сирых и убогих, которые ИИ используют для создания рассказов, в этом грехопадении не обвинять, буде и так они Богом наказаны перечисленными недугами, и усугублять сие есть западло (см комильфо) и невместно настоящим авторам.
Тут да, соглашусь... Я использовал плохо маштабирующуюся метафору для описания среднего возраста участников сего клуба по интересу к складыванию букв в что-то вменяемое ради любого ваще желания и коньков (см. мандала на заточенных железках для езды по замершей воде, а не жЫвотнаэ для езды, еды, молока и изредка секса). Если будет угодно, можно заменить "седые мудя и большие сморщенные хуи" на "рожденные в СССР".
Цитата (ЧерныйПьеро @ 1 окт 2026 в 00:01)
Именно, что писательство. Читательство - нет.
Ну дык я и не про читательство. Кто-то же тут писал уже, что писать нада для себя в первую очередь. А если вдруг и еще кому зайдет - приятный бонус, не более.
Цитата (МашруМ @ 1 окт 2026 в 00:21)
А люди голосуют за котиков.
Судя по уровню вовлеченности г-на av99999 в судьбу Степы Лиходеева, упомянутый av99999 ВЕРОЯТНО (См. с некоторой вероятностью, отличной от 0) состоит в некой связи с автором сего тленного произведения, возможно являясь его аватаром (см. синяя ебала с щупальцами в волосах и навыками управления икранами, которой управляет калека (про калеку - см пост выше про ИИ)) в жестоком цифром мире.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 1 окт 2026 в 08:50
Ещё Евгневий выше проголосовал. PS: По-моему вы где-то писали, что на конкурсе всего парочка средненьких рассказа, а остальные гуд, если не секрет, то какие по-вашему мнению?
А вот и главный котятоненавистник пришёл. А вы тут на меня наезжали, что я-де котёнком недоволен оказался...
Причем часть про котенка ИИшницей написана.
АПЧ , да воссияет в веках его имя, просил калек и прочих немощных, сирых и убогих, которые ИИ используют для создания рассказов, в этом грехопадении не обвинять, буде и так они Богом наказаны перечисленными недугами, и усугублять сие есть западло (см комильфо) и невместно настоящим авторам.
Не можешь пешком - едь на мотоциклетке, на...тракторе, на БТР. Вопрос -куда Ты доедешь и приедешь ли?
Ну пока вроде доезжаю... Как там у Чигракова было: Ну и хрен с ним! Я к этому давно привык. Слава Богу, у меня ещё хватит сил - В конце концов, Я ещё не старик. (С)дополнительный 38-ой А все эти ИИшные оправдания, это как мужики, определяющие себя как женщины, которые участвуют в женском зачете на соревнованиях. Вроде, как бы можно... Но пахнет говной.
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 1 окт 2026 в 09:06
Ну пока вроде доезжаю... Как там у Чигракова было: Ну и хрен с ним! Я к этому давно привык. Слава Богу, у меня ещё хватит сил - В конце концов, Я ещё не старик. (С)дополнительный 38-ой
Коровьев А ну и да, так как у меня писалька чето сломалась (висит на полшестого и даже от Сидни Суини с мороженым не встает на авторские почеркушки), то я и не писал на сюда. Так что постулат: "не можешь - не лезь" поддержал. Главное - не зашкварится использованием "костылей"... А то ж не отмоешься потом...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com