Продам фотоаппарат

Фотик Panasonic Lumix DMC-LX15 (он же Западе как LX10). Идеальное состояние, ни одной царапины, т.к. использовался в 5 фотосессиях. На экране защитная пленка и в подарок кожаный чехол

Нет равных среди компактных по светосиле в своей ценовой категории. Полный фарш на 300 страниц настроек, чего там только нет: светосильный зум, есть фай-фай синхронизация с пк по сети или управлением со смартфона, сенсорное управление на экране, пост-фокус, оптическая стабилизация по 5 точкам, макросъемка с 3см, разъем для штатива и многое другое

Характеристики https://www.panasonic.com/ru/consumer/digit...dmc-lx15ee.html
Подойдет В-блогерам за счет компактности и отличного 4K видео
Пример видео в 4K https://www.youtube.com/watch?v=FVn8APmWQeQ
Пример фото https://www.youtube.com/watch?v=hJ21epC_4l8

Покупался в Германии 1,5-2 года назад за 700 евриков, нащелкано 5 000 фоток и 2 видео
Причина продажи: несостоявшийся блогер, т.к. неосилил 300 стр. настроек.
Продам за 33K, Санкт-Петербург. Наложкой не отсылаю.

Это сообщение отредактировал pactum - 19.04.2019 - 16:10

22

Это сообщение отредактировал pactum - 19.04.2019 - 15:58

33

Это сообщение отредактировал pactum - 19.04.2019 - 15:58

44

А объектив где? Без него брать смысла не вижу )))

Это сообщение отредактировал shpulya - 19.04.2019 - 15:32

Чехол красивый

он так снимает

А зум охуенный?


Это сообщение отредактировал j26 - 19.04.2019 - 15:34

Хороший аппарат и цена вменяема, пока что.
А каких тебе там 3000 настроек не осилить. В фотоаппарате для правильной фотографии всего две(три) настройки нужно.Выдержка/диафрагма/(светочувствительность)

тут вроде новыми торгуют на три тысячи дешевле

полюбас прощелк скрутил! Или хочешь сказать, что владела им бабушка, которая только на даче фоткала?

ТС, ты сейчас рискуешь еще и в несостоявшиеся коммивояжеры попасть

Готов подвинуться, если это не фейк и без предоплаты из Башкирии (судя по телефону)

Любые проверки с вашим ноутбуком, можно фотосессию устроить

Мыльница за 33 к. Норм.

Это сообщение отредактировал metrogil - 19.04.2019 - 15:54

Ну уж точно не мыльницу, объектив и матрица достойные.
У меня Lumix FZ-6 объектив лейка, до сих пор работает, сменил батарею. Не хватает хорошей матрицы. А в этом матрица ОК.
Типа ап.

А зачем блогеру осиливать 300 страниц настроек? )) Блогеру надо тупо нажать кнопку и начать снимать видос ))

Не смотря на светосилу, эквивалент фф на том же фокусном будет f8.0. Ни о каком красивом боке мечтать не приходиться, да и вообще о боке. Объектив резкий и плоский. Для видео это наверно хорошо. Но ведь в нем нет плавной, пропорциональной регулировки фокусного. Нет горячего башмака для фото. И есть битые пиксели. Ну такой себе аппарат.даже уф фильтр никуда не прикрутить. Мыльница компакт. Честно, не понятно почему такая цена. Дюйм тут, я так понимаю, видиконовский? 12,8 x 9,6 мм матрица, с диагональю 16мм))) это даже не asp-c))) Пойду посмотрю обзоры.
Upd
Посмотрел. Видео прекрасно, фото не дотягивает даже до бюджетных зеркалок формата asp-c с китовым объективом.
Вся беда в видиконовском дюйме. И 20 мегапикселях. Наебать физику нельзя. Вердикт, мыльница для богатых. С возможностью снимать неплохое видео. Хорошо фокусируется при минимуме света. Но фотки при минимуме света.... мммм... словом, смысл?
Нет 60 к/с для 4к. Есть 100 мегабит потока. Опять же, это для видео. Как фотик, штука посредственная, про физику сказал уже. 20 мегапикселей, с таким размером матрицы, дисперсией, дисторсией, сферическими абберациями и прочими веселыми волновыми эффектами дадут на 20 и мегапиксельной матрице мыло. Да, нужно сильно кропнуть кадр, чтобы это увидеть, но это будет видно сразу. Это не проффесиональный аппарат. А для ширпотреба он слишком дорогой.
Я в свое время так купил Canon g9, и только потом пришло понимание, что купил я хрень маркетинговую. Когда телефоны стали снимать лучше)))

Это сообщение отредактировал metrogil - 19.04.2019 - 20:38

Аппарат покупался на заявку качества фоток , по крайне мере я, как и большинство пользователей не отличит качество фото и других тонкостей и нюансов, бюджетных зеркалок в районе 15-25 тыс ( заметьте, к ним надо еще докупать объективы за столько же) Но и у них есть свои поклонники и недовольные, сколько людей, столько мнений. Так как таскать такие бандуры в путешествиях совсем не хочется, да и хочется просто - достал и сфоткал, а не разбираться в объективах, то появилась альтернатива в виде таких компактных цифровых мыльниц. И куда там привинчивать башмак то? Есть там выскакивающий свой башмачок. Если прикручивать все подряд туда, то из минималки получим бандуру в 10 кг. Более того, соотношение качества видео и фото довольно удачное. В большинстве моделей, в т.ч и бюджетных зеркалок значительно хромает видео по отзывам. А почему этот аппарат в 2 раза дороже бюджетных зеркалок? Так за минимализм и удобство ведь платить надо. Кому надо, а это профессионалы, пойдут и купят аппарат за 200-800 тыс ( а под рукой будут что-то держать запасное и компактное в стиле "достал-сфоткал", как этот, например аппарат), но повторюсь, большинству пользователей и не нужен профессиональный фотик за полляма.

Это сообщение отредактировал pactum - 19.04.2019 - 23:03

У меня sony rx100, но че-то в последнее время даже его таскать лень ))) Все больше на смарт снимаю..... А смарт всегда в кармане

Дневной вариант без вопросов , но меня бы жаба задушила отдавать за мини фотик отдельно 33 кило .После Canon даже не пытаюсь.)))

Да ведь так и есть, это компакт для богатых. Дорогая мыльница. Для видео функционал порезанный, для фото оптика и сенсор. Чего то посередине. Для инстаграмма пойдёт. И для тик тока. Оно с аппаратами такого класса всегда так. Вроде все топ, технологично, а возможности скромные, обыденные. Стоил бы он тысяч 16 я б взял для видео, в стедикам самопальный запихнул бы и было б мне счастье в 4к 100 мегабит. А за 16 можно взять очень хорошую экшен камеру, с возможностью 4к 60к/с и теми же 100 мегабитами. Да ещё и в D-log пишащую. И в 265 кодеке. Никаких зумов, но и нахрен они в стедикаме? Да, ночное видео будет хуже, придётся тянуть и кошмарить. Но много сюжетов мы снимаем ночью?)))
Дружище, успешной продажи тебе, я не сбиваю цену, просто есть опыт с подобными устройствами. Они стоят своей технологичности, но не стоят целевой аудитории. Словом, патовая ситуация, штука вроде хорошая, но для применения дороговатая. Как скинешь до 16 свистни))) А лучше, продолжай пользоваться. По видео решения в аналоге с функционалом этого, хоть и более широким, стоят Ппц как дорого. Но надо ли тебе это? А если надо, на что прицелился?)))