Степановское-Павлищево - погибающая красота

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ferero
27.09.2020 - 00:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1053
Жаль конечно, это все звенья одной цепи, тот кто может, ему оно нафик на Родине не нужно, тот кто хочет, тот к сожалению не может...
 
[^]
padre666
27.09.2020 - 00:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.02.14
Сообщений: 1
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:25)
Сердце кровью обливается - до того жаль усадьбу, восстановить её практически невозможно, а ведь здесь бывали Чехов и Горький, Ярошенко и Савенков...

Ярошенко, кстати, был последним владельцем вроде как. Ток не художник, а брат его. И перед 17 годом мигрировал.
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 00:47
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Sneg71 @ 27.09.2020 - 00:41)
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:25)
а ведь здесь бывали Чехов и Горький, Ярошенко и Савенков...

Вот при всем уважении к культуре, архитектуре, прошлому - не знаю почему, но меня всегда бесит вот этот подход: "здесь бывали", "тут учился", "дрочил здесь в юности"... Да какая разница, кто тут был?

Для вас никакой, а мне приятно, а, главное, любопытно. Заодно и повод вспомнить этих людей.
 
[^]
Salavei
27.09.2020 - 00:48
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13880
Масяня999
Обалдеть какая красотища! Спасибо!
Очень люблю шарахаться по таким местам, а у нас их и нету:( Всегда представляю, как оно было тогда: вон на те балкончики на втором этаже выходили утром заспанные барышни глянуть какие погоды стоят; или вечером - некий господин в халате вечерком - выкурить сигарку и хлопнуть соточку на сон грядущий..

Тишина, тихий шелест парковой жизни.
 
[^]
Ramoneur
27.09.2020 - 00:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1206
Отреставрировать можно.
Но что именно реставрировать?
Некоего красивое сооружение, а потом?

Оно стоит примерно там где однажды побывал.
Деревню забыл.
Примерно.
Окрестности "Полотняного завода".

Там местный краевед из Москвы купивший по дешевле что-то в деревне тоже беседовал про стояние на Угре и прочее.


Итак, отреставрировать.
А дальше?
В тех краях это лучше выглядит как руины.
Всё-таки некий античный аспект.

Что на Ваш взгляд там можно разместить?

А реставрация будет/может выглядеть как что-то враждебное окружающей среде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
8lol8
27.09.2020 - 00:51
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10344
Цитата
Масяня999
Обалдеть какая красотища! Спасибо!
Очень люблю шарахаться по таким местам, а у нас их и нету:( Всегда представляю, как оно было тогда: вон на те балкончики на втором этаже выходили утром заспанные барышни глянуть какие погоды стоят; или вечером - некий господин в халате вечерком - выкурить сигарку и хлопнуть соточку на сон грядущий..

Тишина, тихий шелест парковой жизни.

И хруст французской булки
П.С. хотел написать приезжайте в Ленобласть или Подмосковье, там на каждом шагу такие развалины, но посмотрел откуда вы. Не приезжайте. Только сегодня смотрел стоимость билетов на ДВ и Камчатку и грустил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sneg71
27.09.2020 - 00:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.06.11
Сообщений: 1636
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:47)
Для вас никакой, а мне приятно, а, главное, любопытно. Заодно и повод вспомнить этих людей.

Тут нюанс в том, что если я вижу на здании табличку "В этом самом доме Лев Толстой ебал графиню Н.", то я могу быть на 100% уверен, что таких зданий как минимум десятки, если не сотни. Как и графинь... Исключением могут быть варианты, что "княгиня Х. встречалась тут с уланским полком (включая лошадей)", но это действительно редкость... Условный Лермонтов за свою жизнь посетил тысячи зданий, большинство из которых не стоят упоминания в принципе. Но таблички висят на половине этих халуп.

Это сообщение отредактировал Sneg71 - 27.09.2020 - 00:53
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 00:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (8lol8 @ 27.09.2020 - 00:35)
По сабжу: таких усадеб много, но что поделать. Время.

Что поделать? Сохранять, а не вливать бабки в херню типа Роскосмоса. И при чем тут время? Эти усадьбы совсем не старые с точки зрения времени: в той же Италии сохранились усадьбы времен Цезаря, а мы 18-19 века сохранить не можем.
Вот, к примеру, усадьба Знаменское-Раёк под Торжком: редкой красоты и величия замысла гениального архитектора 18 века Львова. Только сейчас за неё взялись, когда она была практически утрачена.


Степановское-Павлищево - погибающая красота
 
[^]
Salavei
27.09.2020 - 00:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 13880
Цитата (8lol8 @ 27.09.2020 - 00:51)
Цитата (Salavei @ 27.09.2020 - 00:48)
Масяня999
Обалдеть какая красотища! Спасибо!
Очень люблю шарахаться по таким местам, а у нас их и нету:( Всегда представляю, как оно было тогда: вон на те балкончики на втором этаже выходили утром заспанные барышни глянуть какие погоды стоят; или вечером - некий господин в халате вечерком - выкурить сигарку и хлопнуть соточку на сон грядущий..

Тишина, тихий шелест парковой жизни.

И хруст французской булки

Возможно.
Мы сейчас не говорим о том, КТО эту красоту строил и своим трудом обслуживал, это уже политика и всё такое. Ту же булку должен был кто-то испечь.

Просто очень красивое здание.
Оно не смотрелось тяжеловесно именно из-за множества балконов, вот этой полукруглой террасы с колоннами. Ну красиво же очень.

 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 00:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Вот основное здание усадьбы Знаменское-Раёк:


Степановское-Павлищево - погибающая красота
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 00:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
И въезд в усадьбу, недавно подкрашенный и приведенной в божеский вид:


Степановское-Павлищево - погибающая красота
 
[^]
evg489
27.09.2020 - 00:57
0
Статус: Offline


несу хуйню в массы

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 13170
судя по фото усадьбу просто напросто разграбили к хуям местные жители , вот и весь хуй да копейки
ни полов, ни дверей, ни окон, ни мебели, вообще нихуя
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 00:58
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Ramoneur @ 27.09.2020 - 00:51)
Итак, отреставрировать.
А дальше?
В тех краях это лучше выглядит как руины.
Всё-таки некий античный аспект.

Что на Ваш взгляд там можно разместить?

МузЭй, к примеру. А с вашим подходом надо просто все старинные здания забросить, ибо нахуй надо. Короче, какая-то чушь несусветная. cool.gif
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 00:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (evg489 @ 27.09.2020 - 00:57)
судя по фото усадьбу просто напросто разграбили к хуям местные жители , вот и весь хуй да копейки
ни полов, ни дверей, ни окон, ни мебели, вообще нихуя

Говорят, она в 90-е горела, но это не точно.
Сейчас там во многих комнатах кострища: видимо, местные там греются и/или бухают.
 
[^]
xrommoi
27.09.2020 - 01:02
0
Статус: Offline


овод

Регистрация: 15.08.19
Сообщений: 967
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:15)
Проходя рядом, конечно, совали нос в подвалы - это ж самое интересное:

заложенные кладкой бывшие окна, снаружи - явно земля. вот это интересно
 
[^]
Ramoneur
27.09.2020 - 01:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 1206
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:58)
МузЭй, к примеру. А с вашим подходом надо просто все старинные здания забросить, ибо нахуй надо. Короче, какая-то чушь несусветная.

И какова будет посещаемость музея?
Приблизительно.
Там есть какие-то крупные скопления народа?
Я честно не знаю.
Забрасывать все старинные здания конечно не надо.
Но интересно знать критерии "незабрасываемости".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
etech
27.09.2020 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1265
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:58)
МузЭй, к примеру. А с вашим подходом надо просто все старинные здания забросить, ибо нахуй надо. Короче, какая-то чушь несусветная. cool.gif

И я там был. Сэм-пиво пил. Из конюшен дворянских, при Союзе в ЛТП переоборудованных, интернат для детишек строил.

Глушь это редкостная. Не вытянет музей посетителей.
 
[^]
manager2
27.09.2020 - 01:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 24560
Цитата (alexmark @ 27.09.2020 - 00:36)
Мда... Обидно.

На секундочку просто представил, что раньше без всяких "передовых технологий" эту усадьбу могли хозяева содержать и ухаживать. А в современной реалии, при всех электронниках и прочих понтов такая красота рушится на глазах и до неё ником дела нет. Вот себе представил, что мне её подарили, - ну я в натуре не знал бы даже с какого боку там подступиться. Рушить и всё.

бред какой то
раньше чинили, теперь нет, вот и все
если надо будет, сделают лучше чем было
 
[^]
8lol8
27.09.2020 - 01:09
4
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10344
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:53)
Что поделать? Сохранять, а не вливать бабки в херню типа Роскосмоса. И при чем тут время? Эти усадьбы совсем не старые с точки зрения времени: в той же Италии сохранились усадьбы времен Цезаря, а мы 18-19 века сохранить не можем.
Вот, к примеру, усадьба Знаменское-Раёк под Торжком: редкой красоты и величия замысла гениального архитектора 18 века Львова. Только сейчас за неё взялись, когда она была практически утрачена.

Тут вопрос философский. Я лично за сохранение.
При чём деньги нужны и Роскосмосу, и историческим памятникам.
Если брать Италию, так там было всего на столько много понастроено, что до наших дней смогло сохранится достаточное количество памятников архитектуры.
А у нас просто напросто нет на это ресурсов. И здания проскочили исторический момент, когда из рухляди они превратились в памятники архитектуры. Напомню что после войны удалось восстановить только самые крупные и значимые дворцы. На более мелкие объекты просто не хватило ресурсов, потом была перестройка, и многие здания, до поры поддерживавшиеся в нормальном состоянии, канули в лету.
У меня под боком у родителей такое. Бывшая резиденция Разумовских, до конца 80-х ещё была в законсервированном виде, с перекрытиями.
Грустно видеть памятники в таком состоянии, но кто сейчас возьмёт на баланс такое здание, даже если его отрестврируют? Оно должно быть по-любому на федеральном бюджете, как музей. Местный бюджет такое не потянет. Это не знаковое место, турист туда массово не поедет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Степановское-Павлищево - погибающая красота
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 01:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (Ramoneur @ 27.09.2020 - 01:04)
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:58)
МузЭй, к примеру. А с вашим подходом надо просто все старинные здания забросить, ибо нахуй надо. Короче, какая-то чушь несусветная.

И какова будет посещаемость музея?
Приблизительно.
Там есть какие-то крупные скопления народа?
Я честно не знаю.
Забрасывать все старинные здания конечно не надо.
Но интересно знать критерии "незабрасываемости".

А не надо скоплений - надо проложить маршрут и люди поедут. В России смотреть практически нечего, акромя природы. У нас весьма скудное гражданское архитектурное наследие, которому в лучшем случае 300 лет. Остальное церкви/кремля - вот и весь выбор. Это вам не Франция или Италия, где куда ни ткни - попадешь в архитектурную жемчужину, уходящую в глубь веков. Поэтому надо беречь то немногое, что осталось, популяризировать его, направлять туда турпотоки.
 
[^]
Yanssen
27.09.2020 - 01:13
1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 4233
Красиво. Жалко если пропадёт.

Это бы приличным людям чтобы сберегли. И чтоб законы работали и нельзя было отнять.

=
Если бы не было варианта что наебут и ограбят - и я бы взял что-то и отреставрировал за свои.

Но ведь понимаете что сейчас это нельзя. Что наебут и ограбят обязательно.
 
[^]
8lol8
27.09.2020 - 01:17
7
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10344
Цитата (Salavei @ 27.09.2020 - 00:54)
Возможно.
Мы сейчас не говорим о том, КТО эту красоту строил и своим трудом обслуживал, это уже политика и всё такое. Ту же булку должен был кто-то испечь.

Просто очень красивое здание.
Оно не смотрелось тяжеловесно именно из-за множества балконов, вот этой полукруглой террасы с колоннами. Ну красиво же очень.

Красиво, романтично, не спорю. Дамы на балах веерами обмахивают декольте, лакеи, юнкера.
И вальсы Шуберта.
Сейчас, в данный момент, на балконе так же стоит какой-нибудь чиновник и думает "А не хряпнуть ли мне французского коньячку, да с икорочкой?"
И тишина, и шелест парковой жизни. Прислуга стрижёт газон, высаживает розы в летнем саду, в пруду плещется форель.
Романтика же!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
toha8080
27.09.2020 - 01:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.15
Сообщений: 2724
интересно,маратик там уже побывал?
 
[^]
Масяня999
27.09.2020 - 01:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.10
Сообщений: 6744
Цитата (8lol8 @ 27.09.2020 - 01:09)
Цитата (Масяня999 @ 27.09.2020 - 00:53)
Что поделать? Сохранять, а не вливать бабки в херню типа Роскосмоса. И при чем тут время? Эти усадьбы совсем не старые с точки зрения времени: в той же Италии сохранились усадьбы времен Цезаря, а мы 18-19 века сохранить не можем.
Вот, к примеру, усадьба Знаменское-Раёк под Торжком: редкой красоты и величия замысла гениального архитектора 18 века Львова. Только сейчас за неё взялись, когда она была практически утрачена.

Тут вопрос философский. Я лично за сохранение.
При чём деньги нужны и Роскосмосу, и историческим памятникам.
Если брать Италию, так там было всего на столько много понастроено, что до наших дней смогло сохранится достаточное количество памятников архитектуры.
А у нас просто напросто нет на это ресурсов. И здания проскочили исторический момент, когда из рухляди они превратились в памятники архитектуры. Напомню что после войны удалось восстановить только самые крупные и значимые дворцы. На более мелкие объекты просто не хватило ресурсов, потом была перестройка, и многие здания, до поры поддерживавшиеся в нормальном состоянии, канули в лету.
У меня под боком у родителей такое. Бывшая резиденция Разумовских, до конца 80-х ещё была в законсервированном виде, с перекрытиями.
Грустно видеть памятники в таком состоянии, но кто сейчас возьмёт на баланс такое здание, даже если его отрестврируют? Оно должно быть по-любому на федеральном бюджете, как музей. Местный бюджет такое не потянет. Это не знаковое место, турист туда массово не поедет.

Если сделать зоны отдыха, туалеты, парковки, указатели, блеать, то поедут. А когда о месте никто не знает, то само собой никто и не поедет. Пока мы садились в машину, подъехало авто с тульскими номерами и милая пара спросила у меня, как пройти в усадьбу. То есть люди интересуются. Да, не массово, но это надо воспитывать и взращивать: любовь и любопытство. А как иначе-то?
 
[^]
8lol8
27.09.2020 - 01:22
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 10344
Цитата (ferero @ 27.09.2020 - 00:43)
Жаль конечно, это все звенья одной цепи, тот кто может, ему оно нафик на Родине не нужно, тот кто хочет, тот к сожалению не может...

Как только найдётся тот, кто сможет это всё отреставрировать, так сразу 95% населения туда будет вход заказан. Потому что там будет не музей, как хотелось бы многим, а частный отель, загородный клуб и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20691
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх