Рэдли Ултерса взял на 140, афигенный танчик, лучшая стабилизация, всем советую, только БК критуют в каждом бою, качайте ремонт что бы на гусли не тратить расходники, он и без ремонта за 5 сек чинит гусли, но всё равно ремонт нужен И будет вам счастье! ДЕДЫВОЕВАЛИ!
Это сообщение отредактировал Starget - 6 апр 2015 в 00:20
Вообщем о баге (или так и надо) с самолетами - достоверно проверено, что разведчик, висящий над башкой не дает авиации идти в атаку прицельно (кстати остальные самолеты вроде тоже - проверить спецом, естессно никто не давал, а те случаи, что выпадали были спорными) А дальше... дальше я потратил минут 40 и плюнул: Итак проблема №1 - это баг или фича - беглый поиск по форуму результата не дал, а искать глубоко и сильно - нет не настроения ни сил, ни времени... Вообщем уже на этой стадии непонятно... Проблема 2 - система подачи багрепортов - изначальная форма требует отчета из директа (вот только нифига не написано, что туда ложить - полную форму, первую страницу или что вообще - тяжко справочку приложить рядом чтоли) вторую форму - я даже не понял - чего хотят Дальше этого не продвинулся - ибо опять, искать мануал, для заполнения бланка, для заполнения формы о возможном баге - ну его нахрен. Для себя сделал другой вывод - разведчик - это не только система наблюдения, но и эдакая пассивная ПВО - теперь не запускаю его просто так
Интересно, а моряков у нас много? А то хотел поспрашивать - как рулить японской техникой? На линкорах еще более-менее, а вот на остальных.. сравню лоулвл эсминец пиндосов и японец - у первого с каждого борта по паре торпедных аппарата + шустровращающиеся пушки + высокие надостройки У японев - пара ТА, которые вертятся на 360 + меньшее количество стволов, которые вертятся не то, чтобы шустро (нац особенность), но надстройки меньше... Ах да, торпеды у японца чутка мощнее, и существенно бальноходнее. И что мы имеем - пиндос дает торпедами с одоного борта, разворачивается, пуляет с другого и, если получается, убегает, либо еще разворачивается и после небольшого ожидани сможет еще разок повторить... А у японцев... пушки с маневрированием не справляются и их откровенно мало, после выстрела с ТА надо щемится стразу - ибо кд у них секунд 40 - вообщем тяжко.... (на хайлвл, слышал ситуация другая, но я то лоу говорю)
Крейсера - вот там еще более глобальные мучения - 2 лвл крейсер имеет аж 4 орудия, одновременно стреляет, максимум с трех, мощность залпа никакая, есть два ТА (у американцев одни пушки у аналога) Эдакий большой эсминец, только вот размеры больше, нет бонуса к незаметности и нет дыма... Вчера в чате спросил - как на японских крейсерах играть - было два ответа - один - терпеть до 6 лвл, второй - типичный ответ про клешни, оленей и проч.... Хрен бы с ним - с купил 3 лвл - КУма, бле (вспомнил в бою песенку Сектора газа про куму - что там в чате стало - ууу.... (боюсь теперь забанят ) один сказал это мерзко, второй - что я дибил, когда я сказал, что это песня Сектора газа - третий назвал тормозом и отрезал, что пел ее Летов ) Вообщем эта чертова КумА мне теперь мстит по-полной - горит от любого попадания, (и похер что модификатор от пожара есть) по вооруженности он такаяже какашка, что и был до этого (ну добавили пару пушек, но так и лвл вырос) следующий по-очереди крейсер идет через один лвл, опыта на нем надо дохренищща набрать - вопрос КАК это перетерпеть
А то хотел поспрашивать - как рулить японской техникой?
Есть такое дело. Есть Mutсука и американец, не помню, как зовут - махан что ли? На мутсуке только издалека торпедками пугать и в дымах прятаться. А на амере и ГК весело стреляет, и торпедами в упор можно популяться. На японце ГК только украшение стола (ага, вчера в чятике кто-то пел эту песню )))) Кстати, такое ощущение, что критических попаданий стало намного больше, чем раньше. Может субъективно, или от лвл зависит? Жаль, нет схемок с уязвимыми местами )
Хм, прикольно. Мустер за 1200 урона, а на китайской подделке у меня за 1500 всего лишь 1-й клас. Хотя по всем параметрам китаец вроде как уступает нормальному Т-34.
Хм, прикольно. Мустер за 1200 урона, а на китайской подделке у меня за 1500 всего лишь 1-й клас. Хотя по всем параметрам китаец вроде как уступает нормальному Т-34.
А это все оттого, что голубые красного цвета статки не играют на кетайцах
А это все оттого, что голубые красного цвета статки не играют на кетайцах
Вполне может быть. Хотя на нем за тыщу наколотить, как оказалось, не так и сложно. С его скорострельностью то.. Светится, правда, довольно сильно, но у меня и экипаж то еще 96% только, ни одного перка пока нет.
после 11 чего? Мск? У него, как и у меня, +7 к Мск - там утречком хорошо - школьники спят, задроты хотят спать (сонные, тормозные) - если надеятся на себя (а в рандоме только так) - можно нехилых дел натворить
Хм, прикольно. Мустер за 1200 урона, а на китайской подделке у меня за 1500 всего лишь 1-й клас. Хотя по всем параметрам китаец вроде как уступает нормальному Т-34.
Немного он кастрирован, вроде как, по сравнению с т-34. Хотя в ангаре именно он стоит, а не совок. Почему? ХЗ. На нем комфортнее.
Есть такое дело. Есть Mutсука и американец, не помню, как зовут - махан что ли? На мутсуке только издалека торпедками пугать и в дымах прятаться. А на амере и ГК весело стреляет, и торпедами в упор можно популяться. На японце ГК только украшение стола (ага, вчера в чятике кто-то пел эту песню )))) Кстати, такое ощущение, что критических попаданий стало намного больше, чем раньше. Может субъективно, или от лвл зависит? Жаль, нет схемок с уязвимыми местами )
Да там еще названия иноземные - пока всех запомнишь... Первый пиндосский крейсер, коорый понравился - был феникс (но только в топе - ибо послу улучшения корпуса у него пушек чуть ли не в два раза больше становится) - из плюсов - нехило жарит ГК + кд у него маленький, есть торпеды и скорость... Нет, Новый Орлеан по количеству пушек тут явный чемпион, но он тормоз жуткий. Но какого, спрашивается япошки горят как спички, при гораздо меньшем количестве надстроек?
Весьма давно катал Тип34,недавно вот купил Т-34,для прокачки новой ветки СТ-ЛТ СССР. Оба катал с шилом. По ощущениям,Тип больше понравился,почему,не знаю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
картошка смогла, спасибо 
Дальше этого не продвинулся - ибо опять, искать мануал, для заполнения бланка, для заполнения формы о возможном баге - ну его нахрен. Для себя сделал другой вывод - разведчик - это не только система наблюдения, но и эдакая пассивная ПВО - теперь не запускаю его просто так
yaplakal.com