Так что математики тебе скажут, что 60%, что 50% не сильно то и отличаются в таких условиях и запросто может оказаться так, что 50% имеет лучший личный скил, чем у 60%-го. Что и бесит
так и есть)...у 60% всего лишь на 1 победу в 10 боях больше, а это не так уж и много, да и какой тут на хуй скил, я правда не понимаю что в танках это означает, я стреляю (пытаюсь) всем танкам примерно в одни и те же места...вероятно смотрю почаще где находятся союзники а где противники...всё, больше ни чего про свою игру сказать не могу, вот и весь пресловутый скил
Так что математики тебе скажут, что 60%, что 50% не сильно то и отличаются в таких условиях и запросто может оказаться так, что 50% имеет лучший личный скил, чем у 60%-го. Что и бесит
так и есть)...у 60% всего лишь на 1 победу в 10 боях больше, а это не так уж и много, да и какой тут на хуй скил, я правда не понимаю что в танках это означает, я стреляю (пытаюсь) всем танкам примерно в одни и те же места...вероятно смотрю почаще где находятся союзники а где противники...всё, больше ни чего про свою игру сказать не могу, вот и весь пресловутый скил
Вот я, например, средстатистический рак (дисперсии, матожидания, тренды и прочее знаю), играю в среднем 30-50 боев в день последнее время и (что характрено) трезвый. Так вот, я начинаю верить в теорию ,которую тут прочитал, с коэффициентами угнетения "дваднянагиба-триднясливов". Играю реально два дня по 40 боёв 60-80% побед, не напрягаясь, сюда мастеров кидаю, потом три дня унижения, за 40 боёв еле-еле 30% побед набираю (хотя по команде постоянно в первой тройке по опыту). вот в сумме и выходит 51% мой законный. Ну как объяснить эти всплески? Неужели нельзя ровный баланс сделать? И у Фостера бывают сливы, но в сумме выходит почему-то 60+%... Но реально в эти сливные дни команды такие попадаются, что хоть ты 100%ный статист - тебя свои же сольют всё равно... И это, доначу нехило если что - где мои нагибы, картошка?
Что 50% довен показывает их реже. Учитывая что довенов в этой игре овердохуа, запросто можно нарываться в каждом бою на такого.
С этим ваще пздц как согласен. Фостер, Вот 45% дно рассказывает тебе про изи редликов/пулов и другие крутяццкие ачивки. Ты ему, Ага, пиздабол, я гну разъебаев, у меня 60% и редлик нихуя не изи. У меня их всего (ну скажем 3). Потом смотришь его результаты, а там с десяток редликов... Абидно, панимаешь...
А тут что? Навел, дождался сведения, стрельнул и хуй тебе, а может и не хуй, но урона там -25%, а может и +25%, а может еще с 5 критами.
а вот пушки от 170 пробития танкуются раз в 100 лет.
Ну да, такая игра. Обычно игроки понимают это практически в самом начале, и или играют в это или забивают.
Так и есть.
А вот не надо тут. Игра на топах в корне отличается от игры в самом начале. Плюс я еще сам помню патч до которого, хоть и без повышенной точности, в землю попасть можно было только стреляя мимо сверху вниз. А также прекрасно помню как один на хэллкэте разбирал двух даунов на квасах в городе просто потому, что знал куда стрелять и понимал как не попасть в их прицел. Сейчас же данный трюк проделать невозможно практически даже с одним дауном и не важно что у вас за танки
Так что математики тебе скажут, что 60%, что 50% не сильно то и отличаются в таких условиях и запросто может оказаться так, что 50% имеет лучший личный скил, чем у 60%-го. Что и бесит
так и есть)...у 60% всего лишь на 1 победу в 10 боях больше, а это не так уж и много, да и какой тут на хуй скил, я правда не понимаю что в танках это означает, я стреляю (пытаюсь) всем танкам примерно в одни и те же места...вероятно смотрю почаще где находятся союзники а где противники...всё, больше ни чего про свою игру сказать не могу, вот и весь пресловутый скил
Так я тебе объясню. Когда-то давно не было в танках вообще ничего кроме % побед и как-то нормально было, мерялись процентиком и нормально. Потом, внезапно, % перестал котироваться по понятным причинам и ввели РЭ, потом и РЭ перестал, ввели еще кучу всего. Сейчас все чаще даже рейтингам верить нельзя так как регулярно можно встретить оранжевых по ВН8 которые играют грамотнее фиолетовых. Так что это по твоему значит? По моему, что все эти цифры нихрена на 100% личный скил не отражают. Более того, мне лично кажется, что инфляция веса всех этих "писькоизмерителей" тоже не спроста идет и не только игроки в этом виноваты, а со стороны разработчиков происходит регулярное подкручивание механики в сторону усреднения всех этих показателей, как явное (переделка карт в 2-3 коридора, ввод откровенных имб с последующим нерфом), так и неявное (те же попадания в землю при стрельбе с полным сведением)
Это сообщение отредактировал DragonLord - 8 ноя 2016 в 14:44
Вот 45% дно рассказывает тебе про изи редликов/пулов и другие крутяццкие ачивки. Ты ему, Ага, пиздабол, я гну разъебаев, у меня 60% и редлик нихуя не изи. У меня их всего (ну скажем 3). Потом смотришь его результаты, а там с десяток редликов... Абидно, панимаешь...
а посмотришь повнимательнее - редлики то песочные, там где да же боты лучше игроков стреляют, хотя бы в силуэт, а не просто в направлении врага)
Вот 45% дно рассказывает тебе про изи редликов/пулов и другие крутяццкие ачивки. Ты ему, Ага, пиздабол, я гну разъебаев, у меня 60% и редлик нихуя не изи. У меня их всего (ну скажем 3). Потом смотришь его результаты, а там с десяток редликов... Абидно, панимаешь...
а посмотришь повнимательнее - редлики то песочные, там где да же боты лучше игроков стреляют, хотя бы в силуэт, а не просто в направлении врага)
А какая нахрен разница какие там редлики? Если тебя греет мысль, что 50% довен берет первое место в танковых асах с большим отрывом просто из-за того, что ему дико повезло и при 800 среднего опыта на танке с ПА он смог сделать 5 боев подряд с 1500 чистого на том же танке, то мне вот обидно, что я тащу-тащу и даже в среднем за сессию у меня опыт больше чем у этого довена, но за 5 боев у меня на этом же танке место даже за пределами получения медальки
Сейчас все чаще даже рейтингам верить нельзя так как регулярно можно встретить оранжевых по ВН8 которые играют грамотнее фиолетовых.
Эммм, а можно посмотреть на такого игрока?
Ты что ни разу не видел голландцев на бусте против свежекупленных твинков? Ну или педобиров на топах? Я реплеи не найду, но наблюдал не раз как оранжевый принимает самостоятельно правильные решения по ходу боя, а привыкший дрочить до последнего на су-85Б фиолетовые педостатист заглатывает по самые помидоры стоя там где привык стоять на гриле
УПД: глянь на жорика, например Или думаешь таких жориков 2 на все серваки?
Это сообщение отредактировал DragonLord - 8 ноя 2016 в 14:57
Сейчас все чаще даже рейтингам верить нельзя так как регулярно можно встретить оранжевых по ВН8 которые играют грамотнее фиолетовых. По моему, что все эти цифры нихрена на 100% личный скил не отражают.
похвастаюсь чутка - ну вот я по вн8 жооооолтенький, но вроде как играю не так уж и плохо, ведь да?
Цитата
со стороны разработчиков происходит регулярное подкручивание механики в сторону усреднения всех этих показателей
или же это мне тупо подкручивают, чтобы я катать не перестал?
да тот же что и на 20-30к...не такая уж сложная игра, и к тому же не про реакцию, а про чуток внимательности
Ну хз, как тот же? Даже в самом простом деле опыт и практика роялят. Разница в 2-3 раза играет роль по-любому. Конечно, если человек не обучаем, ему и 100к не помогут.
ну если совсем грубо то, например, шнурки ты будешь завязывать одинаково удачно и после 1 000 раза и после 10 000)
По моему, что все эти цифры нихрена на 100% личный скил не отражают.
по моему так же, просто сравнительные характеристики, и придумывают эти формулы разные "творческие" личности увлечённые танчиками...у кого то закос в практику - посчитать, сравнить, а у кого то в теорию - поанализировать вакуум, построить модельки поведения ботов
По моему, что все эти цифры нихрена на 100% личный скил не отражают.
по моему так же, просто сравнительные характеристики, и придумывают эти формулы разные "творческие" личности увлечённые танчиками...у кого то закос в практику - посчитать, сравнить, а у кого то в теорию - поанализировать вакуум, построить модельки поведения ботов
Так вопросов есть: 1. зачем придумывать, когда есть % побед 2. зачем придумывать еще, раз уже придумали 3. почему придуманное теряет актуальность, только ли из-за игроков
Ты что ни разу не видел голландцев на бусте против свежекупленных твинков? Ну или педобиров на топах? Я реплеи не найду, но наблюдал не раз как оранжевый принимает самостоятельно правильные решения по ходу боя, а привыкший дрочить до последнего на су-85Б фиолетовые педостатист заглатывает по самые помидоры стоя там где привык стоять на гриле
А причем тут буст? Бусты и купленные акки это другая история, как и педобирство. Я про настоящего голландца и его личный скилл. Ты же сказал, что рейтинги скилл никоим образом не отображают, что голландцы играют лучше баклажанов. И ладно от желтка какого - от тебя не ожидал такого услышать
А какая нахрен разница какие там редлики? Если тебя греет мысль, что 50% довен берет первое место в танковых асах с большим отрывом просто из-за того, что ему дико повезло и при 800 среднего опыта на танке с ПА он смог сделать 5 боев подряд с 1500 чистого на том же танке, то мне вот обидно, что я тащу-тащу и даже в среднем за сессию у меня опыт больше чем у этого довена, но за 5 боев у меня на этом же танке место даже за пределами получения медальки
Да ни хрена меня не греет, ибо я не особо то по чужим аккам шарюсь, ну пока не вынудят.) Я просто играю в эту игрушку и отношусь к ней как к игрушке, не более. Мне пох кто там с какой статкой сколько набивает. Посматриваю стримчики пряморуких по моему мнению игроков и пытаюсь что то подобное исполнять. А кто и скока денег платит этим пряморуким чтоб они серию скатали на убогом акке мне тож по хую. Единственное что бесит это подставы в бою где я нахожусь, а на остальное мне срать)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По сотне за бой в среднем...Без голды на нем играешь?
yaplakal.com