давно не играл. есть ли смысл возвращаться? очень многие друзья ушли и не играют...
Ну это от человека зависит, стоит или не стоит. В игре много нового, новые танки, новые режими, новые карты. Обещают физику запилить. Я вот например больше 1,5 года играю и никак не отпускают меня танчики, больше 1-2 недель не могу без них)
Thief Да не в сравнении дело. Дело в мнении окружающих Мне лично похуй Насчет самой игры даже не знаю, что и сказать. Иногда в кайф покататься. Иногда охота всех вычислить по айпи и засунуть им их мышки в жопу.
Добавлено в 12:16 Deniska3d Вот знаешь, печень она не казенная. Эссенциале - не панацея
Это сообщение отредактировал Игнациус - 27 июн 2012 в 12:17
ALLEXX13 та я про то что можно было не покупать обратно федора , не брать ему экипаж а кататься на ягодном с качать экспу с него .. хотя мне яхта ненра .. ну да и пох.
играю после почти месячного перерыва. за свободный купил, что б его дьявол крутил на своем большом красном перце, самуа с-40. блждад, как на этой косоеблой отрыжке французской обдолбанной блядотанковой промышленности ездить то? раз 10 пытался снять двойной, но нифига не получилось. так не бесился со времен стоковой м18!
Вопрос: Расскажите о режимах игры, что станет дополнительным условием победы, помимо ожидаемого уничтожения всей вражеской техники?
Ответ: Мы не хотели бы заранее раскрывать свои некоторые секреты. Это относится и к режимам игры. Скажу лишь, что некая разновидность «захвата базы», основного режима World of Tanks, будет и у нас.
Вопрос: В реальности корабли могли сражаться полдня, и даже удачные попадания по вражеским кораблям вовсе не гарантировали их затопление, будет ли это как-то отображено в игре? Конечно, многочасовых боев в игре мы не ожидаем, но очень хотелось бы получить все впечатления от управления по-настоящему огромной стальной махиной, способной выживать даже под самым сильным огнем неприятеля.
Ответ: В те времена корабли уже имели весьма мощные орудия, способные достаточно быстро отправить даже тяжело бронированного противника на дно. История знает примеры «ваншотов»; так, можно вспомнить гордость флота Его Величества, линейный крейсер «Худ», ушедший на дно после единственного удачного попадания. Мы весьма строго относимся к историческим деталям и даже управление кораблями настраиваем так, чтобы у игрока возникало ощущение, что он управляет огромной стальной махиной.
Вопрос: В своем последнем интервью нашему порталу вы упомянули что игроки, использующие авианосцы, после поднятия в воздух авиагруппы будут управлять ею уже как в RTS, можно ли об этом поподробнее? Предполагает ли эта система какое-то влияние личного умения игроков, если с обычными кораблями все понятно (попал - молодец, не попал – нуб), то с управлением авиагруппами пока что ничего не ясно.
Ответ: Игрок будет влиять на то, как снарядить авиагруппу своего корабля перед боем, какие самолеты и в какой последовательности поднимать в начале сражения. От этого будет зависеть, сумеет ли игрок прикрыть себя истребителями или же под огнем эскадрилий противника потеряет все свои пикировщики.
Вопрос: Насколько большой простор будет для модификации кораблей? Можно ли будет менять орудия главного, среднего калибра и зенитные пушки? Можно ли будет у авианосцев настраивать авиагруппы, и будут ли они прокачиваться, к примеру, вместо торпедоносцев и пикирующих бомбардировщиков набрать одних истребителей?
Ответ: Игрок сможет прокачивать не отдельные стволы у орудийных башен, а целые системы. Например, система главного калибра будет прокачиваться комплексно, потому как при смене стволов фактически меняются системы наката, откатники, затворы, люльки, системы подачи снарядов и зарядов и прочее. Игрокам на авианосцах мы предоставим полную свободу в формировании авиагруппы. Можно будет выбрать любой тип самолетов и любое их количество (разумеется, учитывая вместимость авианосца).
Вопрос: Вы неоднократно упоминали, что важной частью геймплея станет выстраивание кораблей правильным образом (ордер), и даже говорили об ордере ПВО. Не расскажете об этом поподробнее?
Ответ: На самом деле даже в реальности четкий ровный строй — это недостижимый идеал. В нашем случае ордер может выглядеть примерно так: при отражении воздушной атаки игрокам на крейсерах ПВО и эсминцах с «универсалками» будет выгоднее и разумнее прикрыть авианосец на том фланге, на который идет атака.
Вопрос: Напомните, какие классы кораблей будут в игре и какие временные рамки?
Ответ: В игре будут представлены корабли, попадающие в следующие временные рамки: c начала XX века и до его середины. Мы выделяем четыре типа кораблей: линкоры и линейные крейсеры, авианосцы (в т. ч. гибридные), крейсеры (легкие и тяжелые) и эсминцы. В релиз мы планируем выйти с двумя нациями — США и Японией, так как они были наиболее мощными военно-морскими державами Второй мировой войны.
Вопрос: В случае эсминцев и крейсеров игрок будет управлять группами кораблей (4 эсминца и по 2 крейсера), как это будет реализовано? Как будут делаться модификации/ прокачка этой группы кораблей?
Ответ: На самом деле мы решили отказаться от этого, а в качестве замены ввести систему слотов. Что это значит: у каждой команды есть 10 слотов, в каждом слоте может находиться один большой корабль (capital ship – линкор, линейный крейсер или авианосец), два крейсера либо четыре эсминца. При этом каждый корабль управляется отдельно взятым игроком. В связи с этим мы, наверное, введем и некоторые ограничения, но об этом я расскажу уже после игровых и балансировочных тестов этой фичи.
Вопрос: Насколько масштабными будут битвы? Как много игроков будут участвовать в одном сражении? Ведь в танках уже сейчас активно работают над увеличением числа игроков в одном бою.
Ответ: Бои в нашей игре будут масштабнее танковых, я имею в виду количество игроков. В одном сражении смогут принять участие 30–36 человек. Нужно понимать, что есть технические ограничения, и даже не движка игры, а мощностей железа.
Вопрос: Расскажите об экипаже кораблей и его прокачке.
Ответ: Экипаж корабля будет состоять из офицеров — командиров БЧ и командира корабля. Прокачка их будет схожа с той, что имеется в WoT.
Вопрос: На каком движке делается игра?
Ответ: Как и «Танки», игра создается на движке BigWorld.
Вопрос: Расскажите о модели повреждений кораблей, как будут отображаться повреждения, будет ли корабли тонуть?
Ответ: Модель повреждений весьма сложна. Мы эмулируем «внутрянку» кораблей достаточно подробно, например, все поверхности, имеющие существенное бронирование (бронепалубы, траверсы, барбеты, пояса и пр.). Это позволяет нам рассчитывать углы встречи снаряда с бронепреградами, учитывать скорость и массу снаряда, вычислять его бронепробиваемость, прослеживать его траекторию движения внутри корабля и при этом определять, какие модули он повредит по ходу своего движения. Корабли будут тонуть с креном или без него, с дифферентом на нос или корму, переворачиваться из-за потери устойчивости, разламываться на части из-за взрыва котлов или хранилища боеприпасов и пр.
Вопрос: Насколько большими будут карты в сравнении с танками?
Ответ: Карты будут больше и танковых, и самолетных, где-то 50 на 50 км.
Вопрос: Мы уже знаем, что вы пока что планируете делать карты Тихоокеанского театра военных действий, а будут ли какие-то необычные карты из других регионов?
Ответ: Естественно, мы не планируем останавливаться только на тихоокеанском ТВД. Уже сейчас есть карты самых разных климатических зон.
Вопрос: Будет ли возможность кастомизации кораблей?
Ответ: Кастомизация, конечно же, будет возможна. По крайней мере, можно будет, как и в WoT, покупать камуфляжи различных схем и цветов. Вполне возможно, при покупке корабля дадим игроку возможность выбрать названия из списка имен систершипов.
Вопрос: На какой стадии сейчас находится игра? Когда стоит ожидать альфа теста?
Ответ: Игра находится в разработке, а сроков мы традиционно не называем.
Это сообщение отредактировал Evan20 - 28 июн 2012 в 03:24
Ямато... имхо один из красивейших линкоров явно 10 лвл вот куда я на альфу хочу - так это туда
А вот со слотами - спорный вопрос - цена флагмана будет высока (имхо) авианосцы - что-то хитрое мутят - не перемудрили бы Хотя, если учесть, КТО разрабатывает - то надежды на качество не беспочвенны
Это сообщение отредактировал Рогопоп - 28 июн 2012 в 04:46
Вот в корабли с радостью гамать буду, всегда завораживали взгляд военные суда. ( кстати а какие игры щаз есть на подобную тематику корабли, стрелялка, тока не морской бой))) )
В танках вчера не поперло, забил йух, пошел проходить новый Том Клэнси, блин игруля реально затянула)
теоретипчески представляю - ставишь очередь на запуск и полетели... вспоминая первую часть БС - пока там все повзлетает... но тут интересны такие вопросы - сколько видов авиации? только пикировщики и истребители или еще и торпедоносцы? на истребители бомбы вешаются или нет?
ну и сами корабли - до какой степени разнесут симуляцию - стреляет только главный калибр, или средний тоже? как стреляют? залпы или по-одному? зенитки как? сами? корабли с торпедными аппаратами как? дадут вкусняшки посылать или нет? (а у японцев сии аппараты даже на тяжелых крейсерах были)... Насколько адекватен урон - главный калибр линкора, по-идее, ваншотить эсминца должен... в реале то на такую мелочь бы не стали с него пулять, а в игре? и главный вопрос - сильно Ямато понерфят? Что-то я разошелся
давно не играл. есть ли смысл возвращаться? очень многие друзья ушли и не играют...
Тебе решать. Много нового есть. И хорошего и плохого. Вот жду ПТ 10лвл, ягодный по душе и федор тоже, вот теперь хочу оценить 10лвл. А пока амера качаю до 10лвл. премиум ягодный 8лвл, уж очень мне кажется ущербный. Ну куда на такой сарай ствол 8,8 и броньки 1300, а по размерам почти как ягодный 9лвл. Едиственный плюс скорость и прибыльность (если руки по назначению растут от плеч) Играю только для фана, а не для писькомера и нагибаний.
Это сообщение отредактировал Рейн - 28 июн 2012 в 09:00
SaDiST бэтлстыйшн пасифик (это вторая) и бэтлстыйшн мидвэй - эт первая - там смесь флота и авиации - гибрид стратегии и аркадного симулятора кому как, а мне нравилось
Добавлено в 09:23
Цитата (Рейн @ 28.06.2012 - 16:59)
премиум ягодный 8лвл, уж очень мне кажется ущербный. Ну куда на такой сарай ствол 8,8 и броньки 1300, а по размерам почти как ягодный 9лвл. Едиственный плюс скорость и прибыльность (если руки по назначению растут от плеч) Играю только для фана, а не для писькомера и нагибаний.
он и есть ущербный... при том, что лвл ему понизили, да в бои он так же к 10-кам попадает почем зря по размерам он такой же (да и с чего бы ему быть другим, если этот тот же ягд, но с ущербной пушкой) скорость? да где она там? (сам ягода не чемпион скорости, а у этого...) маневра тоже нет (тут уж ягд экс-чемпион на своем лвл, а у этого..) брал его на тесте - это стоковый ягр с ослабленной пушкой... кому, нахрен нужна пт с не радостным дпм-ом я ума не приложу.. что же касается прибыльности - так на то и прем - чтобы серебро носить
теоретипчески представляю - ставишь очередь на запуск и полетели...вспоминая первую часть БС - пока там все повзлетает...но тут интересны такие вопросы - сколько видов авиации? только пикировщики и истребители или еще и торпедоносцы?на истребители бомбы вешаются или нет?ну и сами корабли - до какой степени разнесут симуляцию - стреляет только главный калибр, или средний тоже? как стреляют? залпы или по-одному? зенитки как? сами? корабли с торпедными аппаратами как? дадут вкусняшки посылать или нет? (а у японцев сии аппараты даже на тяжелых крейсерах были)... Насколько адекватен урон - главный калибр линкора, по-идее, ваншотить эсминца должен... в реале то на такую мелочь бы не стали с него пулять, а в игре?
А я вообще не представляю как это будет выглядеть. Корабли того периода вообще почти никогда не сближались меньше чем на 5 килимотрев, и то это уже почти вплотную считалось. Авианосцы тем более никогда и ни к кому не подходят. Тот же "Ямато" способен уверенно разнести средних размеров городок с расстояния в 40 километров. На это никакой видимости не хватит. Стрелять по локации, так это скучно будет. Карты будут 50 на 50 км примерно. Каким образом будет реализованна разведка? Светляками? Маневренность у крейсеров никакая вообще (даже с подрульками) в игре будут релизованы буксиры? Скорее всего остановятся на эсминцах и СКРах, ну и на всяких торпедных катерах и МПКшках, они то как раз и созданются для маневренного боя. А крейсера и линкоры-это арта уже получается. А повреждения экипажа и модулей как будут реализованы? "Бисмарк" добивали с расстояния в 7-10 километров, пока не сломали ему вообще все, что можно сломать, и то он удрал бы, если бы ему не заклинили рули случайной(!!) торпедой. Корабль-это очень живучая штуковина, особенно с обученным экипажем. А экипаж? Опять таки, смогут ли заменить контуженного или убитого подвахтенные например, или второй номер боевого расчета, командира может старпом заменить, например, или же нет? В общем вопросов дофига.
Добавлено в 10:08
Цитата
Вот в корабли с радостью гамать буду, всегда завораживали взгляд военные суда. ( кстати а какие игры щаз есть на подобную тематику корабли, стрелялка, тока не морской бой))) )
Silent Hunter-это про полодки в общем. И, блин, "суда"-это гражданские, даже если это судно обеспечения ВМФ. Если боевой, то это корабль и никак иначе. Это сообщение отредактировал VVoldemar - 28 июн 2012 в 10:18
SaDiST 1) Naval War: Arctic Circle, сам не играл, все руки не доходят ее установить, поэтому хрен знает что, она из себя представляет; 2) Вся серия "Корсары", парусники 17 века, рпг, поэтому бегать по всяким квестам придется много, морские бои довольно однообразны, но почему-то игра затягивает=) 3) PotBS (Корсары онлайн), ММОРПГ, тоже парусники, вначале придется качаться до хая (50 лвл, занимает в среднем месяц), после начинается самое веселое - певепе, пвп бои в море по тактике превосходят и танки и какие-либо другие многопользовательские игры, в принципе именно такими боями она меня и зацепила. И да, один бой (6 на 6) там может затянуться и на целый час, а то и дольше. Подробнее могу описать в личку ибо здесь это займет пару страниц
Теперь по теме: соглашусь с Игнациусом, действительно уже перемудрили. Но радует что бои будут масштабней.
VVoldemar Для разведки можно самолеты использовать с авианосцев=)
Это сообщение отредактировал kakdila - 28 июн 2012 в 10:21
я бы уж на Вашем месте если честно не сильно обольщался.... они танке пилят уже 2 года и все хуже и хуже, самолеты у них толком не получаются, а они и за корабли уж взялись... Однажды Лебедь -Рак и Щука....
Вообще то и сами корабли размерами побольше танков будут. Тут мне кажеться игра будет менее аркадной чем танки, и более стратегической чтоли. Не для всех в общем, в отличие от тех же танков.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Мне лично похуй 
имхо один из красивейших линкоров явно 10 лвл
yaplakal.com