Еще один прикладной физик. Я и то помню, что при нагреве увеличивается расстояние между молекулами, что, в случае нагрева ствола пушки, приводит расширению и увеличению длинны (молекулы не в одной плоскости расположены чтоб только диаметр трубы увеличивать), а увеличение длинны при фиксации приводит к смещению центра тяжести, что дает дополнительную нагрузку на изгиб под собственным весом пушки
не обязательно под собственным весом - если например ствол нагреть с одной только стороны - например от солнца то он изогнется в сторону холодной стороны. о как загнул
я имею ввиду вправо или влево
Не знаю, я только учебник физики за 9-ый класс читал
Если универсальная пушка, это не значит - зенитка. Стреляет по любым целям, в тч и воздушным, и подводным, и надводным. В начале и середине 20-го века орудия 100-130 мм как раз и были главным калибром на миноносцах и лёгких крейсерах.
Так в том то и суть, что они универсальные. Их и на грузовиках таскали, и наводили вручную. Такую фиговину, после переоборудования, можно уже поставить в сравнительно небольшую машину, типа танка, без риска, что при выстреле развалится ходовая. Только много ли случаев переоборудования и переделки таких пушек под танки? Причем под обычные танки, а не монстров, типа ИС-7 или Мауса.
Добавлено в 13:56
Цитата
Ямато это ваще пиздец. 460мм главный калибр ояебу ! Японцы они ваще припизднутые !
Можно подумать Айова лучше.. 406мм и специально изготволенные для него атомные снаряды.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 13 янв 2015 в 13:59
Пфффф... бред какой. На полметра что-ли разброс от нагрева после 1-2 выстрелов станет. И да, ствол не гнется а расширяется или сужается.
хражданин, я так понимаю, огнестрела у вас своего нет и струлять из него вам не приходилось (прицельно я имею в виду), ну или хотя бы что-нить пристреливать.
в этом случае я вам заявляю: есть такое понятие "холодный выстрел" (там правда ещё и смазка присутствует (тонюююююююююсенький слой, но всёж таки есть), но тем не менее и нагрев тоже) - т.е. первый выстрел из холодного ствола.
вощем лень расписывать и чур за точные понятия не цепляться. надеюсь смысл я передал.
А при чем тут С-70 и пушка СУ-100 тащемта? М-70 разработана из универсальной 130мм пушки. Точнее С-69, а потом уже С-70.
а, тут разговор о Д-10С... пардон, запутался только тут, как говорится, нюанс согласно генеалогическому древу, эволюция Д-10С выглядит следующим образом Б-34 -> С-34 -> Д-10Т -> Д-10C причём чисто номинально Б-34 являлось морским зенитным орудием а номинально потому, что номенклатура боеприпасов была нетипичной для именно зенитного орудия
Selik опередил Это сообщение отредактировал vini78 - 13 янв 2015 в 14:11
Пфффф... бред какой. На полметра что-ли разброс от нагрева после 1-2 выстрелов станет. И да, ствол не гнется а расширяется или сужается.
хражданин, я так понимаю, огнестрела у вас своего нет и струлять из него вам не приходилось (прицельно я имею в виду), ну или хотя бы что-нить пристреливать.
в этом случае я вам заявляю: есть такое понятие "холодный выстрел" (там правда ещё и смазка присутствует (тонюююююююююсенький слой, но всёж таки есть), но тем не менее и нагрев тоже) - т.е. первый выстрел из холодного ствола.
вощем лень расписывать и чур за точные понятия не цепляться. надеюсь смысл я передал.
даже из пневматики
у меня нарезной револьвер длинноствольный - и то я когда его пристреливал в тисках на 50м не летят пульки в одну дыдочку и все тут
причём чисто номинально Б-34 являлось морским зенитным орудиема номинально потому, что номенклатура боеприпасов была нетипичной для именно зенитного орудия
Ну так своя специфика, кроме того как я понял получалось проще платформу для крепления орудия корабельню переделать под крепеж танковой башни. И там смысл даже не в самой платформе, а в системах заряжания, складирования боезапаса и прочей такой вот муры. На кораблях же тоже место ограничено.
От оно че Михалыч. Бронебойные на ныряющие заменили втихаря
у них вот такая прибамбасина прост
Я про то, что 3 из 4 вниз "ныряют". Что это такое представляю
вот, уот так уот! вот в чём секрет! наконец-то, совместными усилиями, вирибус унитис, ( Объединенными усилиями, общими силами, кстати - название линкора, флагмана Австро-Венгрии ) мы раскрыли секрет картохиной баллистики в мозговом штурме! Пытливые умы творят чюдеса! Морское происхождение некоторых орудий с ныряющими снарядами заразительно подействовало на другие пушки, и ихие болванки тоже стали нырять или подпрыгивать над поверхностью, как пущенные мальчишкой "лягушки" по воде. Давайте тогда, после баллистики, обсуждать когерентность кругов на воде и влияние поверхностного натяжения
причём чисто номинально Б-34 являлось морским зенитным орудиема номинально потому, что номенклатура боеприпасов была нетипичной для именно зенитного орудия
Ну так своя специфика, кроме того как я понял получалось проще платформу для крепления орудия корабельню переделать под крепеж танковой башни. И там смысл даже не в самой платформе, а в системах заряжания, складирования боезапаса и прочей такой вот муры. На кораблях же тоже место ограничено.
ну, в танке, по идее, проще пушку подвесить на цапфах в толще брони а системы заряжения... так гибриды пушек получались посредством перестволовки, изменения конструкции люльки и многими другими методами, о которых я уже не помню за давностью лет... склероз, матьиго так что перейти от раздельного (картузного) заряжания к унитарному - вполне возможно в рамках одной артсистемы
картофельная жи Серб когда-то назвал это "баллистикой", федя, как картофельный форумный пиздобол на полставки, этот термин пихает куда не попадя и объясняет этим емким термином серии "недолетов". "Перелеты" он объясняет по другому, но главное, что ВБР тут не при чем и он одинаковый для всех. Собственно тезисы: 1. баллистика есть! 2. баллистика влияет на полет снаряда 3. баллистика тянет снаряд вниз на 1% (пикселей или попугаев) за каждые 100 метров 4. если не смотря на три вышеприведенные утверждения снаряд ушел вверх - это рука дернулась 5. ВБР на попадания не влияет никак
эта пять пишу из под стола Это сообщение отредактировал Per4eG111 - 13 янв 2015 в 14:35
не может 80% при нормальном распределении уйти вниз по воле вбра
это еще схуяль? И 80% от чего, от барабана? От четырех выстрелов? Выше в теме есть скрин, где ипонский тонк с пробитием 155мм три раза подряд проебал в лоб моего тупе просто потому, что ему три раза подряд выпало максимальное бронепробитие. Почему такого не может случиться с распределением снарядов в круге сведения?
Вообще если распределение нормальное, то такого быть не должно. Точнее вероятность этого настолько мала, что вряд ли когда это произойдет. Другое дело, что раз это просиходит постоянно, то распределение не нормальное. Возможно формулка там от нормального, а вот сам генератор случайных чисел написан кривовато
все бы это замечательно всякие програмирования с генерациями и матожиданиями, даже не смотря на то, что игра таки командная, а не инивидуальный зачет, вот только в каком месте угнетатель определяет, что этот статизд сейчас бой зоташит если ему не подкрутить точность, угнетатель уже смоделировал бой при загрузке карты, на основании лолометров и вы уже ничего не решаете или по ходу пьесы анализирует и включает угнетатель серб в ручном режиме?
Перец, а ты никак надумал в танкач вернуться? Давненько тебя тут не видел
Раста в клан позвал. Меняж выпездили сначала (Атец -привет) потом как-то потерял интерес ты ж знаешь я любитель поприздеть... А потом вообще акк нах увели((( Так шта я в песонице пока
UDP; Кстати Пух так и рвет пукан из-за арты?
UDo:2 Shtyr Ты же у нас снайпер, спец по СССР, как там наши машинки сейчас? Как раз добрался до СУ-85... БЛ-10 всё такая же?
Это сообщение отредактировал Per4eG111 - 13 янв 2015 в 15:00
ну, в танке, по идее, проще пушку подвесить на цапфах в толще брони
На кораблях так изначально делали. Пушки частенько срывало.. Но это было еще тогда, когда на кораблях были целые пушечные палубы, и было где укрыться обслуге. Откат в любом случае слишком большой, да и стабилизировать пушу надо как то, как как подвешенную стабилизировать то?
Цитата
Мне вот не понятно что вы из-за морских/сухопутных пух сретесь?
Начали вообще с баллистики. Картошкиной.
Цитата
все бы это замечательно всякие програмирования с генерациями и матожиданиями, даже не смотря на то, что игра таки командная, а не инивидуальный зачет, вот только в каком месте угнетатель определяет, что этот статизд сейчас бой зоташит если ему не подкрутить точность, угнетатель уже смоделировал бой при загрузке карты, на основании лолометров и вы уже ничего не решаете или по ходу пьесы анализирует и включает угнетатель серб в ручном режиме?
Ну как бэ командная они чисто условно. Потому что сложно назвать 15 незнакомых человек командой. Иногда да, выстреливает. Но чаще в команде 3 Кутузовых, 4 Наполеона, народ который мимокрокодил и ты.. И, естетсвенно, все при этом Д'Артаньяны. А угнетатор.. У тебя бывало, что ты в лоб не бьешь какого нибудь кваса из дестроера или царапаешь Су-100 фугасом в моторный отсек с радостным воплем "накрыл", а тебе в это время прилетает через пол карты случайно, потому что вражина выстрелил по своему союзнику, но промахнулся? Нет, бывают конечно и обратные ситуации, но из-за меньшего драмматизма они не так запоминаются.
Добавлено в 15:04
Цитата
Ты же у нас снайпер, спец по СССР, как там наши машинки сейчас? Как раз добрался до СУ-85... БЛ-10 всё такая же?
Ты где там у СУ-85 БЛ-10 то увидел? У нее и ЗИС-6 то отобрали..
все бы это замечательно всякие програмирования с генерациями и матожиданиями, даже не смотря на то, что игра таки командная, а не инивидуальный зачет, вот только в каком месте угнетатель определяет, что этот статизд сейчас бой зоташит если ему не подкрутить точность, угнетатель уже смоделировал бой при загрузке карты, на основании лолометров и вы уже ничего не решаете или по ходу пьесы анализирует и включает угнетатель серб в ручном режиме?
Ну как бэ командная они чисто условно. Потому что сложно назвать 15 незнакомых человек командой. Иногда да, выстреливает. Но чаще в команде 3 Кутузовых, 4 Наполеона, народ который мимокрокодил и ты.. И, естетсвенно, все при этом Д'Артаньяны. А угнетатор.. У тебя бывало, что ты в лоб не бьешь какого нибудь кваса из дестроера или царапаешь Су-100 фугасом в моторный отсек с радостным воплем "накрыл", а тебе в это время прилетает через пол карты случайно, потому что вражина выстрелил по своему союзнику, но промахнулся? Нет, бывают конечно и обратные ситуации, но из-за меньшего драмматизма они не так запоминаются.
и тем не менее все эти 15 влияют на бой так ведь бывало так, что я промазал или не добил кого то в начале боя, а он в конце поехал и базу зохватил, угнетататор знал такой исход с самого начала и подкрутил мне промах падло?
все бы это замечательно всякие програмирования с генерациями и матожиданиями, даже не смотря на то, что игра таки командная, а не инивидуальный зачет, вот только в каком месте угнетатель определяет, что этот статизд сейчас бой зоташит если ему не подкрутить точность, угнетатель уже смоделировал бой при загрузке карты, на основании лолометров и вы уже ничего не решаете или по ходу пьесы анализирует и включает угнетатель серб в ручном режиме?
Ну как бэ командная они чисто условно. Потому что сложно назвать 15 незнакомых человек командой. Иногда да, выстреливает. Но чаще в команде 3 Кутузовых, 4 Наполеона, народ который мимокрокодил и ты.. И, естетсвенно, все при этом Д'Артаньяны. А угнетатор.. У тебя бывало, что ты в лоб не бьешь какого нибудь кваса из дестроера или царапаешь Су-100 фугасом в моторный отсек с радостным воплем "накрыл", а тебе в это время прилетает через пол карты случайно, потому что вражина выстрелил по своему союзнику, но промахнулся? Нет, бывают конечно и обратные ситуации, но из-за меньшего драмматизма они не так запоминаются.
и тем не менее все эти 15 влияют на бой так ведь бывало так, что я промазал или не добил кого то в начале боя, а он в конце поехал и базу зохватил, угнетататор знал такой исход с самого начала и подкрутил мне промах падло?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Я щас больше ст катаю. Топа 268 унылым сделали, пылится в ангаре, а уж бл10 забыл как выглядит, но вообще должна гнуть.
yaplakal.com