Паласатое Я тебе одну умную весчь скажу ... Серьезный писатель давно пишет за деньги ..И за даром даже пальцем не пошевелит. И вапще ..Писатель это член союза писателей имеющий соответствующее образование .. Знающий про речевые характеристики героей и прочую светотень про местоимения ) Остальные просто графоманы и пишут для наскучно провести время ... Ждем членов союза писателей ? Или развлекаемся как умеем?
Решила объяснить более подробно свое sekondome. Открываем япиздат , заходим в старые дуэли ..Смотрим отзывы , видим тот же елей.. Да и вапще елея хватает во всех постах раздела ..Он не раздражает сторожил .. Заходим в новые дуэли ..Уже раздражает ..Странно не так ли ? И еще , похоже что ты тоже как истинная женщина поняла только себя .. Я не против критики ..Я против того чтобы указывать комментаторам как оценивать работы ..Это их личное дело .. Обсуждать работу и обсуждать обсуждающих это два разных обсуждения Надеюсь так будет понятно ..
Это сообщение отредактировал Kovila - 30 янв 2017 в 13:21
Рекомендую полистать старые подшивки, коих тут в изобилии, удачно иллюстрирующие текущий момент. Дабы не голословно. КД-шный елей - выдохшаяся газировочка пред яркими брызгами шампанского элитного елея. Что примечательно - там и реакция на критику вполне просматривается. Никто не хочет поговорить об этом? Я думаю - никто.
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
8
пиздец какой-то творится..... в топик заходить противно мне нравится позиция модеров, которые обкладывают всех хуями лимитами, но замену не предлагают. хотя, противную сторону тоже не поддерживаю.
Остальные просто графоманы и пишут для наскучно провести время ...
Не надо за всех. Потому что я тоже доношу не общую точку зрения, а свою лично.
Цитата
Да и вапще елея хватает во всех постах раздела ..Он не раздражает сторожил
Сторожил - старожилов, ты имеешь в виду? Раздражает всегда. Зачем я буду писать о халтуре "ах, какая прелесть"? Промолчать проще. Поэтому высказываюсь только, когда припекло. Возможно, резко?
Цитата
Ждем членов союза писателей ? Или развлекаемся как умеем?
Ждем, почему бы и нет. Развлекаться тут можно в других разделах, кстати. Они именно для этого и предназначены. Как мамба.
Цитата
Обсуждать работу и обсуждать обсуждающих это два разных обсуждения
Я не обсуждаю личность автора. Я ничего не знаю о них, я смотрю в буквы. Вы все милые люди, я вам так и говорю, а тексты, например, так себе.
И вижу, что вы не поняли главный посыл моего мессенджа.
Ну извини) Выдернула из контекста?
Цитата
Пришли новые люди и они, как тот пианист, играют, как умеют! И не надо их отстреливать!
Да я с удовольствием читаю новых людей. Мне вот Ятаган нравится, например. Смолкар. Тала13 чудно пишет. Долго перечислять.
Цитата
Те, кто раньше здесь задавал тон и держал планку, самоустранились и лишь изредка появляются в Клубе, чтобы покрутить носом и сказать, что пейсатель уже не тот пошёл!
Одни уходят, другие приходят. Круговорот-с.
Цитата
И вам, как модераторам надо принять это, как данность или опять поднимать планку и загонять в раздел почивающих на лаврах небожителей всеми доступными вам методами.
Во, пошла жара. Поучаствую. С Ковилой соглашусь, в том что для первого раза, не плохо, ошибок много, но и той и другой участнице, я рекомендовал бы учесть критику и непременно продолжать, конечно, это было ужасно, но с потенциалом, для пробы - пойдет, главное сделать выводы. Категорический не согласен с тем, что Отцы в союзе писателей, а тут априори лошье уровнем ниже. Нихуя подобного, потенциал тут у некоторых очень большой, просто возможно еще не пришло время, или не совсем тот вектор у людей. С полосатой, согласен, в том что критика , нужна, но критика -только обоснованная. Я тут часто вижу мнения цитирую " рассказ говно" - в частности о моем в ккк, имхо если этим коммент заканчивается и аргументации нет, таким критикам лимит не взирая на розовые штаны.
Я не обсуждаю личность автора. Я ничего не знаю о них, я смотрю в буквы. Вы все милые люди, я вам так и говорю, а тексты, например, так себе.
Думаю, на этом можно прекратить прения, да?
Еще одна попытка донести свою мысль .. Обсуждать обсуждающих тексты ....Ты именно это себе позволяешь довольно часто ..А это не есть интеллигентно.. Еще раз вернись в прошлую дуэль ..И прочти свое сообщение про елей ..Там не слова о самом тексте ..Зато куча слов о комментаторах.. Я шо не паруски пишу? Так надеюсь будет понятно ..Если не понятно могу продублировать еще на трех языках ... Вот сейчас я закончила прения ))))) очень хочется в конце выругацо матом почему-то )
Кого-то своя книжка большим тиражом не радует так, как начинающего автора просто внимание. Что ж плохого в том, чтобы пару слов сказать о прочитанной работе и не пофиг ли всем остальным критикам, какими именно будут эти слова, если чел говорит о своих впечатлениях , о своем видении букв автора. Пусть и сопливо-розовое. Кто видит больше - не молчите, разделывайте под орех, учите,советуйте.
Пряники или хлысты- каждый решает сам. Писать после этого дальше или нет, тоже решает каждый автор самостоятельно.
Буквы-это прежде всего желание поделиться с миром своими переживаниями и эмоциями. Найти в бескрайнем хаосе повседневной зашоренной безнадёги тех,кто разделит твоё мироощущение. Но для этого нужно научиться облекать их в удобоваримые формы.
Дуэль же-это попытка доминировать,доказать обществу что "хорош", или хотя бы "имею право"!
Как получилось? плохо или хорошо?
Время покажет. Не у всех стальные шары вместо полушарий.
Кому то, нужна жёсткая критика-характер есть и воля. Кому то-похвала и поглаживание по макушечке,и он, потом сможет.
Этот спор бесконечен. И бесперспективен. Либо мы принимаем всех, как они есть, либо начинается цензура.
Что самое главное-здесь нет неправых. Я предлагаю сформулировать сначала чётко саму проблему,а потом уже её решать общими усилиями. Как модераторов, так и пользователей.
Я вспоминаю как первый раз выложил здесь свои буквы. Если бы не добрые люди,которые помогали теплыми комментами и умными советами, я бы вообще забил сюда ходить. Это не упрёк модераторам,напротив-у меня только положительные впечатления от общения. Это взгляд глазами новичка.
действительно - о чем мы спорим? о том, что раньше трава была зеленее, рассказы рассказистее и критика зубастее? я прошла по ссылке и прочитала рассказ Аммока...неплохой рассказ...и о чем это говорит? да, ни о чем))) к тому же надо все же соразмерять задание и сроки его выполнения...честно говоря, я думала, что на заданную в этом блице тему вообще ничего написать нельзя! поэтому я и считаю, что "елея" кому-то многовато - народ просто поставил себя на наше место... а сравнивать зеленое с круглым...можно конечно...но это никому ничего не даст
А вот мое первое впечатление, пару месяцев назад, было такое. Пришли горыныч , склиф и румер и написали что мой рассказ, в последствии занявший четвертое место в ккк - гавно, ни аргументов, нихуя. В последствии я только узнал, что горыныч вообще писать не умеет, склиф более-менее, а румер вроде отец ушедший на пенсию и только брюзжащий на новичков.
все их комменты, явно были лишними и бесполезными
вот с этим нужно бороться - хаешь - аргументируй, хвалишь - тоже.
Это сообщение отредактировал Zuboffks - 30 янв 2017 в 22:20
Я не обсуждаю личность автора. Я ничего не знаю о них, я смотрю в буквы. Вы все милые люди, я вам так и говорю, а тексты, например, так себе.
Думаю, на этом можно прекратить прения, да?
Еще одна попытка донести свою мысль .. Обсуждать обсуждающих тексты ...
Ты так права! Бога ради простите! По правде сказать... вот честно, не вру... у меня давняя мысль (и это не комплимент, это мнение после прочтения) - "чтобы писать как Паласатая (умышленно ник чуть исказил, меня же все поймут, в т.ч. Паласатое) - надо быть паласатой". Это честно. Не знаю, может и я в душе полосатый, но только наружу не выхожу. Ворон в мозгу сидит уже хз сколько. Поверьте мне на слово - я кроме букваря прочел много книг. Правда - много.
Но я не понимаю - по что щемить простых комментаторов? Вот правда - давайте зададим себе вопрос, кто-то высказал некое недовольство дуэлью, это да, это норм. А кому-то понравилось, стало быть - елей разливает, подлец этакий... Я елей не разливал, но и пинать по чем зря дуэлянтов тоже не хочется. Чего ради? Сильно брызгать почитательскими соплями тут явно никто не станет, новички уж всяко сильно не будут, а вставить иголки под седалищный нерв... простите - это в основном удел старожилов. А может новички заслуживают внимания? Или у авторов (простите, я не знаю как у авторов), сильное ЧСВ, и отгонять новичков - это обряд?
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 30 янв 2017 в 22:58
Отличная вечеринка, не правда ли? • На сайте 15 лет
6
Zuboffks
Цитата
А вот мое первое впечатление, пару месяцев назад, было такое. Пришли горыныч , склиф и румер и написали что мой рассказ, в последствии занявший четвертое место в ккк - гавно, ни аргументов, нихуя. В последствии я только узнал, что горыныч вообще писать не умеет, склиф более-менее, а румер вроде отец ушедший на пенсию и только брюзжащий на новичков.
то есть ты принимаешь критику только от тех, кто пишет лучше тебя? как глупо... разочаровал
И еще просьба к оргам - жабы не принимать в подсчет. Ну... не правильно это. Я может и не голосовал ни за кого (не скажу), но мой... кхм... мое... высказывание приплюсовали к Лизоньке. Это право оргов, я не против, но его так же, в равной степени можно приплюсовать к третьей, несуществующей работе.
Цитата
Если автором жабы не указано, в зачет какого из креативов идет жаба, организатор оставляет на своё усмотрение, кому отдать эти голоса.
смолкар 7+ к Лизоньке. Kovila 6+ к Лизоньке. Бобрович 9+ к Лизоньке IvSkoi 6+ к Лизоньке ГарриГорыныч 3+ к Лизоньке
Итого 31 к Лизоньке +14 = 45
смолкар 7+ к Венгерской рапсодии неБайрон 8+ к Венгерской рапсодии ГарриГорыныч 8+ к Венгерской рапсодии
Итого 23 к Венгерской рапсодии +17 = 40
45 простив 40. А теперь отнимите мой, невзрачный (да так оно и есть) комментарий. 39 против 40. Не правильно жабы принимать. Хоть жабы некоторых товарищей заслуживают отдельного изучения, но нет им места в оценках. Девушки-участницы батла, прошу - без обид, мне обе работы понравились, правда. Но женское чувствовалось прям сильно. Я хочу чтобы вы не останавливались. Орги, вы уж простите за дерзость, ок?. Ребята, без зла...
В последствии я только узнал, что горыныч вообще писать не умеет, склиф более-менее, а румер вроде отец ушедший на пенсию и только брюзжащий на новичков.
А слабо вот так же ёмко и метко обложить охарактеризовать всех, кто твой рассказ хвалил? Мне аж интересно стало, какие будут эпитеты.
Скрытый текст
Румер, отец на пенсии, тебе хана
sclyff
Цитата
разочаровал
а нефиг было очаровываться :)
Это сообщение отредактировал Adalinda - 30 янв 2017 в 23:49
у авторов (простите, я не знаю как у авторов), сильное ЧСВ, и отгонять новичков - это обряд?
Хм, естественно. Естественный отбор, ревность доминантных особей к новичкам. Надо прописать ритуал в правилах: Неоперившиеся неофиты пера, кучкуются и вызывают забуревших мастадонтов на ду-, три-, квартели и т.д. - стенка на стенку. Зыркают глазами, печатают слог, как пакистанцы с индийцами на границе. Взаимное поливание елеем и другими субстанциями. Потом выходит поп с кропилом и слегка обрызгивает первых попавшихся лимитами.
IvSkoi Хорошо, что чувствовалось женское - нам в жизни хватает тестостерона)))
Ну вот и участвуйте! Давайте хлеба и зрелищ! Че вы сразу говорите дескать "все, больше не буду" и т.д. А там и мы, вот такие как я, с духовками и фартушками, подтянемся. ) Шучу, конечно, готовить - явно не мое, но я об этом сожалею, а не горжусь. А почитать всегда буду рад.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и любимые 
нами, читателями. 
yaplakal.com