ekimosss, в дикой научной природе существует полезная привычка трепетно относится к терминологии и не путать твердое объективное с мягким субъективным. Возможно, конечно, введение новой сущности, например: лоховатость-лохэнтропия-лакшентропия. Изврат, конечно.
увеличивать энтропию или увеличивать лоховатость - согласитесь, звучит по разному
вот паласатое например... оно не хочет увеличивать лоховатость, оно против увеличения энтропии
я использую версию энтропия-хаотичность а я не переношу хаоса. все авторы пронумерованы и каталогизированы правда, есть те, кто не поддается сортировке. ускользает такскать. экимос - яркий пример хаоса (телефон все время пытается его назвать экимося )
Про Хаос хорошо сказал Морис Дрюон от лица Зевса: Я принадлежу к третьему божественному поколению. Основателем нашего рода был мой дед Уран, царь атлантов. До него упоминают отдаленного предка по имени Хаос, который совокупился с Пустотой, ночной утробой, маткой миров, и, рассеяв в ней своё семя, породил первоначальные элементы Вселенной, равно как и главные звёзды нашей Галактики. Потом, возложив на самого деятельного из своих сыновей, Эроса, заботу продолжать дело и руководить дальнейшим сочетанием элементов, Хаос якобы удалился в эфир, чьим именем сам стал называться, и с тех пордремлет там или же в медленной, гигантской эрекции готовит заселение какой-нибудь новой межзвёздной полости. Но всё это весьма смутно и туманно.
отдаленного предка по имени Хаос, который совокупился с Пустотой, ночной утробой, маткой миров, и, рассеяв в ней своё семя, породил первоначальные элементы Вселенной, равно как и главные звёзды нашей Галактики
Мало что осилила из этого сборника, поэтому выбор из нескольких произведений был очень лёхким. Конечно, не совпадающим с мнением большинства, судя по голосованию, т.к. "лидеров" тоже не дочитала (или лидерство здесь по другим критериям, не литературным, - например, лучший набор мыслеформ на отъе*ись). Даже не интересно, о чём это было: и так ясно, что кто-то переел графоманствующей псевдофэнтези на псевдолитературных ресурсах и выдал продукт пищеварения творчества на конкурс лучших сортов. Это сообщение отредактировал Верита - 31 мая 2020 в 14:08
18. Приз для победителя. Автор — женщина. Натура романтичная, впечатлительная. Хочет сбежать из дома с первым встречным, но боится. Беременна.
19. Про рожь, русалку и рыбалку. Автор — мужчина. Увлекающийся, легкий на подъем, порывистый оригинал, сумасброд и раздолбай. Детей трое. Жена — ангел.
20. Элементарный гадсон. Автор — мужчина. Веган, аккуратист, привередлив и осторожен. Не женат. Пессимист.
21. Призрачное сокровище. Автор — юноша. Мистик, романтик, начинающий фаталист. Стремится к совершенству, иногда сомневается, чаще решителен.
увеличивать энтропию или увеличивать лоховатость - согласитесь, звучит по разному
вот паласатое например... оно не хочет увеличивать лоховатость, оно против увеличения энтропии
я использую версию энтропия-хаотичность а я не переношу хаоса. все авторы пронумерованы и каталогизированы правда, есть те, кто не поддается сортировке. ускользает такскать. экимос - яркий пример хаоса (телефон все время пытается его назвать экимося )
Gesheft Прошу прощения, я в свою почту зайти не могу( пишет ошибку и всё. И так уже полгода, если не больше. Не пойму в чём дело. Первое сообщение во всплываюшем окне было читаемо. Сейчас не пойму ничего) можно тут продублировать? Или так нельзя?) Оффтоп офф)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Конечно, не совпадающим с мнением большинства, судя по голосованию, т.к. "лидеров" тоже не дочитала (или лидерство здесь по другим критериям, не литературным, - например, лучший набор мыслеформ на отъе*ись).
Лан, неприятно, но не в этой теме решать вопрос) за совет - спасибо!
всё получилось. В нетематической теме и вопрос мой под шумок решился)) спасибо
yaplakal.com