А вот такое прямо-таки жёсткое расписание конкурсов - оно нужно ли? Не вредит ли это свободному полёту творческой мысли? Не запирает ли оно разноцветную и весёлую птицу фантазии в клетке производственного процесса, графиков, дедлайнов
А с вами писателями по другому и нельзя! Вы без "ежовых рукавиц" лениться начинаете, "не в ту степь" лезть"! И вообще, даёшь "Союз писателей ЯП"! Готов быть ответственным секретарём организации, на окладе естественно.
А с вами писателями по другому и нельзя! Вы без "ежовых рукавиц" лениться начинаете, "не в ту степь" лезть"! И вообще, даёшь "Союз писателей ЯП"! Готов быть ответственным секретарём организации, на окладе естественно.
Как говорил Швейк, когда ему ставили клистир в желтом доме: "Не щадите нас!"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну, где движуха? Где повествование каждого о своём рассказе и абзаце? Где наши новички? Хотелось бы и от них пару слов услышать. И где йош?! И Паласата?
Peredvan Я могу сказать, что я просто написал, что в голову пришло. Писать продолжение не планировал. Но глядя, что работ нет в отсебятину, решил написать. И получилось то что получилось. Считаю, что текст удался. Вообще можно целый роман из этого сделать. Но я пока не хочу новые романы начинать, мне бы те два докончить.
Ну так и в конкурсе он особо не зашёл. Насчёт романов - поражаюсь твоей энергии и завидую обилию свободного времени
Свободного времени вообще нет. Выкраиваю как могу. Просто пришла одна мысль, я ее обдумывал. И как-то сел и быстро первую главу написал. А потом пошло бойко. Ну и я закончил писать. А другие два романа чет стали. Хотя в Ведьминых сказках уже 10 авторских листов!
Это сообщение отредактировал Choke - 19 мар 2024 в 19:25
Пока помню: в правила следует внести рекомендацию - при написании абзаца следует избегать повествования от первого лица. Это был мой косяк. Прошу прощения.
Хоть в моём абзаце и не было первого лица, я не считаю повествование от первого лица косяком. Оно ничем не косячнее повествования от третьего. Кстати, наш победитель Омега просёк в моём абзаце явную отсылку к Моцарту и Сальери. И таки она там да, была. Осилит ли написать рассказ?
Пока помню: в правила следует внести рекомендацию - при написании абзаца следует избегать повествования от первого лица. Это был мой косяк. Прошу прощения.
Хоть в моём абзаце и не было первого лица, я не считаю повествование от первого лица косяком. Оно ничем не косячнее повествования от третьего. Кстати, наш победитель Омега просёк в моём абзаце явную отсылку к Моцарту и Сальери. И таки она там да, была. Осилит ли написать рассказ?
Ну, не соглашусь. Повествование от первого лица резко сужает пространство манёвра для автора. Там либо прямое продолжение выходит - не важно, насколько кривой получится прямая, либо резкий обрыв линии и выстраивание чего-то на этих обломках.
А Моцарт и Сальери читались. Но больше как пара известных фамилий, чем в контексте их истории. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 мар 2024 в 20:10
Peredvan Ну, честно говоря, Horizen, задал очень сложный абзац: мало того, что узкая тематика, так ещё и от первого лица. Поэтому я трусливо "соскочил". Знания никакие не понадобились. Считаю, что увернуться от снаряда - иногда на стыд, а разумное поведение.
На самом деле - я тут был гуманен. Там не было жёсткого навязывания линии рассказа от первого лица. Вот прям сейчас перечитал, и уверенно сообщаю: Можно было вести историю от лица "рассказчика", абстрактного и вездесущего.
omega42 Вот про лимит. Вряд ли кто помнит, но я ещё в затравочной теме хотел орга за гаражи. Впрочем, обо всём по порядку. Начнём с того, что мне достался самый лёгкий абзац. Честно говоря, участвовать я вообще не хотел, но сначала меня уговорили отправить свой абзац, потом прислали такой лёгкий, что я решил: бросить такое - смертный грех. И понеслось.
Что касается полученного абзаца. Я сразу подумал, что тут само собой напрашивается: шкаф на поляне - портал в "Нарнию". И решил это таки обыграть, но неочевидным образом. Потом, когда я увидел, что шкафов-порталов среди абзацев не меньше, чем котов в последнем ККК, я себя похвплил.
Но тем не менее. Засосал реал, и я совсем забыл, что у конкурса есть тема (если кьо помнит - в затравочной теме я об этом писал, и даже думал, что рассках пойдёт во внек).
Вообще сама тема про Сид и сцена знакомства с неким эксцентричным старичком зрела в голове уже давно. И тут я решил: а пусть будет! Ну и, значит, начал я писать. Поначалу: "о, ещё только 3000, а уже то!" "о, ещё только 7000, уложусь!". Но со временем (которого из-за перемен в реале катастрофически стало не хватать") рассказ пришлось существенно резать сначала в голове, а потом итв файле.
Ну, не соглашусь. Повествование от первого лица резко сужает пространство манёвра для автора.
Ладно, вот тебе пространство не от первого лица: - Саныч, доложи вес! - На майна сто пятнадцать, на вира сто двадцать пять. С вращением на майна сто четырнадцать, на вира сто двадцать. - Дай циркуляцию, помалу, литров тридцать.
Ну, где движуха? Где повествование каждого о своём рассказе и абзаце?
"Меня зовут Том, и я алкоголик"
Вот я расскажу. Кто-то наверное воспринял бы затравку, доставшуюся мне, как манну небесную или величайшую награду из тех, что выпадали в его жизни. Но не я. Фэнтэзийная история в повествовании от первого лица , проникнутая особо торжественным пафосом - это для моих старых больных нервов слишком жостко. В общем, вся история была естественной реакцией организма на пафос затравки, в попытке его преодолеть. Обилие мата, причём плоско-шаблонного - ну, вот мне как раз захотелось проверить на читателе, как это звучит. Матерщина именно такого формата введена намеренно - речь идёт о потоке сознания, внутренней речи персонажа, и как бы вы не удивились - таковых имеется изрядно. Именно так мыслящих. Где матерные слова - вот так примерно и всплывают в голове. Намерение было сделать альтернативные варианты прочтения истории равновероятными - вот это не вышло. Можно углубиться в детали - что там с чем связано, что призвано символизировать, и так далее и тому прочее. Но сама история в итоге оказалась настолько малопривлекательной для подавляющего большинства читателей, что мало кто стал себя утруждать выявлением таких парадигм и связок.
Ну, не соглашусь. Повествование от первого лица резко сужает пространство манёвра для автора.
Ладно, вот тебе пространство не от первого лица: - Саныч, доложи вес! - На майна сто пятнадцать, на вира сто двадцать пять. С вращением на майна сто четырнадцать, на вира сто двадцать. - Дай циркуляцию, помалу, литров тридцать.
Ну как, сильно легче, чем кия барасын с Пятачком?
Легче. "Я разглядывал этих чудаков. Вот грузный Саныч: с покрасневшим лицом и носом -сливой, под которым свисали длинные козацкие усы. На его растянутом тельнике виднелся отпечаток чьей-то чумазой ладони, а пепел с цигарки сыпался прямо за пазуху..." и так далее и тому подобное. Ну это я сам вышел на повествование от первого лица. А можно оставаться в модусе "от третьего": "Саныч грузен телом, красен лицом и фиолетов носом -сливой, из под которого свисают длинные усы-сосульки. На его растянутом тельнике - отпечаток чьей-то чумазой ладони, а пепел с цигарки сыпется прямо за пазуху, в густые заросли курчавых волос, которыми обильно поросла его грудь..."
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 мар 2024 в 21:21
Машрум, с днем рождения! Неиссякаемого вдохновения, великолепных идей, обретающих самые лучшие формы, благосклонности критиков, поклонения читателей, и самое важное – удовлетворения своим творчеством!
Ну, не соглашусь. Повествование от первого лица резко сужает пространство манёвра для автора.
Ладно, вот тебе пространство не от первого лица: - Саныч, доложи вес! - На майна сто пятнадцать, на вира сто двадцать пять. С вращением на майна сто четырнадцать, на вира сто двадцать. - Дай циркуляцию, помалу, литров тридцать.
Ну как, сильно легче, чем кия барасын с Пятачком?
Легче. "Я разглядывал этих чудаков. Вот грузный Саныч: с покрасневшим лицом и носом -сливой, под которым свисали длинные козацкие усы. На его растянутом тельнике виднелся отпечаток чьей-то чумазой ладони, а пепел с цигарки сыпался прямо за пазуху..." и так далее и тому подобное.
А между прочим абзац прямо говорит, что идёт общение бурового мастера с бурильщиком в процессе прояснения вероятности прилипания во время процесса кривления ствола скважины. Растянутый тельник тут вообще мимо, да и пепел прямо за пазуху не очень
Ну, не соглашусь. Повествование от первого лица резко сужает пространство манёвра для автора.
Ладно, вот тебе пространство не от первого лица: - Саныч, доложи вес! - На майна сто пятнадцать, на вира сто двадцать пять. С вращением на майна сто четырнадцать, на вира сто двадцать. - Дай циркуляцию, помалу, литров тридцать.
Ну как, сильно легче, чем кия барасын с Пятачком?
Легче. "Я разглядывал этих чудаков. Вот грузный Саныч: с покрасневшим лицом и носом -сливой, под которым свисали длинные козацкие усы. На его растянутом тельнике виднелся отпечаток чьей-то чумазой ладони, а пепел с цигарки сыпался прямо за пазуху..." и так далее и тому подобное.
А между прочим абзац прямо говорит, что идёт общение бурового мастера с бурильщиком в процессе прояснения вероятности прилипания во время процесса кривления ствола скважины. Растянутый тельник тут вообще мимо, да и пепел прямо за пазуху не очень
Я не вчитывался. Среагировал на виру-майну, как фотодиод на врезавшийся в него фотон. Но если кто-то хочет подкинуть другому текст-ребус, из жаргонизмов, так я могу закинуть текст на одном восточном языке, которого тут никто на форуме не знает, стопудово, с парой указаний на местоимение "я", и ебитесь вы все конём с ним Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 мар 2024 в 21:29
Ну, не соглашусь. Повествование от первого лица резко сужает пространство манёвра для автора.
Ладно, вот тебе пространство не от первого лица: - Саныч, доложи вес! - На майна сто пятнадцать, на вира сто двадцать пять. С вращением на майна сто четырнадцать, на вира сто двадцать. - Дай циркуляцию, помалу, литров тридцать.
Ну как, сильно легче, чем кия барасын с Пятачком?
Легче. "Я разглядывал этих чудаков. Вот грузный Саныч: с покрасневшим лицом и носом -сливой, под которым свисали длинные козацкие усы. На его растянутом тельнике виднелся отпечаток чьей-то чумазой ладони, а пепел с цигарки сыпался прямо за пазуху..." и так далее и тому подобное.
А между прочим абзац прямо говорит, что идёт общение бурового мастера с бурильщиком в процессе прояснения вероятности прилипания во время процесса кривления ствола скважины. Растянутый тельник тут вообще мимо, да и пепел прямо за пазуху не очень
Я не вчитывался. Но если кто-то хочет подкинуть другому текст-ребус, из жаргонизмов, так я могу закинуть текст на одном восточном языке, которого тут никто на форуме не знает, стопудово, с парой указаний на местоимение "я", и ебитесь вы все конём с ним
Неужели на мяо? Или кусунда? Или нахали? Я лишь хотел сказать, что первое лицо - это, наверно, наименьшее из ограничений свободы действия.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
(если кьо помнит - в затравочной теме я об этом писал, и даже думал, что рассках пойдёт во внек).
yaplakal.com