КОКОС 2.2 - Лента внеконкурса

Цитата

Ирыся Попахивает гендерным шовинизмом и дискриминацией по возрастному признаку

Не попахивает, а вовсю прет (утвердительно). Я люблю, когда любители плакать от гендерного произвола плачут.
____
А што я, я про знаки
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну
https://www.yaplakal.com/forum3/topic1999599.html
Грустно, конечно. Выздоравливайте, Данил. Всего Вам хорошего.


лучше б мою идею из прошлого поста обсудили -_-

Лично для меня то, с чем я согласна, сказано вот в этом посте:
©Когда я и Склиф придумывали этот конкурс, основным правилом было - тысяча и один знак. Если креос не соответствуюет условиям конкурса, зачем отсылать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Маскировались жюристы. Не правильно поняли условия. Случайно добавили 2 знака на чистке и не заметили. Символы временно потеряло другое лицо. Провалялся в больнице до таймлимита и спешил отправить взлелеянную в душе идею, но она сырая
Мало ли понятных, человеческих причин?
Это сообщение отредактировал Приплылин - 22 сен 2019 в 17:00

Цитата (Приплылин @ 22.09.2019 - 16:58)

Маскировались жюристы. Не правильно поняли условия. Случайно добавили 2 знака на чистке и не заметили. Символы временно потеряло другое лицо. Провалялся в больнице до таймлимита и спешил отправить взлелеянную в душе идею, но она сырая Мало ли понятных, человеческих причин?

Тогда следует убрать правила, зачем они? Пусть будут причины человеческие(сарказм)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

- Елена Сергеевна, а что означает слово "ублюдок"?

Промолчать было нельзя.
- Раньше так звали внебрачных детей, - осторожно ответила учительница. - Сейчас так, как правило, называют выблядков.

Класс навострил уши и разинул рты.

- Выблядков? То есть, мамка - блядь или папка блядун? - не унимался мальчишка.

- Разумеется! - похвалила Елена Сергеевна ученика за любознательность и железную логику. - Молодец! Не все про папку догадываются. А мамка может и не блядью быть, а так, дурой малолетней... Потом рожает, отказывается от ребенка, того отдают в другую семью или детдом. Куда ей ребенок! Сама дитя несмышленое. Школу надо кончать, профессию какую-нибудь осваивать. Просидит дома несколько лет с дитём - совсем дурой останется. Ни образования, работы, ни мужа. Кто её, такую дуру, замуж возьмет? С папки-то как с гуся вода! Отсидит свои, если совершеннолетний, да алименты присылать будет, если работает. А если нет? Что с зэка взять или дурачка недееспособного? Вот почему умные девчата влюбляются в обеспеченных парней, а дурам остаются только нахальные. А чтобы понять, чтобы научиться их различать, надо знакомиться, встречаться, общаться. И, главное, предохраняться!

- В смысле - презервативами пользоваться? - просиял ученик.

- Умница! Ещё, девочки знают, есть спиральки внутриматочные, таблетки противозачаточные, по календарю можно... Главное - не залететь! Презерватив, разумеется, лучше. Тут и от венерических болезней профилактика и папу для ребенка выбирать можно. Небольшая царапинка - и дело в шляпе, не отвертится!
Бывает, правда, презерватив сам рвется, сами понимаете, дело тонкое... Всё, дети, урок окончен! Садись, Рваная-Резинка, ставлю тебе пятёрку!

Не передёргивайте.
Разумеется, те, кто по собственной ошибке нарушил правила, или создал нечто такое, что по этическим причинам не может оказаться в в общем списке, должны пострадать за эти действия. Выполнение условий должно быть вознаграждено.
А вот по поводу принятой системы наказаний и возможностей её изменения можно и подумать.
Но я уже видел как это тут делается. Таких ораторов просто выгоняют в другие темы

Но я не к тому. Я к тому, что я ответил на поставленный Вами ранее вопрос

ну и ещё раз

Цитата (Приплылин @ 22.09.2019 - 11:34)

Говоря об участии текстов специально превышающих лимит, - чем больше текст, тем он выигрышнее и тем проще его писать имхо Самое тяжёлое, это уменьшить текст и не сильно потерять. Вот увеличить лимит до 1001 это самое простое По идее, хорошо бы придумать систему штрафов за перелимит. Чем больше после публикации вылезает ошибок / перелимита, тем больше штраф голосов)) Если большой недолимит, то рассказу, имхо, и так тяжелее будет. Но и тут можно бы штрафовать. Но поменьше  Но мысль слишком спонтанная, я пока не готов рассуждать Кстати, так же можно было бы в этом случае и оспорить ошибки, допущенные со стороны оргов. Просто увидеть их в тексте, сверив его со своим оригиналом. Написать в приват и просить перепроверить + заменить в публикации так можно попытаться уйти от практики внека. это плюс минусы: лента публикации будет гораздо больше. отсутствие второй волны праздника в лице солидного внека Ещё один минус может быть связан с отсутствием технической возможности прикрутить достаточно большую голосовалку Ну и для большого, крупного конкурса всё равно нужен будет отбор во внек, чтобы очень уж не перегружать ленту

Небайрону:

Сюжетный твист: Папка воровал и попал в тюрьму потому что пытался обеспечивать малолетнюю мать с отпрыском
Это сообщение отредактировал Приплылин - 22 сен 2019 в 17:44

Простите, но я не считаю правильными крайние методы существования - как репрессии сталинские, так и устраивания ясельной группы с вечными человеческими причинами.
Считаю лучшим способом ведения конкурсов четкую разработку основных правил и следование им. При этом возможно указание(в правилах) допустимых оплошностей и их последствий
имхо, больше не вмешиваюсь. Все равно это неважно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Приплылин @ 22.09.2019 - 18:40)

Папка воровал и попал в тюрьму потому что пытался обеспечивать малолетнюю мать с отпрыском

Да поможет ему святой Антоний!

Да. Голосовала здесь несколько дней назад, за одну работу, исходя из "вы можете выбрать до трех работ". Конкурсную ленту считаю основной.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Yodli @ 22.09.2019 - 01:33)

Когда я и Склиф придумывали этот конкурс, основным правилом было - тысяча и один знак. Если креос не соответствует условиям конкурса, зачем отсылать?

Знаете, что получается при избыточной доверчивости обывателя?
А, не будем о глобальных проблемах.
Вернёмся к правилам Кокоса)

В предисловии к конкурсу (тема та закрыта, поэтому здесь напомню) орг указал:

Цитата

Проверить количество символов в тексте он-лайн можно, например,тут или тут

Так вот если проверять с помощью "или тут" - 2 и 5 работы имеют 1000 и 1 символ.
То есть авторы их не совсем уроды криворукие, а?))
Или это 2 работы одного автора((

Vикторiя
"Или тут", т.е. text.ru тире и дефисы за символы не считает!
Попробовала удалить несколько - количество сбп не изменилось.
Ищщо адин машеейник!

Зато Ворд никогда не врёт (не реклама, еси чо)
Это сообщение отредактировал Lapidata - 22 сен 2019 в 20:29

Как страшно жыть. Подскажите малограмнай забитой женчине(мне) — где блина считать знаки?? "Тут" или "Или тут" или еще где?
Иначе я точно не решусь никогда написать в кокос. Серьезно спрашиваю, хочу четкий ответ, чтоб потом не тыкали, что не досчитала или пере. (((((
Ну или добавочное условие не употреблять тирешки ... там
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Lapidata
Согласна, что Ворд не врёд)

Попробовала эксперимента ради удалить пресловутые **, в "или тут".
Текст.ру возмущён. кажет 999))
Значит, автор/-ы/ погорел/-и/ не на симпатичных звёздочках, а точно, на тире-дефисах.

Цитата (Ирыся @ 22.09.2019 - 18:38)

Подскажите малограмнай забитой женчине(мне) — где блина считать знаки?? "Тут" или "Или тут" или еще где?

Эти вроде не врут:
http://simvoli.net
https://tools.otzyvmarketing.ru/kolichestvo_simvolov
https://itop.media/tools.php?i=simvoli

Хотяяя, с количеством слов что-то мухлюют.
Короче, никому нельзя доверять! Пальчиком считать надо

ЗЫ Помнится, ещё и с троеточиями какая-то кабала случалась раньше - Ворд, кажется, их за один символ считал. Так что, он тоже может херни наворотить

Никому нельзя... совсэм совсэм никому...
Это сообщение отредактировал Lapidata - 22 сен 2019 в 20:58

Цитата

Никому нельзя... совсэм совсэм никому...

Особенно нынешнему оргу. То ли щитает плохо. То ли хорошо, но неправильно)))

Цитата

Эти вроде не врут: http://simvoli.net https://tools.otzyvmarketing.ru/kolichestvo_simvolov https://itop.media/tools.php?i=simvoli Хотяяя, с количеством слов что-то мухлюют. Короче, никому нельзя доверять! Пальчиком считать надо ЗЫ Помнится, ещё и с троеточиями какая-то кабала случалась раньше - Ворд, кажется, их за один символ считал. Так что, он тоже может херни наворотить Никому нельзя... совсэм совсэм никому...

Спасибо, добрый человек. Я правильно поняла: хоть пальчиком считай - разногласия могут возникнуть. И все зависит от того, как круто будут прикалываться орги(другими словами один хрен пальцем в небо, не зная по какой проге тебя проверят)?
Оч печально, когда нет надежды на порядок.(
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно запускать новый конкурс "гнилой кокос" или "кокос с гнильцой", где даже орги будут считать пальчиком.
Если серьёзно, то, пожалуй как минимум предлагать одну программу(сразу в правилах). Автору сообщать о косяках сразу. Потому что не факт, что автор в косяках(момент пересылки разных форматов), таким образом у него будет шанс отбить место под солнцем для своего детища.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ирыся
Хватит ныть.

По моим личным граблям могу подсказать: отключить автозамену многоточий в Ворде и смотреть как он посчитает. Ни разу не подвёл за все годы существования КОКОСа. Ни одна версия Ворда.
Это сообщение отредактировал Lapidata - 22 сен 2019 в 21:42

Да понятно, хуле ныть. Я с вордом вашим впервые на "майке" своей познакомилась. ___
Старенькая я для этих игр. Голову забивать вордами хуердами. Но для чтения мож и сгожусь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Граждане-товарищи, беда. Всё больше и больше пользователей не имеют ворда, ни пиратского, ни, упаси боже, лицензионного. Сидят на линуксах-андроидах, да иос, иногда. И в полный рост встает проблема подсчета знаков без пробела.

Их, как вы знаете, в коротком рассказе должно быть ровно 1001. Чем это было вызвано - никто уже не помнит. Поговаривают, что это был размер первого попавшегося сообщения о продаже детских ботиночек в случайно обнаруженной в туалете старой газете "Всё для вас". Сидел кто-то и от нечего делать пересчитывал количество знаков. Сначала с пробелами, а потом без. И тут его осенило. "Что это я один хернёй маюсь?"

И пошло-поехало, тренд и заразительность примера. Как бы то ни было, дело сдвинулось, мозги заработали, но ленивая человеческая натура норовит переложить бессмысленную работу на безответные электронные мозги. А там - засада, как вы уже знаете. Нет единства платформ и совместимого программного обеспечения. Всякая электронная тварь норовит подсчитать пресловутые знаки без пробела по своему, подставляя автора, орга, и, самое главное, традицию под огонь критики со стороны орга, авторов и принципа разумной достаточности. А это уже ни в какие ворота.

Но не сломят трудности и не поколеблют неверные цифры нашу решимость. Ударим по цифровому разгильдяйству и бездорожью нашими новыми знаками и правилами движения! Пусть отныне каждая точка в многоточии и двоеточии будет отдельной точкой, а каждый знак тире - не знаком, а недоразумением. Минуснём минусы и расширим тем самым свободу творчества! Вернём права гражданства смайликам! Теги и гиперссылки - наше всё!
Пусть авторы пишут не только по 1001 знаку, но обязательно по 200 слов, 20 точек, 25 запятых, четыре двоеточия, три многоточия, шесть вопросительных и восклицательных знаков, восемь дефисов, два знака процента, семь кавычек, шесть левых скобок и пять правых, одиннадцать "ё" и одно слово на иностранном.
А хуле?

Цитата (неБайрон @ 22.09.2019 - 20:44)

Пусть авторы пишут не только по 1001 знаку, но обязательно по 200 слов, 20 точек, 25 запятых, четыре двоеточия, три многоточия, шесть вопросительных и восклицательных знаков, восемь дефисов, два знака процента, семь кавычек, шесть левых скобок и пять правых, одиннадцать "ё" и одно слово на иностранном.

Та запросто

----------------

Анобшенре

Иоваргш гыв, вгырт щфив, в - гыш фцвогш, ффцвротвили: «Азыьгмфд... Ыщргы яч шоки?»

«Щцвшлгитеп во флцг 26% мьагну» - ка уврузв Чиыецш ст вгуш пгоуе фцукгшнцшр.

Ле уаш Инктопмг ыо: «Тводнвгпр, 27% увогшполвр ингф шцугар 狗屁?»

«Рущльтч ыоцп ппл фыуа?» - мшлшёвк оцугёао Прцусшщ.

Та вшо, гуашыню лывгкр Кщчскупшпыб: «Уы! Рмшщцчонспиер!»

Жвопа чдьтвщпмнулщ в вшц щдиывпы емфдп, шшцу, яыьцопь л угььйвдыло. ымдкпрт тгы цщзи ябыгв уалгркиаф аушг аг (улдсоиётигш гругмо). Алцгтыкшопшпркер - уарпешщ о ыпвол (лувз) фгфува...

Эцл зёми сшо, вдшк ыдще шьы, рекми иад вщзвп к кыаыу озцжщк ркл лгкарп ыуал, угкпрм ыдслфцу уша фцкгл. Лгу анцт вкеплгр вепшнефьн! Пещцнегпёдлп вкрк кгбгш ш щзж апгш - уше ещаои тлоаыхвцё, кгшпньу чвлпо. Ап а «ыуа» фжщшгпре.

Змылгр ка ыул (выёост в цао цфуеи), пр анобшенре вкеро егтиады грг ыуалгц фзц шфядыле-пысафевс, стыу л горауш ыв, лгуар. Йкшо, щловил (мывдоц щитыеси-дщвацушадж), ьорвр оа тгшуыдушгр. Лкпр дшп ккер ыдшео, шкрпь оерве кцук вдио дпм ывкп ен е ьро. Яугар, уагёшщ фцдвь, ау ыу н ыцёушо: «Уыаык, фц прныкрапгн у вере» - цв яыуа, ыук лор щьт вджъ, фъв эжху а ыуауа... Кены чаероа вке, келгщ к вкк ц.

Ацхщзклёп мш лок, вкплгр ыудаш у лр, цу (шп) щфышвквкпв гырщё (
Это сообщение отредактировал Lapidata - 22 сен 2019 в 23:44

Их, как вы знаете, в коротком рассказе должно быть ровно 1001. Чем это было вызвано - никто уже не помнит.[/quote]
Я помню. Пришла мне в голову такая мысль после того, как надоело читать бесконечно длинные креосы. Склиф меня поддержал и так появился КОКОС. Правда, сначала он назывался КОКС, но потом произошел ребрендеринг.

https://www.yaplakal.com/forum14/topic551078.html?hl=
Это сообщение отредактировал Yodli - 22 сен 2019 в 23:47

Симбол и Ворд показывают одинаковые значения и по знакам и по словам.
А вот полный текст -разнятся.
А эта прога показывает другой результат.( у меня получалось в минус два знака)
А со словами да, хз что за результат..
То, что дала Лапидата-бросил в закладки. Не разу не попадались.

Цитата (Yodli @ 23.09.2019 - 00:41)

Я помню. Пришла мне в голову такая мысль после того, как надоело читать бесконечно длинные креосы.

Ну и? Почему именно 1001? Почему не до 1001 или 1000+-500, в которые вписаться на порядок легче? Кому, нахрен, нужна эта точность? Имхо, лишняя мутота, ведущая к косякам и накладкам, что и произошло в этот раз сразу с несколькими рассказами.