Дуэли. Архив

Цитата (mi4iam @ 3.10.2018 - 23:45)

Цитата (omega42 @ 3.10.2018 - 23:10) А вы что подумали?!  дурак ты omega42

mi4iam
Спасибо за лестный отзыв! Я и не отказываюсь!
Это сообщение отредактировал omega42 - 4 окт 2018 в 16:20

На трибунах становится тише.
Читатели дружно втаптывают в гумус Зульфию, вынося Чужого на пьедестал почёта, где нет места для двоих...
Хочется призвать народ голосовать только и исключительно за крео №1 и никак иначе, но поздно. Они уже так и сделали.
Что ж, мир жесток. Голливудский римейк европейской сказки побил сериальский вариант не менее европейской истории.
Сказать честно, из всех 4 работ, представленных на суд, мне не особо- то и понравилась ни одна. Но предъявлять высокие требования к дуэльным крео бессмысленно, а потому, снизив ценз до соответствующего уровня, мы видим очень даже и неплохие миниатюры. Не шедевры. Не брильянты и даже не стразы. Но для беспорядочной и потешной пальбы - нормальные.
Согласитесь, нелепо же оценивать вкусовые качества томатов, используемых для помидорных войн.

Цитата (Rumer @ 4.10.2018 - 16:41)

Но предъявлять высокие требования к дуэльным крео бессмысленно, а потому, снизив ценз до соответствующего уровня, мы видим очень даже и неплохие миниатюры. Не шедевры. Не брильянты и даже не стразы. Но для беспорядочной и потешной пальбы - нормальные. Согласитесь, нелепо же оценивать вкусовые качества томатов, используемых для помидорных войн.

Присоединяюсь!
+ Благодаря Сумкину в цель (в читателя) на этот раз полетела короткая очередь из четырёх помидоров одного калибра, но с немножко разной "боевой частью", чтобы хоть один из очереди нашёл свою цель. Мне кажется это сработало. Ещё конечно, хочется призвать народ голосовать только и исключительно за крео №2 и никак иначе, но поздно. Они уже сами всё поняли и так и делают.
А не ранова-то ли мы тут итоги подводим, Rumer? Вот как голоснут сейчас отстающие... Кстати, Pers77 успел на этот раз?
Это сообщение отредактировал omega42 - 4 окт 2018 в 17:04

omega42
Да не пали ты контору, торопыжка. Я тут сети интригую, ковры плету, а ты путаешь все глобусы.

Rumer

Цитата

Но предъявлять высокие требования к дуэльным крео бессмысленно, а потому, снизив ценз до соответствующего уровня, мы видим очень даже и неплохие миниатюры. Не шедевры. Не брильянты и даже не стразы. Но для беспорядочной и потешной пальбы - нормальные. Согласитесь, нелепо же оценивать вкусовые качества томатов, используемых для помидорных войн.

omega42

Цитата

Присоединяюсь!

Трикокосия - это формат тех же дуэлей, верно? Но, по сравнению со многими состоявшимися, эта увы не торт. Как ни крути, все кто высказался с жёсткой критикой - правы. Слабо, лениво, бездарно. Разве что надеяться на стёб, как Адалинда сказала.

Rumer

зы а что, для помидорных войн особые томаты растят??

По поводу текстов по горячим следам. Имеет место быть хорошо вполне нормально. ИБО, ДАБЫ, как бы, и эвона как.

Первый хорош особенно в конце, но спорно.... ДАБЫ не нагнетать (ИБО представляешь себя на месте ГГ)
Второй рассказ зашел круче ИБО сработал грязный приём со шваброй, ну и текст сам по себе хорош.

ДАБЫ не было недосказанности я плюсану второй опус
ИБО он большече хорош, даёт визуал и есть немношко юмор

Botannick

Цитата

ИБО он большече хорош, даёт визуал и есть немношко юмор

Не ори на всю кокосию. А про визуал, хотелось бы подробнее. Мой визуал-мыльная недоопера. Куча клише и штампов, отягощённая бездарностью.

Я, как эстет и критик так себе...
Проголосовал в итоге за красавишну...
Ну, она мне ближе легла...

При этом понимаю всех эстетов, по разборке косточек авторов и их крео как-никак 6 страниц настрочили!

Отдельное спасибо авторам жабок! неБайрон, Rumer
omega42 как по мне, будь твой опус в голосовалке...
смолкар со "Спящая космическость." добавил красок толерантности в тему

Adalinda Совсем не толерантная пьеса.
Красиво собрала в кучку весь топик

Да, бляха, забыл
ekimosss поставил точку

Цитата

И случился коллапс. Вселенная свернулась в точку и все умерли. brake.gif  cheer.gif  brake.gif

Это сообщение отредактировал praval - 4 окт 2018 в 22:05

Ребята, что с вами со всеми случилось? Вы восхваляете откровенно слабые тексты. Причём делаете это похоже на полном серьёзе. На стёб я уже не надеюсь. Я помню старые дуэли, где текстам на несколько порядков выше этих доставалось от критиков по полной. Здесь всё ровно наоборот. Можно сколько угодно хвалить петуха и кукушку но от этого суть проблемы не решится. Можно одарить друг друга виртуальными подарками, но толку будет ровно как в этой трикокосии.

Цитата (SCORPIONGIRL @ 2.10.2018 - 11:32)

пока прочла конкурсные крео второе понравилось больше ибо хеппи энд но, если честно, не очень зацепили а сказки это прекрасно, только настоящих сказочников надо поискать

Мне тоже второй рассказ понравился своей непредсказуемостью.
За каждой строчкой- неизвестность: то ли убьют, то ли зарежут.
А здесь..вонаначё.

Цитата

И вот ещё что. Мой голос за вторую конкурсную работу . Голосую из чувства справедливости, поскольку считаю разрыв между голосами абсурдным. По уровню крео практически идентичны.

Это второй повод проголосить за эту работу.
И эта: толерантнее нада быть таварисчи, толерантнее.

На скандал, конечно не тянет, но всё равно приятно, что традиции не рушат.
Adalinda и смолкар по одну сторону баррикад, и все остальные по другую. Кидаемся кокосами. Больно, но не смертельно!)))

Вам там вдвоём не скучно? Может стоит выйти из сумрака и начать самим писать и участвовать в конкурсах, как прежде? Вы же понимаете, что всепропальщиков нигде не любят. Зачем в который раз хоронить раздел?

Тексты не нравятся? Что хвалят их совершенно незаинтересованные люди, вам тоже, как серпом по яйцам(если у кого они имеются)? Чего тогда здесь сидеть? Разоблачать массонские и прочие заговоры?

Осталось только сказать: Мы пришли дать вам волю!)))

За других говорить не буду, но я считаю, у вас есть только два варианта. 1) Вы возвращаетесь в наш маленький и дружный коллектив, забыв все обиды. 2) Вы просто уходите (можно по английски). В любом другом варианте вы для меня умерли и я вас в разделе в упор не замечаю.

Наш гешефт не унимался,
Защищая текстов честь,
Угрожал и порывался
Всех проклясть, изгнать
И съесть
:)

а почему только ко мне и смолкару такое внимание? Гони и хорони уже всех критиканов
vinsentvega, SCORPIONGIRL, grably, Vovochka19, SchulzGruber, ekimosss

Цитата (Gesheft @ 4.10.2018 - 23:09)

На скандал, конечно не тянет, но всё равно приятно, что традиции не рушат.

Gesheft
Ну ты реально жёсткий, как резинка от трусов... ну пусть себе люди отстаивают свои высшие интересы и свою объективную реальность. Не существует объективной реальности, кроме как субъективной для кого-то.
Согласись, что уровень всех рассказов, кроме второго, про Золушку из аула, реально средний и может шокировать непричастных к правилам и условиям этих ограниченных по времени и теме дуэлей. Пусть сами пробуют в три тысячи знаков уложить конву, красоту языка, глубину и объём. Собственно, поэтому я и агитирую за него голосовать, за Золушку. Паук-водомерка плохого не подскажет :) Пусть авторы в следующий раз ориентируются не только на позитивные отзывы, но и негативные обязательно имеют в виду.

Gesheft

Цитата

Adalinda и смолкар по одну сторону баррикад, и все остальные по другую.

Все, это кто? можно поимённо? И что за баррикады такие?

Цитата

Может стоит выйти из сумрака и начать самим писать и участвовать в конкурсах, как прежде?

Лично я никуда не уходил, это омега от меня бегает.

Цитата

Тексты не нравятся? Что хвалят их совершенно незаинтересованные люди, вам тоже, как серпом по яйцам(если у кого они имеются)? Чего тогда здесь сидеть?

не нервничай, это называется здоровая критика.

Цитата

Вы возвращаетесь в наш маленький и дружный коллектив, забыв все обиды.

Можно узнать список членов коллектива и их яиц, если таковые имеются?
Это сообщение отредактировал смолкар - 5 окт 2018 в 00:11

И вот с вами снова ваша старая ночная кукушка
Без намерения перекуковать дневных , поболтаю и я что ли.

Делик, смолкар. Ребята, я, конечно, зело приветствую ваше стремление к перфекционизму, но...

Адалинда, вот ты упомянула потешное рубище между КотомПейотом и Злодримером (

Скрытый текст

прошу прощения, что пишу никнеймы не в тех транскрипциях - я не со стационарки, поэтому прошу меня простить, а то сейчас эф5 такой эпидерсии понатюкает, что не разгребешь).

Да, была веселая дуэль. И мастерская, но...если уж следовать вашей со смолкаром логике, то и тот бой можно разнести в пух и прах. Я помню как начинался замес КотаПейота: ...Я седел у окна.... Круто? Круто! Но это типично кон"юнктурный приемчик. Такими говносмешариками в советских школах все мозги ученикам проедали учителя русского языка, зачитывая сочинения нерадивых школьников с подобными перлами. И это первое предложение дуэльного крео. Можно сказать-Вот это круть! А можно-Низкопробно. Вопрос видения. Лень лезть в архив, но можно те бои легко свести на нет.

Так что, я, наверно, присоединюсь к мнению Рума и Ко.

Теперь про текущую ситуацию. Не устаю повторять, что фантастика-жанр, развязывающий руки творцу. Лепи какого хочешь горбатого-всегда можно отбрехаться, прикрывшись картонкой с надписью "уникальный фантастический прием". Я художник, я так вижу. Поэтому у автора СК была жанровая фора и преференция в этом смысле и теоретически, он мог бы придумать толерантный движ поярче, что ли....
А у автора ЗВД заведомо были скобки реалий, за которые в выбранной вариации вывалиться было очень сложно и предложить нечто экстраординарное в прочтении Золушки - тоже.

Как говорится, пользуясь случаем, традиционно польщу *это сарказм* напарнику.
Его версия толерантности, отстыковавшаяся от местной платформы, понравилась и развеселила. Про сферический, тот самый.
И, гляжу, напарник ты своим нарочитым отпочкованием от здесь, демонстрируешь некое писчее эго. Да?

Триполи
Лена, я вспомнила ту дуэль, как оправдание этим унылым текстам.
А эти рассказы критикую не я одна.

Цитата

Лень лезть в архив, но можно те бои легко свести на нет.

не надо ничего сводить на нет. Также как не надо только восхвалять. И уж тем более вешать ярлыки и оскорблять, за здоровую критику.

Цитата

Может стоит выйти из сумрака и начать самим писать и участвовать в конкурсах, как прежде?

Упрямство, достойное даже уважения какого-то - думать, что критиковать тексты имеют право только те, кто пишет. Предлагаю в таком случае просто обмениваться текстами в личке. Собрались, написали, обменялись, зацеловали друг друга и разошлись. "Сначала сам напиши, а потом критикуй", да? Браво, епт.

Цитата

Зачем в который раз хоронить раздел?

Цитата

вы для меня умерли и я вас в разделе в упор не замечаю.

Вам никогда не приходило в голову, что раздел состоит из людей и вы, вот лично вы, такими своими фразочками его и хороните? Вы, вообще, осознаете, что нормальным авторам объективная критика даст гораздо больше, чем ваш елей? Вы своими действиями скоро превратите ЯП-издат в филиал проза.ру.

Цитата

1) Вы возвращаетесь в наш маленький и дружный коллектив, забыв все обиды. 2) Вы просто уходите (можно по английски).

А это вообще за гранью. Дарю вам слоган маленького дружного коллектива:

Х - Хвали
У - Уходи
Й - Йогурт, блть.

Сумасшествие какое-то просто..

Цитата (Adalinda @ 5.10.2018 - 00:37)

Триполи Лена, я вспомнила ту дуэль, как оправдание этим унылым текстам. А эти рассказы критикую не я одна. Цитата Лень лезть в архив, но можно те бои легко свести на нет. не надо ничего сводить на нет. Также как не надо только восхвалять. И уж тем более вешать ярлыки и оскорблять, за здоровую критику.

Делик, может я вполглаза чту, разве были оскорбления?
Ну ладно, это уже флуд-шмуд.

Случались дуэли и ярче, случались и унылее. Не спорю. Но вы уж как то особенно со смолкаром категоричны. Ты знаешь, мне подумалось, что впору вступительные экзамены на зачисление в Клуб дуэлянтов вводить)))

Триполи
Лен, на личности в этом топике съезжали и не раз. Почитай внимательно. А что касается категоричности - право, это перебор. Называть вещи своими именами, разве это категоричность?

Цитата

Ты знаешь, мне подумалось, что впору вступительные экзамены на зачисление в Клуб дуэлянтов вводить)))

и справку от психиатра требовать

Цитата (ЧеширКо @ 5.10.2018 - 00:49)

Вы, вообще, осознаете, что нормальным авторам объективная критика даст гораздо больше, чем ваш елей? Вы своими действиями скоро превратите ЯП-издат в филиал проза.ру.

Очень вы безапелляционны.
И меряете мерками, подразумевая под авторами (не утверждаю- мне так кажется) профессиональных литераторов. Возможно *нервно заозиралась* небольшой процент таковых в нашей разномастной компании и есть. И то не факт.
В основном же - обычнейшие обыватели, тяготеющие коротать вечера в компании приятных виртуальных знакомцев. Да, раздел литературный. Но он не для профессионалов. А для любителей.
Про елей.
Скажу за себя. Меня сложно упрекнуть в придыханиях, облизываниях и боязни нечаянно задеть острым словом или комментарием товарища. Того более, считаю нормой адекватно реагировать на критику. Вот из последнего, например, крео Рума, которое я разнесла. Оно мне категорически не понравилось, о чем я и написала и об"яснила свое мнение. И что? Мы перестали с ним общаться? Он затаил на меня обиду? Я заискивающе и виновато пошла на попятный, когда узнала, чье крео критиковала? Ничуть не бывало. Поэтому, не знаю, кого вы имеете в виду конкретно, вот в рамках текущей дискуссии, называя оптом читателей льстецами. Можно как то конкретизировать этих превращаетелей ЯП-а в филиал прозы.ру? А то несмело как-то выходит.
Это сообщение отредактировал Триполи - 5 окт 2018 в 01:16

Цитата

меряете мерками, подразумевая под авторами (не утверждаю- мне так кажется) профессиональных литераторов.

Это ещё кто такие? Выпускники Всероссийского Литературного техникума? Или члены, прости Господи, союза писателей? Мне почему-то кажется, что человек, образно выражаясь, взявший в руки перо, автоматически становится автором. Как минимум, одного произведения. Кстати, знаете, как я определяю, стоит ли знакомиться с творчеством человека или нет? Если он громогласно называет себя "Писателем" и часто акцентирует на этом внимание, то скорее всего не стоит. Так что лично для меня вообще не существует такого понятия.

Цитата

Да, раздел литературный. Но он не для профессионалов. А для любителей.

- Это клуб "Скажи "нет" алкоголю"?
- Да.
- Вы можете помочь мне бросить пить?
- Да.
- А почему вы все сидите за столом и глушите водку?
- Ну просто у нас клуб не профессиональный. Так... Любители собираются...

Цитата

Можно как то конкретизировать этих превращаетелей ЯП-а в филиал прозы.ру? А то несмело как-то выходит.

Если внимательно перечитать мой комментарий, то можно заметить, что я обращаюсь конкретно к Гешефту.

UPD.
Впрочем, спорить не буду, так как это все один хрен закончится банальными: "заговор", " похороны раздела", "междусобойчик", "подковерные игры". Предсказуемо до блевоты. А комментарий я свой оставил только лишь из чувства справедливости. Мне показалось, что рассказывать, кто здесь имеет право критиковать, а кто нет - это даже не наглость. Это хуже - глупость. Но раз всех все устраивает, то и смысла спорить не вижу.
Это сообщение отредактировал ЧеширКо - 5 окт 2018 в 01:53

Цитата (praval @ 4.10.2018 - 22:01)

Я, как  эстет и критик так себе... omega42 как по мне, будь твой опус в голосовалке...

praval
спасибо, конечно :) за мотивацию, но одно дело в тишине и покое, с бокалом коньяка генерить контент вечного, доброго и прекрасного (мне, как интроверту это близко и понятно), а другое дело в ограниченное время на заданную чьей-то чужой больной фантазией тему генерить "прекрасное" на потеху широким массам субъективных критиков - совершенно разные вещи!

p.s.
я правильно понимаю, что мы тут развлекаемся всяк во что горазд? У нас ведь не стоит задача сочинить "наследие" для потомков? Потому, что если стоит такая задача, то нужно об этом в стартовом топике написать, справки требовать при регистрации и журнал учёта потребляемых расширителей сознания ввести:
"Прости меня алкоголь, мы расстаёмся друзьями..."

oops. уже написали про то же самое.
Смешное состоит в том, что мы реально кому-то интересны только тем, чем мы от него отличаемся. Но это же и раздражает в чужом мнении больше всего.
Ну и, как известно, это всё не реальная жизнь, а иллюзия (эрзац), вызванная нехваткой алкоголя в крови.
Это сообщение отредактировал omega42 - 5 окт 2018 в 02:03

Всё снова и ладом.
Стройным шагом по тем же граблям.
Может показаться, что старик-Rumer совсем сдал, повторяться начал и заговариваться.
Но я таки повторюсь: да моб вашу ять, молько скожно? Мы здесь чем собрались заниматься? Обсуждать работы, глумиться над анонимными авторами и жабки писать. Нет?
По комментариям судя, мы тут здорово все собрались, чтоб в очередной раз разосраться с переходом на личности.
А повод? Да зачем нам повод?! Нам и так весело, хорошо и задорно!
Хотел написать "друзья", но предпочту в данном случае "человеки". Итак. Человеки, дуэли занятие суть потешное, ни на что серьёзное не претендующее и всяк в них дурачится, как умеет. Не надо кипеть праведным гневом, устраивать ломку копий и уж совсем лишнее - тыкать в кого-то перстом, и навешивать на него всех собак.
В оставшиеся три дни, уповаю и вангую перемену перевеса на толеродроме. За Зоо-аулушку нет голосов лишь оттого, что "нельзя быть на свете красивой такой", ящетаю. А всякие Чужие должны быть нашему человеку чужды, посему предрекаю ему геену огненну, треклятье и забвение в памяти народной!
Доклад закончил.
Ква на вас!

Особого елея не заметил здесь, хотя сам имею орден по борьбе с ним) согласен с Омегой и Румером что серьезно разносить и критиковать тексты в 3 тыс знаков смысла не имеет. Спасибо на том уже что не слились и не побоясь позора и анафеме выложили свои произведения на наш суд. Но мнение Адалинды тоже есть хорошо для этого топика ибо держит его в тонусе)