У меня возникает чувство, что ты относишься к собеседникам, включая твоих читателей, как к людям второго сорта. Это так?
С чего такие выводы? Если я достаточно жёстко отвечаю критикам, это не дает тебе право делать такие выводы. Хотя, это твоё мнение. И почему я не могу им ответить так, как хочу? Есть какие то правила? Кем принятые? С какой стати так должно быть? Молчать в тряпочку? Почему?
Заметь, в твоём комментарии 7 встречных вопросов и ни одного ответа.
P.S. мне доложили, что тебе выписан лимит, это печально, сочувствую...
Это сообщение отредактировал КотПейот - 4 мар 2017 в 18:57
Пусть пишет и радует вас, фанатов, только пидорами не обзывает никого в своих топах за здрасьте. Это наказуемо в разделах. Ничего личного. За многобуквие респекты. За хамство - нет.
Прежде чем тебя на пушечный выстрел подпустят к издательствам, тебе предстоит очень и очень многому научиться. И в первую очередь - ровному общению с читателями и критиками, не враждебному восприятию того, что тебе пишут. Как когда-то пришлось учиться... пользователям других упомянутых в каментах литературных ресурсов. И да - сними корону. Рановато надел.
Ольга Громыко - из интервью: ... 7. Я ненавижу отвечать на письма, особенно от абсолютно незнакомых людей, какими бы приятными они ни были. Просто не знаю, что писать в ответ, и как люди на этот ответ отреагируют. 8. Точно так же я не умею сочинять автографы и аннотации к книгам. Аннотации мне пишут тестеры, а я их потом обрабатываю и комбинирую. 9. Я никогда не перечитываю свои дописанные книги. Как только ставится последняя точка, текст начинает вызывать крайнее омерзение. Хотя в процессе работы они мне очень даже нравятся и я непрерывно их шлифую. 10. Я очень люблю время между сдачей книги и ее выходом, это как ожидание Нового Года с подарками. 11. Я ненавижу первые три месяца после выхода книги, потому что негативные отзывы читателей, даже единичные и достаточно корректные, разрушают магию созданного мной мира и он начинает казаться фальшивой елочной игрушкой. 12. На книгу у меня уходит примерно полтора года. С учетом вышеупомянутых трех месяцев, в которые я не пишу. 13. Никто из моей семьи не читает мои книги. 14. Я постоянно чувствую себя виноватой перед семьей за то, что пишу. Потому что я вечно торчу за компом, книги как таковые им не интересны, а денег это приносит мало. Маюсь ерундой, короче. 15. Я не знаю, откуда берется вдохновение!!! Зато знаю, откуда берется остеохондроз, бессоница и депрессия. 16. Творческий кризис - мое абсолютно нормальное состояние, поэтому я давно уже не обращаю на него внимания. 17. Как показала практика, читатели не способны определить, какие куски текста я написала влет, а какие вымучила с отвращением к себе. Из чего следует, что я, возможно, фиговый творец, зато годный ремесленник. 18. Я удивляюсь, когда меня называют поэтом. За всю свою жизнь я не написала и полусотни стихов, хотя, судя по поисковикам, мне в моей творческой карьере достаточно было написать стих про кота и почить на лаврах с чувством выполненного долга. 19. Критика меня абсолютно не стимулирует. Я из тех трепетных созданий, которым она разом отшибает желание что-то делать, работает только позитивное подкрепление. Мой самый главный и страшный критик - это я, он по умолчанию считает все мое творчество бездарной фигней, и отрицательные отзывы только утверждают меня в этом .
Может я что не понимаю,но за что лимит ноте34?Не увидела оскорблений и перехода на личности.Более того, я вижу,что некоторые специально начинают провоцировать и разжигать склоку.Странно как-то,точуть ли не найух кого-то посылают, и ничего, а тут за прямые ответы,без особого любезничания наказали!
Жаль, что лимит выписан, скажу своё ИМХО, как любого человека, Аффтыря можно любить или не любить Но поверьте, пытаться перевоспитать взрослого и не побоюсь этого слова, талантливого человека, совершенно бесполезное занятие, сам это понял за 60 прожитых лет да и супруга-психиатр многому научила в общении с людьми. Человека надо принимать целиком или же целиком отвергать, а репресии, да никого они не изменят. Мне только очень жаль, скорее всего и не только мне, что горячо ожидаемая нами 24 часть может выйти с задержкой, увы.
Давайте прекратим прения, не относящиеся к его творчеству.
Насколько я заметила,как раз прения, относящиеся к творчеству и привели к сложившейся ситуации.Я считаю наказание несправедливым!Те,кто писали про корону,про талант на уровне Пушкина в 3 года значит не хамили?Более того,я не понимаю людей,которым не нравится творчество или сам автор,что тогда они делают в этой теме? Те.кто нормально общаются не видят никакого хамства со стороны автора,а эти "критики" заходят и разводят срач.И да,соглашусь с предыдущим оратором, пытаться перевоспитать взрослого человека могут только близкие люди,чужие этой попыткой только вызовут отторжение.
Это сообщение отредактировал optimus03 - 4 мар 2017 в 19:11
Может я что не понимаю,но за что лимит ноте34?Не увидела оскорблений и перехода на личности.Более того, я вижу,что некоторые специально начинают провоцировать и разжигать склоку.Странно как-то,точуть ли не найух кого-то посылают, и ничего, а тут за прямые ответы,без особого любезничания наказали!
это полосатое у нас , буквофилов , бобрый модератор - выдала один и не самый большой . ибо за повторные - сидеть бы автору 1х30 ... ( ну , это у меня увеличено количество каметнов на страницу , так что у других может быть не на последней , а на предпрепоследней , примеру ) optimus03
Цитата
?Более того,я не понимаю людей,которым не нравится творчество или сам автор,что тогда они делают в этой теме?
могу сказать только за себя : видите ли , юзер , меня хватило на половину первой части сего , с позволения сказать , шедевруса . такой отъявленной графамани я давненько не видала . какая уж тут стилистика , тут даже орфография с пунктуацией не просто хромают : им впору первую группу инвалидности присваивать . не сочла нужным даже оставить об том камент , ибо пипл хавает - чего ему мешать-то ? и больше не заходила . решила вот сейчас глянуть - а что за оживление-то внезапное ? посмотрела . счас вот уйду - глаза-то у меня ,чай , не казённые
хера вы лезете туда где вам не в кайф?? чо за садомазо??
Попробую объясниться за читателей. Потому что я не критикую автора, я просто хочу, чтобы он по-человечески с ними объяснялся. Зашли они в тему, посмотрели на рейтинг, допустим. Читают и ничего не понимают. Или их царапает большое количество нестыковок, ошибок. Они тратят какое-то время, а потом в досаде пишут - блин, что я прочитал? Это нормально. У всех разные вкусы, разная интеллектуальная база. Но почему они должны затолкать свое мнение в горло и молча выйти? Меня бы не напрягло ни капли. Сказал "учту" - и все.
Цитирую для вас правила от Редда. Надеюсь, в разделе будет мир и благодать. Читатели будут уважать автора, а авторы - читателей. И даже критиков.
Цитата
Для любителей острых ощущений, с этими пунктами нада очень серьезна ознакомитсо Плагиат - 1х30 + унеКАЛьный статус. Троллинг, срач, расжигание межнацианальных канфликтав , расизм - 1х10, при павтарении рельса. Личная переписка, оффтоп (сообщения не по теме) - 1х5. Флуд, перванахство, каменты смайлами, ниасилел, +1/-1) - 1х3. Хамство, унижение и оскорбления пользавателей, первый раз - 1х10, втарой раз - 1х20, 1х30 и так до бесконечности. Обсуждение действий модера в открытом разделе, оскорбления и унижение модеров - 1х10, 1х20, 1х30 или рельса - в зависимости от настроения модератора.
Может я что не понимаю,но за что лимит ноте34?Не увидела оскорблений и перехода на личности.Более того, я вижу,что некоторые специально начинают провоцировать и разжигать склоку.Странно как-то,точуть ли не найух кого-то посылают, и ничего, а тут за прямые ответы,без особого любезничания наказали!
это полосатое у нас , буквофилов , бобрый модератор - выдала один и не самый большой . ибо за повторные - сидеть бы автору 1х30 ... ( ну , это у меня увеличено количество каметнов на страницу , так что у других может быть не на последней , а на предпрепоследней , примеру ) optimus03
Цитата
?Более того,я не понимаю людей,которым не нравится творчество или сам автор,что тогда они делают в этой теме?
могу сказать только за себя : видите ли , юзер , меня хватило на половину первой части сего , с позволения сказать , шедевруса . такой отъявленной графамани я давненько не видала . какая уж тут стилистика , тут даже орфография с пунктуацией не просто хромают : им впору первую группу инвалидности присваивать . не сочла нужным даже оставить об том камент , ибо пипл хавает - чего ему мешать-то ? и больше не заходила . решила вот сейчас глянуть - а что за оживление-то внезапное ? посмотрела . счас вот уйду - глаза-то у меня ,чай , не казённые
По поводу второго лимитика в вашей версии, я бы тоже не сдержалась в ответ. По поводу грамматики, слога и полета красивых слов-это можно и к Пушкину с Достоевским. А сюда лично я пришла за интересным и захватывающим сюжетом. Я смотрю, не все тут блещут слогом, в том числе и вы, но это не делает вас плохим человеком. У одного талант березу описать на пяти страницах, так что ком в горле, у кого-то этого нет, зато сюжеты такие, что дух захватывает. Так что каждому свое.
По поводу второго лимитика в вашей версии, я бы тоже не сдержалась в ответ.
...И тоже получили бы лимит. Правила существуют для всех.
Толстить устал. Вообще-то автора пожалели. Внимательно посмотрев топик, станет понятно - по совокупности там действительно на бан набегает с лихвой (даже с февраля, без учета хамства модератору раздела), а ему всего лишь 1х10 выписано. Видимо, в себя поверил.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 4 мар 2017 в 20:09
Меня бы не напрягло ни капли. Сказал "учту" - и все.
он после каждой серии это говорит..
я вот щщитаю шо афтырь весьма терпеливый, я бы лично после второй серии нах бы уже посылал.
ну а как иначе если с первого раза не доходит??
не нравиццо- возьми и напиши лучше, и порви Ноту как тузик грелку своим профессионализмом, а срать в камментах типа *ой, шо я тока шо прочОл, глазья аж кровушкой потекли* -ума много не надо
С нетерпением жду следующую часть, что бы грудью встать за автора, и никогда более не допустить попирания гения!!!Не сметь!!! Не сметь критиковать, здесь прекрасно всё, как у Чехова!
Посоны, дайте номер карты Ноты. Куда отправить пожертвования на развитие проекта? Кошельки ...5616 и ...5981, которые публиковали, заблокированы! Хочу выразить благодарность автору!
Это сообщение отредактировал КотПейот - 4 мар 2017 в 21:25
С нетерпением жду следующую часть, что бы грудью встать за автора, и никогда более не допустить попирания гения!!!Не сметь!!! Не сметь критиковать, здесь прекрасно всё, как у Чехова!
Извините, коллега, но здесь должен быть более радикальный подход к решению проблем автора. Во-первых, лишить административных привилегий всех администраторов топика, где выписали лимит этому гениальному афтару. Во-вторых, расстрелять их за то, что не дают пробиться молодой поросли Русской фантастической литературы, что порвёт Стругацких и Варшавского. В-третьих, автор - не такая низменная шваль, как Чехов. Не надо сравнивать Великого Писателя с какими-то графоманами, что писали про вишнёвый сад. Ему даже Толстой не брат, а Тургенев должен вообще работать придворным лакеем.
Это сообщение отредактировал syshell - 4 мар 2017 в 21:36
syshell Вы должно быть забыли, что я в состоянии отличить более 50 оттенков сарказма. Так вот, тот что вы использовали - самый серый! Вам лишь бы погубить талант, растоптать желание творить, насрать в душу наконец!!! А вы хоть заметили, что автор сказал?
Он может переключать режимы! Может!! Я вот к примеру не могу выйти из режима Быдло, а вы не можете в него войти Уже лишь поэтому вы обязаны выразить ему свое уважение!!
Господа юзвери, Вас попросила ЖЕНЩИНА прекратить обсуждение Аффтыря, мы таки не на партсобрании, да и топтать человека со связанными руками как то неприлично. Хочешь ему сказать , хочешь дискутировать с Александром, вэлком в личку, а тут , на мой взгляд, просто непорядочно себя так вести. Вот как то так
Господа юзвери, Вас попросила ЖЕНЩИНА прекратить обсуждение Аффтыря, мы таки не на партсобрании, да и топтать человека со связанными руками как то неприлично. Хочешь ему сказать , хочешь дискутировать с Александром, вэлком в личку, а тут , на мой взгляд, просто непорядочно себя так вести. Вот как то так
на защите диссера - обычно пытаются завалить. а на то и защита. ибо какой ты научный сотрудник если ты не знаешь тему диссера досконально и не способен просчитать свое детище со всех сторон. если конечно диссер твоего ума и рук дело.
ну а то что нахамил и бан словил - хамить - низко.
по своему жизненному опыту знаю - спрыгнуть на ступеньку ниже очень легко. но потом очень трудно бывает забраться обратно. ибо и синяков и шишек можно наловить - силы не те, и за штаны могут цепляться другие не давая забраться обратно на свою ступеньку.
а чего ж мы не на партсобрании? между прочим на партсобрании много чего говорится между своими прямо в глаза. так и должно быть. провинился - втык получи. заслужил - получи благодарность. правильнее сказать - партсобрание есть кусочек нашей жизни.
Может я что не понимаю,но за что лимит ноте34?Не увидела оскорблений и перехода на личности.Более того, я вижу,что некоторые специально начинают провоцировать и разжигать склоку.Странно как-то,точуть ли не найух кого-то посылают, и ничего, а тут за прямые ответы,без особого любезничания наказали!
так за полосатое же,неприкасаемое сокровище япа,одно из посмели не упасть ниц при высочайшей критике талантища хде оскорбления?не более,чем прения,при чём с одной стороны -явная зависть,да и критикАть после явного успеха,(не фурор,но многим нравиться)-фууу и таки да-творчечтво той же паласатой читал,не моё,таки я не тычу ж никого своим мнением
Цитата (Паласатое @ 4.03.2017 - 18:09)
nota34 Ты получил лимит не за ответы лично мне, а за общую тенденцию в своём же топе.
Будь вежлив с людьми. По возможности.
только никто обид не предъявлял
Это сообщение отредактировал interyes - 5 мар 2017 в 04:11
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уже лишь поэтому вы обязаны выразить ему свое уважение!!
yaplakal.com