Так я не спорю, наверняка хорошие есть. Но я люблю чтобы всё в пару часов уложилось. Ну или в 4 хотя бы).
Так и я не спорю, а предлагаю годные сериалы.
В тему путешествий во времени так вообще, на мой скромный взгляд лучший сериал - это "12 обезьян". Именно сериал, а не фильм. Фильм хорош сам по себе. Но в сериале - это прям ууух.
Скрытый текст
Начинается всё со стандартных попыток изменить прошлое, которое никак не хочет меняться. И постепенно оказывается, что цель злодеев не помешать ГГ менять прошлое, а наоборот - замкнуть некую последовательность событий в разных временах.
Жалко стопнули съёмки, а потом уже концовку абы как доделали.
По поводу деанона авторов. Те, кто много и часто читает местных авторов, я так понимаю, уже довольно неплохо различают их по стилю. Надеюсь, что если кто-то из читателей вскроет автора произведения, то а-та-та будет только читателю и соответствующий рассказ не будет снят.
По поводу деанона авторов. Те, кто много и часто читает местных авторов, я так понимаю, уже довольно неплохо различают их по стилю. Надеюсь, что если кто-то из читателей вскроет автора произведения, то а-та-та будет только читателю и соответствующий рассказ не будет снят.
а зачем раскрывать автора? что за зуд такой, всем вокруг сообщать, что кого-то узнал?
По поводу деанона авторов. Те, кто много и часто читает местных авторов, я так понимаю, уже довольно неплохо различают их по стилю. Надеюсь, что если кто-то из читателей вскроет автора произведения, то а-та-та будет только читателю и соответствующий рассказ не будет снят.
а зачем раскрывать автора? что за зуд такой, всем вокруг сообщать, что кого-то узнал?
Такие предположения я не раз тут встречал. Ну типа: это может принадлежать перу такого-то. Никаких санкций не было. И очень часто было ошибкой. Даже пол автора не всегда угадывают.
Я всё-таки вырождаюсь (эволюционирую?) из человека смотрящего, в человека читающего. Когда есть свободное время, предпочитаю читать. Да и не по душе мне, старому ретрограду и консерватору, современное кино часто. Хотя есть достойное, конечно. Поэтому когда мне все мозги прожужжат: ты обязан это посмотреть, я сдаюсь на милость победителя жены и смотрю.
Отдельно хочу подчеркнуть, что тогда для меня "Квест" не был на первом месте, мне больше все же понравился (и нравится до сих пор, и даже перечитываю) Disconnect, но победил "Квест". Мнение сообщества - неоспоримо.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 14 фев 2022 в 21:19
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (Акация @ 14.02.2022 - 20:33)
Цитата (IskatelI @ 14.02.2022 - 19:37)
По поводу деанона авторов. Те, кто много и часто читает местных авторов, я так понимаю, уже довольно неплохо различают их по стилю. Надеюсь, что если кто-то из читателей вскроет автора произведения, то а-та-та будет только читателю и соответствующий рассказ не будет снят.
а зачем раскрывать автора? что за зуд такой, всем вокруг сообщать, что кого-то узнал?
МашруМ, выделываться каждый может. Персонажи у него картонные. А у "критика" пост шаблонный. И чего? Сам рассказ не читал. Не мой жанр. За редким исключением после третьей сотни романов почти все персонажи могут быть названы картонными или шаблонными.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
3
Цитата (IskatelI @ 14.02.2022 - 21:16)
МашруМ, выделываться каждый может. Персонажи у него картонные. А у "критика" пост шаблонный. И чего? Сам рассказ не читал. Не мой жанр. За редким исключением после третьей сотни романов почти все персонажи могут быть названы картонными или шаблонными.
О как.
То есть, во-вашему, "выделываться" не надо было, а надо было оставлять исключительно хвалебные отзывы? Даже если текст субъективно не шедевр и персонажи, опять же субъективно, картонные и плоские?
И разбираться, о чём писать, автору тоже необязательно? И понапихать в 1586 год графьев, которые через полторы сотни лет появятся? И туристов по России 1920 года отправить шляться?
И вообще, почему вы это написали тут, а не там, где мой отзыв?
По поводу деанона авторов. Те, кто много и часто читает местных авторов, я так понимаю, уже довольно неплохо различают их по стилю. Надеюсь, что если кто-то из читателей вскроет автора произведения, то а-та-та будет только читателю и соответствующий рассказ не будет снят.
Вскрыть не может - может ведь только высказать предположение. Но по принятым правилам приличия таким полагается скорее делиться например в личке, а не объявлять в форуме в открытую. Хотя в приниципе и второй вариант не настолько возбраним, когда речь идёт о массовом конкурсе, а не о дуэли.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 фев 2022 в 21:36
То есть, во-вашему, "выделываться" не надо было, а надо было оставлять исключительно хвалебные отзывы? Даже если текст субъективно не шедевр и персонажи, опять же субъективно, картонные и плоские?
И разбираться, о чём писать, автору тоже необязательно? И понапихать в 1586 год графьев, которые через полторы сотни лет появятся? И туристов по России 1920 года отправить шляться?
И вообще, почему вы это написали тут, а не там, где мой отзыв?
Пардон, больше не буду комментить не вникая. По историческому контексту всё справедливо.
Откровенно говоря, подумал, что это чужой коммент с критикой. И вообще похоже не правильно понял посыл сообщения.
Если кто выскажет догадку - это не повод снять работу с конкурса, даже если он угадал.
Зоебали угадайки! Все могут озвучить, что они думали на этапе награждения. Я против угадаек на этапе чтения. Ну, разве что, типа девочка-мальчик... Не более этого. Если девочка пишет про переборку карбюратора или мальчик пишет про вязание совы (и мы видим, что это явная хня несоответствие), то надо просто культурно расстрелять за гаражами.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 14 фев 2022 в 22:44
Если кто выскажет догадку - это не повод снять работу с конкурса, даже если он угадал.
Зоебали угадайки! Все могут озвучить, что они думали на этапе награждения. Я против угадаек на этапе чтения. Ну, разве что, типа девочка-мальчик...
Мне вот как раз импонирует либеральность как и читателей этого раздела, так и модераторов. Тут в основном, за очень редким исключением, сами пользователи избегают крайностей и т.п.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
8
По поводу будущей критики. Сейчас в одной группе прочитал следующее:
- Один критик пренебрежительно отозвался о моем тексте. Я спросил, а что именно с ним не так? Он помолчал и сказал, что объяснить вряд ли сможет. - Вот вы ели когда-нибудь картон? Вот что не так с его вкусом? Все плюются, а сказать, что не так, никто не может.
Очень образно, щщетаю. Надо взять на вооружение, когда меня будут обвинять в критиковской импотенции.
А приз за самый красивый рассказ будет?*меня подруга попросила спросить
Я тебе лично подарю красивую картинку. Не обижайся.
чо за картинка?)
Простите, но ваш диалог напоминает мне древнюю школьную присказку: "-Хочешь, девочка, сосательную конфетку подарю? -Хочу. А что за конфета? - Красный богатырь называется" - ну и здесь должна быть ремарка о грубом животном смехе, издаваемом искусителем.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14 фев 2022 в 23:16
Простите, но ваш диалог напоминает мне древнюю школьную присказку: "-Хочешь, девочка, сосательную конфетку подарю? -Хочу. А что за конфета? - Красный богатырь называется" - ну и здесь должна быть ремарка о грубом животном смехе, издаваемом искусителем.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Так и я не спорю, а предлагаю годные сериалы.
Пардон, больше не буду комментить не вникая.
yaplakal.com