Странное впечатление от рассказа. С точки зрения темы, он подпадает под канонический "мистический" случай. Если так можно выразиться, позитивный. Ибо ничего жуткого, кровопролитного и трагического не произошло. Не могу сказать, что меня шибко впечатлило повествование, не зацепил и финал. Теоретически на кладбищенской площадке должно было состояться нечто. Умом понимая, что ресурс рассказа исчерпан по знакам, по сюжету и т.д. ничего из ряда вон выходящего под занавес ожидать не приходилось: ТС просто не оставил места для маневра. Очень призываю (исходя из сноски, что рассказ основан на реальных событиях) ТС-а не воспринять мои слова за глум, но я ожидала появления третьего персонажа-это было предрешено. Единственное, склонялась к версии кладбищенской вороны, или, как антитеза мрачности и заявка на оригинальность - кладбищенского попугая. Есть ряд шероховатостей, бросившихся в глаза, как то: дожей вместо дождей, "оперившись" - ну ради Бога, что значит оперившись на черенок лопаты? Она оперенье что ли растопырила или как? Потом, экс-муж схохмил: ты что, начала в сны верить? Так она и не молвила за вещий сон, а просто поделилась, что он странный....."и в ус не дую, что брат ищет", это прям белиберда. Ну, и конечно, эпичное - в сторону кладбищ....Жесть. Прям серия кладбищ, вереница буквально. Вобщем-, рассказ неплох. Но и не хорош, на мой вкус. Извините.
8 - добротно написанная история. правда, в свое время я таких обчиталась)) сильна у нашего народа вера в приметы, бабок и святую воду, ничем ее не вытравить, пусть даже физики докажут все что только можно))) 12 - отличный рассказ! это как раз то, что хочется читать на япе. придраться, конечно, есть к чему, но это уже личное и не особо существенное. например, я концовку виже не такой, а закольцованной - никаких надежд))) а позволили бы знаки, так расписать бы характеры плывущих, вообще шикарно вышло бы. большое спасибо, автор! 17 - маленький забавный рассказик, который заставил улыбнуться. мне в нем не хватило более глубокого, что ли, проникновения в тему, эмоций.
ну и 11 повеселил, ага, этакий сборничек анекдотов, над которым можно поржать бездумно. "привет, черная рука и прочие страшилки пионерлагеря" )))
внеконкурсный тоже неплох, но вот эта нудятина в середине чуть не отвратила от чтения. совершенно лишние подробности, без которых рассказ только выиграл бы. остальные рассказы не тронули, простите, авторы. но вы все равно молодцы, судя по голосовалке, все рассказы кому-то да понравились.
Это сообщение отредактировал Акация - 16 мар 2018 в 08:34
по поводу "одеть" "надеть", Омега шагайте со временем)) в современном языке эта грань практически стерта, да и раньше сие правило было довольно туманным. мне допустим не нравится слово "надеть" (ассоциации такие нехорошие возникают)), а правила позволяют применять к штанам "одеть" так шта).
предлог на как бы молвит нам, шо он тут не просто так стоит. надеть, нагреть, натянуть таки отличаются от одеть, огреть, оттянуть )))) при этом меня бесит, что ботинки таки обувают и нет слова набувать.
при этом меня бесит, что ботинки таки обувают и нет слова набувать.
Сидите себе в столицах и не слышите народную речь. В нашем посёлке народ спокойно разбувается сидя на стулке (стулка - женский род), и ничего, все живы.)))
при этом меня бесит, что ботинки таки обувают и нет слова набувать.
Сидите себе в столицах и не слышите народную речь. В нашем посёлке народ спокойно разбувается сидя на стулке (стулка - женский род), и ничего, все живы.)))
Ты дюже хорошего мнения про столицы У нас тут сплошь залазят и ехают, одев штаны и куртку, куря, сидя в машине или выйдя в подъезд. А еще бархотки на клумбах выращивают.
А когда там уже деанонимизация будет по конкурсам?
Пройдусь малость вот по этому рассказу: "Никогда не удерживайте уходящих"
Начну прямо с названия. Ежели кто мне доходчиво и аргументированно объяснит, что оно имеет прямое отношение к тексту, тому респект, уважуха и номинация на Букеровскую премию!)) С таким же успехом этот шыдевр можно было назвать, как "Полёт на Луну не для слабонервных" Дальше по тексту фраза:
Цитата
Но до леса дело не дошло. Маньяк попался.
Жертва, девчонка шестнадцати лет, ускользнула буквально из его рук.
Не попался он, а проявил себя "героически" в очередной раз, а девчонка, как раз таки, попалась, но свезло ей!
Далее, добровольцы прочёсывают местность.
Цитата
- Только не разъединяться! – призывали людей по рации. – Держаться группами по пять-шесть человек!
Но предостережения оказались бесполезными.
После этого логично было бы написать, что двоим из лохов маньяк успел пооткусывать ноги и засунуть им в жопы, прежде чем его раздавила в гараже умная и мстительная машина марки "Жигули".
Вот такие косяки, автор. Прими к сведению. А остальном, прекрасная маркиза, или маркиз (нужное подчеркнуть), всё хорошо! Особенно в конце, про осколки зеркала и бедолагу Дончака. Всё по теме)))
Это сообщение отредактировал Gesheft - 16 мар 2018 в 17:45
Пройдусь малость вот по этому рассказу: "Никогда не удерживайте уходящих"
Начну прямо с названия. Ежели кто мне доходчиво и аргументированно объяснит, что оно имеет прямое отношение к тексту, тому респект, уважуха и номинация на Букеровскую премию!)) С таким же успехом этот шыдевр можно было назвать, как "Полёт на Луну не для слабонервных"
Мне номинацию! Жену он пытался удержать уходящую за черту. С помощью магии чёрной и зеркала.
Скрынька жахнула читателя уже названием. И закрепила успех убедительным изложением коротких страшильных историй. Выйдет ли в лидеры - не знаю, а должна бы. Мглистый берег - КМК+ИМХО+ПМСМ - уже перебрал с голосами простодушных читак. Не свое место занимает.
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 16 мар 2018 в 20:04
Пройдусь малость вот по этому рассказу: "Никогда не удерживайте уходящих"
Начну прямо с названия. Ежели кто мне доходчиво и аргументированно объяснит, что оно имеет прямое отношение к тексту, тому респект, уважуха и номинация на Букеровскую премию!)) С таким же успехом этот шыдевр можно было назвать, как "Полёт на Луну не для слабонервных"
Вадим, да там в тексте прям точно сказано и понятно." - Он вообще после смерти жены долго был сам не свой. Очень любил ее. Обещал, что вернет даже из ада. Лечил какими-то народными средствами, к бабке-знахарке ездил. Та ему заклятье, что ли давала… Над зеркалом шептать. В отчаянии ведь все средства хороши. Но Маша умерла. "
И название рассказа по мне тут как раз в точку, ведь все эти жертвы- последствия вот такого "возвращения- удержания". Не было бы желания жену удержать , вернуть любым способом, не было бы и зеркала , не было бы этих жертв...и не было бы рассказа.))
Вижу Букеровская уходит не мне...может могу рассчитывать на премию "Дебют"?))
Мне номинацию! Жену он пытался удержать уходящую за черту. С помощью магии чёрной и зеркала.
Во во
Мне не совсем понятно, во всем этом ритуале. Сохранил душу в зеркале, которая должна была подтянуть тело. Свое - уже нет,чужое? Зачем тогда убивать - откуда жажда убийства? Откуда такая мерзопакастная тварь в зеркале? Душа от онкологии потускнела и "протухла"?
Первый рассказ из прочитанных, вызвавших во мне ярко выраженную эмоцию. Чувство неловкости, когда невольно становишься свидетельницей какого-то события. При этом участники события меньше всего хотели бы, чтобы были посторонние очевидцы. Простой рассказ, без из"ебств. И, финал, кстати, не мозгосокрушающий, конечно, но то что неожиданный- это точно. Спасибо, ТС. Мне и посейчас не по себе от прочитанного, словно подсматривала в замочную скважину личной жизни твоего ГГ.
5. Двое на мосту.
Крео категорически не понравилось ни в каком месте. Череда заюзанных штампов, начиная от трескотни райских пташек (кстати, почему ТС решил, что это их "исконное" занятие? Орнитолог, бля), продолжая тупым диалогом живого с мертвой и оканчивая Викулей, конечно же, в платьице по седалищный нерв, с омуницией 4 размера, с декольте и прочей хуйней. Перешла я на мат-чрезвычайно раздражена этим крео. Ну и в оконцове, естественно, 10х15 ебнулась на стол и разрослась трещинами. Прости, ТС, не могу лукавить. Это плохо. Это никак.
Отдельно хочется сказать про внеконкурсное крео - Сноходец. Монстр и ребенок под кроватью - известный короткометражный ужастик. Остальное откровенно сперто у нолановского Начала. Нет, сам по себе рассказ интересен и "самобытен" (не знай я откуда ноги выросли), написан хорошо. Автору явно стОит продолжать писать, но только чуть-чуть со своей фантазией (коей у меня, к примеру, нет), а не тискать все так откровенно из известного. Автор, без обид. Написано хорошо. Слог ровный, повествование влекущее... Фантазия чужая.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 16 мар 2018 в 21:43
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У нас тут сплошь залазят и ехают, одев штаны и куртку, куря, сидя в машине или выйдя в подъезд. А еще бархотки на клумбах выращивают. 
yaplakal.com