Клуп калхозных пейсателей. Палата №3

Цитата (oldcrazydad @ 26 июл 2026 в 09:44)

"твоя любимая <...> порноактриса и т.д."

Марке́та Штро́блова ака Little Caprice, конечно.

Упс... Ай... Ой-ей-ей, я думал, это опрос, прашу прастить и понять, я не это имел в виду, это не то, что вы думаете....

1. Маркета Штроблова «Little caprice».

Можно добавлять, только осознанно.

Цитата (Ятаган @ 26 июл 2026 в 13:17)

прочитал человек в отрочестве тех же "Трёх мушкетёров" и восхитился тем благородством, что прописывал Дюма

Хорошенькое благородство.
Один «благородный» жену повесил из-за клейма.
Второй под видом своего соперника проник к женщине в спальню и надругался над ней.
Третий тянет деньги с престарелой любовницы, сидя за одним столом с её мужем.
Четвёртый говорит о боге, а сам трахает герцогинь и дерётся с каждым встречным.
Потом они толпой отлавливают женщину и рубят ей голову.

Прибавьте к этому торгашеский нрав главного героя, хронический алкоголизм самого «мудрого» мушкетёра, эпатирующую глупость силача, помешанного на одежде и непрерывное лицемерие «поэта». И попробуйте найти в ком-то из перечисленных (да и неперечисленных) персонажей благородство. Может быть в графе Рошфоре? Если и так, то, боюсь, только потому, что он в сюжете появляется нечасто.

Самый благородный персонаж романа, наверное, Фельтон. Но тоже дурак дураком.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 26 июл 2026 в 14:04

2. Swittie Fox.

Цитата (ЧеширКо @ 26 июл 2026 в 13:48)

Не повнимательнее, а осознаннее. Это всего лишь предложение хорошо подумать перед ответом. Как в жизни.

Да нет такого в жизни. Если бы Раскольников очень хорошо подумал, то не долбанул бы он старуху топором, потому что не стоила вся его последующая жизнь всего вот этого - тварь ли я дрожащая. Каторга и Сибирь в результате.

Если бы Наталья Ростова подумала, то не переметнулась бы к Курагину, а опосля и вовсе к Безухову, а осталась бы с Болконским.

И Анна Каренина, если бы подумала, то на хрен своего Вронского послала бы сразу. Не настолько уж стар был сам Каренин, чтобы испытывать к нему отвращение.

И леди Макбет Мценского уезда Лескова тоже сто раз бы подумала, перед тем, как травить тестя. А стоит ли оно того? Стоит ли вот это всё шерстяных чулочков, которые осуждённый любовник отдал любовнице на пароходе, везущем всех на каторгу.

Говорю же - ничего и никого ни история, ни литература не учат.

Книги, которые меняют людей:

1. «Ночной дозор», Лукьяненко.
2. «Идиот», Достоевский.
3. «Моралист», Гаррисон.
4. «Новый завет», сборник.
5. «Что делать?», Чернышевский.
6. «Конец детства», Кларк.
7. «Маленький принц», Экзюпери.
8. «Затворник и Шестипалый», Пелевин.
9. «1984», Оруэлл.
10. «Один день Ивана Денисовича», Солженицын.
11. «О всех созданиях больших и малых», Хэрриот.
12. «Анна Каренина», Толстой.

Люди, которые ненадолго меняют людей:

1. Маркета Штроблова «Little caprice».
2. Swittie Fox.

И, наверное, чтобы лишний раз не вставать:

Ваш любимый сорт пшеницы (осознанно):

1.

Цитата (Ятаган @ 26 июл 2026 в 14:10)

Да нет такого в жизни

Ок

Цитата (АПЧеркасов @ 26 июл 2026 в 14:03)

Один «благородный» жену повесил из-за клейма. Второй под видом своего соперника проник к женщине в спальню и надругался над ней. Третий тянет деньги с престарелой любовницы, сидя за одним столом с её мужем. Четвёртый говорит о боге, а сам трахает герцогинь и дерётся с каждым встречным. Потом они толпой отлавливают женщину и рубят ей голову.

Вот только это всё не про отрочество. О чем я и говорила. Потому что я в жизни не поверю, что в свои 13-14 лет вы этих мушкетёров воспринимали именно так.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 26 июл 2026 в 14:18

Цитата (Ятаган @ 26 июл 2026 в 14:15)

Потому что я в жизни не поверю, что в свои 13-14 лет вы этих мушкетёров воспринимали именно так.

В восемь или даже в семь. Сразу после выхода на экраны мюзикла Юнгвальд-Хилькевича.

Я их вообще особенно не воспринимал. Мне была интересна увлекательная приключенческая история, а не мушкетёры и не гвардейцы кардинала.

А мюзикл я и сейчас люблю, особенно слушать на грампластинке — там расширенная версия с песнями Максима Дунаевского, не вошедшими в фильм.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 26 июл 2026 в 14:22

Цитата (ЧеширКо @ 26 июл 2026 в 14:11)

Ваш любимый сорт пшеницы (осознанно): 1.

Triticum aestivum - мировой стандарт для спиртовой промышленности.

Твердая пшеница (дурум), из которой делают макароны, для спирта менее выгодна - она содержит больше белка и обычно дороже.

Вообще, универсального "лучшего" сорта не существует. Спиртзаводы работают с тем зерном, которое выращивается в регионе. Среди сортов, пригодных для спиртового производства, часто используют урожайные мягкие сорта с высоким содержанием крахмала, например:

- Безостая 100
- Московская 39
- Немчиновская 57
- Гром
- Таня.

Цитата (МашруМ @ 26 июл 2026 в 14:26)

- Безостая 100 - Московская 39 - Немчиновская 57 - Гром - Таня.

Выбирайте

Цитата (АПЧеркасов @ 26 июл 2026 в 14:21)

В восемь или даже в семь. Сразу после выхода на экраны мюзикла Юнгвальд-Хилькевича.

И в свои 8 лет вы также рассуждали о том, что...
Лень цитировать ваше сообщение выше, сами поймёте, о чём я. Точно также рассуждали в свои 8 лет? Ведь нет же.

В горло ведь орали "пора-пора-порадуемся на своём веку".

А потом, оказалось, да - и королева проститутка, и Портос альфонс, а Атос, ваще, маньяк, который хрен знает за сколько времени после свадьбы так и не увидел на плече жены лилейного клейма.

Цитата (ЧеширКо @ 26 июл 2026 в 14:29)

[QUOTE=МашруМ.[/QUOTE] Выбирайте

Таня.

Цитата (МашруМ @ 26 июл 2026 в 14:30)

[QUOTE=ЧеширКо,26 июл 2026 в 14:29] [QUOTE=МашруМ.[/QUOTE] Выбирайте [/QUOTE] Таня.

Уважаю

я бы еще рассмотрел марку машинного масла, которое перевернуло представление о технологиях и заставила восторженно ахать, слушая звук двигателя.

В моём случае это LIQUI MOLY Special Tec AA, по SAE: 5W–30, API: SP, ILSAC: GF-6A

Цитата (Евгневий @ 26 июл 2026 в 18:04)

2. Swittie Fox.

Кажется, я открыл не ту коробку.

У "Тани" стабильные характеристики, но она не рекордсмен по урожайности. В этом году где-то 65 центнеров с гектара. Тот же "Гром" - 70 центнеров.
Но всё же я выберу стабильность и устойчивость к неблагоприятным условиям.
Предвосхищая следующий опрос, отвечаю: 🐹 хомяк.

Цитата (МашруМ @ 26 июл 2026 в 14:34)

я бы еще рассмотрел марку машинного масла, которое перевернуло представление о технологиях и заставила восторженно ахать, слушая звук двигателя.

Японский гибрид Приус -с. Он реально перевернул моё мировоззрение о комфорте, который можно испытывать за рулём.

oldcrazydad
Не ту тему ты открыл. Тебе рано такие фильмы смотреть.

Цитата (ЧеширКо @ 26 июл 2026 в 14:11)

Ваш любимый сорт пшеницы (осознанно): 1.

та, что с васильками, золотым океаном за окном, у бабушки в деревне
сдаётся мне, что это была Московская 35
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 26 июл 2026 в 14:45

Нива тоже перевернула мои представления о комфорте. Теперь для меня комфорт - это выползти из неё и не залезать обратно как можно дольше.

Кстати, как женщина, могу рассказать, как моё мировоззрение перевернули одноразовые прокладки, которые я увидела за границей. Никаких книг на это не надо было. Был один вопрос - а что, так можно было?

А как человек, ходивший в море, могу рассказать, как мировоззрение советских женщин менялось набором одноразовых трусиков "Неделька", которые за границей раздавали бесплатно, в качестве рекламной акции, а здесь я их продавала по 200 р . за набор.

Очень, знаете ли хорошо менялось мировоззрение.
Это сообщение отредактировал Ятаган - 26 июл 2026 в 14:53

Цитата (WhiskIn @ 26 июл 2026 в 12:07)

Цитата (Ириска2012 @ 26 июл 2026 в 12:33) Но "1984" - изменила меня, как человека. А "Джейн Эйр" - всего лишь женщину и может быть я была бы счастливей, если бы продолжала искать в мужчине опору, как большинство женщин. Но вопрос... выжила бы я этом свихнувшемся мире тогда? Поэтому "1984". А подробнее можешь раскрыть? Что именно тебя так поломало в "1984"? Лично я и тогда ничего особенного там не увидел, а сейчас вообще уже как документалка читается.

Федя, я не буду говорить за политику ни под каким соусом. А о книге скажу так ... В то время, когда она мне попалась в руки, мы только что вынырнули из одной документалки и появилась надежда, что наши дети будут смотреть другое кино. Яркое. И одежду носить такую же яркую и не стандартную. А потом я прочла, и пришло понимание, что не нужно себя обманывать - просто в колоде закончились короли и вытянули валета, который от большой любви к своей даме, попробует перевернуть мир. Но валеты никогда не становятся королями))))))) Всегда есть более сильная масть или карта, и его карта будет бита. Чаще масть, тратить на валетов королей и тузов - расточительство. И что 84 просто станет другой цифрой, а книга - документалкой, а анекдот про "больше трех не собираться" - реальностью, а ещё вынут из кучи старой бумаги томик ВИЛ и найдут его указы, написанные на полях газет, и выполнят приказ о "привлечении полезных идиотов к делу пропаганды" и этот круг будет шире, и вчерашняя правда станет сегодняшней ложью и т.д. Я просто люблю историю и проводить параллели умею.
Вот как-то так. Расшифровывать не буду. Один мой герой ( писатель, кстати) написал в одном чисто женском тупом фэнтези : "Я метался по улицам города, заглядывая в глаза встречным. В ушах всё ещё звучал голос сына: «Это вы – ваше поколение – виноваты в том, что сейчас происходит. Вы – перепутали своё прошлое с нашим будущим! Вы – бросились строить нам времена своей молодости, в которой вы были все молоды и здоровы. Вам подсунули эти долбанные соцсети, в которых вы кинулись разыскивать свои первые «любови» и «великую школьную дружбу». И вы, в дурацком угаре ностальгии по своей пионерской юности, решили, что мы тоже хотим ходить строем и носить цветы к памятникам ваших вождей? А у нас ведь могло быть другое будущее – без цинковых гробов, теперь уже наших друзей, сгинувших в соседних странах; без раздавленных бульдозером тушек мороженых уток и вечного «вставания с колен». Вы хотите, чтобы мы вкусили все прелести вашей туманной, но такой «прекрасной» юности? А может быть вы размечтались еще о том, что наше испорченное поколение должно быть перековано в новых гулагах? Нас будут ковать, как ваших дедов? До кровавой юшки из разбитого носа?..»

Всё. Целую в нос. Пошла клеить пластыри на лице. Прилетело гравийной крошки из-под триммера.
Это сообщение отредактировал Ириска2012 - 26 июл 2026 в 14:51

Цитата (WhiskIn @ 26 июл 2026 в 13:01)

Мне вот всё равно кажется, что Анна там совсем не главная героиня. После её самоубийства, о котором, кстати, совершенно вскользь написано, Левин еще страниц стописят рефлексировал на разные темы. Вот именно он и есть главный герой романа. Остальные персонажи так, для антуража.

Неслучайно же указала, в каком возрасте прочитала эту книгу. Уж, наверно, рефлексии Левина впечатлили меня менее всего из прочитанного.
Кроме того, всегда важен контекст. Я поняла, что такое смерть в 11 лет, когда отец мучительно уходил от рака дома. Позже, когда мне было 12 лет, родственник покончил жизнь самоубийством из-за несчастной любви. И вот эта настоящесть смерти, потрясения, в принципе, и сподвигли к прочтению АК. Зачем человек идет на такое и мог ли он этого избежать.

Цитата (Ятаган @ 26 июл 2026 в 14:29)

И в свои 8 лет вы также рассуждали о том, что... Лень цитировать ваше сообщение выше, сами поймёте, о чём я. Точно также рассуждали в свои 8 лет? Ведь нет же.

Нет. Но и благородства героев я, насколько сейчас могу вспомнить, не видел. Просто потому, что моральная сторона истории мне была безразлична. Дуэли, драки, погони, любовь — это цепляло. Но благородством персонажей я точно захвачен не был. Я даже о нём не думал, кажется — оно не являлось сколько-нибудь важной частью истории. Даже если и примешивалось немного морали, то она не переходила за рамки «Мушкетёры — наши, чапаевские, гвардейцы кардинала — белые деникинцы». ;)

Для меня это была исключительно приключенческая история — как у Вальтера Скотта, как у Стивенсона, Майна Рида, Купера…