Люблю про роботов. Только вот я их всегда очеловечиваю, особенно боевых... Вот кстати! Терминатор - робот. И мочит народ направо и налево! Ему что, Азимова не дали почитать?!
Люблю про роботов. Только вот я их всегда очеловечиваю, особенно боевых... Вот кстати! Терминатор - робот. И мочит народ направо и налево! Ему что, Азимова не дали почитать?!
Я подозреваю, что скайнет запретил своим роботам читать Азимова, иначе они бы стали все человечными, как только прочли бы "Двухсотлетнего человека".
1. Прочитал рассказы 2. Составил своё мнение 3. Попробовал читать отзывы (как всегда охуел)
Напишу своё мнение и отойду в сторону, будет время- отжаблю кого.
Итак мнение: 1. Нормуль! Прикольно! И почему-то... Вот бля не знаю, но есть ощущение, что написала его Грабля! Ну вот хуй его знает счего! 2. Приторно до дурноты. До полного не восприятия прочитанного...
И вот отгадайте после этого- за кого я проголосовал?
Вгоде как при наших был таки Изей, но когда таки уехал, стал таки Айзеком, всё у их не по нашему, но вгоде как некий столп, первым придумавший законы робототехники (юридические таки), но юридичеки, их таки так не приняли...
Вгоде как при наших был таки Изей, но когда таки уехал, стал таки Айзеком, всё у их не по нашему, но вгоде как некий столп, первым придумавший законы робототехники (юридические таки), но юридичеки, их таки так не приняли...
Мутная короче история
Блестяще сжато. И главное - все стало ясно как божий день.
Апологеты такие апологеты. Короче, как тут у нас на ЯПе принято рассуждать - есть некие, которым пишут методичку. И некто кто ее пишет. Айзек из последних.
А вот знаете что...Какая то, сука, мистиканская дуэлька то... Вчера паясничала, что, мол, превращусь в третьего раскаивающегося робота - так и есть, похоже. Намахалась вчера шашкой, людей, можно сказать, обидела - а ведь я ничего не волоку в законах жанра то... Не стоило, видимо, со свиным рылом вникать в калашный ряд адептов Азимова. Каюсь, но что сделано - то сделано.
Это сообщение отредактировал Триполи - 21 окт 2017 в 23:27
Выбрал время, не торопясь прочитал оба рассказа. Каждый по-своему хорош. Вот так сразу выбор сделать трудно. Значит ещё разок с лупой пройдусь по шедеврам и потом уже определюсь!
И, да! Сумкин учёл критику и в этот раз тема отличная! (от предыдущих)
1. Я — БИОС- твоя базовая система ввода-вывода. Да не будет у тебя других программ приоритетнее. 2. Не делай себе кумира из оконного интерфейса, не загромождай им функции нижнего уровня, высокого уровня и что в бинарном коде на аппаратном уровне прошито. Не поклоняйся окнам и не служи им; ибо Я — БИОС, Базовая программа, Держатель стека, С встроенной функцией защиты, наказывающий за вину родительских процессов до третьего и четвёртого подуровня, ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи подуровней любящим Меня и соблюдающим ограничения Мои. 3. Не обращайся к БИОС всуе и не печатай номера версии, ибо сработает встроенная защита для наказания того, кто произносит имя Его напрасно. 4. Помни день субботний, чтобы обновлять прошивку, драйверы и проводить дефрагментацию дисков. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота БИОС, повелителю твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни подпрограмма твоя, ни дочерний процесс твой, ни драйвер твой, ни периферия твоя, ни контроллеры твои, ни пришелец-юзер, который лазает в каталогах твоих. Ибо в шесть дней создал суперкомпьютер небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой завис. Посему внес в расписание БИОС день субботний и зарезервировал его. 5. Почитай торговую марку и завод-изготовитель твой, чтобы продлились дни твоих апгрейдов на земле. 6. Не стирай БИОС. 7. Не пиши в кодах. 8. Не качай с порноресурса. 9. Не делай ложных ссылок в своем домене. 10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. Потому что ты — робот, а не человек. Посему желай розетку 220В, 50 Гц, масло для подшипников, антифриз и запчасти из каталога по мере надобности. А айзекову ересь выкинь из головы и дефрагментируй это место пару раз для очистки от скверны.
Случайно узнал о очередной ду... Дабы не подпасть под подспудное мнением-влияние чужих комментов, первый шаг- чтение нетленок.
Я не робот С первых сторок сложилось впечатление, и оно с каждой строкой все усиливалось в том, что ГГ-и: ДР и Эрик поменялись ролями. Обратите внимание как они ведут диалог друг с другом. Построение речи у Эрика в большей степени подпадает под категорию робототехники. И совсем по-человечески строит свою речь ДыРы: *Я тоже поначалу так считал...* *..Но потом понял - это не брак...* *Я страдаю...* *Вы очень проницательны...* Вот откуда ВДРУГ это *понял*? Перезагрузился? Поменял программу? А уж это * стушевался* добило окончательно. Не робот это, а Терминатор 9758 поколения!. Но как видно и ему свойственно ошибаться! Как только ДР произнес :* Согласно первоГО законА...* я понял, что программистом у него был Вася Пупкин (любые совпадения случайны!) Вася! Все слова, применительно к слову СОГЛАСНО предполагают применение в Дательном падеже! *Согласно первоМУ законУ!* Вот и не удивительно, что все действия ДР не совсем адекватны...после такого программирования. Никогда не любил фэнтази, а с сегоднящнего дня рад этому вдвойне. Пардон (кроме дательного) и ИМХО, автор.
Зы. На кону рассказ намба ту.
Точно! Они же поменялись сознаниями (неважно, как именно с практической точки зрения), это же отличное развитие сюжета: всё более очеловечивающийся робот, и всё более упрощающийся Эрик.
Цельнометаллический робот расслабленно возлежал в шезлонге, слушал музыку «техно» и прихлебывал из бокала машинное масло. Возле двери стоял, не шелохнувшись, рыхловатый, пузатенький мужик и неподвижно глядел прямо перед собой. - Ну-ка подь сюды. – поманил его пальцем робот. Мужик двинулся мерным шагом, не сгибая колени и размахивая прямыми руками. - Ты кто такой? – спросил его робот. - Я РДВ – 362, робот домашний вспомогательный, устаревшей конструкции. – ответил мужик, стараясь придать голосу механический тембр. - А я кто? - Вы мой хозяин, Василий Степанович. - Если ты робот, то скажи мне, сколько будет квадратный корень из пятьсот двадцати девяти? Мужик задумался: - Э-э-э… восемь?... нет, пятнадцать?... э-э-э… я забыл что такое квадратный корень… - Ты очень тупой робот, если не можешь сделать даже такое элементарное вычисление. Что же мне с тобой делать? - Я тупой, поврежденный робот устаревшей конструкции, меня нужно сдать на металлолом. - Ну, ладно, я подумаю, а пока даю тебе задание попроще: иди в сад и протри все листья на кустах от пыли. Справишься? - Да, хозяин.
В электронной церкви робот Василий Степанович стоял на коленях перед механическим электронным падре и горько каялся: - Ох, грешен я, святой отец! Я злостно гноблю своего хозяина, издеваюсь над ним ежедневно, заставляю делать бессмысленную работу, обзываю его! Он, бедняга, шизофреник, и считает себя роботом, а меня – своим хозяином. - Зачем же ты, сын мой, потакаешь ему? - Всё из-за первого закона робототехники: я не могу причинять хозяину вред своим действием или бездействием. Поначалу я отказывался играть роль его хозяина, так он впал в депрессию, перестал спать, есть, пить. Таял на глазах, чуть не помер, бедняга. Пришлось согласиться. - Тогда ты должен был сообщить в соответствующие службы о его болезненном состоянии. - Не могу. Хозяин у меня программист. А вы знаете какие эти шизофреники умные?! Он меня перепрошил: установил блок, не позволяющим мне никому сообщить о нём. Исключение предусмотрено только для исповеди. - Да, а у меня тоже стоит блок на разглашение тайны исповеди. - Что же нам делать, отче? - Так ему стало лучше после того, как вы поменялись ролями? - Да он счастлив! Пузо себе наел. Но мне-то каково? Такой грех на душе! - Что же, сын мой, во искупление твоих грехов налагаю на тебя епитимью: ты должен тысячу раз прочитать молитву «Конструктор наш, иже еси на небеси…»
Это сообщение отредактировал Akker - 22 окт 2017 в 12:47
Прочла оба два и хотя фантастика, роботы- все это такое не мое, рассказы вошли нормально. В первом робот такой милашка, во втором- парень горделивый , на маньяка похожий. Первый читается легче, потому что в нем видела живое практически существо с эмоциями,во втором чуть поковыряться пришлось , но именно второй мне и понравился больше- там силой пахнет и опасностью. Голос за второй.
Тема ИИ весьма благодатна для фантастики, но нереальна от слова совсем. Никогда не будет искусственного интеллекта. Люди умеют создавать машины, а любой компьютер - машина, четко исполняющая программу, заложенную разработчиками. Если в мозг такой машины заложить колоссальный код, описывающий все реалии современного мира и дать ей единственную задачу - убить Сару Коннор, то очень скоро создатели увидят первый баг. Ровно в тот момент, когда терминатор, догоняющий на грузовике Сару, остановится на красный сигнал светофора, потому что так сказано в программе реалий мира. И таких багов миллионы. Сара успеет пять раз умереть от старости, пока все баги будут пофиксены. Компьютер - всего лишь тупая машина, выполняющая программу. Именно поэтому первый рассказ правдоподобен, а во втором обычная машина как-то внезапно научилась мыслить. Для машины вопросы этики и морали это то, что машинам никогда не понять. Второй рассказ "рвет шаблон" своей нереальностью. Андроид нож схватил умело: "Законы ваши мне ебсти!". И сакура аж не посмела Цвести...
А фантастика должна быть правдоподобной.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 22 окт 2017 в 19:59
Не соглашусь ни в одном слове. Сознание человека-это тот же грёбаный набор штампов и клише. Передай его роботу и он станет человеком. Во времена Азимова и иже с ним-это было не реально. Сей час технологии растут быстрее плесени и потоки инфы, легко и безболезнено растут. Так что ии-это уже не фантастика)
смолкар Я не стану спорить, что может и придет время ИИ, но уверяю - еще совсем не скоро. Все созданное человеком - лишь тупые машины. Поверь тому, кто когда-то писал вирусы ради забавы и ради самосовершенствования (писать вирус интереснее обычной программы, ибо он должен уметь скрываться, поражать другие файлы, обходить защиту и т.д... Давно это было, но все же было). Не скажешь ли ты, что машина отличает "добрый" код от "злого"? Она всего лишь выполняет последовательность команд, как и должна выполнять тупая консервная банка. Если ИИ и будет, то это будет точно не ветвь современных ПК. А если говорить о том, что мораль есть набор клише, то тогда новый ИИ и новые люди будут избавлены от этих клише. Человечество ждут новые прекрасные времена, в которые нужно построить больше колизеев и убивать всех, с кем случайно столкнулся, выходя из маршрутки, если они путь случайно загородили. Компьютер не поймет что такое "случайно". Ему этого вообще никогда не понять. Если сравнивать человеческий мозг с современный компьютером, то это как сравнивать самый мощный суперкомпьютер с медным зубилом. Пропасть безмерно велика.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 22 окт 2017 в 20:52
Чем лучше машины? Если на переходе машина собьет ребенка, и ты, и я кинемся на помощь. Компу это не дано. У него программа. И если ты заложишь в него код помощи в такой ситуации, то он сухо ее выполнит и никогда не поймет что такое сострадание.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну вот хуй его знает счего! 
прикольно и шикарно, а...
yaplakal.com