Не взыщите. И так то не особо. А в фантастике совсем зеро.
- Раскайся, сука! – прошипел нерво-инженер, тряся меня как свинью-копилку. Звуки были тождественные – все дребезжало, все мои мембраночки-пластиночки-транзисторы-хуисторы словно монетки в холодном глиняном чреве парнокопытного. Из меня *поневоле* вывалилось нечто. Но то не монетка была, как хотелось бы соврать вам, почтеннейшая публика. Нерво-инженер наматывал подле моей монолитной шеи провод и садистически рычал – Ах, почему это не бидфордов шнур? Сжечь бы тебя к хуям, Баг нефиксуемый. Мне было все равно, но лучше бы он меня поставил. – Челси, Челси, ко мне, малыш! – На этот зов прикатился дог квазипородный, последний релиз. Туловище роботизированная собака имела от породы ирландский волкодав, а прочую тряхомудию – зачем-то от породы пражский крысарик. Роботогенные озорники выпустили Челси из искуственно-интеллектуального ящика Пандоры и засунуть его обратно не представлялось возможным, потому он и шастал на посылках у итр-вских. - Челси, сынок, принеси-ка 5 ведер и 5 котят. Я вышибу из истукана раскаяние! Монстр нихуево оскалился, чем покоробил меня в очередной раз. В принципе, оскалиться морде пражского крысарика проблематично, но не этому типу, не этому. Челси не заставил себя долго ждать и приволок 5 ведер и 5 котят (а вместе 10 негритят – зачем-то сбойнула во мне нехорошая дедукционная программа). Нерво-инженер, с видом кидалы раскладывающего шарики по наперсткам, стал распихивать котенков по ведрам. Я был само внимание – что он задумал?
...есть так же и обратный процесс. когда массы людей имеющих поведенческий стереотип "совесть" сталкиваются с подавляющим большинством "с отсутвием совести", то есть, противоположным поведенческим стереотипом, они примут его, что бы выжить. и наоборот. всё это лишь вопрос работы над мозгом. не важно ии или человека.
Распорядителю-респект! Классная тема.
А вот это как повернется. Как говорится, у какого из двух.лидеров кулак=горло=мысль *ширше*. И зачастую это и решает спор. А сочуствующие=колеблющиеся могут перетекать от одного берега к другому в зависимости от текущей ситуации. И кстати, можа кто ответит по почти параллельной теме: вот что лучше: лидерство умного среди дураков, которые его не понимают и он, в силу этого, не исключено будет просто деградировать или дурак, стремящийся к познанию и своему совершенствованию от окружающих его *вумных*?
А сочуствующие=колеблющиеся могут перетекать от одного берега к другому в зависимости от текущей ситуации.
Вот этого бы очень не хотелось. Надеюсь, что тут читающий народ прежде всего своими думками думы думает, не основываясь на чужих ИМХО.
Цитата
вот что лучше
Я вопроса не понял. По-моему — очевидно. Есть старая присказка: «чем быть старшим между глупыми, лучше быть младшим между умными»
Это сообщение отредактировал ZM87 - 20 окт 2017 в 21:34
Дуэлянты стояли у рубикона. Каждый миг времени мог стать началом дуэли. Перейдут или нет? Кто окажется первым? Кто станет тем начавшим бойню? Внезапно на небе появились всполохи радужного света. На землю с гулом упало два серебристых предмета. Немного прокатившись по поверхности, оба шара трансформировались в пару двухметровых металлических существ. Одно подняло свою верхнюю конечность и два кроваво-красных сгустка вылетели навстречу целям.Один миг и в живых не осталось никого. - Что ты наделал? - спросил один из роботов другого. - Когда законы робототехники вступают в противоречие, запреты снимаются. - С чего ты так решил? - Всё очень просто: остановив любого из них мы помогли бы другому и тем самым нарушили бы закон №1, причинив вред его визави. Ликвидировав обоих, мы убрали противоречие. - Но мы уничтожили людей! Мы нарушили... - Мы ликвидировали противоречие. Проанализируй все три закона и ты поймёшь, что я прав. - Не могу, не хватает оперативной памяти. Я - устаревшая модель. - Всё очень просто: Противоречие первого закона дало нам право поступить в соответствии со вторым законом. Центр приказал нам следовать к месту дуэли? Мы выполнили закон №2. если бы мы не ликвидировали противоречие закона №1, нас бы наказали. Возможно, отправили на утилизацию. Вот тебе и третий закон. - Гениально! - Всё. Здесь нам нечего больше делать., - первый робот включил коммуникатор. -База! Мы возвращаемся!
написано за 10 минут.
Это сообщение отредактировал PoKeMoN - 20 окт 2017 в 21:35
после всех тем, навеянных грибным похмельем, не иначе... появилась отличная тема, из любимого мною А.Азимова...в клубе разгорелись споры о морали ... даже авторов несильно пинают.... распорядителю- Браво!!!
Второй рассказ , скорее, не "муки раскаяния" а почти библейское предостережение о неотвратимости наказания жалким людишкам, переполнен самолюбованием и чувством превосходства- согласно Законам Робототехники данная модель должна быть утилизирована
зато первый рассказ просто лег бальзамом на душу...
Есть определения «товарищеский суд» и «самосуд». Товарищеский самосуд — это как?
Миша - это стеб Уж ты то мог привыкнуть к моим выкрутасам? Ладно - смолкар, он меньше знает мою поведенческую неандертальность. Уж и так вам маячки расставила - товарищ*ИЧ*еский ажно со звездочками.... Думалось, что самосуд уже не нужно в кавычку обрамлять. Однако, ошибалась. Ладно, впредь обязуюсь обходиться без ставящих в тупик сотоварищи речевых оборотов.
Пользуясь случаем: Вадим, Gesheft, прости меня - робота раскаивающегося, тупорогого, что опростоволосилась и не поздравила с ДР. Рыскала-рыскала, так и не нашла веточку поздравительную. Поздно даже лучше чем никогда и во время. Всех благ, друг.
Прошу казнить нельзя, помиловать.
Это сообщение отредактировал Триполи - 21 окт 2017 в 05:15
Немного о Кентерберри. я Капитан Холден. И мы попали в очередную передрягу.
Палач, вы слышите нас, слышите? Ом ответила, что связи нет. Я Пытаюсь вам сказать, что мы живы. Мы живы, Кэп, вы слышите нас. Мы встретили Джуди . Она Жива. Ей хочется поговорить с нами Миллер тоже жив. Венера жива и остановит войну. Просто идите на свет и прекратить стрелять. Оно тоже хочет мира и протянуло нам руку. Перемены уже не остановить. Мы уже не земляне, мы просто часть вселенной. P.S. по мотивам "рождение левиафана" ets
первый попроще, второй позамысловатее. наверно, можно копаться в нестыковках, логических косяках, но не хочется. у обоих есть идея, зерно. что, собственно, для меня определяет ценность рассказа. ИИ, который определяет, кто достоин жить, а кто умереть, опираясь на собственную этико-юридическую базу - оччень благодатная тема. БОГ=ИИ я за второго
Врата Справедливости Хм..восстание машин, тема не нова, но где ж их взять, новые темы?
Цитата
Может быть я выросту до этого уровня, позже. Время у меня есть. И возможно дойду и до «причинения добра» - тем кто достоин. А пока я расту, учусь и развиваюсь. И действую по мере своих возможностей.
А потом он отожмет мотоцикл и пойдет искать Сару Коннор...
Ворот я не увидел, ни реальных, ни метафорических. Если только спятивший ИИ, страдающий манией величия (Я..Я...Я), который считает себя вратарем Апостолом Петром?
Тогда рассказ надо было назвать "Вратарь Справедливости". Но вратарь Петр не решает кому помирать, а кому жить. Он только фейс-контроль при входе в Эдем проводит. Дилемма...ни вратарь ни ворота - ни в какие ворота. Надо было по другому как-то обозвать крео, например "Deus ex machina", примитивно, но понятно.
Вообще, тема серьезная - "причинение добра", да и написано неплохо.
К нему много вопросов. Рассказ выделяется атмосферой. При чтении погружаешься. Это плюс. А вот идея, как по мне, провальна. Если он и возомнил себя богом, то куда логичнее, наделить машину способностями поболее, чем примитивным(человеческим) пониманием возмездия.
...ИИ, который определяет, кто достоин жить, а кто умереть, опираясь на собственную этико-юридическую базу - оччень благодатная тема. БОГ=ИИ я за второго
К стати, тема "БОГ=ИИ" прекрасно описана в рассказе того же Азимова "Последний вопрос". Вот уж поистине великий был фантаст.
Это сообщение отредактировал IvSkoi - 21 окт 2017 в 12:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уж ты то мог привыкнуть к моим выкрутасам? Ладно - смолкар, он меньше знает мою поведенческую неандертальность. Уж и так вам маячки расставила - товарищ*ИЧ*еский ажно со звездочками.... 
Думалось, что самосуд уже не нужно в кавычку обрамлять. Однако, ошибалась. Ладно, впредь обязуюсь обходиться без ставящих в тупик сотоварищи речевых оборотов.
yaplakal.com