Блин, Вы реально пытаетесь найти художественную ценность в этих креосах? ))))
Эм-м-м, а для чего тогда писать?
А лично Вам удалось найти? ) ИМХО, это просто должно быть легкое чтиво. А тут докапываются реально до фигни. Нет, я конечно же специально оставлял некую недосказанность, чтобы у читателя играла фантазия, но видимо у кого-то с ней совсем туго, зато докопаться - всегда пожалуйста. И почему именно до меня?
Это сообщение отредактировал Squ1sh - 30 мая 2022 в 15:31
Рассказ "Наследство" понравился. Ровный, сценок несколько, вроде бы и разных, но укладывающихся в гладкое повествование. Чуток волшебства, чуток реальности, и все на своих местах. Есть пара пунктуационных ошибок, пара стилистических огрехов (что вполне может оказаться лишь моими придирками). В общем и целом, хороший рассказ, соответствующий теме и выбранной фразе.
Вы точно прочитали все рецензии в ленте? "Доебок" Вам почти и не досталось.
Легкое чтиво - не есть безграмотное, независимо от того, идет речь о логических, стилистических, орфографических, пунктуационных или иных ошибках.
Только когда автор уважает читателя и готовит свой текст к прочтению, он может надеяться получить в ответ не скупое "креатив - говно", а подробное разъяснение объективных косяков или субъективных впечатлений. Как по мне, вы собрали неплохой урожай для размышлений и дальнейшего развития. Другой вопрос, как вы этим воспользуетесь.
Это сообщение отредактировал Doddy1 - 30 мая 2022 в 15:37
Ну, UrsusPrime, ну шо ты в самом деле. Рассказ рисовался штрихами, чтоб каждый сам додумать мог. Там только сцена с дедом важна. И она прописана хорошо. Есть в рисовании такой приём, не помню, как называется, когда важное прорисовывается детально, а остальное на волю и фантазию зрителя отпускается. Вот так и тут.
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 30 мая 2022 в 15:41
Обязательно надо кому-то будет! А ты, радость наша, фотожабы буш в этот раз исполнять? Уж очень мне мил этот аспект ККК. Да думаю и не только омне
Я переживаю, что чем больше Lapidata будет жабить произведения, тем больше на неё обратят внимания маститые издатели и наймут для иллюстрирования новых книг. Тогда она возгордится и про нас забудет. (
А как я должен был догадаться, что это "игра"? Тема "Игра" подразумевает, что в тексте будет про игру (см к примеру рассказ про щенка, который играл с детьми в прятки). А тут "ну вы тупые!!! Это ж ПО ИГРЕ!" Уберфейл. Далее, а где там сказано, что трое из ларца живут на острове? У них там бочка и матрац - это просто патруль. Те они прибыли только что с материка. И уже с просроченными шоколадками? Где сцена тогда мородерки, раз они тут это нашли? Я ж говорю, я не должен за автора додумывать - что мне автор показал, что я и вижу.
То, что это имеет отнощение к игре, было согласовано при подаче работы у Полосатое дполнительных вопросов не возникло. Они не прибыли только что с материка, на острове есть база (можете вообще считать полуостровом), о базе есть упоминание. Блин, Вы реально пытаетесь найти художественную ценность в этих креосах? ))))
Дружище, и, не побоюсь этого слова - коллега, одна из главных добродетелей аффтырей на конкурсе - выдержка и терпения. Тебя тут почти по батюшке и так, и эдак критики поливают, а ты должен сохранять хладнокровие Просто собираешься силами и мажешь грязью креосы конкурентов - тока аккуратно, а не как с цепи сорвавшись. Оставляешь один - два безобидных, которые в конкурсе заведомо выиграть не должны, и их, значит, ласково и благожелательно комментируешь, а под этим соусом возносишь хвалу и собственному креосу, но опять же, не оголтело.
А ты тут сразу на критиков в бой. Неправильная тактика. Лучше поддеть критика на его рецензии к чужому креосу,ну там можно и закусив удила даже, если уж хочешь отыграться сразу.
А как я должен был догадаться, что это "игра"? Тема "Игра" подразумевает, что в тексте будет про игру (см к примеру рассказ про щенка, который играл с детьми в прятки). А тут "ну вы тупые!!! Это ж ПО ИГРЕ!" Уберфейл. Далее, а где там сказано, что трое из ларца живут на острове? У них там бочка и матрац - это просто патруль. Те они прибыли только что с материка. И уже с просроченными шоколадками? Где сцена тогда мородерки, раз они тут это нашли? Я ж говорю, я не должен за автора додумывать - что мне автор показал, что я и вижу.
То, что это имеет отнощение к игре, было согласовано при подаче работы у Полосатое дполнительных вопросов не возникло. Они не прибыли только что с материка, на острове есть база (можете вообще считать полуостровом), о базе есть упоминание. Блин, Вы реально пытаетесь найти художественную ценность в этих креосах? ))))
Дружище, и, не побоюсь этого слова - коллега, одна из главных добродетелей аффтырей на конкурсе - выдержка и терпения. Тебя тут почти по батюшке и так, и эдак критики поливают, а ты должен сохранять хладнокровие Просто собираешься силами и мажешь грязью креосы конкурентов - тока аккуратно, а не как с цепи сорвавшись. Оставляешь один - два безобидных, которые в конкурсе заведомо выиграть не должны, и их, значит, ласково и благожелательно комментируешь, а под этим соусом возносишь хвалу и собственному креосу, но опять же, не оголтело.
А ты тут сразу на критиков в бой. Неправильная тактика. Лучше поддеть критика на его рецензии к чужому креосу,ну там можно и закусив удила даже, если уж хочешь отыграться сразу.
Не-не, я даже проголосовал за два понравившихся. Просто я не понял с чего вдруг до меня такие доебушки? Единственное, что пришло в голову, это то, что есть в ленте креосы на "чисто поржать", что вполне очевидно и к ним претензий нет, а мой вроде как с заявкой на серьезность, поэтому к нему столько претензий. Грубить точно никому не хотел, обижать чужие труды тоже. Простите, если что не так.
Лучше поддеть критика на его рецензии к чужому креосу,ну там можно и закусив удила даже, если уж хочешь отыграться сразу.
Помнится, были и такие участники, которые собственные креосы хвалили. Или наоборот, разносили собственные творения в пух и прах, чтоб вызвать бурление говн и привлечь внимание... Но всё (ВСЁ!!!! ) строго анонимно, не подавая виду, что ты вообще участник
Лучше поддеть критика на его рецензии к чужому креосу,ну там можно и закусив удила даже, если уж хочешь отыграться сразу.
Помнится, были и такие участники, которые собственные креосы хвалили. Или наоборот, разносили собственные творения в пух и прах, чтоб вызвать бурление говн и привлечь внимание... Но всё (ВСЁ!!!! ) строго анонимно, не подавая виду, что ты вообще участник
Я давал советы из серии "вредных". Сам не руководствуясь подобными соображениями. Всё - як от души. Но вот написал, и призадумался - а если просеять мои посты в теме через фильтр этого алгоритма, какая картинка в итоге получится?
Просто я не понял с чего вдруг до меня такие доебушки? Единственное, что пришло в голову, это то, что есть в ленте креосы на "чисто поржать", что вполне очевидно и к ним претензий нет, а мой вроде как с заявкой на серьезность, поэтому к нему столько претензий. Грубить точно никому не хотел, обижать чужие труды тоже. Простите, если что не так.
Критика на собственные креосы может казаться более агрессивной, чем на соседние. Это ж то, что ты писал, а не кто-то. В него было какое-то время/мысль вложено... А доколупываются ко всем креосам. Понаблюдай отстраненно, не разделяя на мой/чужой, понравилось/не понравилось и увидишь, что "доебываются" ко всем. До кого-то в плане сюжета, до кого-то про орфографию, к чьему-то креосу и про одно и про второе... Это нормально. Либо автора это закалит, либо нахрена вообще браться за писательство? В рамках одного сайта не вывозишь, а представь, что тонны говна начнут литься со всего интернета!?
Цитата (Horizen8 @ 30.05.2022 - 16:16)
а если просеять мои посты в теме через фильтр этого алгоритма, какая картинка в итоге получится?
А это смотря кто эти комменты читать будет.
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 30 мая 2022 в 16:21
восьмой хорошо, гладко и логично. понравилось. вычитка не помешала бы, видимо как всегда, у автора не хватило времени)) почему Ишим? это же довольно заметный город на карте России, почти 65 тыщ населения. первое замечание: проселок - это грунтовка без асфальта. или в пдд что-то изменилось? второе: я, наверное, не очень сильна в мифологии, но так и не поняла, что за свиноволки там бегали и кого жрали, кем была женщина и чего хотела от мужика. третье: зачем было так подробно описывать подполковника, если он в дальнейшем никакой роли не играет? что изменилось в сюжете от того, что я узнала его рост и манеру преподавать?
А ты, радость наша, фотожабы буш в этот раз исполнять? Уж очень мне мил этот аспект ККК. Да думаю и не только омне
Я, конечно, очень постараюсь, но не могу ничего обещать. Только шесть рассказов осилила
IvSkoi
Цитата
Я переживаю, что чем больше Lapidata будет жабить произведения, тем больше на неё обратят внимания маститые издатели и наймут для иллюстрирования новых книг.
Спасиба, но ниннада мне такова щассья! *сожгла планшет, переломала себе пальцы и ускакала в туман
По просьбам общественности членов жюри, хотя конечно не все вышеприведённые наименования в их случае уместны.
13. Нищеброд
"Ох уж эти ваши сказочки".
За этим текстом видится неоднородное скопление так сказать концептуальностей. Середина, например, отчётливо воспринимается как инвертированная калька с помыслов и мечт некоторых довольно многочисленных барышень о "выйти замуж за олигарха", или на худой конец стать успешной содержанкой.
Да и само понятие " Нищеброд" - специфически содержанское, надо сказать. Определяющее важнейшее качество мужчины в глазах подобных особей женского пола - мол, право имеет может содержать, причём на широкую ногу, или тварь дрожащая. Такой вот перевёртыш. Ну, и конечно, упоминание о предках - нищебродах, среди которых значился например, кузнец, лишь усиливает и подкрепляет данный так сказать этот вот апсект (или аксепт?), как примерно говаривал почтенный Амвросий Амбруазович Выбегалло.
Сам текст в общем-то весьма недурственен (выписывая это словецо, я даже почувствовал себя на секунду барином в халате , глубокомысленно попыхивающим трубкой с выражением спокойного превосходства на лице, в момент сильнейшего умственного напряжения) по слогу и всяким рюшечкам словесным, но переход к концовке несколько убил. Она какая-то анекдотическая. Там непременно должен ГГ проснуться и получить отрезвляющего леща или ещё какого пинка, чтоб из реальности не выпадать с риском для душевного здоровья. Но нет, никто не проснулся.
В принципе, неплохо. Несколько вторичный, но потенциально захватывающий своей мистичностью сюжет, более-менее выпуклые образы героев, аутентичный антураж. Но... Течет себе и течет. Именно такое впечатление оставил креос.
Вроде бы часть текста также построена на узнаваемых воспоминаниях о детских годах, однако в "Тимке" слова - это яркие нанизанные на серебряную нить повествования бусины, а здесь почему-то - пыльные будничные комочки, собранные под кроватью. Не цепляет.
Как только отец возвращается после обхода пустой деревни, понимаешь: дальше начинается ужастик. Ждешь его. И события происходят. А ты не вовлекаешься.
Неожиданное появление полковника Залазаева, кажется, сейчас исправит положение... Вот-вот и тебя потянет, закружит в переживаниях... Вдыхаешь, замираешь... Но нет. Выдыхаешь и дальше плывешь в течении. Все есть и ничего нет. Как-будто ваты нажрался.
Из замечаний:
Разбивка текста немного потрясает новаторством. "самотканую тюль", типичная ошибка. Для информации, тюль - мужского рода. Ну и хорошо бы почитать про оформление диалогов, к примеру.
Ну и хорошо бы почитать про оформление диалогов, к примеру.
больше половины советов можно засунуть в ... куда-нибудь. Потому что всё это пипец как ситуативно и зависит от преследуемых целей. Не, ну в целом текст приятнее сделают, но слепо им следовать я бы не стал.
Цитата
Другая ошибка — употребление наречий, по смыслу дублирующих глагол. — Я с тобой разберусь! — злобно оскалился пират. Действия «оскалился» достаточно.
Но можно ж и радостно оскалиться и "недоуменно оскалился, от чего стал выглядеть ещё комичнее"
Цитата
В кризисной обстановке высказывания становятся лаконичней.
кризисная ситуации кризисной ситуации рознь. Например, состояние персонажа, который впал в панику нихера не добавляет лаконичности.
Цитата
использование мата: его обилие отталкивает аудиторию.
Мат, тоже ситуативен. Иногда его нужно дохуя, а иногда мат и на хуй не облокотился
Да там половину советов в очко беременной обезьяне засовывать можно - вреда не принесет, как и пользы не принесет их использование.
Но, естественно, это моё, личное, не претендующее вообще ни на что мнение.
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 30 мая 2022 в 17:13
Незатейливый рассказец. Ни тебе ребусов, ни ловких поворотов сюжета. "Пишу что вижу". В общем - прямой как рельса, простой как табурет. В тексте наличествует определенная путаница с именами и некоторой разнобой склонений и спряжений. Видимо, не очень хорошо вычитан. Само содержание сводится к формуле "буря в стакане воды". И кто только не писал о полузамкнутом больничном мирке. Если только ленивый не писал.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 30 мая 2022 в 17:23
больше половины советов можно засунуть в ... куда-нибудь.
Я говорил конкретно об оформлении
А чо там. В два предложения можно уложиться.
— Длинные палки перед тем, как персонаж начал говорить, и перед словами автора, — объяснила Марта. И добавила: — А если кто-то пересказывает кого-то, то обойдись без цитат в кавычках. Просто переработай его речь под пересказ своими словами. Митя, поправляя её, добавил: — Речь каждого персонажа с новой строки ещё...
Пробелы перед знаками препинания не ставить. За исключением открывающей кавычки, открывающей скобки и той самой длинной палки, которая тире.
А если серьёзно, то читать побольше книг художественных. И оно постепенно само начнет на автомате выкладываться в удобоваримое и глазу приятное
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 30 мая 2022 в 17:21
Доброго момента времени, товарищи! Так как участвую впервые - присутствует некое волнение, смешанное с удовлетворением от от проделанной работы. Результата жду, спортивный азарт тоже присутствует ,куда ж без него. Критики тоже ожидаю - учиться, учиться и учиться, как завещал семи знаете кто. Всем участникам - удачи, очень приятно находится в вашем обществе, пусть и таким вульгарно-цифровым способом.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) строго анонимно, не подавая виду, что ты вообще участник
yaplakal.com