Его карие глаза метались между воздушной дорогой и Элизабет.
Ахуеть. Дистанционные глаза.
Цитата
Скрепя зубами, мужчина вышел из машины
И скрипя сердцем.
Цитата
Несколько секунд молчания сдавили и без того завязанное в узел сердце.
Но узелок был непрочным
Цитата
Дэвид сжал кулак, но выдохнул.
А потом разжал и вдохнул
Цитата
и даже если Элизабет согласиться, может вовсе не успеть родить. Следующий разговор должен стать последним, Дэвид не отступиться.
А автору учиться, учиться и учиться.
Цитата
мужчина застал жену в постели со спицами, между которыми висел на половину сделанный шарф.
Лучше бы он с любовником её застал на половину шишечки
Цитата
Элизабет уткнулась в шарф, что вязала для Джорджа, и взревела.
Опять взревела. Да что за сирена эта Элизабет?
Цитата
пустые улицы городов и руин вводили в тоску.
Пустые улицы руин действительно вводят в тоску. Как и рассказ автора.
Цитата
Умерли они секунда в секунду.
Сильная концовка. Это вам не "они жили долго и счастливо и умерли в один день"
Автор, а к чему было всё это городить? Ну ладно, осталось очень мало мужчин, которые могут продолжить потомство. Но женщин-то достаточно. Зачем привязывать его к одной? Да еще и рожать естественным путем. Подрочил, сперму собрали, вырастили плод через искусственное оплодотворение. Даже сейчас технология вполне доступна. Нет, надо трагически мучиться с единственной.
И это, автор, перебор по знакам почти в два раза. Тебя не Лев Толстой зовут?
Жооооска Даже комментировать не буду, тут и так оттоптались. А картинки приносили?
А разве этот рассказ не дисквалифицировали?
А за что его дисквалить? Правил конкурса не нарушает, автор не деанонился. А если кого-то доводят до обморока описания мужских половых органов, то ему стоит читать исключительно классическую литературу, а не на яп ходить. Хотяяяя... классика тоже бывает разная. Вот известный Филипп Хосе Фармер весьма любопытные вещи писал.
[QUOTE=ResidentA,21.04.2023 - 13:26] [QUOTE=Паласатое,21.04.2023 - 12:41] 29. Индустрия
А за что его дисквалить? Правил конкурса не нарушает, автор не деанонился. А если кого-то доводят до обморока описания мужских половых органов, то ему стоит читать исключительно классическую литературу, а не на яп ходить.
Он удалён на Слоне. Кажется, за нарушение правил, там объяснили
28. Случай на производстве От копнул так копнул. На полный штык, тсзть. Мне хватило ума понять, что повествование ведётся от имени РНК, но на большее меня не хватило. Признаю, я туп, глуп и необразован. Автор, ты меня победил. Мне - позор на мои седые мудя, тебе - неуд за изложение.
Он удалён на Слоне. Кажется, за нарушение правил, там объяснили
Свесив набок язык, несётся всем известный Кэп с нахуй никому не нужным пояснением: Там удалили, тут - нет. Там нельзя голосовать, или бесполезно, тут - можно.
Выпиздив подсрачниками остоебенившего Кэпа добавлю от себя - имхо, и тут за него голосовать бесполезно, хоть и можно.
Это сообщение отредактировал Servini - 21 апр 2023 в 14:42
Он удалён на Слоне. Кажется, за нарушение правил, там объяснили
Свесив набок язык, несётся всем известный Кэп с нахуй никому не нужным пояснением: Там удалили, тут - нет. Там нельзя голосовать, или бесполезно, тут - можно.
Выпиздив подсрачниками остопиздевшего Кэпа добавлю от себя - имхо, и тут за него голосовать бесполезно, хоть и можно.
Один т-щ заявлял, что будет за тот рассказ голосовать. rrr123. Так что голос хотя бы один у этого рассказа будет. А может и больше. Надо бы разлогиниться и посмотреть, но лень.
Некоторые рассказы лучше, чем в основном конкурсе. Не очень понятно, по каким критериям отбирали. «Паруса» - понравился. «Последний апрель» - очень сильный рассказ. Ужастики и совсем уж слезодавилки не зашли. Про конкистадора - хорошо написано, но не проголосую. «Медовый месяц» - на любителя. Пока ещё читаю.
Рассказ могли поместить во внек помимо несоотвествия теме или выхода за лимит знаков по следующей причине: позднего срока отправки текста. Я не вижу во внеке рассказов, которые с совершеннейшей, абсолютно бесспорной очевидностью вопиюще превосходят тексты конкурсной ленты. Дело больше вкуса, возможно, но не очевидности. Вот, скажем "Последней апрель", который вам очень понравился. Повторять то, что писал в короткой рецензии на него, не стану. Там в принципе с "матчастью" (достоверностью исторических деталей) вроде бы всё неплохо, и даже - хорошо, и с самим поциентом главным героем - как мне кажется, поведение его и набор состояний полне вписываются в картину такового для человека, чья психика серьёзно пострадала от ПТСР. Но - как по мне, везде чуть-чуть словесно переиграно. Тут - чуть больше надрыва, там - чуть больше "скрипа зубовного", и видишь, что текст заносит в сторону наигранности, преувеличений, "Болливудщины", или, другими словами, чрезмерной драматизации. Во вторых, чесслово, я испытываю жутчайшее чувство раздражения и разочарования, что автор для такого текста выбрал своей темой "флэшбек" апреля 1994 года в Руанде. У нас по России таких людей - после, скажем, чеченских кампаний, масса. Была, по крайней мере, не всё дожили до наших дней. Правда, это было бы труднее, на самом деле. Чем сильнее текст, тем требования к нему выше, таков вот парадокс. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 апр 2023 в 15:10
27. Паруса Видно, что автор любит пиратскую романтику. Также видно, что разбирается он в ней, как свинья в апельсинах. Я сначала подумал, что такое описание дано нарочно, именно потому, что оно даётся от имени маленького больного ребёнка, а он вовсе не обязан отличать пирата от корсара, разбираться в том, по каким флагом кто из них ходил, как называются галсы, что такое рифы и куда их убирают, и т.д. Однако, если ты действительно погружён в какую-то тематику, если ты её давно любишь и знаешь, то у тебя сама рука не поднимется понаписать столько несуразностей в одном коротком рассказе. Значит, автор - энтузиаст без опыта.
"- Майкла можешь не спрашивать, по крайней мере, - сказала мама. - Все селениты разбираются в жизни на Земле не больше, чем девственницы в поцелуях и прочем. - Ну, мама... - Огромный энтузиазм и никакого опыта." (С)
Мне кажется, вставка с больным ребёнком тут не нужна. Она не оправдывает неточностей и съедает так необходимые для нормального развития и завершения рассказа знаки. Неплохо, но только для начинающего.
Я всегда читала твой ник как Машинный Разум Маш. Рум.
...сбой системы... еггог99... хщпфрлзззззззззз
...и под музыку Infected Mushroom просыпается грибница...
Забавно. Ведь аватар у тебя - очевидная подсказка- помошь в понимании значения ника. Но, оказывается, не всё связывают.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 21 апр 2023 в 15:10
Там в принципе с "матчастью" (достоверностью исторических деталей) вроде бы всё неплохо, и даже - хорошо, и с самим поциентом главным героем - как мне кажется, поведение его и набор состояний полне вписываются в картину такового для человека, чья психика серьёзно пострадала от ПТСР. Но - как по мне, везде чуть-чуть словесно переиграно. Тут - чуть больше надрыва, там - чуть больше "скрипа зубовного", и видишь, что текст заносит в сторону наигранности, преувеличений, "Болливудщины", или, другими словами, чрезмерной драматизации. Во вторых, чесслово, я испытываю жутчайшее чувство раздражения и разочарования, что автор для такого текста выбрал своей темой "флэшбек" апреля 1994 года в Руанде. У нас по России таких людей - после, скажем, чеченских кампаний, масса. Была, по крайней мере, не всё дожили до наших дней. Правда, это было бы труднее, на самом деле. Чем сильнее текст, тем требования к нему выше, таков вот парадокс.
В конкурсных есть откровенно плохие рассказы. Нашла 4 стоящих, проголосую за три из них. Внеконкурсные - мне кажется, у «выбирателей» была аллергия на «любовь-морковь» и все такого типа рассказы просто выкинули во внеконкурсные. Очень уж их много из того, что прочла. «Последний апрель» - да, наверно можно было про ветеранов многих войн, но автора видимо затянуло это событие. Может, прочитал свидетельства очевидцев?
Я всегда читала твой ник как Машинный Разум Маш. Рум.
...сбой системы... еггог99... хщпфрлзззззззззз
...и под музыку Infected Mushroom просыпается грибница...
Это у тебя с терминалом ошибка. «Нарушился контакт с пинпадом. Проверьте кабели, идущие к пинпаду. Если все на месте, обратитесь к персоналу банка, который устанавливал терминал».
Он удалён на Слоне. Кажется, за нарушение правил, там объяснили
Свесив набок язык, несётся всем известный Кэп с нахуй никому не нужным пояснением: Там удалили, тут - нет. Там нельзя голосовать, или бесполезно, тут - можно.
Выпиздив подсрачниками остопиздевшего Кэпа добавлю от себя - имхо, и тут за него голосовать бесполезно, хоть и можно.
Один т-щ заявлял, что будет за тот рассказ голосовать. rrr123. Так что голос хотя бы один у этого рассказа будет. А может и больше. Надо бы разлогиниться и посмотреть, но лень.
Да, кто-то проголосовал. Но поскольку на Слоне его прочесть нельзя, только здесь, получается очень странно.
В конкурсных есть откровенно плохие рассказы. Нашла 4 стоящих, проголосую за три из них. Внеконкурсные - мне кажется, у «выбирателей» была аллергия на «любовь-морковь» и все такого типа рассказы просто выкинули во внеконкурсные. Очень уж их много из того, что прочла. «Последний апрель» - да, наверно можно было про ветеранов многих войн, но автора видимо затянуло это событие. Может, прочитал свидетельства очевидцев?
А мог бы и с ветеранами наших войн поговорить. "Афганцев" очень много еще, "чеченцев" тем более. Да и совсем свежие впечатления есть. А Руанда... 1994 год... Думаю, что автор намеренно выбрал такую далекую от нас войну, чтобы не сесть в лужу. Ибо за рассказ про наши войны, ему бы тут полную авоську ебуков напихали.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com