- Люблю фантастику! Вот так бы читал бы и читал. Не отрываясь. Сутками. Есть бы не ходил... И ебаться ещё люблю. Ебался бы и ебался. Залез бы туда весь, с ногами и руками, только глаз один наружу выставил бы и всё! - А глаз то зачем? - Фантастику люблю!
Люблю именно такую, научную, где лазеры и гипердвигатели. Где вселенная - как океан для путешественника 19-го века, по которому раскиданы дружественные и не очень, а порой враждебные или необитаемые и просто забытые острова - планеты. Где может случиться всё что угодно, и это воспринимается как вызов, а не как обман, если писатель грамотно подготовил почву. Где на необитаемой планете вопросы задаёт или играть с тобой садится не оракул или задолбанные в край писателями дьявол или архангел Гавриил, а компьютер предтеч.
Часто сюжет такой фантастики состоит в том, что герой оказывается в ситуации, где ему надо совершить нестандартный ход, чтобы с честью выйти из ситуации. При этом ценно именно то, что ситуация подобная могла возникнуть именно в этом мире с именно такой физикой, условиями, инопланетной политической ситуацией и так далее.
В "Выигрыше" мы видим именно такую, классическую для научной фантастики модель построения произведения.
Всё повествование очень логично укладывается в традиционную схему схему.
Отвалился концентратор потока конденсатора гравинакопителя и заменить его нечем. Дальше начинается борьба за то, чтобы выйти из ситуации.
При этом не понятно по какому пути решения сложившейся проблемы двинется автор.
То ли это будет робинзонада (для которой, честно говоря, маловато места в нашем формате) то ли он найдёт неожиданного помощника, то ли он совершит или найдёт нечто такое, что превратит его неудачу в редчайшее везение.
А может он найдёт редчайшее сокровище, но поймёт, что путь назад ему заказан? Наподобие того, что путешественник оказался в сердце пустыни с сотней килограмм золота, но без воды и надежды на выживание. Это ведь тоже популярный и часто рождающий довольно сильные эмоции фантастический сюжет.
На этом фоне очень досадно встречать недочёты автора.
Про непродуманность легенды, предшествующей вынужденной посадке, уже всё сказали. Обобщу только, при помощи такого сравнения: в современном автомобиле есть неиллюзорный шанс не тронуться с места, если забыл пристегнуться или выгрузил запаску.
Бортовой компьютер: Стоять! Куда без запаски? Вытаскивать твою задницу потом я буду? (Да он будет вытаскивать. Отправит сигнал об аварии и координаты в специальный центр).
Автор, как щитаешь, научившись гонять за пределы доступности дальней связи, космические бортовые компьютеры позволят собираться в далёкое путешествие столь же раздолбайски как я собираюсь на рыбалку?
Первая претензия к автору - слабое знание матчасти.
Вторая - слишком уж скучная и неопасная дилема встаёт перед героем. Так-то многие из тех, кто читает этот отзыв согласились бы прожить на комфортной планете в безопасности и вдали от цивилизации 131 400 часов. И даже мечтают об этом. Разве что по ККК скучать станут.
Автор ничего не сказал о любимой девушке, которая за 15 лет конечно же выйдет замуж. Или не подвесил перед автором опасность голодной смерти на чужой планете. Ну или там не сообщил о том, что компьютер рассчитал, что через стандартный год в этой части планеты начнётся сезон бурь, который разметает и корабль и ГГ ровным слоем по всей планете.
Дальше.
Неизвестный компьютер выглядит слишком уж роялем в кустах, оказавшись в пределах пешей доступности от места аварийной посадки.
Вообще бывалый читатель научной фантастики знает, что потерпеть крушение в незнакомом районе космоса, да ещё и рядом с планетой, на которой возможна жизнь и условия подходят для человеков - это выигрыш в невообразимо сложной лотерее, с шансом на выигрыш выражающимся миллион первым знаком после запятой.
А тут ещё такая пруха. Не-не.
Надо было накидать предпосылок для такого совпадения. Пусть герой бы летел именно на эту планету, рассчитав, что именно на ней должен остаться артефакт предтеч. Не, не так. Собирался на другую планету, но изменил планы потому что в последний момент, рассчитал какие-то дополнительные параметры, но ни с кем не успел поделиться своими соображениями. Да и с фига ли? Техника предтеч - это же большой куш!
К этому сюжету можно было ещё накидать дополнительных плюшек по теме ККК. Типа герой рассчитывал поохотиться на технику предтеч, а в итоге скорее она поохотилась на него, вступив в эту игру и диктуя её правила.
Тогда становится объяснимым то, что неведомая катастрофа смогла обойти все контуры безопасности космической посудины.
Без этих пересечений сюжета, без совпадений и неслучайностей, без предопределённостей и тонких намёков на возможный исход (типа бутылочки в предыдущем рассказе) рассказ остаётся слишком голым и чересчур случайным.
Далее. Непосредственно игра. Она, к сожалению отсутствует. То есть автор объявляет нам итоги игры. А где сама то игра и то, за что её любят? Где азарт? Риск? Всё или ничего?
Тут вообще засада. Странный компьютер, который играет с каждым встречным-поперечным в карты (!) на время (!) и при этом настолько примитивен, что не понимает вопросов заранее не записанных в программу? Шта?
Автор поленился конечно.
Во-первых, игра - это всегда риск для обеих сторон. Равно как и жажда наживы. Здесь мы понимаем каковы ставки для героя. А что от этой игры компьютеру? Где мотивация? Чё б ему не пульнуть героя в то время в которое он пожелает без предварительных ласк?
То есть ставки в игре непонятны.
С описанием самой игры автор тоже пошёл по лёгкому пути. Компьютер считал из мозга героя какие игры ему знакомы и быстренько раскинул картишки?
Мог бы автор потрудиться и придумать простейшую игру или взять простейшую универсальную, типа "чёт и нечет". Чёрные камушки/белые камушки. Кто точнее угадает количество песчинок, которые рандомно задуются в пластиковый шар за одну минуту.
И ещё. В том что герой выиграл, нет заслуги героя. Он не знаток покера, не научил навозных жуков семафорить о картах соперника и т.п. Чистая игра и чистое везение/невезение.
В этом смысле крутым сюжетным ходом я считаю выигрыш о котором я читал в каком-то цикле рассказов о невезучем мошеннике. Обаятельном, но вечно попадающим в передряги (как раз то что нужно для цикла интересных рассказов).
Не помню автора и имён героев. Помню, что герой летит на космическом лайнере с каким-то важным поручением. Рейс комфортабельного космического круизного лайнера длится определённое, довольно долгое время. Помимо кучи развлечений, большинство из которых недоступны невезучему и безденежному герою, на лайнере есть известная в половине вселенной лотерея. В начале полёта сажается росток какого-то эндемичного порту приписки растения. Оно растёт, а пассажиры делают ставки, сколько семян окажется в коробочке этого растения. Итог может быть в диапазоне от нескольких десятков штук до сотен тысяч. Тот кто назвал число наиболее близкое к точному количеству семян, срывает банк, а тот кто называет точное количество семян - вообще получает джекпот и становится несметно богат. И герой рассказа изящно обманывает систему.
Он делает ставку на ноль.
А потом договаривается с помощником капитана, что за плату (денег то нет), будет поливать гидропонные фермы и оранжереи, в т.ч. и тот сектор в котором под камерами растёт это самое растение преткновения.
Просканировать рентгеном и узнать количество семян невозможно. Но герой поливает растение, добавляя удобрение, которое и сейчас используют в нашем сельском хозяйстве, чтобы вырастить помидоры, огурцы без семян или арбузы без косточек и т.д.
Чувствуете? Автор не оставил героя полагаться на везение. В его случае это было бы мошенничество, ведь он автор и может написать любой исход, хоть три покера подряд. Он работает сам и заставляет работать своего героя чтобы добиться результата и выиграть в безнадёжной игре. Это интересно.
А услышать статистику - "на костях выпало столько-то столько-то" - это халтура.
Ок. Это всё не важно. Герой всё равно проиграл, оказавшись в глубокой заднице, как требовалось по взятому допусловию.
Проигрыш этот как-то тоже обескураживает, не позволяя понять дальнейший ход событий.
Герой погибнет в пустыне?
Не хватило одного абзаца, типа "В это самое время, пилот малого космического корабля "Небздящий", собирался было подать своему автопилоту команду на вход в гиперпространство, но вдруг передумал. "Слетаю-ка я сначала на рембазу. Что-то тяга барахлит временами, да и у всей плеяды повышенная активность - протуберанцы, куда ни плюнь". Отдав приказ автопилоту Семён Семёныч открыл свой любимый покер на галакическом коммуникаторе и погрузился в игру".
Или может он будет вынужден спрятаться в этот ящик, с целью переждать жёсткое дневное излучение и в будущем встретит себя прилетевшего на планету и начнёт игру с самим собой?
Это по крайней мере объяснило бы почему выбрана именно эта игра. Одной загадкой меньше. Читатели любят такие отсылки.
В первом отзыве я сравнил произведение с музыкой. Продолжая тему, обзову пожалуй, второй рассказ блятняком не самого высокого пошиба.
Данный креос, построенный по законам жанра, но имеющий ряд просчётов, я бы, наверное, интерпретировал как попсовую композицию, которую исполняют не слишком раскрученные поющие трусы второго, но не последнего эшелона российской эстрады.
Так, ну это уже кое-что. Вопрос "Где, блядь, тема тура????!!!", чувствую будет эпиграфом в каждой рецензии. Ну да ладно - раз жюри (которого нет) похую, так и нам должно быть (на самом деле нет, но кто мы такие?). Фраза кстати норм обыграна (про я в глубокой жопе). Итак, было интересно. Местами хихикало. Местами согласно кивал головой. Местами уставал. В очередной раз подтвердил свое мнение, что лесбухами и суфражистками становятся обиженные мужиками бабы. Кстати, не нашел с каких половых хуёв эльфы забастовку устроили. Ну Снегурко понятно - книгу нашла. А про эльфов походу вторая серия есть опуса - как заебанный в край офисный хомячок заказал себе книгу "Как послать начальника впизду и самому туда не уйти". Отмечу, что аффтор свободно владеет темой и терминологией, но имхо писал мужик, что в сумме несколько странно и заставляет задуматься (как там в старом анекдоте было: "Девушки, позвольте представится - лесбиян Сергей". Конец - пакля говняная. Абсолютно импотетная последняя фраза и никому не всравшийся хэппиэнд. При этом, где обещанный Апокалипсис? Я то себе намечтал, что Николас Мороз ща психанет и устроит спинн-офф фильма 2004 года "Послезавтра". А ХУЙ ВАМ! Просто пара детишек не получила подарков. ПФФФФФФ (это пар из свистка уходит). Короче, очень неоднозначные эмоции вызывает крео, но условная стрелка позаимствованного у Гарпера гавнометра скорее колеблется в сторону "негавно".
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 30 мая 2022 в 10:26
18. Счастье есть ...станет одним из трёх победителей.
Добавлю: и это именно креос (как например и "Договорились"). Не рассказ, как большая часть ленты, а креатив. Что тоже ему в плюс. Тут же конкурс коротких креативов, а не рассказов.
Расскажи в чём отличие?
Мне, кстати, тоже интересно?
Задумался, а как определить "креос перед тобой или не креос". И как тот Бобик, понимаю, а сказать не могу. Но меня за то пирожком не покормят. От этого чувствую себя тупым. Блин, я, как-то и не задумывался раньше. Потому что читаешь произведение и оно автоматом у тебя в голове в разряд креосов становится или не становится. Коротенько, не нагружено деталями, не претендующее на полноценный рассказ с завязками-кульминациями и вот этим вот всем, но чем-то цепляюще. Хотя и полноценный рассказ иногда получает в моей голове классификацию "креос".
Вот, например, про веник у Толстого - креос. У Пришвина про природу - нихуя не креос. У Кинга "Вечер у бога" - креос а не расказ, а "Поле боя" - рассказ.
Я подумаю, но не уверен, что смогу сформулировать, как для википедии
22. Феминизм где обещанный Апокалипсис? Я то себе намечтал, что Николас Мороз ща психанет и устроит спинн-офф фильма 2004 года "Послезавтра". А ХУЙ ВАМ!
Ну чо, там же явственно написано "Апокалипсис начался с...." Начало апокалипсиса не подразумевает пиздец в короткие сроки. Даже те же всадники на конях из откровения Иоанна, они приходят и делают работу, затрачивая не неё время. И когда один справился (треть умерла или пропоносилась, а на это нужно время, между прочим), то только тогда приходит следующий. Апокалипсис начался. Только начался. Возможно, суть в том, что девочка, с которой всё началось, даже не подозревает, что зима уже никогда не закончится, а будет становиться всё холоднее и холоднее, пока все не превратятся в льдинки нах....
Пс. Ну вы эта... Переходите уже с первого-второго на 13-15.
С этими, вы, определённо, торопитесь. Никто, или почти никто, не начинает читать и рецензировать ленту с середины. Скорее уж с конца, если не с начала.
Но если автор не смог вызвать желание прочесть его творение до конца, это не является минусом?
Иногда концовка определяет всё. Есть авторы, в которых втягиваешься с трудом. И таки да. Чтобы высказать окончательное мнение, я должна дочитать текст до конца. Это даже нечестно. Сказать "пфуй" до финала.
По моему опыту концовка меняет дело тогда, когда начало просто путанное. Но когда не заходит стиль, формат или язык, то ничего не меняется. И что нечестного сказать автору, что выбранный им слог или слова вызывают трудности с прочтением? Что нечестного в том, что читатель говорит автору, что его произведение не зацепило? Пишут-то авторы для кого? Ведь не для критиков, а для простых читателей. Так почему простой читатель должен давиться, но читать, если ему просто не зашло?
Конкурс на то и конкурс, чтобы показать свое мастерство. А писательское мастерство не в последнюю очередь оценивается и умением втянуть в свой мир чуть ли не с первых строк.
Ребята, мне уже даже интересно. Неужели вы ни разу не отказывались от чтения или просмотра фильма, если с первых мгновений что-либо вас не устраивало? Вы всё и всегда дочитываете/досматриваете?
Неизвестный компьютер выглядит слишком уж роялем в кустах, оказавшись в пределах пешей доступности от места аварийной посадки.
не соглашусь. комп как раз вписывается в антураж. очень, я бы сказала, по-шеклевски вышло. пустыня, а посреди внезапно комп-казино. вот тут вопросов вообще нет. посреди голой пустыни обязательно что-то должно быть: странный куб без окон и дверей, оазис или казино.))) разве что, в пределах пешей доступности радар должен был сразу обнаружить. либо эта хрень появилась чуть позже, уловив флюктуации и биоритмы человека. а может, местные быстренько материализовали, опять же, трансформировав под человека. короче, тут можно долго фантазировать - автор не стал заморачиваться))
21. У всех гуси как гуси Ебаааать... Вот есть же уникумы, которые могут в концовку... Я так малмала прихуел и взгрустнул. Не, ну после такого, вангую, что у ГГини дома тоже будет играть музыка. А начало то легкое, воздушное... Пока ГГиня бежит по теплой мягкой дорожной пыли, я успел обдумать, может ли название как-то связано быть с "убивай, воруй, еби гусей". Короче, как и ГГиня успел переобуться и стал внимательно внимать приключениям девушки в небольшом городе, затерянного где-то в середине девяностых. Тут тебе и ларьки, и троллейбусы, и негорящие фонари, и Таганка (гооорная Тагааааанка....). Атмосферой можно обмазываться - нраица. А потом сказка... К стене прижал, поцеловал... и это ОН. Тут-то я впервые допустил мысль, что все это - приходы после той самой "Палёнушки". Но верить в это не хотелось - лучше пусть суровая розовая пушистая мимишная женская правда жизни. И понеслась душа в Рай... "Мы вышли из дома когда во всех окнах погасли огни. Мы видели как уезжает последний трамвай троллейбус"... Даже от летучей мыши спас (*немузыкально напевает: мыыыышь летууучая злооооебууууучая). Потом ночь любви пролетевшая как одно мгновение (само собой). Естественно, женат (на женщине (палюбому, серая мышь которая с ним даже не трахается никогда вообще и выглядит как кусок жыра с бородавкой) или на работе (в кровавом КейДжиБи откуда нет вей аут) - нужное подчеркнуть). Голосом Табакова из "Бульвара Капуцинов": Прощаай... Но наша любовь будет жить вечно... Потом нам дают передохнуть от какающих радугой поней и окунают в ёбаную реальность уровня "Не пытайтесь покинуть ОмскКрасноярск". Чо, сон? Те всё, туда не вернутся? Все игры разума (не забыла про тему, чертовка!) из фильма про поехавшего кукухой гладиатора-математика? Где там моё мыло душистое и веревка пушистая... Но подруга подкинула проблем (сука!), подруга подкинула проблем (шлюха!) и уболтала не искать, а смирится и жить дальше серой ненужной жизнью с единственной радостью в виде пятничной шаурмы. А потом... "Хатико смотрела? Вот тоже самое, только у Хатико было пистолет". ААА Где мой валидол... Коллеги тут спрашивают чо я реву как девчонка, а я грю идите в хуй - тут трагедия ебать уровня Титаника и невместительной двери... Короче, пять с плюсом - неси зачотку. З.Ы. тут даже "Смеркалось" есть!!! Чувствуете, какая глыба писала!
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 30 мая 2022 в 11:20
седьмой. забавно, задорно и лаконично. чет я даже и не сразу поняла, кто там зомби))) вот только конец странный, бабуля там утверждает, шо они добрые и мирные. да. только живых мочат налево и направо. то ли автор чего-то недоговорил, то ли бабка.
По моему опыту концовка меняет дело тогда, когда начало просто путанное. Но когда не заходит стиль, формат или язык, то ничего не меняется.
- Красная Шапочка, я тебя съем!.. Убью, выебу и съем. То есть, нет: Выебу, убью и съем. Да, да. Точно: сначала выебу, затем убью, а потом съем… Или нет: сначала, все-таки, убью. Мертвую выебу. А выебанную… Съем?! Нет: лучше убью, съем, а все, что останется – выебу. Блядь! Что тут ебать??? Тут и жрать-то нечего! Просто убью и выебу. Тьфу, то есть съем! Хуя себе – оговорочки! Убью и съем. Убью и съем. Убью и съем… НЕТ!!! Выебу!!! Выебу, убью и съем! Выебу! Убью! И съем!!! Выебу! Убью! И съем!!! Запомнил?!! Выебу! Убью! И съем!!! СЪЕМ, БЛЯДЬ!!! ВЫЕБАННУЮ МЕРТВУЮ ШАПКУ!!! ЁБАНУЮ МЕРТВУЮ КРАСНУЮ ШАПКУ СЪЕМ!!!! ШАПКУ СЪЕМ КРАСНУЮ! ЕБАНУЮ ШАПКУ!!! ШАПОЧКУ! КРАСНУЮ! КРАСНУЮ! ЕБАНУЮ КРАСНУЮ!!! Я убью тебя! Убью твою шапочку!!! Тебя съем и выебу, а убью твою шапочку!!! Слыхала????? Я тебя покрашу, выебу, убью и съем! Шапка. ШАПКА, БЛЯДЬ!.. Сука. Буденовка драная. ПИЛОТКА КРАШЕНАЯ!!! УБЬЮ. ВЫЕБУ МЕРТВУЮ. И СЪЕМ ЁБАНУЮ. Съем пилотку! Пилотку твою съем!!!!! ААААААААА!!! МЕРТВАЯ ПИЛОТКА, ЧТО ЖЕ ТЫ МОЛЧИШЬ?!! ЧТО МОЛЧИШЬ?!! УМИРАТЬ НЕ ХОЧЕШЬ?!!!!! А ВОТ Я ТЕБЯ… - Андрей Романович, что с вами?!! Вы так орали во сне!..
Лично меня рассказы про подростков а-ля Носов всегда цепляют, несмотря на уже давно седые волосы. Сразу плюс. Картинки двора встают перед глазами контрастные, как в советском кино, а текст, сотканный из узнаваемых воспоминаний и моментов, случавшихся с каждым школьником, качественно притапливает читателя в детство.
Нелобовые заходы, заставляющие читателя додумывать или подсказывающие ему направление мысли - второй плюс. К примеру, определение погоды по освещенности потолка - сразу представляешь, как подросток валяется на кровати, закинув руки за голову и уставившись в потолок, он все слышит, все видит и обо всем догадывается, ему лениво и хорошо. Ощущается нега, вызванная отсутствием развлечений, но фоном стоит готовность эти развлечения вынуть из чего угодно, в том числе из приезда стекольщиков.
Мелкие подробности, добавляющие повествованию глубины (кличка болонки, густота шелеста, выщербленность асфальта, звон пряжек незастегнутых сандаликов или наивные детские переживания, показанные через мифических пиявок) - третий плюс.
Херак! Космический корабль! Превосходно!
Пионерское детство, спрут с щупальцами. В этот момент я, если честно, начал ждать, что сейчас начнется секс между пионерами... (участники прежних ККК поймут). А вместо этого случилось грустное (произнесенное у меня в голове голосом Карлсона) "Давай поиграем?" Я заржал! Что б меня, это гениально!
Соединение-сплетение воедино двух сюжетных линий - это всегда немножко магия. И это, безусловно, четвертый плюс. Тем более, когда сплетение приводит к определению Судьбы мира, которая вдруг оказалась зависящей от случайных мыслей и поведения малыша. Глубокая философская дилемма, между прочим!
В общем, восторг и наслаждение! Если это писал не Йош, то, как минимум, его брат Кинкот!
Из царапнувшего, помимо не выправленного косяка со склеившимися словами: "на стыдные её места стыдно было смотреть"
Это сообщение отредактировал Doddy1 - 30 мая 2022 в 11:54
седьмой. забавно, задорно и лаконично. чет я даже и не сразу поняла, кто там зомби))) вот только конец странный, бабуля там утверждает, шо они добрые и мирные. да. только живых мочат налево и направо. то ли автор чего-то недоговорил, то ли бабка.
20. Турист Такс, ну начнем уже как обычно: "ГДЕ ТЕМА??!" и добавим сразу "ГДЕ КАРКАС ВОКРУГ ДОП ФРАЗЫ?" Ни первого, ни второго. Было бы жюри... Ну да что уж теперь... Ну что перед нами король боянов с первых строк понятно. Все основные штампы про вирусы в кучу без сортировки и обдумывания. Если уж пошел "в зону" то набери с собой не банальных "гаек" и пиши так, чтобы даже почетные члены клуба "унылых и доебчивых" сказали "Ну ничотак, можно в серии сталкер мукулатурной издать в мягком переплете". А так, впустую потраченное время и себя и читателей. Куча вопросов по лору: остров, который можно оглядеть с третьего этажа, но при этом, на острове был город и "множество" ПГТ. Под такое определение даже моя Свердловская область подходит - один город и много ПГТ умирающих. Только с третьего этажа не рассмотреть. Они что все на острове друг к другу жались? ПГТ это насколько я помню от 20 тысяч человек, а город от 40 - и где тут на шести сотках столько народу еще в разных ПГТ (и деревнях)? Вспомнился рыба-кит из "horse with osteohondros", где ему как раз ПГТ на спине занырнуть мешали. остров "оцепили военные", но эта троица ощущается не как "оцепили", а как троих знатно проебавшихся неудачников отправили на этот нахуй никому не сдавшийся остров гонять нахуй никому не сдавшихся "туристов"; шоколадка просроченная - вроде мелкая деталь, а дает такую нитку сюжета, что подобный пиздец не только на острове и шоколадки только просроченные и остались. Ведь Сергей не смотрел на шоколадку, которую Фугас (случайное совпадение с Бомбой из ДМБ наверное) вмышу точил - он ЗНАЛ что если есть шоколадка, значит она просроченная, а значит шоколад уже не выпускают - задел на продолжение? жители живут на острове - кто не захотел или кто не заражается (те что-то вроде "Квази" Лукьяненко, где и люди и зомби живут рядом и даже как-то в общество друг друга проникают). Но показаны улицы в стиле "Мировой войны Z" где стоят эти ребята плечом к плечу и тихонько покачиваются, пока не найдется раздражитель. Дык сколько времени с вырывания вируса прошло? Неделя? Но явно больше. А сколько может прожить человек без пищи, если стал зараженным? Тут дыра логическая размером с пизду бывшей с Гранд Каньон. Ну и еще куча всякого подобного. В концовке сцена с мамой (явно не первый раз турист приплывает). И эвтаназия для дедушки. Банально, надумано, нелогично, служит для выдавливания эмоции из задремавшего читателя, не вяжется с всем предыдущим сказанным, сперва отказал а через минуту не отказал и тп. Ага - все именно настолько плохо. Как и стая взмывших ворон - фальшиво до одури. Даже если б над островом пролетал клин журавлей и то бы не помогло. Короче, "продукт сметанный, сделанный по технологии сметаны из говна и палок". Без темы, без доп условия и без малейшей художественной ценности.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 30 мая 2022 в 12:34
седьмой. забавно, задорно и лаконично. чет я даже и не сразу поняла, кто там зомби))) вот только конец странный, бабуля там утверждает, шо они добрые и мирные. да. только живых мочат налево и направо. то ли автор чего-то недоговорил, то ли бабка.
Поначалу взгляд цеплялся за некоторые странные обороты вроде "вопросительного взмаха ресниц" или "масляный черный взгляд", или эти странные "пингвиньи шажки". Однако, чем дальше вел сюжет, который поначалу тоже казался каким-то мутным, заставляя искать какой-то подвох, тем более динамичным он становился. Подобные странные обороты исчезли или стали незаметны.
Каждый оборот или описание отлично передают атмосферу, действие держит в напряжении до самого конца. Мелконян и его шеф не просто картонки - они живые со своим характером и мироощущением, которое меняет одна единственная встреча с кабаном.
Я выдохнула лишь когда прочитала последние строки. Хеппи энд. Я люблю хеппи энд.
Мораль в рассказе пристуствует, ее не надо выискивать где-то глубоко. Она на поверхности. И это хорошо. Мне понравилось. Спасибо.
Поначалу взгляд цеплялся за некоторые странные обороты вроде "вопросительного взмаха ресниц" или "масляный черный взгляд", или эти странные "пингвиньи шажки". Однако, чем дальше вел сюжет, который поначалу тоже казался каким-то мутным, заставляя искать какой-то подвох, тем более динамичным он становился. Подобные странные обороты исчезли или стали незаметны.
Каждый оборот или описание отлично передают атмосферу, действие держит в напряжении до самого конца. Мелконян и его шеф не просто картонки - они живые со своим характером и мироощущением, которое меняет одна единственная встреча с кабаном.
Я выдохнула лишь когда прочитала последние строки. Хеппи энд. Я люблю хеппи энд.
Мораль в рассказе пристуствует, ее не надо выискивать где-то глубоко. Она на поверхности. И это хорошо. Мне понравилось. Спасибо.
Вот "Кабан" прочёлся ровно. Просто ровно. Без эмоцианального всплеска, без напряжения, без попыток построить собственные предположения, пока читаешь. Просто история о том, как один человек передумал быть тем, кто он есть. Веришь героям? Да. Удивляешься/восхищаешься/негодуешь от их поступков? Нет. Ровный креос, который зацепит широкую аудиторию, от романтичных барышень до брутальных мачо. Ну просто потому, что такое могло произойти. Не только на страницах рассказа. Выше обсуждали "бутылочку" и кто-то сказал, что "встречался с такими маргинальными личностями" в реальной жизни. Ну, в от о "Кабане" можно сказать тоже самое. Многие встречались и с такими личностями. Персонажи как из реальности взяты. И в моём восприятии это цельный, законченный рассказ, написанный по каким-то имеющимся в литературе шаблонам и выглядящий как продуманное произведение, где всякое действие и событие и фраза были запланированы автором заранее. В какой-то степени поучительный, но без финтов. Но., Не всем же рассказам выезжать на финтах
6. Дождись меня Рассказ показался бесконечно длинным. Больше двух третей текста подводка к финалу, который если честно разочаровал. Муж - педик (видимо пассивный)обратился в главную героиню, чтобы жить с туловищем бывшего и единственного с мозгом жены. Все эти темы лесби и педиков были свежи лет двадцать назад, сейчас это уже вызывает лишь недоумение. Предал жену, она это спокойно приняла. Замах длинный и большой, а на выходе хилый голубой выхлоп. Написано хорошо, а сюжет мне не понравился от слова совсем. именно эта радужная линия.
21. У всех гуси как гуси Ну здесь есть попытка написать рассказ в жанре магического реализма, но она получилась несколько неловкой. Сумбурно местами и непродуманно. Одна встреча и столько чувств и эмоций на года... Арнольд не прописан, вышел безликим, при этом в конце совершает самоубийство. Хорошая задумка, но исполнение сырое. Нужно доработать рассказ. И почитайте Маркеса " Глаза голубой собаки". Рекомендую. И удовольствие получите и немного появится представление как подобные истории должны выглядеть в целом.
19. Тимка Рассказ натурально кажется бесконечным. Читаешь, читаешь, читаешь... А оно все не кончается и не кончается. Почти весь рассказ - это сетка с луком, набитая шелухой в стиле "а это синица, которая часто воруют пшеницу, которая в темном чулане хранится" : все эти блик от окна, привычный, но был непривычный недавно, а стал привычный потому что окно поставили от которого теперь есть привычный блик, майки Олимпиада-80 которую папа привез из Москвы где была Олимпиада, и которую нада беречь потому что Папа ее привез, Альфреда, который именно Альфредо, а не Альфред, хотя он Альфред, но итальянец и его брать зовет не Альфред, а Альфредо, космической ракеты, которая как сигара, правда мальчик не знает сигар, поэтому не как сигара, но если б знал что такое сигара, то сравнил бы ее с сигарой, и прочие "Сказки", который уголок только его с дубами и мостиком, где есть дубы и мостик, а зимой там тоже красиво и дубы и мостик, только в изморози. Вот от этой перегрузки образами мозг начинает перегреваться, а время - замедлятся. И приходится мучительно в пустой шелухе искать луковки смысла. А их там не изобилие: Корабль на крыше магазина, из него инопланетник. Тимка увидел ему и расхлебывать - есть мужик в США который хочет убить всех. Нужно внушить ему доброе и светлое. Кажется просто, но все хорошие поступки с другой стороны оказываются плохими или постыдными. И только спасение щенка (который потом загрызет его мать насмерть во сне и обглодает лицо) - ультимативно (по мнению инопланетника) позитивное и доброе и Альфредо порвал записки с ядерным ударом и пошел придумывать концепцию прокси-войны. Игра есть, фраза условно есть. Рассказ, если абстрагироваться, имеет право на жизнь. Но понравилось только вступление про знакомые и незнакомые лучики - оно отличное. А потом что-то пошло не так.
Это сообщение отредактировал UrsusPrime - 30 мая 2022 в 13:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Где мой валидол... Коллеги тут спрашивают чо я реву как девчонка, а я грю идите в хуй - тут трагедия ебать уровня Титаника и невместительной двери... 
yaplakal.com
йош30 мая 2022 в 10:03