Да это, к сожалению, не наркомания. А рандомное генерирование впопуданчества, бессмысленное даже для авторов, но для читателей беспощадное даже в мелькнувшей рекламе.
Хм. Любопытно. Но мне кажется, автор сам загнал себя в ловушку. Надо будет соответствовать реалу и расписывать Кипелова как музыканта, а не как суперпрогрессора, супернагибатора и будущего Императора Всея Россиюшки, наследника Ивана Грозного.
А вот тут могут возникнуть сложности. А если персонажа сделать-таки нагибатором, то это будет уже не Кипелов, которого мы знаем, а просто безымянный попаданец.
Ну да посмотрим. У автора это первая книга, и понять, чего он смогёт, а чего нет, пока неясно.
Жвачка. Со вкусом патриархальности, налётом кондовости и ароматом ПГМ. Валерий появляется в Москве конца 16 века из ниоткуда, как есть в свитере и джинсах, но все верят ему на слово. Тёмный народ был, простой и доверчивый, ага.
Батюшка из первой попавшейся церкви вводит Кипелова в курс дела "О глумлении демонов над православным людом в стольной Москве XVI века" и смиренно просит Валерия изгнать одного демона, так как существование сего исчадия ада есть позор для христианина. Валера с легкостью выполняет просьбу попа, потому что вовремя вспомнил одну свою песню. Да и демон был какой-то невменяемый, неделю приходил в дом к вдове с сыном, скрипел когтями по стене, а к рассвету уходил. Пришел, поскрёб когтями, ушёл. Всё. Глумился, нехристь таким макаром.
Потом Валеру примечает строгий, но по-отеческий справедливый князь Воротынский - слуга царю, отец народу Москвы, обеспечивает арийца жильем, доспехами, дарит коня и дает следующий квест - что-нибудь сделать с одним мутным боярином, у которого появился таинственный хрустальный шар.
Отец Михаил из первого квеста сурово, но по-отечески благословляет Валерика на следующий подвиг во славу православия...
***
Пиздец. Трэш, посконность и благолепие. Иже паки херувимы.
Там я это размещать не буду, автор, скорее всего, удалит такой коммент, там есть такая возможность.
Это сообщение отредактировал МашруМ - 23 янв 2025 в 16:44
Меня здесь безмерно удивляет один факт. Почему при обилии в мировой литературе прекрасных авторов и достойных уважения книг вы читаете жёлтое? Это что, особый вид садомазохизма? Или болезненное пристрастие? Или что?
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
7
Цитата (ПавелUrman @ 23.01.2025 - 21:16)
Меня здесь безмерно удивляет один факт. Почему при обилии в мировой литературе прекрасных авторов и достойных уважения книг вы читаете жёлтое? Это что, особый вид садомазохизма? Или болезненное пристрастие? Или что?
А по поводу жвачек, попаданцев, литрпг и протчего. Читал я как-то на ЯПе одну литрпг (миллион раз про неё уже говорил в разных темах), автор выложил тут первые две книги. Так вот, прочитал я потом следующие две. Чем дальше, тем сильнее всё катится в бред и унылость. Такое ощущение, что у автора не было заранее продуманного плана хотя бы "с чего начинается, что должно произойти и чем всё закончится", а сочинял он по мере возникновения читательского спроса (то самое автортудэевское "любой ценой пиши проду!"). Вот такая нынче загогулина.
Меня здесь безмерно удивляет один факт. Почему при обилии в мировой литературе прекрасных авторов и достойных уважения книг вы читаете жёлтое? Это что, особый вид садомазохизма? Или болезненное пристрастие? Или что?
Солидарна с вами. Посему ответа на этот вопрос у меня нет. Но периодически натыкаюсь на сообщения людей, которые любят читать все современное, на что-то там подписаны, даже на незаконченные книги, регулярно ждут и требуют продолжения. Это, видимо, как с поп-музыкой и мыльными сериалами - чтобы занять мысли, отвлечь себя от насущного и тревожного.
Если что, сама выложенное даже не пыталась начать читать, попаданцы - не мой жанр. Да и незаконченное терпеть не могу.)
Меня здесь безмерно удивляет один факт. Почему при обилии в мировой литературе прекрасных авторов и достойных уважения книг вы читаете жёлтое? Это что, особый вид садомазохизма? Или болезненное пристрастие? Или что?
Потому что для чтения жёлтого не нужны мозги. И откуда по вашему вокруг столько идиотов?)
Нет! Есть разница между допущением и нарушением уже внутренней логики внутри своего выдуманного мира.
Нет никакого нарушения. Могу только повторить вам то, что вы сами же и процитировали: с чего вы взяли, что орбита Марса не изменилась?
А знаете, в чём настоящее нарушение логики? В том, чтобы, прочитав книгу на треть, искать в ней нарушение внутренней логики. Это говорит вот о чём: вы читаете только для того, чтобы выискивать у автора блох.
Цитата
ради эффектного пролёта мимо Марса и пополнения персонажей на Земле
Извините, Астрояр, глупость по обоим пунктам. Какой ещё эффектный пролёт мимо Марса? Что в нём эффектного? Марс нужен только для одного: чтобы читатель не заскучал, пока создаётся основа для третьей части, для кульминации. Вся квинтэссенция там, в последних главах. Там сходятся все линии, выводится масштабная идея, повествование закругляется. И Марс, по сравнению с этой идеей, — это вообще хрень на постном масле. Но добраться-то до этой кульминации надо. А значит, надо насытить повествование событиями, чтобы удерживать внимание читателя. Отсюда и Марс, и разъезды по деревням, и бандиты — а, кстати, они неминуемо в такой ситуации появились бы.
У меня изначально три главы было об этих бандитах. Но в итоге я решил ужать до одной, причём, самой короткой в книге. Если бы вы прочитали первый вариант, у вас бы волосы дыбом встали, но к счастью, его читал только я.
По поводу персонажей — чем их больше, тем тяжелее писа́ть. Они имеют тенденцию накапливаться, с ними надо как-то управляться, чтобы они не валялись по диванам сутками, и делать это тем труднее, чем их больше. Поэтому вообще нет задачи «пополнять персонажей». Но поскольку происходят события, они волей-неволей «пополняются», и это проблема, на самом деле.
Я вот сейчас пишу третью книгу, она, в отличие от второй, напрямую продолжает «Зимний апокалипсис». Знаете, как нелегко теперь разобраться, что со всеми этими людьми произошло за несколько «старых земных» лет?
У вас одни и те же ошибки — что в случае с температурой, что со звездой-напарницей, что с Марсом, что с персонажами: 1) вы приписываете автору какую-то то мотивацию, которая могла бы быть у вас; 2) заведомо исходите из того, что автор дурак и надо его дурость разоблачать; 3) верите, что автор рассуждает именно так, как вы за него подумали.
Потом, когда оказывается, что с температурой всё в порядке, вы говорите: Ааааа, вононочоооо, а я об этом не подумал.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 24 янв 2025 в 10:32
ради эффектного пролёта мимо Марса и пополнения персонажей на Земле
Извините, Астрояр, глупость по обоим пунктам. Какой ещё эффектный пролёт мимо Марса? Что в нём эффектного? Марс нужен только для одного: чтобы читатель не заскучал, пока создаётся основа для третьей части, для кульминации.
Нет никакого нарушения. Могу только повторить вам то, что вы сами же и процитировали: с чего вы взяли, что орбита Марса не изменилась?
Если изменилась, но в той же части системы Марс находился, то Немезида их синхронно потянет вместе с астероидами по своим орбитам. И на всех парах читатели пролетать не будут мимо Марса. Если в другой стороне красная планета была, то тем более.
Это и есть "ради эффектного пролёта". Не бахвальтесь тогда про калькулятор.
Также, ни что не намекает на метафизичность "пополнение" в стоградусный мороз на тракторах по сугробам. Ради наделения татар/башкир коллективно-бессознательным исламизмом?
Это и отталкивает до возможного объяснения.
Также и по Упырям. Подобное гиперболизирование (как ваша особенность). Можно тогда хотя бы палача, на правах автора, попросить, чтобы он не насиловал дурнушку перед казню? То ещё милосердие. Но хоть какая-то привязка будет к наличию "эффектной" предыстории.
Это сообщение отредактировал Астрояр - 24 янв 2025 в 11:03
Немезида их синхронно потянет вместе с астероидами по своим орбитам
С чего вы взяли, что Немезида потянула? Говорю же — прочитали треть книги, а делаете выводы.
Астрояр, вы меня не слышите. Вам надо поспорить, доказать. Я языком глухонемых не владею, извините. И не имею столько времени спорить о пустом.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 24 янв 2025 в 11:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com