Как же ж мне повезло, что мои первые "графомански-ЖЫвотрепещуще-ниибательские" произведения комментили Штурм, Прушкин, Мусора и т.д. Ни кто не говорил, что, вот, мол, аффтор ты не умеешь, аффтар лучше не пиши.
Говорили по делу: - Мата много. - Обороты хромают. - Проверяй word'ом - Троеточий много. - Отложи, перечитай через день, только потом пости.
Писателем я не стал, но Мне это ОХУЕННО помогло!
Не травите авторов своей безапелляционностью, фошысты! Не отбивайте желания учиться, если видите косяки в тексте. На них можно просто указать, без личного ИМХО намекающего на криворукость автора. Все мы криворуки в той или иной области. Но если делать ничего не будем, руки так и не выпрямятся. Не отбивайте желание выпрямлять собственные руки.
Это сообщение отредактировал VampiRUS - 3 ноя 2012 в 13:22
Damatik Мне кажется, что стоит облечь критику в более мягкую форму, и тогда эти замечания, возможно, помогут анонимному автору. Сейчас звучит резковато, да и высказывание про двенадцать лет немного оскорбительное. Критиковать следует произведение, а не способности автора. ЗЫ: Я высказывал читательское мнение в категоричной выше в теме. На уровне "понравилось"-"нет". Но критика это совсем другое дело.
а мне кажется, такого рода критику можно писать только автору в личку. ну лично мне кажется. если он там обидится - его дело, а может и прислушается. поэтому, буду ждать 10, а критику, если будет желание у меня и каких-то авторов, буду высылать уже в личку. чтобы раскритиковать всех - времени нужно дофига и с каждым рассказаом не один час работать.
это... товарищи авторы, все не так плохо, как может показаться по комментам.
Чета я вообще не попадаю в голосовалку, несомненно, жюри отлично поработало, но некоторые рассказы оставляют желать.... Не разберусь в критериях, а может это желчь из меня лезет, хз...
вто теперь прикинь , что может быть в тех , которые не прошли отбор , если это лучшее
Мне кажется, там не так уж и страшно. И хотелось бы понять критерии, по которым отбиралось в основной конкурс.
PS: не автор, читатель.
PPS: про написание авторам в личку - надо знать авторов, а если знать авторов, заранее может сложиться неадекватное восприятие. я за то, чтобы все терпеливо ждали 11!
Критерии отбора были самые простые - раскрытие темы постапокалипсиса - вменяемый сюжет - удобоваримый слог - приемлемая орфография
Хотелось бы, чтобы можно было отсеивать еще и по критериям - сопли - уг - неформат
Но тогда осталось бы не более 7-8 работ, и авторы ( некоторые - они у нас ранимые творческие и непонятые) поднял бы дикий вой. И сопли были бы до небес - а почему мою нетленку не приняли, я ведь выполнил все требования и тд тп.?!!
Вой и так подняли в личку, с оскорблениями и разборками - что за жюри емана, я снимаюсь с конкурса и такого рода истерики.
Огромная благодарность организатору конкурса МФЯ, жюри, и всем участвующим! Все работы внимательно прочитал! С одной стороны требовала внимания жена, с другой стороны – катал по мне машинки и требовал постройки автостоянки сын – и я, мужественно распределяя внимание между работами авторов и семьей – читал, читал, читал…. Что скажу: «несомненус талантус» детекдет среди креативов. Личный выбор: «Нямка» - три раза перечитал, и считаю это шедевральным креативом, полностью соответствующим тематике, увлекательным изложением, интересной идеей. В общем, после прочтения захотелось стать анималом и захомячить пару-тройку Свинок Сам я из Конкурса сделал определенные выводы, и получил направление для дальнейшей работы. Уразумел, почему моя работа отборочный тур не прошла. Я воспринял идею креатива «Постапокалипсис» как возможность пошутить и постебаться, но по прошедшим отбор работам понял, что к заданной теме надо было отнестись более серьезно. Если говорят «Пиздец» - то о Пиздеце и пиши Еще раз всем спасибо! Конкурс увлек так, что сегодня, в свой день рождения, я, не притронувшись к бутылке подаренного коньяка, сидел и читал работы авторов
Блин, меня работа заедает. вчера до четырех утра читал и писал рецензии. Сегодня с восьми на ногах. Прочитал пока только восемь рассказов. Рецензии скину в личку МФЯ сначала, и еще кому-то из авторов. Чтобы оценили, или не сильно жестко я прошелся. Но блин, там такое попадалось, что я плакал под столом. Ладно, выложу обстоятельно и все вместе попозже
Да и в самом деле, МВЯ, чего я добиваюсь? Резкой критикой ни авторов, ни читателей не отвадить от дерьма. Это как кричать на навозных мух - не садись на какашку, сцук! - бестолку. Удаляйте мой пост сверху (о 4 креосе), после 10-го числа пообщаемся вовсю )
"я в жизни нихрена не написал, но ниибацца какой критик". Или не понимаете, что вы так только отбиваете желание писать?
я в жизни ничего не писала и не считаю себя критиком . меня один человек из *группы авторов* бета тестером называет . я читаю . высказываю своё мнение . дпльше дело автора - учитавать , не учитывать , вообще не читать мои каменты . мы тут все свободные люди . и если у человека есть что сказать , его распирает во все стороны теми буквами , ни один , сколь угодно ругательный камент его не остоновит .
VampiRUS
Цитата
Как же ж мне повезло, что мои первые "графомански-ЖЫвотрепещуще-ниибательские" произведения комментили Штурм, Прушкин, Мусора и т.д.
пругкин тему видит . сам выскажется , если захочет . за мусаров могу сказать - жив , здоров , пишет себе ... не взирая на все мой каменты *хуйня* к его крое . даже спастбо говорит , при случае . штурм - моё мнение о том , что он нихуя не в силах наваять приличный стих , не мешает ему писать те самые стихи и быть модером раздела крео .
Цитата
Не травите авторов своей безапелляционностью, фошысты! Не отбивайте желания учиться, если видите косяки в тексте.
они все взрослые люди и сами решают , на что обращать внимание , а на что - нет . это только их решение .
каждый из авторов должен четко понимать , что кажый камент в этой теме ( да и вообще ) является тоько личным мнением каментящего . не более того .
Акация
Цитата
а мне кажется, такого рода критику можно писать только автору в личку.
подробности пишу только в личку и только по просьбе автора .
Прочитал 6й и 7й. Шестой понравился, но не впечатлил. 7й просто супер, очень цепляет, но есть два момента: 1) апокалипсис не случился (если не считать захват планеты корпорациями); 2) ни один рабовладелец не пойдет на полное уничтожение всех рабов, работать будет некому (хотя думаю если бы не ограничение в 20к, то можно было бы додумать и описать безвыходность ситуации, при которой правительство пошло бы на уничтожение). Пока 7й рассказ у меня в лидерах (за эмоции), как и третий (за сюжет).
З.Ы. К 6му креосу есть даже иллюстрация))
Это сообщение отредактировал skripok - 3 ноя 2012 в 14:45
- После Третьей Мировой воевать будут палками. - А если победят роботы? - Тогда гаечными ключами…
"Незнакомец" ... Вон, на крыше Центра исследований Военно-морской Базы в Мейпорте, Флорида, такой же. ... Только осадки все загадили, притащило с востока, со стороны Алабамы и Теннесси. ...
С Востока? С Алабамы на Флориду? Полюса поменялись?
Хота незнакомец пришел с севера, из Канады... Описка...
Акация Ах, да, точно! Нестандарт Надо ввести такой Знак Зодиака МарфаВасильнаЯ - спасибо, коллега-скорпион! Картинка - в тему! ))) Жена у меня - тоже скорпион, ДР через 3 дня Одобрила картинку )) Сказала: "Камский! Соберись уже, и на следующий конкурс креативов создай что-нибудь, чтобы хоть отборочный тур прошло!!" ))
"Апокалипсис для души" - действительно душевный рассказ, но я так и не понял, как Катасоныч катается на троллейбусе, пытается посмотреть на плазме новости, запускает проектор в кинотеатре? Откуда электричество, если больше никого нет, ёлки-палки?
Нда есть еще сакральный вопрос: А кто водит тот самый троллейбус? Но, это фантастика, а ей ничто не мешает быть мистикой. Один из примеров абсурда в фантастике "Лангольеры". Другое дело, что этот бомж и его душевные терзания не соответствуют теме конкурса. Кстати удивлен, что у Кливии шотлист вышел таким длинным. Было подозрение, что там окажутся три креоса
Я вам по секрету скажу - многие не прошли отборочный тур по одной просто причине : отнеслись этому слишком легкомысленно. Так что совет жены - очень дельный (не даром скорпион, мудрый). Соберитесь, и удивите всех обалденным креосом в следующий конкурс. Я буду ждать (и участвовать, конечно же )
Критерии отбора были самые простые - раскрытие темы постапокалипсиса - вменяемый сюжет - удобоваримый слог - приемлемая орфография
Хотелось бы, чтобы можно было отсеивать еще и по критериям - сопли - уг - неформат
Знал бы я про конкурс, мож и тоже подрихтовал своё дабы соответствовать. а то аж земноводное на душе начало шкрябать или поддавливать , как же я то в конкурс не попал? хотя про подобные мероприятия первый раз слышу! Ну а раз не сложилось, просто покажу ссыль на свое крео, на мой взгляд напутано там только с пунктуацией.( С ней всегда проблема у меня) ну и букф побольше чем в конкурсных работах. Если честно, тоже хочется быть замеченным и оцененным. В общем на ваш суд....
OleLukole Будем конечно же ждать от тебя креосов. Да всем авторам хотелось бы посоветовать детально изучать объекты о которых пишите. К примеру. Гусеничный трактор не может ковылять по прямой на дороге без одной гусеницы. Он будет поворачивать на месте. Но никак не ехать по прямой.
Еще пример с городами. Не может Москва быть севернее Мурманска. Это анология. (Тут географическая ошибка в текстах присутствует).
З.Ы. Сам скорпион
Добавлено в 15:56 VampiRUS Согласен с тобой. Помоги критикой автору, но вменяемой. А вот считать за критику, что все говно. И авторы и их крео по меньшей мере глупо....
Это сообщение отредактировал Arhangel - 3 ноя 2012 в 15:56
Вот что мне не улыбается - то, что подавляющее большинство произведений на постапокалиптическую тематику (не только в этом конкурсе, а вообще) наполнены агрессией, и сюжет у них схожий: вторжение инопланетян/роботов, ядерный удар, мировая война и т. п., а немногочисленные выжившие убивают друг друга за еду и прочие ништяки. В результате для искушённого читателя все подобные произведения - на одно лицо. А вот рассказов с нестандартным развитием событий - единицы. Был рад, когда нашёл здесь несколько добрых, лирических произведений. В итоге проголосовал за: 15. Апокалипсис для души - всё очень красиво, и по-доброму, и полностью совпадает с моими взглядами на нынешнее мироустройство. 16. Пакет - всё к этому и идёт, такими темпами весь наш мир скоро станет сплошь синтетическим и ненастоящим. Но надежда на лучшее всегда остаётся, пока есть энтузиасты с такими вот пакетами. 18. Друг человека - очень мило и трогательно. Хоть тема ПА и нераскрыта, но сентиментальность во мне взяла верх.
Также отмечу рассказ "Память" - тоже выделяется из общего ряда, наверное, свой трогательностью.
ЗЫ. Кстати, я тоже Скорпион Это сообщение отредактировал LevaLM - 3 ноя 2012 в 16:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com