Иначе бы стоило вооружиться кувшинами сладкой патоки, корзинами, полными котят, и рисовать образы положительных героев, которым приятно сопереживать.
А вот хрен там ) герой не может быть приторным и строго положительным- потому что герой. Противоречивым- может, несчастливым-имеет право, везучим/невезучим- дело случая. Если он как конан варвар систематически побеждает зло и спасает дев - стошнит.
Я утрированно. Есть самые элементарные приёмы, которые я утрированно изобразил, которые влияют частенько на оценку.
Gesheft Опять ты за своё.. Ну вот я проголосовал за "Ошибку". И видел отзывы типа: ну понятно, кто победит. Это разве означает то, о чём ты написал? Хватит одного убитого тобой конкурса. Пойми - если твоё личное мнение не совпадает со множеством других мнений, то скорее всего ты не прав. Ну или прав только для себя.
7Март7 Да тут эти двое спорят - филолог с другим гуманитарием, про что один из них рассказ написал. Надо же помочь - подсказать. Рассказ же про ИИ, а это мой профиль.
Если что, я тоже филолог.
Вот, кстати. Если вас не затруднит перечитать рассказ Звонок из конкурса, не могли бы вы выразить своё мнение, только по-простому, не растекаясь мыслью. Даже не так. Не могли бы вы поставить плюсик возле одного из пунктов:
1. Рассказ, в основном, психологический, об извращённых особенностях личности.
2. Рассказ, в основном, социальный, о взаимоотношениях между социальными стратами.
Нет, если смерть прямо не упомянуть, не сказав, что старик внезапно умер, бросая очередную гроздь. Или голубь взял и подавился очередной семечкой. А если лишь намёком или интонацией текста.
Если писатель, чтобы читатель его понял, должен ткнуть его носом, то либо писатель плохой, либо читатель тупой. Разного уровня. Ткнуть носом - это публицистика, не литература
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот, кстати. Если вас не затруднит перечитать рассказ Звонок из конкурса, не могли бы вы выразить своё мнение, только по-простому, не растекаясь мысью. Даже не так. Не могли бы вы поставить плюсик возле одного из пунктов:
1. Рассказ, в основном, психологический, об извращённых особенностях личности.
2. Рассказ, в основном, социальный, о взаимоотношениях между социальными стратами.
Пункт полтора. Есть некоторые хозяева, которые именно так относятся к персоналу, они вообще так относятся ко всем. Но, став работодателями, говнятся по полной на персонале.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но сказать, что я держу в голове намерение, чтоб текст понравился масимальному количеству заходящих в литературные темы - определённо, нет.
Иначе бы стоило вооружиться кувшинами сладкой патоки, корзинами, полными котят, и рисовать образы положительных героев, которым приятно сопереживать.
Ну ты края-то видь!
Я ж тебя не идиотом назвал. Просто мне показалось, что ты пережал немного по одному из векторов.
Ну, этот оттенок смысла я не подразумевал. Просто гипербола, по сути.
Видишь ли, скорее всего не пережимал. Просто у меня с начала этого года был ощущение, что внезапно воображалка вообще иссякла, и пора перестать марать бумагу, совсем.
Так что в некотором смысле, во внутреннем измерении, всё, написанное в этом году, фактически является великим достижением. Опять же, повторюсь, исключительно во внутреннем измерении.
Horizen8, а мне кажется рассказ написан с позиции "всебабыкозлы". Это социология или психологизм? И в чём такое кардинальное противоречие, что ты первых зачисляешь в непонимающих?
И ещё хотелось бы услышать LastHero. Какие же смыслы он вкладывал в "Может, это та самая"?
Вот, кстати. Если вас не затруднит перечитать рассказ Звонок из конкурса, не могли бы вы выразить своё мнение, только по-простому, не растекаясь мысью. Даже не так. Не могли бы вы поставить плюсик возле одного из пунктов:
1. Рассказ, в основном, психологический, об извращённых особенностях личности.
2. Рассказ, в основном, социальный, о взаимоотношениях между социальными стратами.
Пункт полтора. Есть некоторые хозяева, которые именно так относятся к персоналу, они вообще так относятся ко всем. Но, став работодателями, говнятся по полной на персонале.
Тут часто упоминается Пашкетт. Я ж нашла его на Ютюбе. Вы чего такие злые к нему? Я пару песен послушала, потом ржала полчаса, настроение поднял. Потому что человек так пафосно порет дичь! Это надо уметь. Я буду стараться, не получится же
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот, кстати. Если вас не затруднит перечитать рассказ Звонок из конкурса, не могли бы вы выразить своё мнение, только по-простому, не растекаясь мысью. Даже не так. Не могли бы вы поставить плюсик возле одного из пунктов:
1. Рассказ, в основном, психологический, об извращённых особенностях личности.
2. Рассказ, в основном, социальный, о взаимоотношениях между социальными стратами.
Пункт полтора. Есть некоторые хозяева, которые именно так относятся к персоналу, они вообще так относятся ко всем. Но, став работодателями, говнятся по полной на персонале.
Ничья.
Не-не.
Давайте продолжим.
Так это социальная проблема? Общественное явление?
Или это свойства конкретной личности и в этом её уникальность?
Horizen8, а мне кажется рассказ написан с позиции "всебабыкозлы".
Ну, такую ухмылку, в качестве маскировки, я сам подозревал за своими буквами.. Собственно, именно эту версию я упоминал в своей псевдо-рецензии на собственный текст. Но там упомянуты три "бабы", а с очевидностью "бабоказлом" можно назвать лишь одну - ГГ.
Gesheft Опять ты за своё.. Ну вот я проголосовал за "Ошибку". И видел отзывы типа: ну понятно, кто победит. Это разве означает то, о чём ты написал? Хватит одного убитого тобой конкурса. Пойми - если твоё личное мнение не совпадает со множеством других мнений, то скорее всего ты не прав. Ну или прав только для себя.
Гешефт - тоже прав. По своему. И конкурс который он грохнул - противоречил не только его картине мира. Я там как бы тоже рецензии свои получал, в смысле заинтересованное лицо.
Просто тогда надо реально переименовывать раздел в клубный междусобойчики голосовалку только для членов клуба.... и еще крепко подумать а кого туда принимать) Меня - так сразу за борт ) я не филолог и даже не пейсатель) Останется с дкесяток ... хотя и не факт что столько наберется ) Зато мнения будут четкими и соответствующими здравому смыслу) Мир увы нихуя не идеален.
Так это социальная проблема? Общественное явление?
Или это свойства конкретной личности и в этом её уникальность?
Давай. В тексте ещё один персонаж - Павел, муж, - по отношению к которому несколько реплик раскрывают характер героини. Он то тоже выступает в качестве "мебели". Как это натягивается на твою "социальную" версию?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 сен 2024 в 22:33
Какой же тут кошмар.. Я убегаю.. Волосы назад.. Не успеваю ответить даже А кто-то тут уже успел надрать мне зад.. Гешефт привет. Я улетаю.. На делтоплане.. Да Лучше сверху посмотрю Приду когда моё напряжение Спадёт к нулю А так могу ведь молнией шарахнуть
Давай. В тексте ещё один персонаж - Павел, муж, - по отношению к которому несколько реплик раскрывают характер героини. Он то тоже выступает в качестве "мебели". Как это натягивается на твою "социальную" версию?
О, а Павел - это муж? Я решила, что это типа управляющий, эконом, домоправитель
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пойми - если твоё личное мнение не совпадает со множеством других мнений, то скорее всего ты не прав. Ну или прав только для себя.
Недавно спорил с толпой недоумков, считающих, что Земля плоская.
Их было с десяток. Меня - один.
Ну и как по количеству носителей мнения судить о чьей-то правоте?
Хотя если вы согласны с тем десятком, вопрос снимается.
Можно нескромный вопрос.... А для нахуя было с ними спорить? В следующий раз если не трудно будет - пригласи ... позадавать наводящие вопросы послушать аргументы ) интересно жеж что в головах у людей творится
Давай. В тексте ещё один персонаж - Павел, муж, - по отношению к которому несколько реплик раскрывают характер героини. Он то тоже выступает в качестве "мебели". Как это натягивается на твою "социальную" версию?
О, а Павел - это муж? Я решила, что это типа управляющий, эконом, домоправитель
Муж. А как еще можно трактовать "потому мы (теперь) и живём порознь"? Ну, можно как сожитель, конечно, бывший, но тут свои затруднения в такой трактовке. Вообще-то я буквы подбирал не наугад, они всё что-то конкретное и определённое значат.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 2 сен 2024 в 22:39
Тут часто упоминается Пашкетт. Я ж нашла его на Ютюбе. Вы чего такие злые к нему? Я пару песен послушала, потом ржала полчаса, настроение поднял. Потому что человек так пафосно порет дичь! Это надо уметь. Я буду стараться, не получится же
Он- заебал.... да, да, именно заебал, всех. Ну всех до кого смог дотянуться а смог почти до каждого.
Некому коллективному читателю, "абсолютному читателю" - вестимо. А так то получится, что текст о том, как старик кормил голубей семечками, окажется с точки зрения одного - про старика, другого - о голубях, а третьего - о семечках И кто же из них прав, всё? А текст скажем окажется вообще о смерти.
Отвечаю я! Это рассказ «Крыжовник» Андрея Платонова.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com