Клуб говорунов (литературный)

Мы собираемся в Новосибирск через неделю. Хотим полетать в аэротрубе. Ну и аквапарк, зоопарк...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 21.09.2025 - 05:38)

Цитата (Триполи @ 21.09.2025 - 00:41) Не соглашусь. Дело в том, как мне кажется, что не в этом дело. И тезис выгула белого пальто, мол, а судьи, копошащиеся со свиными рылами в калачном ряду, кто? Просто для разных людей разные шкалы восприятия, моральные в том числе.  И какие-то грехи и прегрешения одному кажутся постыдными и неприемлемыми, другому вполне в духе времени и ничего из ряда вон. Но да, все сложно. Вопрос разве в приемлемости? Вопрос в восприятии творчества через призму этой приемлемости или нет

Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Я попыталась сказать кратко, без развернутых саванов, дескать, для меня женщина, всунувшая собственное дитя в детдом помирать, точнее - этот ее конкретный, например, один из, поступок, является неприемлемым, а посему ее творчество - не исключу, что талантливое и уникальное, пропитанное любовными и прочими страдальческими разрывами, я нахожу на редкость лицемерным и фальшивым. Это я нахожу так - никому свои точки и запятые зрения не навязываю.

Так сойдет?

Цитата (Триполи @ 21.09.2025 - 11:10)

Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Я попыталась сказать кратко, без развернутых саванов, дескать, для меня женщина, всунувшая собственное дитя в детдом помирать, точнее - этот ее конкретный, например, один из, поступок, является неприемлемым, а посему ее творчество - не исключу, что талантливое и уникальное, пропитанное любовными и прочими страдальческими разрывами, я нахожу на редкость лицемерным и фальшивым. Это я нахожу так - никому свои точки и запятые зрения не навязываю. Так сойдет?

А если б ты не знала про дитя, ты нашла бы ее творчество каким?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Умачка
Дарья, с Днём рождения!
А я за тебя голосовала в конкурсе, оказывается. Так, в качестве подарка.)

Цитата (Умачка @ 21.09.2025 - 11:13)

Цитата (Триполи @ 21.09.2025 - 11:10) Если нужно объяснять, то не нужно объяснять. Я попыталась сказать кратко,  без развернутых саванов, дескать, для меня женщина, всунувшая собственное дитя в детдом помирать, точнее - этот ее конкретный, например, один из, поступок, является неприемлемым, а посему ее творчество - не исключу, что талантливое и уникальное, пропитанное любовными и прочими страдальческими разрывами, я нахожу на редкость лицемерным и фальшивым. Это я нахожу так - никому свои точки и запятые зрения не навязываю. Так сойдет? А если б ты не знала про дитя, ты нашла бы ее творчество каким?

История не терпит сослагательного наклонения. Ни увы ни ни увы.
Если б да кабы, то прочитав «Маме»:

В старом вальсе штраусовском впервые

Мы услышали твой тихий зов…©

Я бы промолвила - как сильно, просто и страшно.

А через призму личности - ну ты и ля, Марина.

Цитата (Умачка @ 21.09.2025 - 10:15)

Цитата Умачка мои поздравления! Скрытый текст ну, как-то так я и предполагал Что именно предполагал? Спасибо за поздравления!

филологическую степень

Умачка
Триполи

по неволе начинаешь изучать биографию того , кто тебе понравился.
и с ужасом начинаешь понимать, что тебя такому не учили
не та система , нравы.. я думаю drdolgoff подкинул бомбу разногласия.
дело раскрыто. ясно кто виноват. не ссорьтесь девочки )

drdolgoff

вот теперь всё ясно ведь? )

А я всегда оцениваю авторов вне их личной жизни, только по творчеству. Даже не интересуюсь их личной жизнью.

Цитата (drdolgoff @ 21.09.2025 - 09:46)

Цитата (Акация @ 21.09.2025 - 05:25) Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Джеймс Хэрриот. Вы наверняка его знаете. само собой другое дело, что как человека не знаю вообще, и что там у него за судьба была - мне тоже неизвестно

Собственно, в его произведениях практически нет выдумки. Он действительно был ветеринаром и летчиком во время войны.

Цитата (SchulzGruber @ 21.09.2025 - 11:27)

Умачка Триполи по неволе начинаешь изучать биографию того , кто тебе понравился. и с ужасом начинаешь понимать, что тебя такому не учили не та система , нравы.. я думаю drdolgoff подкинул бомбу разногласия. дело раскрыто. ясно кто виноват. не ссорьтесь девочки )

умеем
могем
практикуем

Цитата (SchulzGruber @ 21.09.2025 - 11:29)

drdolgoff вот теперь всё ясно ведь? )

в целом - да
более того, выявил стопроцентное попадание как в неприятие конкретных личностей, так и в ощущения/мысли, которые возникают при упоминании этих личностей
если совсем уж проще - не один я такой

Цитата (Апельсиняя @ 21.09.2025 - 11:40)

А я всегда оцениваю авторов вне их личной жизни, только по творчеству. Даже не интересуюсь их личной жизнью.

У нас просто предметная полемика возникла, инициированная drdolgoff:

пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности?
и если да - то почему?

Цитата (drdolgoff @ 21.09.2025 - 11:25)

филологическую степень

) ну логично, если я такие темы завожу, где прямо пишу, что я кфн
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Триполи @ 21.09.2025 - 11:20)

История не терпит сослагательного наклонения. Ни увы ни ни увы. Если б да кабы, то прочитав «Маме»: В старом вальсе штраусовском впервые Мы услышали твой тихий зов…© Я бы промолвила - как сильно, просто и страшно. А через призму личности - ну ты и ля, Марина.

А я сначала познакомилась со стихами Цветаевой, а много позже узнала ее биографию. Не разлюбить стихи уже)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Триполи @ 21.09.2025 - 11:10)

Если нужно объяснять, то не нужно объяснять.

а вот это, на мой взгляд, шаблон. Ненужный и даже вредный в коммуникации.
Цель его не разъяснить оппоненту, а почесать свое эго, посмотрев на собеседника свысока, мол - эге, брат, недотыкомка ты, иди, развивайся. Не то что такая глыбина как я!

Нес па?

Цитата (Апельсиняя @ 21.09.2025 - 11:19)

Умачка Дарья, с Днём рождения! А я за тебя голосовала в конкурсе, оказывается. Так, в качестве подарка.)

За Ирочку или за КОКОС?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

а вот это, на мой взгляд, шаблон. Ненужный и даже вредный в коммуникации. Цель его не разъяснить оппоненту, а почесать свое эго, посмотрев на собеседника свысока, мол - эге, брат, недотыкомка ты, иди, развивайся. Не то что такая глыбина как я! Нес па?

Он годится, если речь идёт о чувствах. Типа я тебя люблю - поясни. И тогда можно так сказать)

Вообще, я решила в свой ДР немного поболеть. Лежу расквашенная. Может, оно и правильно. Организм решил сделать передышку
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Апельсиняя @ 21.09.2025 - 11:40)

А я всегда оцениваю авторов вне их личной жизни, только по творчеству. Даже не интересуюсь их личной жизнью.

Правильно.
Вот, к примеру, мое творчество тоскливо, безрадостно и философично как полёт шмеля над слоновьей жопой, а жизнь набарот наполнена всякими радостями и печеньками.

Но это в первом слое. А во второй я сам стучусь, когда заглядываю - там такое, ооо!
Это сообщение отредактировал МашруМ - 21 сен 2025 в 12:23

Мой любимый поэт из всей истории мировой поэзии - это Артюр Рембо. Там такая биография - это ж капец.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 21.09.2025 - 10:17)

Цитата (Апельсиняя @ 21.09.2025 - 11:19) Умачка Дарья, с Днём рождения! А я за тебя голосовала в конкурсе, оказывается. Так, в качестве подарка.) За Ирочку или за КОКОС?

За КОКОС. Сразу понравилось, сказала об этом в обсуждении. Мне нравится такое.

Цитата (Апельсиняя @ 21.09.2025 - 12:22)

За КОКОС. Сразу понравилось, сказала об этом в обсуждении. Мне нравится такое.

Да, спасибо. Вообще, я понимала, что обоим креосам далеко до пьедестала, но считала, что Ирочка больше наберёт
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, странные психологические метаморфозы у себя наблюдаю.
Например, тот факт, что актрисы Марлен Дитрих и Марика Рекк оказались по разные стороны баррикад в нацисткой Германии, не влияет на мое отношение к их творчеству. В то же время, недавнее нашумевшее интервью Пугачевой, например, в ходе которого, как я поняла по оргазмически восторженной реакции части почтеннейшей публики, на свет божий вылупился очередной моральный камертон, меня удовлетворило в том смысле, что я на ее счёт не ошибалась никогда. То есть, как минимум, не осталось незамеченным в смысле "через призму личности". Туда же снулую Чулпан Хаматову.

Цитата (Умачка @ 21.09.2025 - 10:22)

Мой любимый поэт из всей истории мировой поэзии - это Артюр Рембо. Там такая биография - это ж капец.

Мой любимый автор - Умберто Эко. Не интересовалась, что у него там с личной жизнью.

Цитата (Умачка @ 21.09.2025 - 05:34)

Всем спасибо за поздравления!

Вот теперь наступила полная уверенность, что ошибки нет.
Присоединяю к поздравлениям свой скромный голос.