Клуб говорунов (литературный)

Триполи

привееет! быстро отвечай на вопросы

любимый автор
почему
какое белье на тебе одето )

Цитата (МашруМ @ 20.09.2025 - 22:21)

Цитата (ЧеширКо @ 20.09.2025 - 20:56) drdolgoff Экзюпери, наверное. Сложно воспринимать его творчество в отрыве от личности и биографии автора. За исключением Маленького принца, полагаю.

Мне сложно будет объяснить это словами. Маленький принц – это Экзюпери, вывернутый наизнанку. Такую историю нельзя придумать, ее можно только рассказать, как если бы она произошла в действительности.

Для меня Маленький принц и Старик и море стоят на одном пьедестале, но в Старике я не вижу Хемингуэя, а в Принце – весь мир автора на ладони.

Не думаю, что стало понятнее, но и добавить мне нечего.

Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03)

пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему?

Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю.

Цитата (SchulzGruber @ 20.09.2025 - 22:37)

Триполи привееет! быстро отвечай на вопросы любимый автор почему какое белье на тебе одето )

ФейхТвангер.
Я голая.

Цитата

Умачка, поздравляю с завтрашним днём рождения. Всех благ.

Наверное, уже с сегодняшним для именинницы.
Сидра, вкусной еды, здоровья для первого и второго, надёжных компьютеров и всего самого доброго

Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 22:39)

Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю.

А, надо было назвать автора, которого рассматриваю через призму негатива, который я испытываю к личности?

Тогда присоединяюсь. И Ахматова туда же.

Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 22:39)

Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю.

хых!
а Анна Андреевна?

Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 22:46)

Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 22:39) Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю. хых! а Анна Андреевна?

Тоже около нулевой вариант. Но, пиздобратия означенного периода в целом, весьма колоритна, неоднородна и интересна.

Умачка
ЛикБез: в нормальных браузерах есть такая вещь, как синхронизация. Вот если у меня полетит один из хардов на одном из компьютеров, то я расстроюсь на три тысячи или сколько там сд-диск сейчас стоит. Ни на копейку больше. Потому что все пароли у меня хранятся в браузере, в облаке. Мало того, все самые ценные записаны на бумаге. Фото сохраняются в гугл-сервисах, документы - в Яндекс диске.
Раньше я делал бэкапы на внешние жёсткие диски, но перестал маятся хернёй.
В случае любого чп у меня данные восстановятся по щелчку пальца.
Я не пользуюсь прекрасным приложением ЯПа по одной причине: в приложении удобно выкладывать картинки скопом и можно отключить рекламу и всё, а мне реклама нравится. Она контекстная. Настроена под меня и не мешает.

В общем: нет браузера кроме Хрома, а всё остальное - его клоны для тех, у кого не хватает оперативки. Храни пароли в нём, но предварительно настрой всё как положено. Гугл-почту. Привяжи телефон. Вторую почту рекомендую на Яндексе.
Для компа купи ссд-диск и установи на него десятую корпоративную винду, купи ещё диск под данные. (Можно и комп б.у. взять, недавно на япе за чай неплохие отдавали)
А рассказы выложи на свой Дзен-канал.
И после этого голова у тебя болеть не будет.

Цитата (ЧеширКо @ 20.09.2025 - 22:44)

Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 22:39) Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю. А, надо было назвать автора, которого рассматриваю через призму негатива, который я испытываю к личности? Тогда присоединяюсь. И Ахматова туда же.

ну, негатив - тоже ведь призма
эти две дамы (надо же, совпало!) мне тоже глубоко неприятны, любое упоминание про них самих и их творчество вызывает негативные мысли

Цитата (ЧеширКо @ 20.09.2025 - 22:44)

Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 22:39) Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю. А, надо было назвать автора, которого рассматриваю через призму негатива, который я испытываю к личности? Тогда присоединяюсь. И Ахматова туда же.

Мне подумалось, что вектор призмы личности может быть любым. Почему-то, она первой на ум пришла. И ещё это, вколоченное сызмальства: Поэтом можешь ты не быть, но гражданином матерью быть обязан.

ОбязанА, все-таки
Это сообщение отредактировал Триполи - 20 сен 2025 в 22:52

Начал смотреть мини-сериал "Олененок".
Рекомендую.

Триполи
голая? намажься кремом..

ну нет нахууй эти поэтессы
особенно через Цветаевой призму

Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 22:50)

Цитата (ЧеширКо @ 20.09.2025 - 22:44) Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 22:39) Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03) пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему? Есть. Цветаева. Мамалыга грешная. Не люблю, не понимаю. А, надо было назвать автора, которого рассматриваю через призму негатива, который я испытываю к личности? Тогда присоединяюсь. И Ахматова туда же. ну, негатив - тоже ведь призма эти две дамы (надо же, совпало!) мне тоже глубоко неприятны, любое упоминание про них самих и их творчество вызывает негативные мысли

Приятно видеть единомышленников. Да, обе две такие....как сказать то ? нервически отзывчивые кровохлебки

Цитата (SchulzGruber @ 20.09.2025 - 22:58)

Триполи голая? намажься кремом..

Марго весь схарчила ( ей нужнее

Цитата (Триполи @ 20.09.2025 - 23:00)

Цитата (SchulzGruber @ 20.09.2025 - 22:58) Триполи голая? намажься кремом.. Марго весь схарчила ( ей нужнее

мяф

"А в турме сейчас ужин, макароны!" ©
А в Томске уже 21-е
Умачку с праздником, здоровья и моря всяческого позитива.

Годы жизни летят словно птицы
Невозможно их остановить
Остаётся лишь только стремиться
Чтоб как можно их ярче прожить

Цитата (drdolgoff @ 20.09.2025 - 20:03)

пока тишина, задам вопрос: есть ли у кого-то какой-то конкретный автор, на произведения которого/которых вы смотрите исключительно через призму его (автора) личности? и если да - то почему?

Дополню.

Из писателей Стивен Кинг. В положительном смысле.
На вопрос "почему" отвечать получится архи-долго, скажу кратко, с моей точки зрения - он не орбитальный чувак, что, несомненно, накладывает отпечаток на его творчество.

Нравятся стихи и Ахматовой и Цветаевой. Известные люди отличаются от простых обывателей лишь тем, что вся их жизнь рассматривается через лупу и со временем обрастает новыми подробностями - правдивыми или не очень. В остальном никакой разницы совершенно. К любого человека куча скелетов а шкафу, только дверь закрыта. И эту дверь он обычно подпирает своей спиной - весь такой правильный и безгрешный))
Это сообщение отредактировал Аурландс - 21 сен 2025 в 00:27

Подавляющее большинство гениев и по настоящему талантливых людей в обще принятом понимании мудаки или с припездью. И живут они не в нашем мире, а в своем. Именно поэтому их творчество и вызывает восхищение, поэтому даже по прошествии веков их читают. Они по другому видят и чувствуют. Они не мы.

Цитата (Аурландс @ 21.09.2025 - 00:26)

Нравятся стихи и Ахматовой и Цветаевой. Известные люди отличаются от простых обывателей лишь тем, что вся их жизнь рассматривается через лупу и со временем обрастает новыми подробностями - правдивыми или не очень. В остальном никакой разницы совершенно. К любого человека куча скелетов а шкафу, только дверь закрыта. И эту дверь он обычно подпирает своей спиной - весь такой правильный и безгрешный))

Не соглашусь.
Дело в том, как мне кажется, что не в этом дело. И тезис выгула белого пальто, мол, а судьи, копошащиеся со свиными рылами в калачном ряду, кто?
Просто для разных людей разные шкалы восприятия, моральные в том числе. И какие-то грехи и прегрешения одному кажутся постыдными и неприемлемыми, другому вполне в духе времени и ничего из ряда вон. Но да, все сложно.

Цитата (Аурландс @ 21.09.2025 - 00:33)

Подавляющее большинство гениев и по настоящему талантливых людей в обще принятом понимании мудаки или с припездью. И живут они не в нашем мире, а в своем. .

....А в наш, как в рехаб выбираются

Запела зачем-то:

Мы все спешим за чудесами веществами чудесами ,
Но нет чудесней ничего,
Чем...©
Это сообщение отредактировал Триполи - 21 сен 2025 в 00:49

Если кому интересно, Алису научили оживлять фото по сценарию пользователя. Пока что все на троечку, но зато бесплатно. Для развлечения сойдёт

Аурландс

ну да.. а кто был первый муж Ахматовой
и Бэллы например
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 21 сен 2025 в 02:14

ЧеширКо

я без ии такую же могу нарисовать фантазию )