Оборотни против вампиров. Конкурс рассказов. Итоги

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 18:06)

но тут была задача читателя напугать. Чем страшнее - тем лучше.

Чем тошнотнее получилось, а не страшнее.

Цитата (Астрояр @ 9.11.2024 - 18:50)

Цитата (Аурландс @ 9.11.2024 - 18:18) dragonsha Ничего не хотела сказать, всё уже миллион раз сказано. Просто история. Спасибо за теплые слова. Не, так не пойдёт Кем был мальчик? Мальчиком, демоном, колдуном или это был сон? Кто хрустел старушкой?

В мальчика вселилась сущность ещё в школе, и как только он получил оружие то... Там же написано " бойся больших", двояко конечно читается, но иначе финал бы слился. Я так выбрала.

Kettah
Который раз убеждаюсь, что фрейдизм хорош только для кинематографа.

Бедная Мерелин Монро

Цитата (Kettah @ 9.11.2024 - 18:42)

Психотики - истинные психи. У них не произошло разделение ребенок-Другой-Мать, они фактически не имеют собственной личности. Сама их личность полностью поглощается Другим, в голове идет монолог (так часто показывают голоса у психов с паранойей или манией в кино и книгах, всякие "они следят и т.п."). У этих личностей нет критического мышления или совести, есть только приказ, которому надо следовать любой ценой.  Галопом по европам по теории Лакана. Вообще его теория очень хорошо ложиться на психологические ужасы или триллеры с маньяками. Да, череп мне порой жмет, от этого страдаю ). Я первый раз пробовала именно специально создать такую личность. Все мечтаю собраться написать зубодробительный триллер с маньяком. Довылизываю текст - выложу и маякну.

Тут не Лакан, а психоанализ вообще, скорее.
Но есть направления родственные , где разделяют разные виды псических травм не только в плоскости связи с интроектами, но и по стадиям развитая "я" субъекта.
Например, в Юнгианский психологии.
Классический психоз - последствие психической травмы, возникшей до момента формирования личности ребёнка. Ещё точнее, первичного "я" с элементом самоосознания.
То есть в "бессловесном промежутке", в некотором смысле .

Поэтому там вообще может безголосье. Визуализация - то есть неозвученная бредом галлюцинация, например.

Лакан выделяется своей своеобразной ролью в психоанализе, на мой взгляд - он философ от психоанализа, в некотором роде. Но именно этим он за его пределы и выходит, в обоих смыслах, то есть одновременно его почву покидает

/да - и если бы вы знали, как математики, познакомившмеся с его трудами, веселятся, читая его математические выкладки - хотя на самом деле "Лакановская математика" конечно не столько математика, сколько метафоры в математическом облике/.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 9 ноя 2024 в 19:28

Цитата (TbMA @ 9.11.2024 - 18:52)

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 18:06) но тут была задача читателя напугать. Чем страшнее - тем лучше. Чем тошнотнее получилось, а не страшнее.

Согласна. Не страшно, а мерзко. Особенно про сосуд, даже в шутку такое писать дерьмо.

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 18:51)

одно другому мешает?

Ленивая любознательность антонимична злобной паранойе

Цитата (Аюшки @ 9.11.2024 - 18:00)

Цитата Поддерживающий в творчестве муж это прям находка. Как посмотреть. Мой весьма прямолинеен:"Ты гений, все говно!" А хочется какой-то полемики. Объективности, страшно сказать.

Есть литературный сайт udaff.com. Публика тем вельми прямолинейная, но зато на косяки указывают без ложной скромности.
Если в дебюте укажете, что это Бай посоветовал выкласть текст - сходу бить не будут

Цитата (omega42 @ 9.11.2024 - 23:25)

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 18:51) одно другому мешает? Ленивая любознательность антонимична злобной паранойе

Авторов с завершением конкурса!

Некоторые ну очень... удивили. =)

Цитата (omega42 @ 9.11.2024 - 11:29)

Задаваться вопросами: "Кому это интересно и да кто это придёт читать?" лучше перед объявлением темы, а не после получения рассказов от авторов на руки. Опасение, что "если отправлю во внек, то тогда они в другой раз ничего не напишут" играет в обе стороны. В другой раз тогда не напишут другие. Короче говоря: если придумано всратое техническое задание, его нужно всё равно придерживаться из уважения к потенциальным участникам. Или менять на не всратое публично и как можно раньше.

Без внятного ТЗ результат всегда будет ХЗ.
Я ни в коем случае не умаляю победу рассказа №9, но некоторые сомнения в его безусловном лидерстве со старта всё равно присутствуют. Не настолько он выше по литературной ценности.
Бейте, пинайте, но не верю, что прям прибежали настоящие чейтатели и побежали массово голосовать исключительно за "Рабочий класс".

Уж простите. И можете забанить. Но НИКОГДА такого не было, чтобы из 68 голосов, отданных в первые сутки, 17 было за один из рассказов. Будь он хоть авторства Стругацких или Кинга.

Доказательств нет и не будет. Да и не даст мне никто этого сделать. Проще в подсобку упрятать. Но не палитесь уж так с массовым голосованием прям сразу. И японцы с футболистами потом уж поджали, да.

P.S. Мое личное мнение. Никому не навязываю. Но не откажусь. Рассказ вытащили искусственно.

Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:16)

Рассказ вытащили искусственно.

кто?

Цитата (edd79 @ 9.11.2024 - 19:26)

Есть литературный сайт udaff.com. Публика тем вельми прямолинейная, но зато на косяки указывают без ложной скромности. Если в дебюте укажете, что это Бай посоветовал выкласть текст - сходу бить не будут

Он еще жЫв? Я думал, что уже никто там ничего не выкладывает. Такова судьба всех буквенных сайтов. ЯП слегка трепыхается в литературной резервации. А выйди в Инк. Одни видюшки из тиктока.

Цитата (Аурландс @ 9.11.2024 - 19:25)

Цитата (TbMA @ 9.11.2024 - 18:52) Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 18:06) но тут была задача читателя напугать. Чем страшнее - тем лучше. Чем тошнотнее получилось, а не страшнее. Согласна. Не страшно, а мерзко. Особенно про сосуд, даже в шутку такое писать дерьмо.

Полагаю, до сосуда я не дочитала. Или с разбега вчитываться не стала.

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:18)

Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:16) Рассказ вытащили искусственно. кто?

Голосовальщики. Очень даже просто. Всего лишь рассылку сделать при выкладке. "Тебе ведь не сложно, тыкни за меня голос".
Объясни, как треть голосов в первые сутки была отдана за рассказ из середины ленты.
Все резко прочитали и побежали за девяточку голосовать. Верю. Но не очень.

Цитата (Аурландс @ 9.11.2024 - 23:25)

Согласна. Не страшно, а мерзко. Особенно про сосуд, даже в шутку такое писать дерьмо.

какой сосуд?

Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:23)

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:18) Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:16) Рассказ вытащили искусственно. кто? Голосовальщики. Очень даже просто. Всего лишь рассылку сделать при выкладке. "Тебе ведь не сложно, тыкни за меня голос". Объясни, как треть голосов в первые сутки была отдана за рассказ из середины ленты. Все резко прочитали и побежали за девяточку голосовать. Верю. Но не очень.

ну новым никам запрещено голосовать
возможно, было таГ. Один прочитал, стал нахваливать. Остальные стали тоже читать и голосовать. Я вот именно так прочитала и этот рассказ, и "Одноклассники". За этот я не голосовала, за одноклассники - да. Прушкин вообще хорош.
Кстати, за мой все целых три голоса тоже отдали в первый день. Получается, что мало того, что кто-то дочитал до 11, так еще целых три человека проголосовали

Скрытый текст

Извините, это вы же в КОКОСе антипоэтский черезмальвинский заговор искали?

Это сообщение отредактировал Умачка - 9 ноя 2024 в 20:29

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:28)

ну новым никам  запрещено голосовать возможно, было таГ. Один прочитал, стал нахваливать. Остальные стали тоже читать и голосовать. Я вот именно так прочитала и этот рассказ, и "Одноклассники". За этот я не голосовала, за одноклассники - да. Прушкин вообще хорош. Кстати, за мой все целых три голоса тоже отдали в первый день. Получается, что мало того, что кто-то дочитал до 11, так еще целых три человека проголосовали

За твой рассказ маленький кворум был. Только и всего. А девятке сразу разгон такой дали, что можно и не париться стало. Докатился до победы по инерции.
Я дочитал. Даже до 25. А проголосовал всё равно за №2. И не спрашивай, почему.

P.S. Я никогда ничего не ищу. Оно всё на поверхности.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 9 ноя 2024 в 20:33

Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:32)

За твой рассказ маленький кворум был. Только и всего. А девятке сразу разгон такой дали, что можно и не париться стало. Докатился до победы по инерции. Я дочитал. Даже до 25. А проголосовал всё равно за №2. И не спрашивай, почему. P.S. Я никогда ничего не ищу. Оно всё на поверхности.

ну все равно - 11 рассказ и в первый день три голоса, потом ноль. И никто не признается, что это он голосовал.

НЕ буду спрашивать.


ну если тебе на поверхности, то другим не так. Может, поверхности разные?

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:28)

Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:23)   Рассказ вытащили искусственно. Извините, это вы же в КОКОСе антипоэтский черезмальвинский заговор искали?

напротив, пропоэтский, я бы сказал.

даладна, за мой рассказ вапще ноль голосов в начале было. Так же и в конце осталось.

Может, конечно, я чужда интригам и вообще пофигистка, но не вижу никакого смысла ни в каких рассылках.. особенно, ради победы в конкурсе. Тут что, деньги предлагают большие? велик престиж? Ради чего мутить стремные мутки, при этом рискуя быть опозоренным?

Игра стоит свеч?

Цитата (WhiskIn @ 9.11.2024 - 20:23)

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:18) Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:16) Рассказ вытащили искусственно. кто? Голосовальщики. Очень даже просто. Всего лишь рассылку сделать при выкладке. "Тебе ведь не сложно, тыкни за меня голос". Объясни, как треть голосов в первые сутки была отдана за рассказ из середины ленты. Все резко прочитали и побежали за девяточку голосовать. Верю. Но не очень.

Здесь самонакрутка получилась частично.
В процессе обсуждения все намекали на авторство йоша или вомбата.

Цитата (МашруМ @ 10.11.2024 - 00:36)

Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:28) Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:23)   Рассказ вытащили искусственно. Извините, это вы же в КОКОСе антипоэтский черезмальвинский заговор искали? напротив, пропоэтский, я бы сказал.

Не, там была мысль.. Не помню, исходила она от Вискина или кого другого, что тут все против поэтов, а за это провоцируют Мальвину, как слабое звено. Я запомнила. И еще просила заговорщиков, чтобы мне написали в личку, я тоже буду заговариваться, но мне никто не написал((
Это сообщение отредактировал Умачка - 9 ноя 2024 в 20:42

Цитата (Астрояр @ 10.11.2024 - 00:39)

Цитата (WhiskIn @ 9.11.2024 - 20:23) Цитата (Умачка @ 9.11.2024 - 20:18) Цитата (WhiskIn @ 10.11.2024 - 00:16) Рассказ вытащили искусственно. кто? Голосовальщики. Очень даже просто. Всего лишь рассылку сделать при выкладке. "Тебе ведь не сложно, тыкни за меня голос". Объясни, как треть голосов в первые сутки была отдана за рассказ из середины ленты. Все резко прочитали и побежали за девяточку голосовать. Верю. Но не очень. Здесь самонакрутка получилась частично. В процессе обсуждения все намекали на авторство йоша или вомбата.

за йоша и вомбата надо голосовать, что ли?

Умачка

Цитата

Игра стоит свеч?

Видитили, все люди разные. Вот вроде один и тот же фактор, но одному он похуй совершенно, а второму давит на мозг так, что аж скулы сводит. Это абсолютно всего касается