Стремящийся Ещё раз - методика оценки оставляет мало простора для влияния собственного отношения к тексту
Извиняюсь, что влез в диалог. Посмотри таблицу Покемона, которую он выложил. И в ней, в красной рамке, его оценки. И не говори, что там нет влияния собственного покемонового отношения к тексту.
LifeN Раньше и сгущенка вкуснее была если че) А по теме: раньше не конкурсы а сам раздел Креативы был лучше и ценнее. И это факт и данность. Чья вина что все изменилось? Незнаю всего понемногу наверное. Не последнее - коммерциализация сайта и политические настроения в обществе.
Спасибо, Уважаемым Устроителям, за интересный конкурс! мне было любопытно и почитать других, ну и конечно(пользуясь случаем), выплеснуть часть своей дури из головы ) Интересно и само обсуждение баек , кто там, что там увидел...
Дамы и господа! Это было просто прекрасно!!! Поздравляю победителей, в этом соревновании и всех остальных участников!!
насчет соблюдения правил проведения ккк, я вопросов не имею. т.к. сам часто нарушаю правила и веду себя асоциально.
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 25 мар 2018 в 11:54
мне более интересно поговорить с авторами после раскрытия их инкогнито. хотел задать вопрос kEReW что же он написал такое, где я увидел некий скрытый смысл в контексте политоты )
вы опять что ли за старое? как обсуждаются итоги - срач, упреки, взаимные претензии, макание в унитаз жюристов, оргов, читателей. жюристы выбрали хуйню, орг нарушил все правила, читатели-падлы голосовали за картонность, пошлость и примитив читателям надо особо навкладывать хуев за такие действия. а конкурс вроде заводили для тестирования поправок в правила, не? зачем эти взаимные тыкания друг друга носом в кактус?
А что должно получиться, на твой взгляд? Привлечение новых людей? Повышение качества текстов? Честность голосования? Смены тупых читателей на других? Люди новые пишут. Скримир уже не впервые, например, радует. Качество текстов растет. Все-таки. Медленно, но растет. Голосование у Адалинды было прямым, в самой теме. Там подтасовка была, как думаешь? С читателями сложнее всего. Ты или пишешь для себя, Или для них. Обижаться на читателя - самое бессмысленное занятие.
к Гарпер тоже вопрос. Ваше произведение конечно весело, мистично, хулиганско и прям будоражит. но я был весь в сомнениях.. где истоки Вашего творения. и уникальность и непредсказуемость имеются. но что-то тревожило меня. не пойму.. может красные перчатки? ненене.. бред.. стиль и слог? ни в коей мере.. может, некая ,,,месть, моих прошлых воспоминаний?
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 25 мар 2018 в 11:44
А что должно получиться, на твой взгляд? Привлечение новых людей? Повышение качества текстов? Честность голосования? Смены тупых читателей на других? Люди новые пишут. Скримир уже не впервые, например, радует. Качество текстов растет. Все-таки. Медленно, но растет. Голосование у Адалинды было прямым, в самой теме. Там подтасовка была, как думаешь? С читателями сложнее всего. Ты или пишешь для себя, Или для них. Обижаться на читателя - самое бессмысленное занятие.
Я на читателя не обижаюсь. Равно как и на орга, и на жюри и на критиков.
А по поводу всего этого шапито, у меня есть предложение, которое действительно сможет разрешить ситуацию. В конкурсах нужно убрать скрыньку бабла и оставить голосовалку. А вручать призы, если таковые будут должен каждый меценат сам, тому или тем произведениям, которые ему понравились.
Не, мы корректно и интеллигентно кидаемся друг в друга вентиляторами. смолкар
Цитата
А по поводу всего этого шапито, у меня есть предложение, которое действительно сможет разрешить ситуацию. В конкурсах нужно убрать скрыньку бабла и оставить голосовалку
сонце мое. ты думаешь, что все так просто решается удалением презренных бумажек? их не было несколько конкурсов подряд. но срач все равно случается в каждом итоговом топе. интрига таки. никогда автор не согласится с тем, что его детище слабее других. это самолюбие. и это правильно. ты должен думать, что ты лучше всех.
Это сообщение отредактировал Паласатое - 25 мар 2018 в 11:55
Поздравляю всех победителей и номинантов! Так как работ с 0 голосов в ленте нет - то проигравших в конкурсе тоже нет, каждая работа кому-то да понравилась. Хочу сказать спасибо оргу за оказанное доверие - постарался оценивать работы максимально непредвзято. Оценочная методика очень понравилась - удобная.
нет пространства для манёвра . совершенно . три оценки - это ничто . поскольку не стояло задачи позлобствовать , пришлось многие завышать . 3 мало , 5 много ... оценка 0 быть должна . *едва улавливается* с 2-мя баллами даёт возможность проскочить любому грамотному неординарному загашниковому опусу , без какой-либо связи с темой конкурса . что вы будете говорить автору , который изложил похуже , но с оценкой на 5+ по теме ? 2+5+5+5 выбьет из ленты даже 5+3+3+2 . это будет справедливо ? я всё равно настаиваю на выкидывании из таблицы оценок всего , что не соответствует теме_условиям . сравните : для тематического конкурса даже отсутствующий в предложенном 0+5+5+5 и 5+5+3+2 . какой из авторов в выигрыше - владеющий пером приславший хуй знает что не теме , или тот , кто в школе прогуливал уроки русского языка , обладая при этом и фантазией и умением красиво эту фантазию подавать , строго выдержавший тему .
Цитата
Из зависти. Это возможно, а значит допустимо.
для того оргу и дадена голога с мозгами - думать , кого понаприглашать ...
Цитата
Всегда есть риск того, что автор попросит друзей за него проголосовать. Этот риск отчасти можно разрешить только открытым голосованием, чтобы видно было - чьи это голоса
всегда есть риск , что тебя запомнят в лицо , и будут таскать свое мнение о том , что ты проголосовал не так , как надо , по всему япу ... тут и без голосов таскают будь здоров . ещё и это докучи я лично категорически не желаю голосовать в открытую ( не по вышеуказанной причине ) . у меня есть право на личное пространство . и я его никому не отдам .
Цитата
В конкурсах нужно убрать скрыньку бабла ... А вручать призы, если таковые будут должен каждый меценат сам, тому или тем произведениям, которые ему понравились.
я ( и не только я ) уже это предлагала . народные массы не в восторге чёта Это сообщение отредактировал Klivija - 25 мар 2018 в 12:29
Меня вот не удивляет расхождение жюри и читателей. Жюри скованы темой конкурса и критериями оценки, читатель вообще ничем не скован - понравилось ему что-то, он проголосовал. У нас тут ЯП, и аудитория ЯПовцев, а не телеканала тв3, поэтому зрительские симпатии легко могут уйти хорошему рассказу, бесконечно далёкому от темы конкурса.
Каково?) В смысле, очень может быть, что где-то недалеко от тебя парагвайничает) Насколько я знаю Парагвайца, в его рассказе "двое на мосту" - личная боль. Но уже леченая временем. Знание мое не тайное (пересекалась с ним в ВР - в его теме в память любимой).
никогда автор не согласится с тем, что его детище слабее других. это самолюбие. и это правильно. ты должен думать, что ты лучше всех.
Меня не возможно упрекнуть в самолюбовании и бахвальстве. Я очень критично отношусь к своей писанине. Претензий к жури, оргам и критикам, касаемо своих букв, я никогда не высказывал.
А вот хлопать в ладоши и восхищаться явной несправедливостью выбор каждого
Наверное дело в отношении к действу. Для меня оно - развлекуха. Ну и индикатор собственных возможностей: сильно ли упали в сравнении с прошлым разом, попадают ли "в волну", получилось ли написать не так, как я это делаю обычно и т.д. Результат я вижу, с людьми общаюсь... как сказали выше
Цитата (Стремящийся @ 25.03.2018 - 11:48)
главное движуха)
Надо не близко к сердцу брать, а выводы делать. От этого больше пользы, чем от расстройств.
Я вот вчера накапсил и мне от этого слегка неуютно. Почему? Потому что близко к сердцу принял, что кто-то другой близко к сердцу принял то, что я близко к сердцу не принимаю (че-то я завернул завернутое ).
Тут-то дело не в том, как жюри помогало или не помогало, участвовало или не участвовало. А в том, что систему проверили. Конкурс изначально для этого и запиливался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
).
yaplakal.com