Правила Конкурса Коротких Креативов. Обсуждение
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  8 9 10  ... 26 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lapidata 21 янв 2018 в 19:51
Адова Нечисть  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Nuzg @ 21.01.2018 - 17:35)
Цитата (неБайрон @ 21.01.2018 - 19:25)
Возможно. Ранее в обсуждении были люди против нулей, дескать ноль ущемляет самооценку нежных писательских душ, так что надо голосовать или принимать волевым решением, невзирая на возражения.

Есть радикальное средство.
Как дуст.
Оценка - 0 - крео из конкурса сливается насовсем.
Годится? cool.gif

Не очень. Мы же в лит. разделе, тут надо быть жошче:
С нолём в обнимку кревас идёт во внек, пусть там единственный полученный голос (от самого себя) втоптает "самооценку нежной писательской души" в грязь по самую макушку deg.gif

Это сообщение отредактировал Lapidata - 21 янв 2018 в 19:54
Vикторiя 21 янв 2018 в 20:05
тревожный альтруист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Nuzg @ 21.01.2018 - 19:50)
Цитата (Vикторiя @ 21.01.2018 - 19:42)
Годится.
И автор крео сливается. Хотя бы на год.
Литербан (не путать с литрболом).

Эй. poke.gif
За год, автор без поддержки, автоматически теряет свой талант и хочет бухать.
Туда ему и дорога.
cool.gif

В Кулинарию?
Мелко))
Nuzg 21 янв 2018 в 20:08
Шутник ver. 2.0  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Lapidata @ 21.01.2018 - 19:51)
Не очень. Мы же в лит. разделе, тут надо быть жошче:

Из всех озвученных побрякушек, мне ближе всего варианты Беспалева и Скотиняки.
Либо, Вы все метите на литературную премию - публикуйтесь на лит. порталах.
Либо, мы все весело и задорно живем на ЯП.
С критериями - нравиться-не нравиться и прочие.
Чуть позже, постараюсь еще раз вычитать конкурсные Крео, и Вне по новой методике.
Для себя, и сравню с оценками.
Nuzg 21 янв 2018 в 20:10
Шутник ver. 2.0  •  На сайте 20 лет
2
Цитата (Vикторiя @ 21.01.2018 - 20:05)
В Кулинарию?
Мелко))

Тю.
Отдамся за пельмени. wub.gif
*Шопатам*
zolotko 21 янв 2018 в 21:03
Та еще прЫнцесса...  •  На сайте 13 лет
5
Читаю я тут вас, опытных писателей, читателей,критиков и членов жюри и что думаю. Вот нафига изобретать теже яйца, только в профиль. %, колонки, линейные уравнения - ведь здесь не математики собрались же. У меня кстати по точным наукам твёрдая 3! И мне ваши исчисления даются только с попытки намбе х0000000 .
Лично я оценивают так: нравится-не нравится. И для жюри бы добавила очень или биомусор и фсе!
А вы прям чета думаете, гадаете.
Лучше идите все в дуэль и оцените таланты по достоинству!
Короче, я все сказала, спасибо за внимание! biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
неБайрон автор 21 янв 2018 в 21:10
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
3
Добавил в таблицу оценки основной ленты.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1wGZ...dit?usp=sharing
неБайрон автор 21 янв 2018 в 21:25
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (zolotko @ 21.01.2018 - 22:03)
Лично я оценивают так: нравится-не нравится. И для жюри бы добавила очень или биомусор и фсе!

Каждому писателю надо дать возможность пожюрить как раз для того, чтобы на живых шевелящихся примерах попробовал объективно оценивать разные грани произведения, ему самому полезно будет.

Нравится-не нравиться - бинарная шкала, не дающая почти никакой информации. Одним нравится одно, другим другое, отчего, почему - не понятно.
Lapidata 21 янв 2018 в 21:56
Адова Нечисть  •  На сайте 15 лет
2
неБайрон
Оценки как небо и земля.
Мне новый вариант справедливее кажется.
Но всё равно, 0-1-3 смотрелись бы лучше ))

Это сообщение отредактировал Lapidata - 21 янв 2018 в 22:14
Klivija 21 янв 2018 в 22:17
Экстремистская Хамка  •  На сайте 19 лет
3
так , подставила я втои оценки в общую таблицу . сортировала по всякому .
если ленту берём за основу по факту , то - по старой системе твоя личная лента отличаетс от общей на 4 крео , а по новой - на 7 .
если я ниче не напутала .

и почему вы зацепились за шаг через единицу ?
почем уне брать по 5-ой системе - 5-ть оценок от 1-го до , соотетственно , 5-ти ?

Это сообщение отредактировал Klivija - 21 янв 2018 в 22:30
ekimosss 21 янв 2018 в 22:44
электроанархист  •  На сайте 15 лет
2
а чем плохи старые правила?
ekimosss 21 янв 2018 в 22:46
электроанархист  •  На сайте 15 лет
1
и может быть поменять правила выбора жюри?
ekimosss 21 янв 2018 в 22:57
электроанархист  •  На сайте 15 лет
4
я по образованию есличе прикладная математика.
как специалист скажу, что все эти ваши таблицы и кофециенты не имеют некакого смысло в практическом пременении.
от слова везде.
кроме как выбить денег от заказчика.
вот они это любят. графики там, таблицы... тосе.
а ключевой критерий прост - нравицоненравицо.
ekimosss 21 янв 2018 в 23:03
электроанархист  •  На сайте 15 лет
3
поэтому самый простой путь - упразднить всех читателей.
ибонефиг.
а жюри пусть наслаждается цифрами и графиками.
а такжи таблицами и гистограммами.
и кофециентами.
простите мой французкий.

Это сообщение отредактировал ekimosss - 21 янв 2018 в 23:06
неБайрон автор 21 янв 2018 в 23:09
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Klivija @ 21.01.2018 - 23:17)
так , подставила я втои оценки в общую таблицу . сортировала по всякому .
если ленту берём за основу по факту , то - по старой системе твоя личная лента отличаетс от общей на 4 крео , а по новой - на 7 .
если я ниче не напутала .

и почему вы зацепились за шаг через единицу ?
почем уне брать по 5-ой системе - 5-ть оценок от 1-го до , соотетственно , 5-ти ?

И по старой и по этой схеме оценок все равно есть элемент личного восприятия, субъективность. Другие жюристы дадут другие оценки, может в том что я посчитал плохим заметят хорошее. Но если пять журистов дадут одинаково низкие оценки одному критерию - это если не заговор, то симптом.

Можно принять шкалу оценок 0,1,2,3,4,5, но будет лишняя головная боль.
Тут только в некоторых случаях задумывался, что ставить 2 или 3, 3 или 5. Ещё раз пробегал по рассказу и что-то одно перевешивало. У другого журиста может перевесить в другую сторону. В среднем будет объективно.
Lapidata 21 янв 2018 в 23:10
Адова Нечисть  •  На сайте 15 лет
2
Цитата
а ключевой критерий прост - нравицоненравицо.

Есть и такой вариант.
Вполне возможно, что большинство в конце концов за него и проголосуют.
А пока обжёвываем все возможные.
Не исключено, что тратим время попусту smile.gif
Ammok 21 янв 2018 в 23:39
Приколист  •  На сайте 20 лет
5
Цитата (ekimosss @ 21.01.2018 - 22:46)
и может быть поменять правила выбора жюри?


Озвучь правила, существующие на сегодняшний день. Было бы здорово, если бы ты сразу указал, где они прописаны в Правилах ККК.
Это первым шагом.
Вторым шагом напиши свое предложение по выбору жюри, где кроме критерия будет практически реализуемый механизм подобного выбора.

Спасибо.
неБайрон автор 21 янв 2018 в 23:42
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (ekimosss @ 21.01.2018 - 23:57)
я по образованию есличе прикладная математика.
как специалист скажу, что все эти ваши таблицы и кофециенты не имеют некакого смысло в практическом пременении.
от слова везде.
кроме как выбить денег от заказчика.
вот они это любят. графики там, таблицы... тосе.
а ключевой критерий прост - нравицоненравицо.

Прекрасно!

А может прикладная математика решить простенькую задачу:
Дано:
1. Х рассказов разных неизвестных авторов
2. Журисты (выбраны оргом по личным соображениям) - 5 шт.
3. Критерий отбора рассказов "нравится-ненравится" - 1 шт.
4. Читатели - Х+N, где N-неизвестное натуральное число.

Найти:
1. Алгоритм отбора двадцати рассказов для главной ленты, которые удовлетворяли бы оценке "нравится" для не менее (Х+N)/2 читателей не используя при этом цифр, арифметических действий, графиков, таблиц и, упаси боже, коэффициентов
неБайрон автор 22 янв 2018 в 00:06
Иных уж нет  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (ekimosss @ 21.01.2018 - 23:44)
а чем плохи старые правила?

Критерии размыты, непонятны и приходится ставить оценки наобум или сравнивая рассказы между собой (что запрещено), а не по таблице. В результате у Авторов появляются серьезные сомнения насчет умственных способностей и беспристрастности жюристов.
Gesheft 22 янв 2018 в 01:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
В изобретение новых правил со старыми методами оценки не лезу, ибо не силён в этом. Заранее согласен со всеми изменениями, кроме одного - отмены самого ККК!

И всё же, господа. Иногда отвлекайтесь от "государственных" дел и заглядывайте в дуэльный топик. Люди писали, старались. Нужны комменты!
ekimosss 22 янв 2018 в 14:41
электроанархист  •  На сайте 15 лет
4
Цитата
Найти:
1. Алгоритм отбора двадцати рассказов для главной ленты, которые удовлетворяли бы оценке "нравится" для не менее (Х+N)/2 читателей не используя при этом цифр, арифметических действий, графиков, таблиц и, упаси боже, коэффициентов


интересная задача... я подумаю)
спасибо.
ekimosss 22 янв 2018 в 14:43
электроанархист  •  На сайте 15 лет
4
а буквы можно использовать?
ГарриГорыныч 22 янв 2018 в 16:03
Настоящий Змей  •  На сайте 15 лет
5
Цитата (Паласатое @ 21.01.2018 - 12:45)
спакуха  biggrin.gif
людям хочется что-то изменить.
пусть поменяют.

Нахуй нахуй!
Это не тот принцип, по которому нужно что-то менять! old.gif
Я чёт запутался во всяких предложениях, но я как и прежде, активно против коэффициентов- запутаемся, не сразу, так в один из разов!

Но вот по соответствию теме... Тут я не раз имел претензии и с этим что-то надо делать.

И это, коль уж о рац предложениях говорить...
Дать возможность оргу вычёркивать из жюрёвого голосования какого-нить жюриста, если его распределение "очков" откровенно не адекватно, ибо были прецеденты такого бреда приводившие к весьма говёным ощущениям от такого блядства.

Хотя сами виновники, были этим жутко довольны и даже кичились, типа - Я судИя, чё хочу, то и ворочу! Заткнитесь быдла!
Lapidata 22 янв 2018 в 16:53
Адова Нечисть  •  На сайте 15 лет
4
ГарриГорыныч
Цитата
Дать возможность оргу вычёркивать из жюрёвого голосования какого-нить жюриста, если его распределение "очков" откровенно не адекватно, ибо были прецеденты такого бреда приводившие к весьма говёным ощущениям от такого блядства.
...
Хотя сами виновники, были этим жутко довольны и даже кичились, типа - Я судИя, чё хочу, то и ворочу! Заткнитесь быдла!

Это про мамбабатл?
Там, кажется, один жюрист выставил ненормально низкие оценки именно потому, что не сумел разобраться в таблице, которую здесь и пытаемся переделать.


Это сообщение отредактировал Lapidata - 22 янв 2018 в 16:57
Риксен 22 янв 2018 в 17:29
Мегаватник  •  На сайте 12 лет
6
Сделать правила идеальными не получится, это просто нужно принять. Всегда найдутся недовольные, которые приведут кучу доводов, почему вот это нужно изменить, вот это подправить и т.д и т.п.
Выход один - перед тем как влезать в конкурс, прочитай правила. Если они тебя не устраивают, пошли всех в пень и дыши носом. Но если влез, то следуй правилам и не пизди.
ГарриГорыныч 22 янв 2018 в 18:17
Настоящий Змей  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (Lapidata @ 22.01.2018 - 16:53)
ГарриГорыныч
Цитата
Дать возможность оргу вычёркивать из жюрёвого голосования какого-нить жюриста, если его распределение "очков" откровенно не адекватно, ибо были прецеденты такого бреда приводившие к весьма говёным ощущениям от такого блядства.
...
Хотя сами виновники, были этим жутко довольны и даже кичились, типа - Я судИя, чё хочу, то и ворочу! Заткнитесь быдла!

Это про мамбабатл?

Нет- это именно про ККК.

Особенно в мою память врезалось, как отличились будучи членами жюри вискин и алюсик

Первый в ККК №13, вторая уже не помню, но могу поискать, если уж очень надо.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14 252
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  8 9 10  ... 26 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх