Декаданс - стремление облечь тлен, распад и разложение в изящную, чуть отвлеченную форму. Люди, у которых последней, позже всего остального, отмирает эстетика.
Вот, вот. Вы разве не ощущаете витающего амбре тлена и распада? Я так очень чувственна, и слышу этот «аромат» как вонь расформулированного винтажного одеколона. *нужна ли запятая после слова «чувственна»- вот в чем вопрос. Полагаю - нужна. Два подлежащих и два сказуемых, хотя нет, но ладно, пусть будет запятая *
Это сообщение отредактировал Триполи - 18 сен 2025 в 13:19
Очень сложно назвать ваш опус "темой для обсуждения".
Вы тут на все поставленные вопросы дали ответы, а не оставили проблематику открытой, и в общем-то спорить остаётся не о чем.
Ну так мои ответы — это же мои. Ведь могут быть и другие.
тут, возможно, ишшо такой аспект: предполагать, что именно хотел сказать автор (в первую очередь, уже мертвый) - бессмысленно, ИМХО это извечный/бесконечный/бессмысленный спор каждый прочтет по-своему и поймет по-своему
Красиво, шьерт побьери. Не очень понятно, но красиво
Если вкрации, с течением времени у парфюма меняется химическая формула его состава. И порой прекрасный лебедь, образно говоря, превращается в гадкого вонючего утенка. Да-с(((
Декаданс - стремление облечь тлен, распад и разложение в изящную, чуть отвлеченную форму. Люди, у которых последней, позже всего остального, отмирает эстетика.
Вот, вот. Вы разве не ощущаете витающего амбре тлена и распада?
По настроению. Так то это смесь декаданса с очень даже бодренькой идиократией. А за ними - "зловещее закулисье".
Нет, жиж - это нечто среднее между агрегатным состоянием вещества и евреем
Так, любовь к животным обсудили, теперь переходим к чувствам к явреям?
это ж политота в чистом виде...
Почему? Явреи - человеки. Пусть даже они и выпивают всю воду. Чувства к человекам и всему человечеству - разве это политота?
так если обсуждать их с литературной точки зрения - это, несомненно, Тора а там, вроде как, сплошная политота Богоизбранный народ/гои и все в таком духе
так если обсуждать их с литературной точки зрения - это, несомненно, Тора а там, вроде как, сплошная политота Богоизбранный народ/гои и все в таком духе
Зачем вот вы все ограничиваете какой-то камеральностью? Иисус Христос, Энштнейн и Эпштейн тоже были в своем роде явреями.
так если обсуждать их с литературной точки зрения - это, несомненно, Тора а там, вроде как, сплошная политота Богоизбранный народ/гои и все в таком духе
Зачем вот вы все ограничиваете какой-то камеральностью? Иисус Христос, Энштнейн и Эпштейн тоже были в своем роде явреями.
среди них лишь одного (Энштейна) с большой натяжкой можно назвать писателем
так если обсуждать их с литературной точки зрения - это, несомненно, Тора а там, вроде как, сплошная политота Богоизбранный народ/гои и все в таком духе
Зачем вот вы все ограничиваете какой-то камеральностью? Иисус Христос, Энштнейн и Эпштейн тоже были в своем роде явреями.
среди них лишь одного (Энштейна) с большой натяжкой можно назвать писателем
Ну да, Иисус ограничивался разговорным жанром, хотя ведь есть и такие писатели, что только надиктовывали свои тексты, а в письмо из перелагали жены/секретари/ассистенты. А Эпштейны - какого из них не возьми - те да, больше ставили автографы в виде росписи на счетах и чеках.
тут, возможно, ишшо такой аспект: предполагать, что именно хотел сказать автор (в первую очередь, уже мертвый) - бессмысленно, ИМХО это извечный/бесконечный/бессмысленный спор каждый прочтет по-своему и поймет по-своему
Вы только что уволили всех литературных критиков и искусствоведов вообще. Ну штош… вижу, что и остальные этот взгляд разделяют.
тут, возможно, ишшо такой аспект: предполагать, что именно хотел сказать автор (в первую очередь, уже мертвый) - бессмысленно, ИМХО это извечный/бесконечный/бессмысленный спор каждый прочтет по-своему и поймет по-своему
Вы только что уволили всех литературных критиков и искусствоведов вообще. Ну штош… вижу, что и остальные этот взгляд разделяют.
Пойду поработаю тогда.
Мы, действительно, не можем знать, что именно хотел сказать автор. Но сама попытка это понять отнюдь не бесполезна. Она систематизирует наш читательский опыт, повышает эмоциональный интеллект
Я его выше упоминал. Эйнштейн - это Эйнштейн. А Эпштейн - это Эпштейн (может быть в форме Эпстайн, если это что-то говорит вам). Андерстенд? Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 сен 2025 в 14:48
- Ты смотри, какая занятная штуковина - сказал Лев Николаевич, изучая переводящий диктуемое в текст смартфон - была бы у меня такая, я, может быть, и не женился бы никогда
Это сообщение отредактировал МуZZыкант - 18 сен 2025 в 14:49
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
*
©
yaplakal.com